Asuransi Jiwa BringinJiwa Sejahtera No.B.20264/BK/KLM/X/2010 yang diajukan kepada Tergugat,pihak PT.

Asuransi JiwaBringin Jiwa Sejahtera No.B.1907/BK/KLM/AJK/1I/2011 yang ditujukan kepadaTergugat, pihak PT.

Asuransi Jiwa Bringin JiwaSejahtera untuk penolakan kembali asuransi jiwa atas nama Ibrahim Idris, S.Sosmelalui surat No.B.7768IV/KC/ADK/12/2010 Tanggal 06 desember 2010;Bahwa atas upaya yang telah dilakukan oleh Tergugat dimaksud, pihak PT.Asuransi bringin Jiwa Sejahtera melalui suratnya No.B.1907/BK/KLM/AJK/1/2011 tanggal 24 Januari 2011 telah menyetujui pengajuan pembayaran klaimasuransi jiwa kredit atas nama debitur Ibrahim Idris, S.Sos namun hanyadibayarkan secara EX Gratia 50%;Bahwa alas an

Asuransi Jiwa Bringin JiwaSejahtera kepada ahli waris sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus jutarupiah);Bahwa yang mengurus asuransi dan sisa hutang dari Ibrahim idris adalahPenggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat menyangkal dalildalil gugatan Penggugat,maka untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat juga telah mengajukan buktibukti surat, berupa :T 1 : Fotocopy surat penawaran putusan kredit No.b.2480IV/KC/ADK/05/2009 tanggal01 Mei 2009;T 2 : Fotocopy surat penawaran putusan kredit No.b.3187IV

Asuransi Jiwa Bringin Jiwa Sejahteraatas nama Ibrahim Idris tanggal proses 21 Mei 2010;T 13 : Fotocopy surat pengantar yang dibuat Tergugat No.B.3702IV/KC/ADK/06/2010tanggal 16 Juni 2010 tentang permohonan klaim asuransi jiwa kredit atas namaIbrahim Idris berikut lampiranlampirannya;T 14: Fotocopy surat Tergugat No.B.983IV/KW/ADK/09/2010 tanggal 06 September2010 tentang tanggapan atas klaim asuransi atas nama Ibrahim Idris dan Sutarto;T 15 : Fotocopy surat PT.

Bahwa namun demikian Tergugat mengirimkan surat kepada Penggugat,yakni Surat No.B.057/SP/RECSARM/R.07/0316 tertanggal 31 Maret2016perihal Surat Peringatan Il, yang pada intinya Tergugat memintaPenggugat selambatlambatnya tanggal 8 April 2016 harusmenyelesaikan kewajiban sebesar Rp 2.378.099.011,09, untukmenghindari tuntutan hukum dari Tergugat ;.

Bahwa perbuatan Tergugat melalui Surat No.B.057/SP/RECSARM/R.07/0316 tertanggal 31 Maret 2016 tersebut, oleh karenaPenggugat merasa tidak nyaman atau ketakutan dan diancam terkait kataguna menghindari tuntutan hkum apabila pada tanggal 8 April 2016 tidakmenyelesaikan seluruh kewajiban, sehingga merugikan Penggugat selakukonsumen, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf a, c, dan gUndangUndang No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen danmelanggar asas kepatutan ;.

Bahwa oleh karena perouatan Tergugat adalah melanggar Undangundang dan asas kepatutan sebagaimana tersebut pada alasan gugatanpada angka 6, maka mohon perbuatan Tergugat sebagaimana dimaksuddalam Surat No.B.057/SP/RECSARM/R.07/0316 tertanggal 31 Maret2016, dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum dan segalaperbuatan atas dasarnya batal demi hukum ;.

Bahwa dengan demikian Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sragen melalui Majelis Hakim yang ditunjuk memeriksa danmemutus perkara ini untuk menyatakan Surat No.B.057/SP/RECSARM/R.07/0316 tertanggal 31 Maret 2016 adalah cacat hukum dan tidakHalaman 3 dari 37 Putusan No.28 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgnsah, sehingga batal demi hukum, serta perbuatan atas dasar surattersebut batal demi hukum ; 222022 nee rne noeBahwa mohon Tergugat dihukum untuk melaksanakan kewajiban sebagaipelaku usaha sebagaimana

peraturan di bidang perbankan dalammenyelesaikan kewajiban debitur ;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sragen melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara untuk memeriksa dan memutus perkara sebagai berikut :PRIMMATA g ~1.2.5:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat melanggar Pasal 4 huruf a, c dan gUndangUndang No.8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen danmelanggar asas kepatutan 5 Menyatakan Surat No.B

16 Agustus2016 dibawah Register Nomor:59/Pdt.P/2016/PN.Bls, permohonan tersebut telah dibacakandipersidangan danPemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran No.1403LT120820160003 tertanggal 12Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala UPTD Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Mandau dengan nama IRDAMSYAH tanggal lahir 3 Januari 1981; Bahwa Pemohon telah memiliki pasport No.B

Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam passport No.B 4308694 atasnama IRDAMSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Akta kelahiran Nomor 1403LT120820160003 an.Irdamsyah tanggal lahir 3 Januari 1983;3.

4308694yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;KETERANGAN saksi MULYADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mau mengajukan permohonan persamaan identitas tentang kesalahandan kekeliruan pada pasport No.B 4308694; Bahwa benar nama yang tertera dalam pasport yaitu atas nama IRDAMSYAHkewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalah orang yang sama dengannama yang ada dalam akta kelahiran No.1403LT120820160003 atas nama IRDAMSYAHtanggal lahir

Bahwa Pemohon telah memiliki pasport No.B 4308694 atas nama IRDAMSYAH yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru tanggal 26 Juli 2016;c. Bahwa ketika pembuatan pasport tersebut selesai dibuat oleh Kantor Imigrasi Pekanbaru,Pemohon menerima pasport tersebut dengan nama IRDAMSYAH kewarganegaraanIndonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 yang masa berlaku pasport tersebut sampai dengan 26Juli 2021;d.

Menyatakan bahwa nama IRDAMSYAH yang tertera dalam dalam passport No.B 4308694atas nama IRDAMSYAH kewarganegaraan Indonesia, tanggal lahir 3 Januari 1983 adalahorang yang sama dengan nama dengan nama yang ada dalam akta kelahiran No.1403LT120820160003 atas nama IRDAMSYAH tanggal lahir 3 Januari 1981;3.Membebankan .........0000053.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas nama Pemohontersebut didukung dengan surat kelahiran dari No.B.77/ITTI.BC/472.11/04/2013 dan 2 (dua) orang saksi yaituHAYATI CHASANAH yang beralamat di Pandan Sari Rt.13 danJUNAIDI TAMIN yang beralamat di Pandan Sari Rt.13 ;5. Bahwa pencatatan kelahiran tersebut mengalamiketerlambat an selama lebih dari satu tahun = sejak6.

ENDIK SUSANTO dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk tanggal 03042013 NIK.:6309066908840001 atas nama SITI NURLAILI, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandafoto copy Surat Keterangan Idenditas Diri atas namaM.ENDIK SUSANTO, No.B.23/KBRSet/471.1/04/2013 tanggal08 April 2013 yang dikeluarkan Kantor Lurah BelimbingRaya, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tandafoto copy Surat Keterangan Idenditas Diri atas nama SITINURLAILI, No.B.22/KBRSet/471.1/04/2013 tanggal 08 April2013

ENDIK SUSANTO danSITI NURLAILI yang dibuat Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk, Kab.Lamongan, yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tandae foto copy Surat Kelahiran No.B.77/III.BC/472.11/04/2013yang dibuat Kepala Desa Belimbing Raya, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.5;e foto copy Kartu Keluarga No.6309060304130013 tanggal03042013 atas nama Kepala Keluarga : M.ENDIK SUSANTO,yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberiTIP.6;Menimbang bahwa fotocopy

, sesuai SuratPembatalan No.B/362/K.OPS/LXIV/2005 tanggal 28 Desember 2005 ;Bahwa perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Pembatalan AlokasiLahan kepada penggugat atas lahan seluas + 24.252 m? yang telah menjadimilik Penggugat yang diperoleh berdasarkan Surat Keputusan Otorita BatamNo.2588/KPTS/KAAT/L/VIIV2005 tanggal 15 Agustus 2005 vide jjin PrinsipNo.373/IP/KA/L.

kepada dan atas namaPenggugat ;Bahwa pada kenyataannya pembatalan lahan No.B/362/KA.OPS/L/XIV/Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Menyatakan pembatalan alokasi lahan oleh Tergugat seperti diuraikandalam Surat No.B/362/K.OPS/L/X1/2005 tanggal 28 Desember 2005, adalahperbuatan melanggar hukum ;4. Menyatakan pembatalan alokasi lahan No.B/362/K.OPS/L/XI1V/2005 tanggal28 Desember 2005, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum ;5.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat mencabut Surat PembatalanAlokasi Lahan kepada Penggugat No.B/362/KOPS/L/XIV2005 tanggal 28Desember 2005 ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng membayarkepada penggugat berupa :a. Kerugian yang dialami Penggugat, akibat terhambat membangun di atastanah seluas 24.252 m? sesuai peruntukan sebesar Rp.2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah).b.

Kerugian Moril yang dialami Penggugat akibat keluarnya suratPembatalan Alokasi tanggal 28 Desember 2005 No.B/362/K.OPS/L/XIV2005,sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah).8.

Penggugat telah membayar angsuransebanyak 4 (empat) kali @ Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) sehinggasemuanya Rp32.000.000 (tiga puluh dua juta rupiah) dan pembayaran inilangsung di debit dari Rekening Penggugat di Bank Danamon;Bahwa setelah pembayaran angsuran sebanyak 4 (empat) kalisebagaimana posita angka 2 (dua) diatas Penggugat mengalamipenurunan usaha yang cukup drastis, sehingga tidak mampu melakukanpembayan angsuran;Bahwa pada tanggal 21 Januari 2005 Tergugat memanggilPenggugat dengan surat No.B

berapa jumlah kewajiban Penggugat yang harus dibayar;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2006 Tergugat mengirim SuratPeringatan (SP) Il kepada Penggugat dengan No.368/SP2/HkmCons/R1/0706, yang isinya meminta agar Penggugat menyelesaikan seluruhkewajiban yang terhutang selambatlambatnya tanggal 10 Juli 2006, akantetapi lagilagi surat tersebut tidak menyebutkan berapa jumlah kewajibanterhutang yang harus dibayar;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2006 Tergugat mengirim suratteguran/somasi kepada Penggugat dengan No.B

justru tindakan kekerasan yangdilakukan dengan cara melakukan pelelangan semenamena;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2007 Tergugat III mengirim suratpanggilan kepada Penggugat agar datang tanggal 29 Agustus 2007 dikantor Tergugat Ill untuk membicarakan penyelesaian kewajibanPenggugat kepada Tergugat dengan ancaman jika Penggugat tidakberitikad baik maka Tergugat Ill akan melakukan lelang atas haktanggungan milik Penggugat;Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2007 Tergugat mengirim suratpemberitahuan dengan No.B

.03.452/RBC/DA/RI/1 107 tanggal 2 Nopember 2007 dan sekaligusrencana tindakan pelelangan dibatalkan;Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2007 pihak Tergugat melaluisuratnya No.B.3474/RBC/DA/R1/1107 tanggal 2 Nopember 2007 menolakpelunasan Penggugat Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dan menolak permintaan pembatalan lelang tanggal 5 Desember 2007,karena total kewajiban hutang Penggugat menurut Pihak sudah mencapaisebesar Rp1.003.726145,00 pertanggal 21 Nopember 2007, bahwa angkaini tidak

;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2008 Tergugat mengirim surat kepadaPenggugat dengan surat No.B.03.906/BC/DA/R1/0608 yang isinya intinyaberdasarkan Surat Tergugat 11 (KPKNL) Jakarta IV No. S2277/WKN.7/KP.04/2008 tanggal 30 Mei 2008 akan dilakukan penjualan secara lelangatas jaminan milik Penggugat (SHM. 3338 Kel.

Surat Peringatan No.B.43MKR/UNIT/III/2019, tanggal 07 Maret2019,b. Surat Peringatan Il No.B.55MKR/UNIT/VI/2019, tanggal 26 juni2019C. Surat Peringatan Ill No.B.61MKR/UNIT/V/2020, tanggal 18 Mei20205.

Fotokopi Surat Peringatan Pertama No.B.43MKR/UNIT/III/2019,tanggal 07 Maret 2019 (bukti P7);8. Fotokopi Surat Surat Peringatan Kedua No.B.55MKR/UNIT/V1I/2019,tanggal 26 juni 2019 (bukti P8);9. Fotokopi Peringatan Ketiga No. B.120KW/HKM/2019 tertanggal 18Mei 2020 (bukti P9);10. Print out Print out rekening Koran Pinjaman No582501004371103 atas nama Tergugat periode bulan Maret 2021 atasnama Tarjono (bukti P10);11.

Penggugat telah melayangkanperingatan sebanyak tiga kali kepada Tergugat yaitu Surat PeringatanPertama No.B.43MKR/UNIT/III/2019, tanggal 07 Maret 2019, SuratPeringatan Kedua No.B.55MKR/UNIT/VI/2019, tanggal 26 juni 2019,Surat Peringatan Ketiga No.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan Ruangan No.B-1 Lantai 1 Mall Pondok Indah I seluas: 1.646.84M2 dalam keadaan baik, bersih.4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat Rekonpensi sebesar perbulan dihitung sejak berakhirnya masa jangka waktu sewa 31 Oktober 2012 sampai dengan 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6. Menolak gugatan selebihnya.

Menetapkan dan Mengesahkan bahwa nama Pemohon di dalam Paspor No.B 399281 tertulis Nama MUHAMMAD MUSARI BIN ASNAWI ,lahir di sampang Tanggal 27 Juli 1968,beralamat JL.Pertempuran Pejagan Kabupaten Bangkalan,adalah Salah. Yang Benar adalah bernama MOH.MUZARI AS lahir di Sampang tanggal 27 Juli 1968 beralamat di Dusun Asem Jaran,Desa Asem Jaran Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang.

3.

B/639/II/2010 tertanggal 30 Maret 2010, Surat Undangan No.B/792/VIII2010 tertanggal 30 Agustus 2010 dan Surat Undangan No.B/1884/IX/2010 tertanggal 15 September 2010, pada pokoknya isinya "Penyelesaian permasalahan rumah di Jl. Dr.

Gurning dikebumikan di TamanMakam Pahlawan Kalibata ;Bukti P7b Surat Penolakan Warisan yang dicatat di buku registerKelurahan Menteng No.26/1.711.1 tanggal 13 Februari2006 ;Bukti P9 Surat Undangan No.B/1349A/I/2009 tanggal 1 Juli2009 ; Bukti P9a : Surat Undangan Il No.B/2440/VIV/2009 tanggal 24 November 2009 ; 31. Bukti P10 Surat Perintah Pengosongan No.B/2537/XI/2009tertanggal 09 Desember 2009 ;32.

Bukti P12 Surat Undangan No.B/599/III/2010 tanggal 25 Maret2010 ; mo35. Bukti P12a Surat Undangan No.B/639/III/20a10, tertanggal 30Maret 2010 ;36. Bukti P12b Surat kepada Prof. Dr. Meutia Hatta, DewanPertimbangan Presiden tanggal 6 April 2011 ; 37. Bukti P12c Surat Undangan No.B/1884/IX/2010 tertanggal 15 September2010 ;38. Bukti P13 Surat Perintah Pengosongan Nomor : B/70/1/2011tertanggal 25 Januari 2011 ;39.

Bukti T.IV16 Surat Pangdam Jaya No.B/377/11/2011 tanggal 22Februari 2011 ;17. ' Bukti T.IV17 Surat Pangdam Jaya No.B/599/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 ;18. Bukti T.IV18 Surat Pangdam Jaya No.B/620/IIl/2010 tanggal 26Maret 2010;19. Bukti T.IV19 Surat Pangdam Jaya No.B/907/IV/2010 tanggal 06Mei 2010 ;20. Bukti T.N20 Surat Pangdam Jaya No.B/170/1/2011 tanggal 25Januari 2011 ; Hal. 47 dari 67 Hal. Putusan No.249/Pdt.G/201 I/PN..Ikt.Tim.21.

B/2440/xIV/2009tertanggal 24 November 2009 ;Surat PerintahNO.B/2537/XIV/2009 tanggal 09122009 ;Surat Undangan Kodam Jaya No.B/599/IIl/ 2010tertanggal 25 Maret 2010 ;Pengosongan Kodam JayaSurat dari Turut Tergugatlll yang ditujukan kepada AsloKodam Jaya KolSudarto tanggal 26 Maret 2010 ;Surat Undangan Kodam Jaya No.B/620/IIl/ 2010tertanggal 26 Maret 2010 ;Surat Undangan Kodam Jaya No.B/639/IIl/ 2010tertanggal 30 Maret 2010 ;Surat Undangan Kodam Jaya No.B/736A/III/ 2010tertanggal 20 Agustus 2010 ;Surat

SRUSUGIVART,. svc tsssicsreis see coniezenwe veeweanenses vee Panitera PenggantiHakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polres Karanganyar, tanggal 05Juni 2013 No.B/2033/V1/2013/Sat.

SRUSUGIVART svc vsssicsieis see cosiezenwe veeweanenses vee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Tawangmangu , tanggal20 Pebruari 2013 No.B/80/III/2013/Sek.

SRUSUGIVART svc vsssicsieis see cosiezenwe veeweanenses vee Panitera Pengganti ;Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Tawangmangu , tanggal20 Pebruari 2013 No.B/81/III/2013/Sek.

SRUSUGIVART svc vsssicsieis see cosiezenwe veeweanenses vee Panitera Pengganti ; Hakim membacakan Surat yang diajukan oleh Polsek Tawangmangu , tanggal20 Pebruari 2013 No.B/81/III/2013/Sek.

No.74/1960, Surat Ukur No 28/1959 tanggal 29 Juni 1959 dandikonversi menjadi HGB bekas RVO No.B.17, Luas : 2.785 m2(dua ribu tujuhratus delapan puluh lima meter persegi ) terdaftar atas nama Oei Moei, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Apotik Gandawati/ Hotel Arumbai. Sebelah Timur : Jalan Imam Bonjol/Jalan Numfor. Sebelah Barat : Hotel Arumbai/Titawaka. Sebelah Selatan : Gereja El Shaddai, PT.Lintas IrjaLines /PT. Dimensi Infotek Biakcom,PT.

Moei meninggal di Biak pada tahun1969 ;Bahwa setelah orang tua penggugat meninggal pada tahun 1969, maka Tanahdan Bangunan Toko Seng Huat dan Biokop Roxy sertifikat RVO No.74/1960,Surat Ukura No.28/1959, HGB No.B.17, seluas 2.785 m2 atas nama Oei Moe!sebagaimana disebutkan pada posita No.5 dan No.6 di atas beralin penguasaandan kepemilikannya karena pewarisan kepada penggugat dan David Oe! (Oe!

;Bahwa Tergugat sampai dengan TergugatXIV selama ini tanpa hak dan tanpaizin penggugat secara bersamasama atau sendirisendiri menguasai danmenempati tanah dan bangunan obyek sengketa (bekas Toko Seng Huat,Gudang dan Garasi) dan selalu. menghalanghalangi penggugat untukmengurus hakhaknya atas tanah dan bangunan obyek sengketa, termasukmengambil dan menguasai tanpa hak Sertifikat RVO No.74/1960 dan SertifikatHGB bekas RVO No.B.17 atas nama Oei Moei ( orang tua penggugat ) ;Bahwa Tergugat sampai dengan

EMKL Teluk Matabori.Menyatakan bangunan bekas toko Seng Huat, Gudang dan Garasi yang berdiridi atastanah HGB bekas RVO No.B.17, seluas kurang lebih 1.420 m2(seribuempat ratus dua puluh meter persegi) di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan Fandoi,Distrik Biak kota, Kabupaten Biak Numfor adalah sah milik Penggugat yangdiperoleh dari Oei Moei (orang penggugat) dan dari David Oei ( Oei Pek Sui );Menyatakan Tergugat sampai dengan TergugatXVI atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya yang menguasai tanah

Menghukum TergugatXVII untuk menyelesaikan permohonan penggugat untukmendapatkan hak atas sisa tanahn HGB bekas RVO No.B.17, seluas kuranglebih 1.420 m2 (seribu empat ratus dua puluh meter persegi)di Jalan ImamBonjol No.5, Kelurahan Fandoi, Distrik Biak kota, Kabupaten Biak Numfor,sampai memperoleh sertifikat hak atas nama Penggugat, dalam waktu 3 (tiga)bulan dan paling lambat 6 (enam) bulan sejak putusan berkekuatan hukumtetap ;11.

TRI WAHYUNI AGUSTINI KUSUMANING DYAH, Tempat lahir :Jakarta, 10 Agustus 1974, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Komp.Antero Pondok Raya No.B 15 Rt.019 Rw.008 Kel. LoktabatUtara Kec. Banjarbaru. Utara Kota Banjarbaru untukselanjutnya disebut Sebagal ................ccceeeeee eee ees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru) = Nomor26/Pdt.P/2020/PN.

Antero PondokRaya No.B 15 Rt.019 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Johan Jauhari dansudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak anak Pemohon bernama BAGAS ABDURRAFIJAUHARI, KAYLA AMARYLLIS) JAUHARI dan SHAHINABDURRAZAK JAUHARI;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangPertama yang bernama BAGAS ABDURRAFI JAUHARI tertulis namaPemohon RR. TRI WAHYUNIA.K.D.

Antero PondokRaya No.B 15 Rt.019 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Johan Jauhari dansudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa anak anak Pemohon bernama BAGAS ABDURRAFIJAUHARI, KAYLA AMARYLLIS JAUHARI dan SHAHINABDURRAZAK JAUHARI;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangPertama yang bernama BAGAS ABDURRAFI JAUHARI tertulis namaPemohon RR. TRI WAHYUNIA.K.D.

Antero PondokRaya No.B 15 Rt.019 Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec. BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Johan Jauhari dansudah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak anak Pemohon bernama BAGAS ABDURRAFIJAUHARI, KAYLA AMARYLLIS JAUHARI dan SHAHINABDURRAZAK JAUHARI; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangPertama yang bernama BAGAS ABDURRAFI JAUHARI tertulis namaPemohon RR.

Antero Pondok Raya No.B 15 Rt.019Rw.008 Kel. Loktabat Utara Kec.

B.009Corp.Sec tanggal 10 Januari 2003 Perihal Pengembalian Asset MilikKoperasi Nusa Mitra Utama (Nutrama) yang tembusannya disampaikankepada Penggugat;Bukti: P3a : Surat dari Bank Danamon (Tergugat Il) kepada BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN)No.B.202.Corp.Sec tanggal 22 Mei 2002 PerihalJumlah Rp.641.000, Pengembalian Asset Milik Koperasi Nusa Mitra Utama;P3b : Surat dari Bank Danamon (Tergugat Il) kepada BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) No.B.009Corp.Sec tanggal 29 Oktober 2002 PerihalPengembalian

Asset Milik Koperasi Nusa Mitra Utama(Nutrama);P3c : Surat dari Bank Danamon (Tergugat Il) kepada BadanPenyehatan Perbankan Nasional (BPPN) No.B.009Corp.Sec tanggal 10 Januari 2003 ~~PerrihalPengembalian Asset Milik Koperasi Nusa Mitra Utama("Nutrama");Bahwa, sekalipun hutang BLBI BNN telah dilunasi oleh Tergugat n namun"Asset" Penggugat yakni Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : .477/Baru hingga kini tidak dikembalikan oleh Tergugat (selaku pengambilalih BPPN) kepada Penggugat;Bahwa, in cassu

Menyatakan sah menurut hukum surat No.B.202.Corp.Sec tanggal 22Mei 2002, No.B.331Corp.Sec tanggal 29 Oktober 2002 dan No.B.009Corp.Sec tanggal 10 Januari 2003 (Vide: Bukti P 3a, b danc);Menghukum Tergugat Il mengeluarkan Akta atas pengakuannya telahmelunasi hutang BLBI Bank Nusa Nasional (BNN) pada tanggal 21Nopember 2001;Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan denganmemerintahkan Kantor Pertanahan Kota Makassar meRoya atassebidang tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 477/Baru sertabangunan

Surat dari TERGUGAT Il kepada BPPN No.B.202.Corp.Sec tanggal22 Mei 2002 perihal Pengembalian Asset Milik Koperasi Nusa MitraUtama (Vide Bukti P3a)b. Surat dari TERGUGAT n kepada BPPN No.B.009Corp.Sec tanggal29 Oktober 2002 perihal Pengembalian Asset Milik Koperasi NusaMitra Utama ("Nutrama") (Vide Bukti P3b)c. Surat dari TERGUGAT Il kepada BPPN No.B.009Corp.Sec tanggal10 Januari 2003 perihal Pengembalian Asset Milik Koperasi NusaMitra Utama ("Nutrama"). (Vide Bukti P3c).4.

Bukti p 3a: Foto copy surat dari Bank Danamon (Tergugat Il) kepadaBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) No.B.202.Corp.Sec tanggal 22 Mei 2002 Perihal PengembalianAsset Milik Koperasi Nusa Mitra Utama;5. Bukti 3b : Foto copy surat dari Bank Danamon (Tergugat Il) kepadaBadan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) No.B.331Jumlah Rp.641.000, 6. Bukti PS8c :7. Bukti P4a :8. Bukti P 4b :9. Bukti P 4c:10.

.1434 b/SMER/SnD7/Sby/1019tanggal 07 Oktober 2019;30) Surat Peringatan Ke 2 NOo.B.1636 a/SMER/SnD7/Sby/1119tanggal 01 November 2019;31) Surat Peringatan Ke 3 No.B.1687b/SMER/SnD7/Sby/0219tanggal 12 November 2019;32) Chapter 1 Originasi proses kreditpetunjuk pelaksanaan kreditSME 2017;33) Chapter 2 Produk petunjuk pelaksanaan kredit SME 2017;34) Chapter 3 Jaminan dan Penilaian Jaminanpetunjuk pelaksanaankredit SME 2017;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 1252/PID.SUS/2020/PT SBY35) Chapter 4 Persetujuan

dan Pencairan Kredit petunjukpelaksanaan kredit SME 2017;36) Chapter 5 Pemeliharaan Kreditpetunjuk pelaksanaan kredit SME2017;37) Chapter 6 Remedialpetunjuk pelaksanaan kredit SME 2017;38) Lampiran petunjuk pelaksanaan kredit SME 2017;39) Memorandum No.B.01.151/MI/SMECCR/1117 tanggal 30November 2017, perihal penegasan penggunaan laporan penilaianjaminan;40) Memorandum No.B.01.069/MI/SMECCR/0816 tanggal 30Agutsus 2016, perihal ketentuan terkait penilaian jaminan untuksegmen SME;41) Memorandum No.B

Internal No.B.01.149/MI/SMECCR/1117 tanggal 07November 2017, perihal Kunjungan dan Kontak nasabahperubahanketentuan;43) Memorandum No.B.01.029/CP/SMECR/0718 tanggal 27 Juli2017, perihal perubahan batas wewenang memutus kredit/pembiayaankantor pusat & Wilayah SMEC FactorySME;44) Formulir Lamaran Kerja tanggal 13 Juni 2013 atas namaALUISIUS DWIPA SUBIANTORO;45) Surat Penawaran Kerja Nomor R.175HR Region 3 tanggal 23 Juli2013;46) Surat Pengangkatan Karyawan Tetap NomorB.070905/06/2014/HR, 14 Juni 2014

;36) Chapter 5 Pemeliharaan Kreditpetunjuk pelaksanaan kredit SME2017;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 1252/PID.SUS/2020/PT SBY37) Chapter 6 Remedialpetunjuk pelaksanaan kredit SME 2017;38) Lampiran petunjuk pelaksanaan kredit SME 2017;39) Memorandum No.B.01.151/MI/SMECCR/1117 tanggal 30November 2017, perihal penegasan penggunaan laporan penilaianjaminan;40) Memorandum No.B.01.069/MI/SMECCR/0816 tanggal 30Agutsus 2016, perihal ketentuan terkait penilaian jaminan untuksegmen SME;41) Memorandum No.B

.030/0718.SPDD.Ops tanggal 20 Juli 2018,perihal penegasan penggunaan appraisal eksternal (independentAppraisal);42) Memo Internal No.B.01.149/MI/SMECCR/1117 tanggal 07November 2017, perihal Kunjungan dan Kontak nasabahperubahanketentuan;43) Memorandum No.B.01.029/CP/SMECR/0718 tanggal 27 Juli2017, perihal perubahan batas wewenang memutus kredit/pembiayaankantor pusat & Wilayah SMEC FactorySME;44) Formulir Lamaran Kerja tanggal 13 Juni 2013 atas namaALUISIUS DWIPA SUBIANTORO;45) Surat Penawaran Kerja

., Nurkhalik, Garbet Sofyan Putra,Alfid Perdana, lrawati, dan Rama Yussefaberdasarkan Surat Kuasa No.B.368/KCXV/ADK/11/2020 tanggal 23 November 2020 danSurat Tugas nomor B. 368/KCXV/ADK/11/2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan NegeriTebo tanggal 3 Desember 2020 Nomor101/SK/Pdt/2020/PN Mrt, selanjutnya disebutsebagai Pengugat;Lawan:I.

Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.1669IV/KC/ADK/12/2017tanggal 29 Desember 2017;b. Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman Il No.B.32IV/KC/ADK/01/2018tanggal 25 Januari 2018;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Mit10.c.

Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman Ill No.B.211IV/KC/ADK/02/2018tanggal 23 Februari 2018;;Bahwa namun demikian atas itikad baik dari PENGGUGAT tersebut,TERGUGAT tidak juga menyelesaikan kewajibannya kepada PENGGUGAT,sehingga berdasarkan Payoff Rekening Pinjaman TERGUGAT No.0607.01.001037.15.9 (Vide Bukti P4) sampai dengan tanggal 13 November2020 TERGUGAT telah menunggak kepada PENGGUGAT sebesarRp220.167.341,00 (Dua ratus dua puluh juta seratus enam tujuh ribu tigaratus empat puluh satu rupiah) dengan

Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman No.B.1669IV/KC/ADK/12/2017tanggal 29 Desember 2017;b. Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman Il No.B.32IV/KC/ADK/01/2018tanggal 25 Januari 2018;c. Surat Peringatan Tunggakan Pinjaman Ill No.B.211IV/KC/ADK/02/2018tanggal 23 Febaruari 2018;Keterangan singkat :Membuktikan bahwa TERGUGAT selaku Debitur telah wanprestasi dantidak dapat membayar kewajiban kredit kepada PENGGUGAT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki Biodata Pemohon didalam Kartu Keluarga No. 3578160301084060 yang semula tertulis dan terbaca

• Nama Ayah Pemohon yang semula tertulis dan terbaca (Kosong) menjadi SUKIDJAN sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Kebenaran Data Orang Tua,Kutipan Akta Nikah No.66092/65 dan Surat Keterangan KUA Kecamatan Talun Kabupaten Blitar No.B-1162

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Biodata Pemohon di Kartu Keluarga No.3578160301084060

Surat Pengantar Isbat Nikah No.B.1701/Kua.12.09.15/PW.01/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020 dari KUA KecSumber Kab.

Surat Keterangan Nikah tidak tercatat NO.B.446/KUA. 10.12.18/PW.01/12/2020 tanggal 11 Desember 2020 dari KUA KecSukra Kab. Indramayu dan 2. Surat Pengantar Isbat Nikah No.B.1701/Kua.12.09.15/PW.01/XII/2020 tanggal 15 Desember 2020 dari KUA KecSumber Kab.

Surat Pengumuman Eksekusi Hak Tanggungan No.B.175V/KC/ADK/02/2012 tanggal 29 Februari 2012 ;12.13.14.15.16.17.18.4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.B.499/KCPV/ADK/07/2011 tanggal 4 Juli 2011 tentang jatuh tempo pinjaman an AkhnenHassan yang ditujukan kepada Penggugat, sesuai aslinya, diberi tanda T.I7 ;Foto copy Surat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.B.618/KCPV/ADK/09/2011 tanggal 5 September 2011 perihal Peringatan Ke3 yangditujukan kepada Penggugat, tidak ada aslinya, diberi tanda T.I8 ;Foto copy Surat PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.B.801/KCPV/ADK/11/2011 tanggal 8 November 2011 perihal Panggilan yang ditujukankepada Penggugat, tanda terima surat sesuai aslinya, diberi tanda T.I11 ;12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Surat PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.B.497/KCPV/ADK/09/2011 tanggal 6 Juni 2011 perihal Peringatan ke1 yang ditujukankepada Penggugat, tidak ada aslinya, diberitanda T.Il1 ;10.11.12.Foto copy Surat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.B.498/KCPV/ADK/07/2010 tanggal 4 Juli 2011 perihal Peringatan Ke2 yang ditujukankepada Penggugat, tidak ada aslinya, diberitanda T.Il2 ;Foto copy Surat PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.B.618/KCPV/ADK/09/2011 tanggal 5 September 2011 perihal Peringatan Ke3 yangditujukan kepada Penggugat, tidak ada aslinya, diberi tanda T.II3 ;Foto copy Surat PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) No.

Tempat tinggal : Jalan Ampera I No.B-1 Kelurahan Sei Sikambing C- II Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan7. Agama : Budha8. Pekerjaan : Wiraswasta