Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 55/Pid.B/2011/PN.Pin
Tanggal 24 Januari 2012 — ERNAYETI, SE Pgl.ER Binti RAMALIS
137 — 14
  • penyelewenganyang dilakukan oleh pegawai bank yang bersangkutan adalahmelaporkan pada yang berwajib;Bahwa bilyet yang diterbitkan harus memiliki ciri ciriPutusan No: 55/Pid.B/2011/PN.Pin. hlm. 39 dari 6440khas tertentu. dan ada nomor seri; Bahwa nomor bisa diisi saat bilyet dicetak ataupun saatbilyet digunakan; Bahwa tanggungjawab pemegang bilyet tergantung kepadasiapa tugas ini diberikan oleh direksi; Bahwa pelaksanaan kegiatan perbankan harus mengacu padaSOP; Bahwa yang harus dilakukan teller ketika menerima uangdari
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 66/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 7 Juli 2011 — SIGIT JOKO KUNCORO
26 — 3
  • lembar kartu inspeksiMesin diesel Kubota dengan keterangan model : RD 85DIIT, nomor mesin : 0251412; 1 (satu) unit mesintraktor diesel Kubota dengan keterangan model : RD 85DIIT, nomor mesin : 0251412 beserta garu dan luku; 1ekor sapi jantan warna coklat dan Uang tunai Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi korban Lestari;3.2. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI UnitGiriwoyo, Wonogiri atas nama Soemarso nomor rekening6946 O1 004431 534 dan Print out pengiriman uangdari
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ASTAWAN ATMAJA
110 — 48
  • SatriaAntara Prima Tbk, selama 2 (dua) Tahun; Bahwa yang mengangkat Terdakwa Made Astawan Atmajasebagai Kurir adalah Kepala Cabang; Bahwa tugas seorang kurir diberikan orderan oleh Ketua Leaderuntuk mengirimkan barang kepada konsumen/pemilik barang sebesar yangtertera di resi/riwayat pengiriman barang setelah seorang kurir menerima uangdari konsumen kemudian seorang kurir mengkorfirmasikan dan mengetiksukses di aplikasi perusahaan yang bernama Coresys yang sudah didownloadberada di HP masingmasing
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-01-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/39-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 05-06-2010
Tanggal 5 Mei 2010 — T1 : PRATU IRMAN JAYA T2 : PRATU ROLIN MONARTA
31 — 22
  • Rp.500.000,00 dan uangdari Terdakwa I Rp.500.000,00, lalu Saksi Imenyerahkan ganja kering seberat 4 kg kepada Terdakwadan sTerdakwa , bahwa kekurangannya ~ sebesarb Rp1.000.000,00 akan dibayar setelah para terdakwa kembalidari cuti, lalu Terdakwa! dan TerdakwaI kembali keBarak dan persiapan berangkat cuti ke Padang.4. Bahwa benar kemudian Terdakwa!
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Penipuan
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 02/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUJONO Bin ARSAWIKRAMA - MUSLICH Bin MADKOSIM
52 — 14
  • ., Para Terdakwa dan juga saksi SUWATNO telah menerima uangdari saksi korban ATMODIARJO SUHARDI sebesar jumlah total Rp. 37.500.000,(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk memasukkan anak saksi korbanyaitu SRI UTAMI menjadi PNS tanpa tes pada Dinas Kesehatan;Menimbang, bahwa sebelumnya pada bulan Juli 2005 saksi ATMODIARJOSUHARDI mendapat informasi dari sakst RUSMAN mengenai saksi RUSMANsedang mendaftarkan anak dan keponakannya untuk masuk menjadi PNS padaDepartemen Agama, di mana informasi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AD/VII/2019
Tanggal 2 Oktober 2019 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Muhammad Zulfan Rambe
94 — 40
  • ada masalah, selanjutnyaTerdakwa meminta kepada Saksi untuk meminjam nomor rekeningSaksi.Bahwa Saksi memberikan nomor rekeningnya kepada Saksi3dengan nomor rekening 763101005158537 Bank BRI atas namaSaksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada kiriman uang melaluirekening Saksi karena ATM sudah diserahkan kepada Terdakwa,namun pada bulan Agustus 2018 Terdakwa pernah menghubungiSaksi bahwa Terdakwa telah dilaporkan oleh Saksi3 ke SinteldamI/BB terkait dugaan tindak penipuan karena telah menerima uangdari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2533 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — SOFA MUNAYA, S.H., DK VS INA NURHASANAH
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya kesalahan pada diri si pembuatCc.Bahwa Termohon Kasasi telah mendalilkan PemohonKasasi telah merekayasa seolaholah Termohon Kasasimenjual objek sengketa kepada Pemohon Kasasi, padahalTermohon Kasasi sama sekali tidak pernah menerima uangdari Pemohon Kasasi;Bahwa uraian sebagaimana yang didalikan TermohonKasasi dimaksud, terlihat jelas sebagai bentuk kecurangandan upaya memutar balikan fakta atas apa yang telahdilakukan oleh Termohon Kasasi sendiri;Bahwa secara mutatis mutandis dalil Termohon
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pdp
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
REZKY NAUFAL bin JONI WARMAN panggilan REZKY alias KINCENG
101 — 35
  • Sekira pukul 09.30 WIB, Terdakwa ditelpon oleh panggilan Deni(DPO) yang menanyakan dan memesan Narkotika jenis Sabu sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa mengambil 1(satu) paket kecil sabu dari dalam tas kain flanel di dalam lemari dan pergiHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Pdpmenemui panggilan Deni di Simpang Kubu Karambia, setelah menyerahkan1 (satu) paket kecil sabu kepada panggilan Deni, Terdakwa menerima uangdari panggilan Deni sebesar Rp150.000,00
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 399/Pdt.G/2010/PA.Kis
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS Unit Sekretariat Daerah Pemkab Asahan, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Syahrunsyah, SH dan Amrizal, SH, keduanya Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Imam Bonjol No.315 Kisaran, Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan sebagai Penggugat; MELAWAN : TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kisaran Kota, Kabupaten Asahan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SYAHRULERIADI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Biro bantuan Hukum PRESTASI, beralamat kantor di Jalan Asrama/Helvetia By Pas Nomor 42B, Medan sebagai Tergugat;
55 — 16
  • Tergugat, dan pada sekitar tahun 1999 Penggugatbersama Tergugat pindah mengkontrak rumah almarhum Bapak Kadirdi daerah Kelurahan Sei Renggas, Kecamatan Kisaran Kota, dekatrumah tempat tinggal Tergugat sekarang;Bahwa di rumah kontrakan tersebut, sifat dan sikap Tergugat tidak jugaberubah, bahkan dengan ringan tangan Tergugat menampar mukaPenggugat dan melempar Penggugat dengan barang perabot rumahtangga seperti dengan asbak rokok, pot bunga dan sapu;Bahwa pada tahun 2002 dengan usaha Penggugat meminjam uangdari
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.G/2010/MS-Jth
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
100 — 17
  • Ramli Sabi meninggal dunia semua bebanhutang telah selesai/ dilunasi dari harta Ramli dan uangdari BTPN (Badan Taspen Negara) bahkan masih tersisa uangAlmarhum Ramli pada Penggugat Rekonvensi sebanyakRp. 24.477.000, (dua puluh empat juta empat ratus tujuhpuluh tujuh ribu rupiah) ;~~~77777778.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 168/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO Als. TOTO Bin ABDUL SAYID
2.YANI HENDRAYANI Binti SAYA BINTOMO
68 — 3
  • Bahwa 2 (dua) minggu kemudian Terdakwa mendapatkan uangdari koperasi sebesar + Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah),sekira jam 10.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Wasnita melaluitelepon dan berkata kepada saksi Wasnita menanyakan perihal PBBDesa Sukawana sudah beres atau belum, pada saat itu saksi Wasnitaberkata kepada Terdakwa bahwa permasalahan PBB Desa Sukawanatersebut belum beres, Terdakwa pun berkata kepada saksi WasnitaSupaya saksi Wasnita datang saja ke rumah kalau hanya sejumlahRp. 10.000.000
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 9
  • tersebut diakui olehRiyadi anak menantu tergugat sendiri , maka majlis menilai bahwa kwitansi yangdirepro dari Toko bangunan yang sudah 10 bulan suatu hal yang mustahil sebuahtoko masih menyimpan bundel asli dari pembelian seseorang , sulit dipercaya , olehkarenanya alatalat bukti tersebut harus dianggap tidak ada aslinya dan bukti yangtidak ada aslinya tidak dapat dijadikan sebagai alat bukti tertulis sesuai dimaksudpasal 1888 KUH PerdataMenimbang bahwa mengenai bukti ke 19 Foto Copy pengambilan Uangdari
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 25
  • Bahwa tidak benar Penggugat Rekonvensi tidak bersediamendampingi Tergugat Rekonvensi untuk ikut bersama sama denganTerugat Rekonvensi di tempat nya bekerja, akan tetapi TergugatRekonvensi tidak bersedia mempersiapkan biaya untuk ongkoskeberangkatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat RekonvensiHalaman 8 dari 50 halaman Putusan Nomor 2618/Padt.G/2020/ PA Lpkbeserta ke dua anak nya dan hanya mengandalkan dan berharap uangdari orang tua Penggugat Rekonvensi saja.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 146-K/PM I-02/AU/IX/2011
Tanggal 20 Oktober 2011 — HENDRI FABER SIMANJUNTAK
70 — 40
  • Saksi 5 Nesty juga mengetahui kalau Terdakwa menyalurkan uangdari Saksi Nesty untuk disalurkan kepada para panitia penerimaan.14. Barang bukti berupa uang yang disita oleh POM sebesarRp.24.000.000, (empat puluh juta rupiah) adalah berasal dari paraSaksi yang mengganti atau mengembalikan uang pernah' Terdakwaberikan termasuk uang pinjaman sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) dari Saksi 4 Gian.15. Uang yang disita untuk barang bukti sebesar Rp.24.000.000,(empat puluh juta rupiah).16.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
LILIK SUPRIJANTO Bin MOH. SALAMI
47 — 4
  • Selanjutnya sekira pukulHalaman 30 dari 41 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mad13.00 WIB saksi Sarjono Bin Kasmiran tiba di rumah saksi Puguh SetyoNugroho Bin Hadi Soewito lalu saksi Sarjono Bin Kasmiran menyerahkan uangdari Terdakwa sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk patunganmembeli narkotika jenis sabusabu, setelah itu saksi Puguh Setyo Nugroho BinHadi Soewito dan saksi Sarjono Bin Kasmiran pergi berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDREW MAULIA SEMBIRING, SH
Terdakwa:
M. JAMIL
86 — 25
  • ketua TPK bekerja samadengan Supplier dalam memanipulasi jumlah bahan yang masuk (menitip)karena pembayaran tidak dapat dibayarkan secara tunai untuk pembelianbahan yang melalui Suplier;Bahwa terdakwa selaku ketua TPK tidak mengelola dan mempergunakandana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaanpola Khusus Masterplant Percepatan dan Perluasan PenguranganKemiskinan Indonesia (MP3KI) Kecamatan Gebang Tahun Anggaran 2014sesual dengan RAB yaitu dengan terungkapnya adanya penyerahan uangdari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
457 — 248
  • Central Stell Indonesia (CSI) saksipernah melakukan transaksi Keuangan menggunakan rekening pribadisaksi untuk pembayaran biaya biaya impor, seperti: PembayaranJaminan Container, biaya Terminal Handling Cost Container, BiayaDemurage(biaya inap container), dan biaya biaya lainnya dalampengurusan bahan baku impor yang melalui container;Bahwa saksi pernah melakukan transaksi kKeuangan/menerima uangdari rekening Mulyadi Supardi melalui Bank BCA Nomor:048.720.56789, tetapi jumlah nominalnya saksi tidak
    CSI untuk memperlancar pembayaran di pabrik kepadapemasok bahan;Bahwa dalam kurun waktu tahun 2011 s.d saat ini nilai transferan uangdari rekening BCA No No 04872056789 milik MULYADI SUPARDI aliasHUA PING atau A PING lebih dari nilai Rp. 39.726.070.261, karenaomset perusahaan PT. CSI pada tahun 2011 sudah mencapai 1 triliunrupiah;57Bahwa ada dari rekening PT.
    CSI menyerahkan surat permohonan penarikankredit kemudian petugas dari credit operation mengirimkan uangdari rekening Bank Mandiri nomor: 1380100352736 dikirimkan/ditransfer ke rekening operasional giro Bank Mandiri atas namaP.T. CSI nomor: 1380010017932 senilai Rp 97.000.165.051, Setelah perjanjian kredit tahun (KI2) 2012 ditandatangani olehpetugas dari Bank Mandiri Solo dan pejabat dari P.T. CSIselanjutnya P.T.
    CSI menyerahkan surat permohonan penarikankredit kemudian petugas dari credit operation mengirimkan uangdari rekening Bank Mandiri nomor: 1380100469407 dikirimkan/ditransfer ke rekening giro Bank Mandiri atas nama P.T. CSInomor: 1190055599979 senilai Rp 100.000.000.000, (seratusmilyar rupiah);b. Untuk pembayaran KMK revolving;Y Setelah perjanjian kredit tahun 2011 ditandatangani oleh petugasdari Bank Mandiri Solo dan pejabat dari P.T.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
71 — 12
  • Selanjutnya terdakwa mencairkan sendiri uangdari dana tersebut sebesar Rp. 55.255.000,00 (lima puluh lima juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 26 Agustus 2011 ;Bahwa setelah dikuasai oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya Terdakwamengelola dana tersebut dengan rincian sebagai berikut :Halaman 12 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN. Yyk.1. Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah) kepada Bendahara TPK saksi TUMNUA.
    Selanjutnya terdakwa mencairkan sendiri uangdari dana tersebut sebesar Rp. 55.255.000,00 (lima puluh lima juta duaratus lima puluh lima ribu rupiah) pada tanggal 26 Agustus 2011 ;Bahwa setelah dikuasai oleh terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwamengelola dana tersebut dengan rincian sebagai berikut :1. Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 48.000.000,00 (empat puluhdelapan juta rupiah) kepada Bendahara TPK saksi TUMNUA.
    Oleh saksiSUJIMAN, uang tersebut diberikan kepada perangkat desa,staf desa, para dukuh dan Ketua LPMD sejumlahRp.2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang dilakukan oleh saksi SUJIMAN bersama denganBendahara TPK saksi TUMNA atas perintah Terdakwa selakuHalaman 119 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN.Yyk.Kepala Desa Giricahyo yang menyampaikan bahwa agarperangkat desa dan dukuh dipikirke (diberi sebagian uangdari dana bantuan keuangan propinsi tersebut) mengingatperangkat
    Oleh saksiSUJIMAN, uang tersebut diberikan kepada perangkat desa,staf desa, para dukuh dan Ketua LPMD sejumlahHalaman 155 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN.Yyk.Rp.2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)yang dilakukan oleh saksi SUJIMAN bersama denganBendahara TPK saksi TUMWJA atas perintah terdakwa selakuKepala Desa Giricahyo yang menyampaikan bahwa agarperangkat desa dan dukuh dipikirke (diberi sebagian uangdari dana bantuan keuangan propinsi tersebut) mengingatperangkat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.HERMAN RONALD MAURITZ PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WINDA AGUSTINA
50 — 7
  • DIAN SOBRINA,Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 444/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa saksi meminjam uang kepada WINDAAGUSTINA tersebut karena saksi memerlukan uang untuk biaya menikah,Dan sebelumnya WINDA AGUSTINA pernah mengatakan bahwa ianyaingin meminjam uang dari Bank sehingga saksi pun ingin meminjam uangdari uang pinjamanannya tersebut , Dan dapat saksi jelaskan bahwa saksitidak mengetahui bahwa uang yang diberikan oleh WINDA AGUSTINAtersebut adalah uang milik PT. Global Mitra Prima tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-01-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — LASTRIA SEMBIRING Pgl. TRIA
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa telah mendapat uang panjar / DP, melalui transfer uangdari saksi Berita Sembiring.Oleh karena itu, dengan adanya tindakan pembantuan oleh Terdakwa melaluipermintaan saksi Berita Sembiring agar supaya Terdakwa menyediakan mobil dansekaligus berperan sebagai pengemudi kendaraan mobil telah memenuhi ketentuan Pasal56 ke1 KUHP yaitu Terdakwa terbukti membantu Berita Sembiring melakukan tindakpidana melanggar Pasal 115 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 yaitu tanpahak atau melawan