Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rr. SHINTA AYU DEWI, S.H.
Terdakwa:
TJHIN TJIE YOENG Als KOH AYUNG Bin TJONG TJIAW KIUN
63 — 14
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 230/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
MAHDI RAHMAN alias EWE bin FUADI
140 — 22

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaMahdi Rahman Alias Ewe Bin Fuaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUANsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN SABANG Nomor 13/Pid.B/2021/PN Sab
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZZA, SH
Terdakwa:
MAIZAR RIZUWANDA, S.T. Bin ABDUL MUIN
104 — 16
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 929 K/Pid/2009
Tanggal 28 September 2010 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang : YOVITA WAHYUNI binti PETRUS SASTRO PRAWIRO
33 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian RONNY NAYUJOYO RUBIYANTO JOE (anakkorban) melaporkan hal tersebut ke Polwiltabes Semaranguntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 378 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tanggal 7 Januari 2009 sebagaiberikutde Menyatakan Terdakwa YOVITA WAHYUNI Binti =PETRUSSASTRO PRAWIRO terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagaimana dalam
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DWI RETNO Binti SUPI'I Alm
20 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Retno Binti Supi'i Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Dwi Retno Binti Supi'i Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PATI Nomor 157/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 10 Agustus 2020 — Rizal Alim Setiawan Bin Hadi Sapardiono;
249 — 138
  • Menyatakan terdakwa Rizal Alim Setiawan Bin Hadi Sapardiono; tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 928/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2016 — ANDRI ACHMAD SALIM.A.Md Bin ACHMAD SALIM
31 — 9
  • barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :>Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 21-11-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 873/Pid.B/2024/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
MASDEN KAHFI, SH
Terdakwa:
Andri Haderiani Alias Habib Achmad Andrihader Alaydrus bin Arpan (Alm)
6 — 2
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 695/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
KHOIRUDDIN HARAHAP Bin KARI HARAHAP
34 — 16
  • BUAH Pasar Minggu Kel.Belakang Pondok Kec. ratu Samban Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepdanyaatau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancam,karena penipuan
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN METRO Nomor 51/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
TIKA AURIA Anak Dari MARYOTO
71 — 53

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tika Auria Anak Dari Maryoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 757/PID/2024/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : Retno Estuningsih,S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. ZAINUL Bin BUSROMI
22 — 13
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 380/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO, S.H.
Terdakwa:
TAHTARISUL AMBARI Bin Alm ABDUL HAMID
48 — 33
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-07-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 136/PID.B/2009/PN.SRG
Tanggal 23 Juli 2009 — SUKMA RAHMAT Als. RUDI RAHMAT Bin RAHMAT SAMINANTO Als. GLENDOH Bin SINGO DIKROMO
88 — 7
  • Glendoh dengan caramelakukan penipuan yang terjadi pada tanggal 23 Oktober2008 sekitar jam 15.00. WIS, dirumah saksi korban di Kp.Mojomulyo Kel. Sragen Kulon Rt. 02/09 kec dan Kab. Sragen ; Bahwa benar pada waktu itu) yang datang kerumah saksi korbanSUKADI WIBISONO yakni' terdakwa I! SAMINANTO Ais. Glendohdengan cara berpura pura menawarkan 1 (satu) unit kendaraantruk Nopol Z 8973 HG, Warna kuningNO.Ka.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
HARIYADI Bin PAIMAN
33 — 13
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 48/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
DENI SURYANA Bin DIMUN
20 — 13
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 64/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
1.Edison Bin Almarhum Nizamuddin
2.Denis Bin Dasril
80 — 22
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
RUSDIYANTI alias YANTI binti SUDIYONO
119 — 91
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 913/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
TITIK SETIASIH BINTI ALM SOEMITRO
71 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK SETIASIH Binti SOEMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 389/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI,SH. ,M.Hum
Terdakwa:
AMBAR PESTANING MARHENI Als AMBAR Als VISTA Als RETA Anak dari SETIA SUGONDO Alm
74 — 31
  • Saksi Yustina Mardiyani Tri Astuti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melaporkan adanya perkara penipuan yang terjadi padahari selasa tanggal 18 Februari 2020 bertempat di ATM BRI PasarColombo Jl.
    tersebut yang menjadi korbannya adalahSaksi sendiri, Saksi Bambang Sigit Sulaksono dan Saksi YustinaMardiyani Astuti;Bahwa awal mula penipuan tersebut Saksi tidak tahu namun sekirapertengahan maret 2020 anak Saksi yang bernama Saksi YustinaMardiyanti Tri Astuti meminjam uang kepada Saksi senilai Rp. 25.000.000(dua puluh lima juta rupiah) dengan penyerahan secara bertahappertama senilai Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dan yang keduasenilai Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dan uang tersebut
    Esti mengirimkan foto yang kemudian Saksiteruskan kepada teman Saksi tersebut dan teman Saksi membenarkanjika perempuan itu adalah foto Terdakwa;Bahwa setelah ada nya info dari Esti yang mengatakan tentang adanyadugaan kasuS penipuan dengan modus penjualan masker danthermogun maka Saksi mencari informasi keberadaan Terdakwa;Bahwa kemudian Esti mengatakan bahwa ibu dari Terdakwa yangbernama ibu sugondo tinggal di Rusunawa yang Saksi tempati juga,maka Saksi langsung mencari informasi kepada tetangga
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lainsecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas makanyatalah Terdakwa Ambar Pestaning Marheni als Ambar als Vista als Reta padahari selasa tanggal 18 Februari 2020 bertempat di ATM BRI Pasar Colombo Jl.Kaliurang KM & Kayen Condongcatur Depok Sleman telah melakukan tindakpidana penipuan;Menimbang, bahwa yang menjadi korban perbuatan Terdakwa tersebutadalah Saksi Yustina dan Saksi F Bambang Sigit Sulaksono serta
    Menyatakan Terdakwa Ambar Pestaning Marheni als Ambar alsVista als Reta Anak Dari Setia Sugondo Alm telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambar PestaningMarheni als Ambar als Vista als Reta Anak Dari Setia Sugondo Alm olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 134/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
90 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Menyerahkan benda;Pengertian benda yaitu benda yang berwujud dan bergerak, namun didalam ranah penipuan tidak disebutkan secara tegas adanya bendatersebut adalah milik orang lain bagi benda obyek kejahatan seperti didalam pencurian maupun pemerasan, oleh karena itu dapat diartikan bahwapada penipuan benda yang diserahkan dapat terjadi terhadap bendamiliknya sendri asalkan di dalam hal ini terkandung maksud pelaku untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, pendapat ini di dasarkan pada,bahwa
    dalam penipuan menguntungkan diri tidak perlu menjadi kenyataan,Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ginkarena dalam hal ini hanya unsur maksudnya saja yang ditujukan untukmenambah kekayaan.2.
    Menghapuskan piutang adalah menghapuskan segala macamperikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkankewajiban hukum penipu untuk menyerahkan sejumlah uang tertentu padakorban atau orang lain.Menimbang, bahwa selanjutnya upayaupaya penipuan, hal ini jugaterbagi atas:1.
    Maksud si pelaku dalam melakukanperbuatan menggerakkan harus ditujukan pada menguntungkan diri sendiri atauorang lain, adalah berupa unsur kesalahan dalam penipuan. Kesengajaansebagai maksud ini selain harus ditujukan pada menguntungkan diri, jugaditujukan pada unsur lain dibelakangnya, seperti unsur melawan hukum,menggerakkan, menggunakan nama palsu dan lain sebagainya.
    Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.