Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Ren =oumur 40 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cimanggu City, Zi ZeBAERSKelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogar,Berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 10 Desember 2015telah memberikan kuasa kepada

ADRIANI, SH, Advokat danPenasehat hukum pada Kantor ADRIANI, SH & Rekan,beralamat di Jalan Perumahan villa Duta Jalan Sawitri No. 31Rt. 005 Rw 014 Kelurahan Baranang Siang, Kecamatan BegorTimur Kota Boger, bertindak baik sendirisendiri maupunbersamasama untuk dan atas nama Riza Ihwalsyah, SE binSaleh Amir selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanPees, wu 38 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diPerumahan Bukit Cimanggu City, ii TZ 7 77Ge = Kelurahan Cibadak

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohonyangberalamat di Perumahan Bukit Cimanggu City, Jalan Raya= Kelurahan Cibadak, Kecamatan Tanah Sareal KataBogar, telah dinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P .1 ;2.

Saleh Amir, umur 37, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Bukit IndahMMB Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, setelahmengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu setelah menikah antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Perumahan Bukit Cimanggu City, JI. BoulevardHim 4 dari 12 hlm.

Pemohon akhirakhir ini kadangkadang tinggal di rumah saksi:Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon dan T ermohon kembali ;Saksi Kedua:nee, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Negeri Sipil, tempat tinggal di BukitMM, Kelurahan Serua, Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan, setelah mengangkat sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwva saksi sebagai kakak Ipar Pemohon Bahwa saksi tahu setelah menikah = antara Pemohon danTermohon membina rumah tangga di di Perumahan BukitCimanggu City

*udfactoidname City *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place surat*xmlclose *xmlclose dari rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs! aflafs24 ItrchfcsOf1fs24insrsid440754 1charrsid 13653858 Nomorrtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *ud factoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid6388002charrsid 13653858 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid533739 Icharrsid13653858 *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City *xmlopenxmlns?2 uprfactoidname place *udfactoidnameplaceToyota*xmlclose*xmlclose rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid13586955charrsid13653858 Soluna XII rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid6388002charrsid13653858 rtlchfcs!

Menetapkan bahwa uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdipergunakan untuk membeli mobil Honda New City Nopol L 1095 PNadalah harta bawaan/harta pribadi Penggugat Rekonpensi;3.

tersebut diatas, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Sda. tanggal 15Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 Hijjriyahdapat dikuatkan ;DALAM REKONPENSI .Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam memoribandingnya menyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkatpertama yang menetapkan bahwa uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta ruiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil Honda New City

Kemudian dibeli mobil Honda New City Tahun 2004 Nopol L 1095PN seharga Rp 117.500.000, (Seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)yang uangnya dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanya dari orang tua TergugatRekonpensi/Pembanding.

50.000.000, (lima puluh juta rupiah tersebut, namun tidak dipakai untukmembeli mobil tetapi habis untuk biaya pernikahan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh TergugatRekonpensi/Pembanding yaitu orang tua dan kakak Tergugat rekonpensi/Pembanding memberi keterangan di persidangan bahwa uang sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diberikan bukan kepadaTergugat Rekonpensi/Pembanding, namun diberikan kepada orang tuaTergugat Rekonpensi/Pembanding, kemudian dibelikan mobil Honda City

Kemudian orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding membeli mobilHonda City Tahun 2004 Nopol L 1095 PN seharga Rp 117.000.000.,(sertaus tujuh belas juta rupiah) yaitu dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uangdari orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding sebesar Rp67.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Yang membeli mobil tersebut adalah orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding ;4.

dikemas dalam kardus susu dandiambil ditempat penitipan barang di Maal Kalibata Jakarta Selatan, kemudian Shabuseberat 100 gram diserahkan kepada Terdakwa NATAL KRISTiANTO alias NATAL danseberat 300 gram diserahkan kepada ENDI (DPO) di ITC Roxy Mas Jakarta Pusat dan yangkedua pada tanggal 01 Oktober 2012 saksi ARTYANTI RIZKI alias KIKI mengambil Shabuseberat 300 gram yang dikemas dalam kardus susu yang dititipkan bersamaan dengan NasiBungkus di Rumah Makan Padang yang terletak di Mall Kalibata City

, selanjutnya sekitar jam 13.00 WIB saksiARIYANTI RIZKI alias KIKI menuju Kalibata City Jakarta Selatan menggunakan Ojek,sesampainya si Kalibata City Jakarta Selatan sekitar jam 14.30 WIB saksi ARIYANTIRIZKI alias KIKI langsung menghubungi lakilaki tidak dikenal tersebut ke Handphonenomor 088808620690 dan saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diperintahkan agarmengambil titipan barang atas nama IBU MITA di Restoran Katsu Restu dan Panda XOyang ada di Lantai bawah sebelahnya restoran KFC, kemudian saksi

, Jakarta Selatan karena membawaNarkotika ;e Bahwa Narkotika yang di bawa saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI diambildari restaurant China Panda Kue Tiauw Mall Kalibata City setelah mendapatperintah dari JETLIE alias CECE (masih DPO) ;e Bahwa setelah menangkap saksi ARIYANTI RIZKI alias KIKI, saksi memintameminta agar menghubungi Terdakwa dan mengajak bertemu di jalan KyaiTapa depan R.S.

Jakarta Selatan ;e Bahwa saksi ditangkap karena kedapatan membawa narkotika ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012, sekitar jam 12.00 Wib, saksiditelpon oleh CECE als JETLIE yang memberitahukan kalau akan ada yangmenelpon saksi ;Bahwa tidak lama setelah menerima telpon dari CECE alias JETLIE, saksimendapat telpon yang meminta saksi ke Kalibaty City ;Bahwa saksi mengetahui ke Kalibata City untuk mengambil narkoba dan saksiberangkat sekitar jam 13.00 wib dan sampai sekitar jam 15.00 Wib

Sesampainya di perumahan GrandDuta City Babelan Terdakwa menyerahkan gagang kunci buatan letter Tberikut amat kunci kepada sdr. FERDI Alias BULUK. Lalu sdr.

RATU INTANVALUTHIA dibawa ke Pos security Perumahan Grand Duta City, tidaklama kemudian datang anggota Kepolisian dan membawa Terdakwabeserta dengan Sdri.

Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 412/Pid.B/2021/PN CkrDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut secara beriringan;Bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utara perumahan GrandDuta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi, SaksiKorban dan Sdr.

Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut secara beriringan;Bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utara perumahan GrandDuta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi, Saksi Korban danSdr.

Ferdi als Buluk pergi kearah masuk perumahan GrandDuta City dan disusul oleh Terdakwa II dan Terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut secara beriringan;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa akan keluar pintu utaraperumahan Grand Duta City Terdakwa terjebak macet, sehingga Saksi Riadi,Saksi Korban dan Sdr.

Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan

Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.

Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,setanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Mall.ibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan

S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.

Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan

JON SAHATMUNTE kerjasama di proyek Revitalisasi Jakarta City Center berupa pelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati. Selanjutnya karena percaya dengan bujukrayu dan omongan dari terdakwa saksi Ir. JON SAHAT MUNTE kemudianmenyetujui dan kKemudian dibentuk PT.

Jakarta Reality berupa proyek revitalisasi di Jakarta City Centerberupa pelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja No.035/PRJRIIII/09 tanggal 25 MaretBahwa untuk pengerjaan proyek revitalisasi di Jakarta City Center berupapelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati tersebut saksi Ir.

Bahwa proyek tersebut telahdilaksanakan pada bulan April 2009 dan selesai pengerjaannya pada bulan Juni2009. ; Bahwa atas pengerjaan proyek revitalisasi di Jakarta City Center berupapelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati tersebut PT. Jakarta RealityHal 2 dari 10 hal Put. No. 427/PID/2013/PT.DKItelah membayar kepada PT. Manunggal Jaya Abadi Lestari sebesar Rp.321.000.000, dan Rp. 640.000.000, yang dibayarkan pada rekening PT.

JON SAHATMUNTE kerjasama di proyek Revitalisasi Jakarta City Center berupa pelebaran jaiandan jembatan samping Waduk Melati yang kemudian disetujui oleh saksi Ir. JONSAHAT MUNTE dan dibentuk PT.

;Bahwa atas pengerjaan proyek revitalisasi di Jakarta City Center berupa pelebaran jalan dan jembatan samping Waduk Melati tersebut PT. Jakarta Realitytelah membayar kepada PT. Manunggal Jaya Abadi Lestari sebesarRp.321.000.000, dan Rp.640.000.000, yang dibayarkan pada rekening PT.Manunggal Jaya Abadi Lestari di Bank DKI Cabang Pembantu JatibaruNo.Rekening: 11008074554.: Hal 4 dari 10 hal Put.

Menetapkan barang bukti berupa:------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit Kunci Roda dengan bentuk lancip disebelah salah satu ujungnya; (dirampas untuk dimusnahkan);----------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Kendaraan Merk Honda City, warna silver nopol: D 1945 BAE; (dirampas untuk negara) ;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kwitansi Pembayaran Perbaikan Kendaraan mobil Merk Honda

City, warna silver nopol: D 1945 BAE, dari bengkel Candra tertanggal 25 November 2014.-----------------------------------------------------------------------------(dikembalikan kepada Saksi Asep Agus Septiandi Bin Musam)---------------------6.

RAMDANI (berkas terpisah) menelpon saksi.ARYO als MAME (berkas terpisah) di Tang City hari ini juga ke LapasNarkotika Kls IIA Jakarta, dengan cara dimasukan kedalam nasi bungkus,lalu. sekitar pukul 15.00 wib kebetulan ada seorang tamping yang bernamaHENRY INDRADJAJA lewat depan kamar terdakwa, kemudian terdakwamemanggilnya dan mengatakan nanti sore tolong diambilin kiriman makanan(nasi bungkus) diportir, kKemudian sdr.

RAMDANI (berkas terpisah) menelpon saksi.ARYO als MAME (berkas terpisah) di Tang City hari ini juga ke LapasNarkotika Klis IIA Jakarta, dengan cara dimasukan kedalam nasi bungkus,lalu. sekitar pukul 15.00 wib kebetulan ada seorang tamping yang bernamaHENRY INDRADJAJA lewat depan kamar terdakwa, kemudian terdakwamemanggilnya dan mengatakan nanti sore tolong diambilin kirimanmakanan (nasi bungkus) diportir, kemudian sdr.

MAGHFI HAYKAL ALIAS AFIS untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan ' Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAGHFI HAYKAL Als AFIS, pada hari Minggu tanggal22 April 2018 sekira pukul 11.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April Tahun 2018, bertempat di depan Perum City

Prapen Desa Klangonan Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, Dengan sengaja melakukan Penganiayaan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa mendapat kabar bahwa adiknyaMUH.CHOLILUROHMAN dikeroyok oleh anak anaknya SUWANDI, mendengarhal tersebut terdakwa dengan persaan emosi selanjutnya mengendaralkendaraan bermotor mencari keluarga SUWANDI pada saat berada di depanPerum City

Saksi Hendra Purwanto disumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa Pada hari Minggu tanggal 22 April2018, sekitar pukul 11.45 Wib di Depan Perum City nane alamat JI. SunanPrapen Ds. Klangonan Kec. Kebomas Kab. Gresik terjadi yindak pidanapenganiayaan. Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi Korbannya adalahsaksi sendiri. Bahwa Saksi menerangkan Pelakunya yakni sdr AFIS, umur + 34tahun, lakilaki, Islam, alamat Jl. Sunan Prapen Ds. Klangonan Kec.Kebomas Kab. Gresik.

Bahwa Saksi menerangkan Berawal pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekitar pukul 11.45 Wlb sewaktu saksi mengojek kemudian melihatorang bergerumun di depan perum CITY NANE Jl.

Bahwa Saksi menerangkan Berawal pada hari Minggu tanggal 22 April2018 sekitar pukul 11.45 Wlb sewaktu saksi mengojek bersama sdrHENDRA PURWANTO kemudian melihat sdr AVIS menyerang sdr DEDIKSUSANTO dengan menggunakan alat palu di depan perum CITY NANEJI. Sunan Prapen Ds.

Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan para Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

Pakam yang bersidang di LabuhanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN LbpDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya Penggelapan yang dilakukanoleh orang yang menguasi barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

(empat tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 374 KUHP;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Alpina Larosa, pada hari Kamis tanggal 09Desember 2020sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020, bertempat diPT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City Blok B1112 Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli,berwenang memeriksa dan mengadilinya*Dengan sengajadan denganmelawan hukum miliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2020 sekitar pukul08.00 Wib terdakwa Alpina Larosa masuk bekerja di PT.Anugerah WaletJaya Jalan Besar Tembung Komplek Mega City

Saksi Chandra, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ; Bahwasaksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ; Bahwapada hari Kamis tanggal 09 Desember 2020sekira pukul 11.00Wib bertempat di PT.Anugerah Walet Jaya Jalan Besar TembungKomplek Mega City Blok B 1112 Tembung Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang,

Brayan City, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat saksiPERRY ARDIANSYAH dengan dibantu saksi MUHAMAD ALDI (keduanya dalamberkas terpisah) mengambil tanpa ijin (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha JupiterZ No. Pol. BK 5907 CN milik saksi MUHAMAD TIDAN TRIANDY. Bahwa kemudiansaksi PERRY ARDIANSYAH menghubungi terdakwa dengan maksud untuk menjualsepeda motor milik saksi MUHAMAD TIDAN TRIANDY tersebut kepada terdakwaseharga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Eliandi, di sumpah didalam persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar; Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini; Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.

Muhammad Tidan Triandy di Ssumpah didalam persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik dan ketcerangan yangdiberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinyaperkara ini;Bahwa Peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtutanggal 03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplekbrayen city, Kel..pulo brayen, kec.

buah BPKB No.Pol BK 5907 CN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No Pol.BK 6336 AGL; 1 (Satu) buah helm; 2 (dua) unit handphone;Barang bukti mana ketika diperlinatkan kepada para saksi dan Terdakwa merekamenyatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian dan penggelapan tersebut teradi pada hari sabtu tanggal03 November 2018 sekira pukul 19.3 wib di jalan pertempuran komplek brayen city

Brayan City, Kel. Pulo Brayan Kota, Kec. Medan Barat saksiPerry Ardiansyah dengan dibantu saksi Muhamad Aldi (keduanya dalam berkasterpisah) mengambil tanpa ijin (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No.Halaman 7 dari 10Put.Pidana No.25/Pid.B/2019/PN MdnPol. BK 5907 CN milik saksi Muhamad Tidan Triandy.

Meninjau langsung Lokasi Reklame Videotron di Siola Tunjungan City;c. Mengundang Dinas Kebudayaan dan Pariwisata untuk memberikanketerangan, terkait dengan tanda tangan persetujuan pembangunankonstruksi videotron di SiolaTunjungan City yang merupakan cagarbudaya;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 dilakukan Hearing keduatentang Perizinan Videotron Siola. Rapat tersebut dipimpin oleh KetuaKomisi A DPRD Kota Surabaya, Saudara Armuji.

Rekomendasi pembahasan Penggugat dan pihakpihak terkait untukmencari solusi terkait dengan pembangunan Reklame Videotron Siola Tunjungan City;Bahwa, berdasarkan hearing pertama dan kedua serta solusi yang diberikanoleh Komisi A DPRD Kota Surabaya, untuk teknisnya agar dirapatkan dandiadakan pertemuan dengan pihakpihak terkait, terutama Tim Reklame dancagar budaya.

;Memerintahkan Dinas yang mempunyai wewenang (Dinas Cipta Karya)menerbitkan SIPR (Surat Izin Penyelenggaraan Reklame) untuk Penggugatatas reklame vidiotron yang berlokasi di Tunjungan City/Siola, sebagaimanadalam SSPD NomorT5073596, tanpa harus menunggu rekomendasi dariDinas Kebudayaan dan Pariwisata Surabaya;Halaman 9 dari 26 halaman.

Menetapkan Penggugat mendapatkan Hak Prioritas sebagai Pemohon yangtelah melaksanakan kewajiban hukum untuk menyelenggarakan danmendirikan reklame vidiotron di lokasi Tunjungan City/Siola sebagaimanadalam perjanjian dengan pengelola Tunjungan City/siola, tertanggal 13Oktober 2011;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.

DalihPenggugat tersebut adalah sangat tidak bersesuaian dengan sikapTergugat yang menerbitkan surat objek sengketa a quo;Terkait persetujuan/rekomendasi kepada Penggugat untukmenyelenggarakan reklame di lokasi Tunjungan City/Siola atauHalaman 10 dari 26 halaman.

Uway Makmur sebagai penjual/oengembang dan telah dilunasi olehPenggugat sehingga tanah dan bangunan ruko yang terletak di KomplekRuko City Garden Blok B Nomor 5, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota Kota Batam sah secara hukum milik Penggugat ;ae Bahwa pada bulan Februari tahun 2014 Turut Tergugat datangkepada Penggugat dan meminta Penggugat untuk meminjamkansertifikat HGB (Hak Guna Bangunan) No. 6253 Ruko milik Penggugatyang terletak di di Komplek Ruko City Garden Blok B Nomor 5, KelurahanBelian

Ruko City Garden Blok B No. 5 Kota Batam tersebutdengan harga Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), oleh karenaTERGUGAT merasa cocok maka harga tersebut selanjutnya disepakati olehTERGUGAT;4.

Ruko City GardenBlok B No. 5 Batam kepada PENGGUGAT REKONVENSI:; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp. Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepadaPENGGUGAT REKONVENSI dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada PENGGUGAT REKONVENSI secara seketika dantanpa syarat; Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar ganti kerugianmaterial atas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.

Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam antara PENGGUGATREKONVENSI dan TERGUGAT REKONVENSI berdasarkan PerjanjianIkatan Jual beli (PIJB) nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta JualBeli (AJB) nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;.

Menyatakan TERGUGAT REKONVENSI selaku penjual telahWANPRESTASI atas kewajibannya menyerahkan objek perjanjian jualbeli serta pengalihnan hak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.Ruko City Garden Blok B No. 5 Batam kepada PENGGUGATREKONVENSI;. Menghukum TERGUGAT REKONVENSI menyerahkan 1 (satu) unitRuko terletak di Komp.

Tabungan di BankMandiri KCP Jakarta Kuningan City dengan rekening Nomor 1020007094383 atas nama Christopher Edward Stanford; 2. Kartu PesertaBPJS Ketenagakerjaan dengan Nomor 17025627245 atas namaChristopher Edward Stanford; 3. Asuransi dari PT. Adaro Energy Tbk. diPT. AJ.

Tabungan di Bank Mandiri KCPJakarta Kuningan City dengan rekening Nomor 1020007094383 atas namaChristopher Edward Stanford; 2. Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan denganNomor 17025627245 atas nama Christopher Edward Stanford; 3. Asuransi dariPT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.

Tabungan di BankMandiri KCP Jakarta Kuningan City dengan rekening Nomor 1020007094383 atas nama Christopher Edward Stanford; 2. Kartu Peserta BPJSKetenagakerjaan dengan Nomor 17025627245 atas nama ChristopherEdward Stanford; 3. Asuransi dari PT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.

Tabungan di Bank Mandiri KCP JakartaKuningan City dengan rekening Nomor 1020007094383 atas namaChristopher Edward Stanford; 2. Kartu Peserta BPJS Ketenagakerjaan denganNomor 17025627245 atas nama Christopher Edward Stanford; 3. Asuransi dariPT. Adaro Energy Tbk. di PT. AJ.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepadapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :monanconanns Bahwa ia terdakwa M.IRVAN LASE pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2015 bertempatdi Komplek Mega City

menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: soncennee Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibsaksi Suwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksiSyahmsu Rizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yangsedang melaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwaada seorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City

bagi dirinya sendiri, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib saksiSuwarno, saksi Maruli Sihotang, saksi Nicholas Hutagalung, dan saksi SyahmsuRizal masingmasing adalah petugas polisi dari Polresta Medan yang sedangmelaksanakan tugas mendapat informasi dari yang dapat dipercaya bahwa adaseorang lakilaki sedang mengguakan narkotika dengan sebutan ganja diKompleks Mega City jalan besar tembung Desa Tembung

SAKSI SUWARNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wibtepatnya di Komplek Mega City Jalan Besar Tembung, Desa Tembung,Kec Percut Sei Tuan, Kab Deli Serdang, setelah saksi mendapatinformasi dari masyarakat, saksi bersama dengan rekan saksi dariKepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.IRVAN LASE,KHAIRIL ANWAR RANGKUTI dan KHAIRIL LUBIS (masingmasingdalam berkas terpisah);e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang

adalah tidak memilikikewenangan menurut hukum atau tidak dilindungi oleh peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahPutusan No.1037/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD,hal.11bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku atau yangmelawan hukum positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekira pukul 11.00 Wib tepatnya di Komplek Mega City

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar awal bulan Desember 2013 saat Terdakwa mengantar batubata ke area Tang City Terdakwa bertemu dengan teman lama Terdakwayang bernama SOFYAN dan melakukan percakapan sebagai berikut :SOFYAN : Apa kabar bang ?Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.Sus/2014/PN.TNGTerdakwa : Kabar baik bang, tinggal di mana sekarang bang ?SOFYAN : Ngga jauh bang masih di daerah parung jugaTerdakwa : Kerja disini bang ?

Lalu sekira pukul10.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah ke Mall Tang City TangerangBanten dan sekria pukul 11.45 WIB Terdakwa tiba di Mall Tang CityTangerang lalu sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa ditelepon seorang yangmenerangkan agar Terdakwa berangkat ke daerah Tigaraksa dekat bunderanpatung Tigaraksa.

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sekitar awal bulan Desember 2013 saat Terdakwa mengantar batubata ke area Tang City Terdakwa bertemu dengan teman lama Terdakwayang bernama SOFYAN dan melakukan percakapan sebagai berikut :SOFYAN : Apa kabar bang ?Terdakwa : Kabar baik bang, tinggal di mana sekarang bang ?SOFYAN : Ngga jauh bang masih di daerah parung jugaTerdakwa : Kerja disini bang ?

Lalu sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa berangkatdari rumah ke Mall Tang City Tangerang Banten dan sekria pukul 11.45 WIB Terdakwatiba di Mall Tang City Tangerang lalu sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa diteleponseorang yang menerangkan agar Terdakwa berangkat ke daerah Tigaraksa dekatbunderan patung Tigaraksa.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas objek tanah seluas + 25 hayang digunakan sebagai situ/waduk alami Rawarorotan yang terletak diRW 010, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur,dengan batasbatas: Sebelah utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelahtimur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah selatan : dengan got/tanah Perumahan Jakarta Garden City; Sebelah barat

yang dimohonkan bandingtersebut:Dengan Mengadili Sendiri:Mengabulkan permohonan perlawanan Pelawan untuk sebagian;Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar;Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas objek tanah seluas + 25 hayang digunakan sebagai situ/waduk alami Rawarorotan yang terletak diRW 010, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan Cakung, Kota AdministrasiJakarta Timur, dengan batasbatas:Sebelah utara : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City

;Sebelah timur : dengan sebagian tanah penduduk dan sebagiandengan tanah perumahan Jakarta Garden City;Sebelah selatan : dengan got/tanah perumahan Jakarta Garden City;Sebelah barat : dengan tanah penduduk;Mencabut dan menyatakan batal serta tidak mempunyai kekuatan hukumPenetapan Sita Jaminan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 552/Pdt.G/2010/PN Jkt.Tim juncto Nomor 03/CB/2011 tanggal 1 Juni 2011 danBerita Acara Sita Jaminan Nomor 552/Pdt.G/2011 juncto Nomor03/CB/2011 tanggal 8 Juni 2011, karena

PUTUSANNomor 1386 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: HONNY MAITIMU;Tempat Lahir : Ambon ;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/14 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen Kebagusan City Tower A Lantai20 A7A, Kebagusan, Pasar Minggu, JakartaSelatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak

ditahan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa HONNY MAITIMU, pada hari Minggu tanggal 09Maret 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2014 bertempat di Apartemen Kebagusan City Pasar Minggu JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, Telah melakukan kejahatan menista atau menistadengan tulisan dalam hal

ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika iatiada dapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukan sedang diketahuinyatidak benar, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof.

No. 1386 K/Pid/2016 Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 11.00WIB saksi Sandy (salah satu penghuni Apartemen Kebagusan City)memberikan satu buah buku berjudul Menjawab Tuduhan Bohong TuanAbdussalam kepada saksi Prof. DR. H.R.

Abdussalam dengan gambarsampul depan Pinokio Berhidung Panjang dan untuk sampul belakangbergambar seorang lakilaki berhidung panjang yang digunting yang ditulisoleh Terdakwa dan dibagibagikan kepada beberapa penghuni di Tower CKebagusan City Pasar Minggu Jakarta Selatan sehingga dapat dibaca dandilihat oleh seluruh penghuni Apartemen. Setelah saksi Prof. DR. H.R.Abdussalam membaca ternyata isinya terdapat tulisan yang mengatakanbahwa saksi Prof. DR. H.R.

., dankawan, Para Advokat, beralamat di Pusat Bisnis Thamrin City (PBTC) Lt. 6OS. 50, Gedung Thamrin City, Jalan Kebon Kacang, Tanah Abang, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018,bermaksud mencabut permohonan peninjauan kembali yang telah diajukanpada tanggal 4 Oktober 2017, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 23/Pdt.P.K/2017/PN Dps., terhadap PutusanMahkamah Agung Nomor 2048 K/Pdt/2011 tanggal 17 April 2012 junctoPutusan Pengadilan Tinggi

Denpasar Nomor 99/PDT/2010/PT DPS., tanggal27 September 2010 juncto Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor157/Pdt.G/2009/PN Dps., tanggal 9 Februari 2010, dan telah terdaftar diMahkamah Agung Republik Indonesia dengan Register Nomor 228PK/Pdt/2019 dalam perkara antara:EDDY JUSUF, bertempat tinggal di Jalan Rontgen 15Bandung, dalam hal ini memberi kKuasa kepada KristandarDinata, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumKristandar Dinata & Partners Law Office, beralamat di PusatBisnis Thamrin City

(PBTC) Lt. 6 OS. 50, Gedung Thamrin City,Jalan Kebon Kacang, Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHalaman 1 dari 5 hal.