Ditemukan 9719 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl.
Tanggal 10 Oktober 2016 — Donny Noverdi,ST., Bin Herman Mulyadi
13559
  • Delima Laksana Tata.4 (empat) lembar asli Surat Kepala Pengawas Lapangan Pembangunan PengendaliBanjir Kota Bengkulu Nomor : 03/KPL/T.I/SP.I/2014 tanggal 07 September 2014perinal Pemberitahuan keterlambatan progres fisik atas PT.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
328194
  • Bukti T.I INT 24:25. Bukti T.ll INT 25 :Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan An. Kepala Badan Pertanahan NasionalRI., Tanggal 6 Desember 2019, Nomor 5920/6.3174300/XII/2019, Hal : Permohonan pemberian Hak GunaBangunan atas tanah Hak Pakai Nomor 82/CilandakBarat (sisa), atas tanah terletak di Jalan R.S.
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 30 September 2015 — HARAPAN WAHAI, S.SOS, MH, Melawan KEPALA BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
12466
  • Surat Nomor: SR560/D6/01/2014, tanggal 25 Juli 2014,Perthal: Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara atas DugaanTindak Pidana Korupsi dalam Pengadaan BusPeremajaan Angkutan umum Reguler dan KegiatanPengadaan Armada Bus Busway pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013 (bukti T.I, T.Il3 atau objek sengeta kesatu)2.
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Januari 2015 — Aytac Kiray bin Mustafa; Angelique Verina binti Lukman Saleh
7443
  • Termohon samasama membiayaikebutuhan rumah tangganya.e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah didamaikan namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim menemukan fakta selanjutnyaakan mempertimbangkan petitum Pemohon.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA.Menimbang bahwa terhadap petitum Pemohon untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, majelis hakim mempertimbangkan berdasarkan faktabahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat oleh suatu perkawinanyang sah sebagaimana bukti P.3 dan T.i
Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 120/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 31 Juli 2012 — Dra. NOES SOEDIONO ; Ny. ANDARA LUKITASARI,dkk vs . AGUNG HARI PURNOMO, ; ADIL PRANADJAJA, SH.,dkk
299280
  • Soediono untuk menjual beberapa bidang tanah termasukdidalamnya obyek sengketa kepada pihak ketiga, Majelis menemukan adanyakejanggalan dalam surat dimaksud, pertama, yaitu dalam bukti T.I,V,XI14 tertulisnama suami Penggugat I adalah Ir. H. Soediono, namun ternyata yangmenandatangani adalah Ir. H.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Yyk
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat: SULCHA PRIHASTI, SE. MM Tergugat: 1.PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY 2.YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Turut Tergugat: GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
27999
  • dan penghargaan;Bahwa ketika Penggugat mengajukan hakhak mengenai uang jasapengabdian dan pengahargaan pada masa perpanjangan ketugasan,kemudian Direksi sebelum periode saksi berinisiatif untuk memintapenjelasan secara tertulis dari Depdagri dengan berkirim surat dan dariDepdagri memperoleh jawaban dalam bentuk surat yang ditandatangani oleh Dirjen yang bunyinya pada intinya yaitu Direksi padamasaperpanjangan atau status perpanjangan tidak memperoleh uang jasapengabdian dan penghargaan (bukti T.1,T.I
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11069
  • Hakim Sitorus semasahidupnya dalam memberikan Pembinaan pada Koperasi di WilayahSulawesi Utara Kota Nyiur Melambai KSP Tumou Tou bertempat di hotelSahid Kawanua pada tanggal 17 Oktober 2017, diberi tanda T.I.1I. 11 5;Foto yang diambil dari Media Sosial (Facebook) Alm.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 853 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA cq. WALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN, dkk VS MUSTIKA AKBAR, S.Sos., MAP
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun demikian Judex Factidalam perkara a quo tidak kesimpulan yang semestinya untuk mengabaikan suratketerangan tanah yang diterbitkan oleh Bupati Deli Serdang tahun 1974 terhadap tanahyang telah merupakan termasuk wilayah hukum Kotamadya Medan tersebut;Bahwa dengan sikap Judex Facti yang mengabaikan begitu saja ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 22 Tahun 1973 tentang Perluasan Daerah KotamadyaMedan (sebagaimana bukti T.I. 1) maka sangat jelas dan nyata, Judex Facti salahmenerapkan hukum pembuktian
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
9994
  • terakhir atas nama Eddy TAN tertanggal30 Desember 2010, telah dibubuhi meterai yang cukup, dan dipersidangan telah diperiksaternyata sesuai dengan Asli Surat, selanjutnya copy tersebut dilampirkan dalam berkas perkaradan di beri bertanda T.I.II.7;Copy Surat Akta Jual Beli Nomor: 887/2010, tertanggal 16 Agustus 2010; telah dibubuhimeterai yang cukup, dan dipersidangan telah diperiksa ternyata sesuai dengan Asli Surat,selanjutnya copy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dan di beri bertanda T.I
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 726/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Desember 2015 — IKE DEWI HELMI, Lawan I. BAYU SUSANTO PUTRA, II. MUNIRO SALIM SIREGAR, SH, III. ALDO RAHARJA, IV. Ny. DAMAYANTI, V. MUHAMMAD SOLEH UKON bin MUDAS, VI. Ny. MURTAMAH binti MUDAS bin H. NASAN, VII. KEPALA BADAN PERTANAHAN NATIONAL RI Cq. Kakanwil BPN Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Kantor BPN Jakarta Selatan,
167119
  • Saksi AfryKunjasson ;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil sanggahannya Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa bukti T.l1 sampai dengan bukti T.I.7.2.tanpa mengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa dalam meneguhkan dalil sanggahannya Tergugatlltelah mengajukan bukti surat berupa bukti T.Il1 sampai dengan bukti T.II6tanpa mengajukan bukti saksi ;Menimbang, bahwa Tergugat III dan TergugatIV dalam meneguhkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti surat bertanda bukti T.Ill.1VL sampaidengan bukti
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 144/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Februari 2017 — DJAMIN bin BATONG VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. KEPALA STAFF ANGKATAN DARAT TENTARA NASIONAL INDONESIA (KASAD TNI) Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA TENTARA NASIONAL INDONESIA (KODAM JAYA TNI), Cs
12552
  • DR/1958tanggal & Djuli 1958;Hal 128 dari 171 Putusan Perdata No.144/Pdt.G/2016/PN Jkt Tim10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bukti T.l4 :Bukti T.I5 :Bukti T.I.6 :Bukti T.I7 :Bukti T.I8 :Bukti T.I9 :Bukti T.I10 :Bukti T.111 :Bukti T.I12 :Bukti T.I13 :Bukti T.114 :Bukti T.115 :Bukti T.I16 :Bukti T.l17 :Bukti T.I18 :Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 11/Pdt.G/2005/PN.Jkt.Tim tanggal 29 Juni 2005 yang telahBerkekuatan Hukum Tetap;Fotokopi Surat Pernyataan dari Jamin bin Batong tertanggal
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 463 /Pdt.G/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 3 Desember 2014 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan 1.ICAC PROFESIONAL SERVICE 2.DR SHERLY SOLIHIN PsyD
678468
  • Munurut Ahli, kalimat "Il request strongly penekanannya ditujukan ke pihakpihak terkait berdasarkan ketentuan hukum Indonesia.Menimbang bahwa TERGUGAT untuk menguatkan dalil gugatannyadipersidangan telah mengajukan alat bukti terlis yaitu photo copy surat yang telahdimeterai secukupnya untuk dapat dijadikan alat bukti dipersidangan, telah dilegesdan diberi nomor sebagi berikut1.2.3.Bukti T.I+1Bukti T.12Bukti T.I3: Akta Pendirian Yayasan Komunitas Sehat Internasional No.09 tertanggal 13 Desember 2006
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 122/PDT/2018/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2019 — 1. KOKO GUNAWAN THAMRIN; 2.JUNAIDI, ST; HAYATUDIN; Ny. LAMTANA; YUANA; Ny.ANI; SOPIAN MARLIUS; LIBERTY SEMBIRING; RUSMIDI; 3.SULAIMAN SALIM; 4.HERMAN SANTOSO; LAWAN 1. SUPRI; 2. Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) Persero Wilayah Sumatera Selatan 3.ROYIS; 4.JAMINAH; 5. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
15456
  • yang diperjualbelikan tidakdalam status jaminan/hak tanggungan, atau terhadap tanah yangbersertifikat telah memperoleh keterangan dari BPN dan riwayathubungan hukum antara tanah tersebut dengan pemegangsertifikat;Bahwa apabila mencermati dan meneliti bukti yang diajukanTerbanding/Penggugat memperoleh tanah yang diajukan objeksengketa dengan cara membeli pada tahun 2015 dan tahun 2016,sedangkan Pemohon Pembanding / Semula Tergugat telah membeliterlebin dahulu pada tahun 2012 sesuai dengan (bukti T.I
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO
1620
  • Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Pembangunan Gedung Serbaguna T.I Tahun Anggaran 2019.
  • Surat Perjanjian Pembangunan Gedung Serbaguna Desa Lampok, Kec. Brang Ene, Kab. Sumbawa Barat tanggal 09 Oktober 2019.
  • Print out rekening koran Bank Mandiri PT. PUTRA MULYA JAYA MAKMUR No. Rekening : 161-00-0447141-8, tanggal 31 Desember 2019 s/d 31 Desember 2019.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2013
Tanggal 2 Mei 2013 — PERUSAHAAN DAERAH JATI MANDIRI, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CIMAHI
9483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cibeureum atas nama Tergugat II Intervensi 1/Pemohon Kasasi sebagai objek sengketa (vide Bukti T.I/.Int.11 danT88, serta Bukti Tambahan T.I.Int.1 ke2 dan Bukti TambahanT..Int.1 ke3, yang aslinya terlampir dalam Berkas Perkara dalamperkara ini);Di samping itu, sudah jelas bahwa peniadaan Sertipikat HGB No.159/Kel.
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
188117
  • .), Astro Multimedia N.V (yang kemudiandigantikan oleh Astro Nusantara Holdings B.V.) dan Astro Overseas Limited(seluruhnya adalah afiliasi Tergugat I) beserta Penggugat .Bahwa pada faktanya Subscription and Shareholders Agreement telah dihadirkansebagai alat bukti dalam Perkara 1100 sebagai alat bukti T.I,I,I & V1 sampai5 dimana Penggugat aquo adalah sebagai Turut Tergugat dan Tergugat VIII, IXdan XI juga menjadi pihak didalamnya .
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2017 — Herdati Binti Paman ST. Saidi Melawan Zamzami bin Paman St. Saidi
8110
  • Oleh karena asli bukti T.T.1 adalah akta dibawah tangan dan T.I.2 adalah akta autentik dan atas keasliannya tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, namun keaslian bukti tersebut tidakdibantah oleh para Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal 302ayat (4) R.Bg juncto Pasal 1889 ayat (4) Kitab UndangUndang HukumPerdata, alat bukti tersebut berkualitas sebagai permulaan bahwa tanahdengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1539 atas nama Herviandi, yangterletak di Jalan Lintas Sumatera, dibeli oleh
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
294247
  • VH16) >sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya;fotocopy SPPT PBB Tahun 2013 atas nama wajib pajak: Guling Masarrangdengan obyek pajak bumi: 210 m2dan bangunan 143 nr yang terletak di Jl.Buisun Buntu Burake Makale Tana Toraja (bukti bertanda T.I.11.V.VI.VII17)* sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya;*fotocopy Akta Hibah No. 27/HB/05/IV/2008 tanggal 25 April 2008 (buktibertanda T.I.UI.V.VI.VI18) ;> sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, dengan
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 242//Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2018 — 1. Dra. USMAN BAHTA, Umur 55 Tahun, bertempat tinggal di Desa Batu Merah .003/RW 018, Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku (Ketua Umum). 2. MUHAMMAD KOTTA, S.H, Umur 60 Tahun , bertempat tinggal di Desa Tulehu Jalan Wailatu Nomor 9 Kampung Tengah Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Waki Ketua) 3. SAN SLAMAT S.H, M.H, Umur 48 Tahun, bertempat tinggal di Jl. Baru Masawoy Ling IAIN RT 003/RW 017 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku (Sekretaris). 4. DENNY ISMAIL PELLU, S.T, Umur 41 Tahun, bertempat tinggal di Desa Tulehu RT 001/RW Dusun Pohon Mangga Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Wakil Sekretaris). 5. NOVIAR R.M. LATUCONSIA, Umur 45 Tahun, bertempat tinggal di Jakarta Taman Seayan Nomor 6 RT 005/RW 015 Kelurahan Pondok Indah Pucung Kecamatan Pook Are Tangerang Selatan (Bedahara). 6. ABAS TUASAMU, S.E, Umur 54 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Kramat Desa Tulehu,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Wakil Bendahara). Dalam kapasitas sebagai Pengurus Yayasan Pendidika Darusalam Maluku beralamat di Jalan Raya Tulehu, Desa Tulehu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, dengan merujuk Pasal 35 Undang-Undang Republik Indonesia omo r 28 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 16 Tahu 2001 tentang Yayasan dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada Dr. Hi. Z.A.R. RUMALEA, S.H, M.H, ALEXIUS ANAKTOTOTY, S.H, MH, YERRY SOLISSA, S.H, GAZALI RAHMA, S.Hi, M.H, HEDRA MUSAID, Shi, M.H, UDIN SAREMA, SHi, Advokat dari Kantor Advokat Dr. Hi. Z.A.R RUMALEAN, S.H, M.H dan Rekan, beralamat di Jalan Kebun Cengkih o. 38 A. Kecamatan Sirimau Kota Ambon Provinsi Maluku, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/ADV.ZARR/SKH/Um/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon di bawah Register Nomor 898/2017, tanggal 06 Nopember 2017 (terlampir) selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; L a w a n 1. Pengurus Yayasan Darusalam Maluku, beralamat di Jalan Raya Wara, Kecamatan Sirimua Kota Ambon. 2. Notaris ROSDIANA ELY, S.H, beralamat di Kompleks Mesjid Raya Al Fatah (Gedung Ashari Lantai 2 Jalan Sultan Babullah Nomor 52 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberi Kuasa kepada MUNIR KAIT|ROTI, SH,MH, 2. ANDRI PADANG PUTUN, SH, 3. ALI RUMAU, SH, ketiganya adalah Advokat & Penasihat Hukum pada LAW OFFICE MUNIR KAIROTI, SH,MH & ASSICIATES beralamat di Gedung Asari Lt.1 Kompleks Masjis Raya Al Fatah Jl. Sultan Babullah-Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus No: 02/ADV.MK/SKK/I/2018 tanggal 12 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 97/2018 tanggal 30 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA Cq. KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA Wilayah XII, beralamat di Jalan Korpertis Karang Panjag Ambon, Kecamatan Sirimau Kota Ambon. Pengurus Yayasan Darusalam Maluku, beralamat di Jalan Raya Wara, Kecamatan Sirimua Kota Ambon dan KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA Cq. KOORDINASI PERGURUAN TINGGI SWASTA Wilayah XII, beralamat di Jalan Korpertis Karang Panjag Ambon, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada FAHRI BACHMID, S.H, M.H, M. TAHA LATAR, S.H, M.H, JACOBIS SIAHAYA, S.H, SARCHY SAPURY, S.H, ROSA TURSINA NUKUHEHE, S.Hi dan AZWAR PATTY, S.H adalah Para Advokad – Pengacara – Konsultan Hukum-Pembela Umum, pada Kantor ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM FACHMID, S.H, M.H & ASSOCIATES, berkedudukan di Jalan. A.M Sangaji No. 36 Kota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor A.01-PDT/SKK/FB & A/I/2018 tanggal 22 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 93/2018 tanggal 30 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat I, Tergugat III. 4. KEMENTERIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA, beralamat di Jala Jenderal Sudirma Pintu Satu Senayan di Jakarta 10270, Telepon (021)7946100 (HUNTING) Laman Dikti Kemedikbud go.id, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada 1. Ani Nurdiani Azizah, SH, M.Si, 2. Plaris Siregar, SH, MH, 3. Rina Wirachmawati, SH, 4. Robertus Ulu Wardana, SH,LL.M, 5. Reno. Ghanes Satia, SH, 6. Didit Junaidi, SH, 7. Yasirman Hassan, SH, MH, 8. Erlin Triartha Yuliana, SH, 9. Fadhy Setiadi, SH, 10. Paramita Indiyanti, SH, M.Kn, 11. Stivenly Sumual, SH semuanya adalah pegawai pada kementerian Riset, teknologi, dan Pendidikan Tinggi, berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di gedung D Lantai 9 Kompleks Kemendikbud, Jalan Jenderal Sudirman, Pintu Satu Senayan, Jakarta Pusat 10270. sesuai Surat Kuasa Khusus No. 402/A4.2/HK/2018 tanggal 26 Januari 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 94/2018 tanggal 30 Januari 2018, dan selanjutnya sebagai Tergugat IV.
20853
  • S.E.M NIRAHUA, S.H, M.Hum, sedang Tergugat Illmengajukan bukti surat tertanda T.III11 sampai dengan T.III.7 dan ahli yangsama dengan Tergugat I.Menimbang, bahwa Tergugat mendasarkan jawabannya pada perkaraperdata Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Amb, juncto Putusan Pengadilan TinggiAmbon Nomor 02/Pdt/2016/PT Amb juncto putusan Kasasi Mahkamah AgungNomor 2860 K/Pdt/2016 (bukti P42, T.I.
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 31/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 18 Januari 2019 — Penggugat:
RAYMON SAPUTRA
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
333276
  • diterbitkan atas nama PT.Tritunggal Sentra Buana (Tergugat II Intervensi 1) seluas + 67,04 Ha, dansetelah dilakukan pemeriksaan setempat di lokasi area izin UsahaPerkebunan objek sengketa dengan berpedoman pengambilan titik koordinatoleh para pihak di area wilayah yang bertumpang, Majelis Hakim dapatmelihat bahwa memang telah terjadi tumpang tindih area izin usahaperkebunan objek sengketa dengan izin usaha pertambangan operasiproduksi Penggugat di sebelah Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P43, T.I