Ditemukan 74799 data
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
Budi Setyawan, SH. Bin H. Sudarman (Alm)
72 — 52
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUSLIKH Bin Alm. SUPIIN
44 — 16
Supiin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Bahwa benar cara terdakwa MUSLIKH melakukan penipuan sehinggasaksi menyerahkan uang adalah pada bulan Juni 2016 ketika saksibertemu dengan terdakwa MUSLIKH di auto 2000 kepentingan serviskendaraan, didatangi terdakwa dan berkenalan ;4. Pada saat itu saksi Sedang apa di auto 2000 tersebut ?4.Pada saat itu saya sedang servis mobil di auto 2000 dan saudaraMuslikh Bin Alm. Supiin juga sama dan terjadi perkenalan.5. Pada saat perkenalan tersebut, apa saja yang dicereitakan kepada saudaratersebut ?5.
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
ROHMAT JUNAEDI bin IRUN
67 — 31
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ROHMAT JUNAEDI bin IRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Saksi NONO DARSONO, SH Bin ASTU, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa merasa menjadi korban dari dugaan penipuan setelahmenyerahkan berkas lamaran pekerjaan dan sejumlah uang, yang dalammenyerahkan uang dan berkas lamaran pekerjaan diserahkan padatanggal 02 Juli 2018 sekira jam 10.00 wib bertempat di Dsn. Dustan DesaSitumekar Kec. Cisitu Kab.
Payingkiran Kab.Majalengka yang akan kerja pada tanggal 03 September 2018, tetapiuntuk kerja tidak sehingga atas tidak jadi kerja merasa menjadi korban daridugaan penipuan; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi dengan adanya kejadiantersebut yaitu sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4.
Saksi AHMAD FAUZI Bin DUDI RUSWANDI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian dugaan penipuan yaitu setelah menyerahkan berkaslamaran kerja dan uang, yang berkas lamaran kerja dan uang diserahkanpada hari lupa tanggal lupa tetapi awal bulan Juli 2018 sekira jam 19.00wib bertempat dirumah yang beralamatkan Dsn. Dustan Rt.01 Rw.08 DesaSitumekar Kec.
Cisitu Kab Sumedang, Berkas lamaran kerja dan uangyang diserahkan ke terdakwa ROHMAT JUNAEDI sehingga yang didugamelakukan penipuan ke saksi yaitu Saudara ROHMAT JUNAEDI, yangberalamat Dsn. Dustan Rt. 01 Rw.08 Desa Situmekar Kec. Cisitu KabSumedang, diketahui terdakwa ROHMAT JUNAEDI asalnya dari wilayahKec. Rancakalong tinggal di Dustan Rt.01 Rw.08 Desa Situmekar Kec.Cisitu Kab.
Saksi NANA RAHWANA BIN SUHANA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar adanya dugaan pidana penipuan yang mana sebagaikorbannya dari dugaan penipuan. merasa tertipu yaitu. setelahmenyerahkan berkas lamaran pekerjaan dan uang yang akhirnyadijanjikan kerja setelah batas waktu tidak kerja sedangkan mengharapkanuntuk kerja, yang berkas lamaran kerja dan uang diserahkan pada tanggal11 Juli 2018 sekira jam 15.00 wib .bertempat di alamat Dsn.
SITI HALIMATUN, S.H.
Terdakwa:
TIA WIGUNA binti ACE MULYAMAN
84 — 103
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Tia Wiguna binti Ace Mulyamanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUANYANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTia Wiguna binti Ace Mulyamanoleh karena itu dengan pidana penjara
WIDIYANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI HIDAYAT bin SUPRIYADI
20 — 18
1.Sofyan Heru,S.H.,M.H.
2.Kadek Cintyadewi Permana,S.H.
Terdakwa:
PUTU EKA SATYA TANAYA
62 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PUTU EKA SATYA TANAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Udin Wahyudin, S.H.
Terdakwa:
Aris Supriyatno
42 — 0
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
WILDAN NURJAMAN Bin ENGKUS KUSNADI
72 — 47
FEBRI EKA PRADANA, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS MADE DARMA WIGUNA
17 — 18
YAYAN MULYANA, SH
Terdakwa:
LILI ELIANSYAH A. bin ENDING
109 — 29
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa LILI ELIANSYAH A bin ENDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas hari) ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 2 (dua) buah KTP atas nama sdr.
Tommy Eko Pradityo,SH
Terdakwa:
Rumata Lestari Sasworo B.P
20 — 9
PUTRI KHAIRUNISA, SH., M.H.
Terdakwa:
JANURI Alias JAMIN Bin (Alm) HASAN
5 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Januri alias Jamin bin (alm) Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,
1.NI MADE SAPTINI
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ADE PRIMA
112 — 29
SELAMET, SH.
Terdakwa:
ANDREAS FERDINAN. S Anak Dari ROBERT SAPOELETE
154 — 9
S Anak Dari (Alm) ROBERT SAPOELETEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.
33 — 11
URI KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
DADISUPRIADI BIN RUHIYAT ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa telah terjadi penipuan oleh terdakwa terhadap saksi pada hariRabu tanggal 23 November 2011 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat diKp. Mulyasari Rt. 02/03 Ds. Ciwareng Kec.
DULOH ; e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa telah terjadi Penipuan terhadap saksi oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 23 November 2011 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat diKp. Mulyasari Rt. 02/03 Ds. Ciwareng Kec.
ATANG ;e Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa telah terjadi Penipuan terhadap saksi oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 23 November 2011 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat diKp. Mulyasari Rt. 02/03 Ds. Ciwareng Kec.
BAMBANG SASONGKO, MM ; Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa telah terjadi Penipuan terhadap saksi oleh terdakwa pada hariRabu tanggal 23 November 2011 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat diKp. Mulyasari Rt. 02/03 Ds. Ciwareng Kec.
Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penipuan oleh terdakwa terhadap saksi DADISUPRIADI pada hari Rabu tanggal 23 November 2011 sekitar pukul09.00 Wib bertempat di Kp. Mulyasari Rt. 02/03 Ds. Ciwareng Kec.Babakan Cikao Kab.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R. Suryo Kirono Triatmojo, SE
2.Bram Setiawan
3.Melya Marwati
4.Tri Haryono
145 — 38
Tri Haryono, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
1.ISWADI
2.WAHYUDI
103 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan yang Dilakukan Beberapa Kali sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ISWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa II WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga)
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
TINGGAL RUDIANSYAH Alias SATGAS Bin ELAS.
38 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TINGGAL RUDIANSYAH Alias SATGAS Bin ELAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (Empat) bulan Penjara ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
AFIFFUL BARIR. S, SH.
Terdakwa:
SEPTIYO DAIS ANUGRAH BIN ULUM
35 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SEPTIYO DAIS ANUGRAH Bin ULUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terbanding/Penuntut Umum I : SIMON, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MULIADI, S.H. M.H.
38 — 23
permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 53/Pid.B /2022/PN Lsk tanggal 16 Juni 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Cut Dessy Marissa Binti T.Syahrial Usman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan