yang seringan ringannya .Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah di Dakwasebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa DUWI KADIR ALIAS JUNOT pada hari sabtu tanggal14 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Februari 2015 bertempat di trotoar pinggir jalanraya Cibinong Kab.Bogor atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong dan pada hari minggutanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 13.30

Sisa pemeriksaan laboratoris 1,5390 grram.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan narkotika tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKe Dua:DUWI KADIR ALIAS JUNOT pada hari Minggu tanggal 15 Februari 2015sekira pukul 13.30 WIB atau setidaknya pada waktu

Putusan No. 0232/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kota Kediri sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.30/02/02/Pw.01/02/2014 tanggal 15 Januari 2014;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Malang selama 2 bulan kemudian kontrak di Jakarta selama tahundan terakhir tinggal dirumah orang tua pemohon di Pepelegi Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan

Bukti Surat1,Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : KK.13.30/02/02/Pw.01/02/2014,atas nama (Pemohon) dan (Termohon), yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Mojoroto Kota Kediri, tanggal 15 januari 2014, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3515131384820012, atas nama(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 30 Mei 2011, (P2);B.

persidangan dan dianggap sudah termuat dan menjadi satukesatuan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangan tersebut,baik para saksi maupun Terdakwa mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap menerangkan didepan persidangan;e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari polsek meureudu pada hariJumat Pukul 13.30

mengajukan barangbukti yaitu: 1 (satu) amp daun ganja yang dibalut kertas koran seberat 4,6 gram ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut, baik para saksi maupun terdakwa mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari polsek meureudu padahari Jumat Pukul 13.30

Bahwa Saksi melakukan perjudian Dadu Cliwik pada hari Rabu, tanggal 01Januari 2015 sekira pukul 13.30 WIB di Terminal Parangtritis, Kretek,Bantul;. Bahwa teman Saksi Ludang bermain judi, tetapi ditempat tersebut jugaadaWidodo. Namun Widodo tidak ikut main;. Bahwa peran Saksi sebagai Bandar, dan Terdakwa berperan sebagaipemasang;.

Bodong yang di parkir di tempat umumyaitu di Terminal Bus Parangtritis, Kretek, Bantul pada hari Rabu,tanggal 01 Januari 2015 sekira pukul 13.30 WIB;. Bahwa ketikaitu Bus milik dari Sdr. Bodong tersebut tidak sedangdalam keadaan terkunci sehingga bisa dimasuki oleh setiap orang;. Bahwa pemilik Bus Bodong tidak tahu kalau Busnya telahdipakai Terdakwa untuk main judi;. Bahwa dalam perjudian tersebut saksi Suharno Alias Ompongbertindak sebagai Bandar.

Bahwa Penggugat menerima gaji terakhir bulan Oktober 2009 sebesarRp. 1.200.000,Bahwa pada tanggal 26 November 2009 pukul 13.30 WIB Penggugatdiusir oleh Tergugat tanpa alasan atau sebab yang jelas;Bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat secara lisan adalah melanggar ketentuan Pasal 151 ayat (3)UndangUndang No. 13 Tahun 2003 yang menentukan bahwaHal. 1 dari 11 hal. Put.

Bahwa pada tanggal 26 November 2009 pukul 13.30 WIB saya datang kekantor untuk menghadap pimpinan (Tergugat) sambil mau mengambilgaji bulan November 2009. Ternyata kedatangan saya saat itu tidakditerima dengan baik oleh pimpinan (Tergugat) dan usiranlah yang sayadapatkan. Tindakan pengusiran itu dilakukan oleh pimpinan (Tergugat),dilakukan di depan umum dan penjaga Wartel. Atas perouatannya(Tergugat) saya merasa dipermalukan di depan umum.

terdakwa AGUS WAHYUDI degan menggunakansepeda motor milik saksi dimana Sdr.ALIP yang membawa denganmembonceng terdakwa AGUS WAHYUDI menghampiri sepeda motorkorban lalu terdakwa AGUS WAHYUDI turun dari sepeda motor milik saksikemudan terdakwa mendekati sepeda motor tersebut lalu merusak kuncikontak sepeda motor milik saksi FEBIYANI hingga motor itu hidup laluterdakwa membawa sepeda motor korban dan Sdr.ALIP membawasepeda motor milik saksi lalu Sdr.ALP mengembalikan sepeda motor miliksaksi sekitarjam 13.30

Kemudian sekira jam 13.30 WibSdr.ALIP mengembalikan sepeda motor milik saksi tesebut. Selanjutnyasaksi mengetahui jika Sdr.ALIP memakai sepeda motor milik saksibersama dengan terdakwa AGS WAHYUDI untuk melakukan pencuriansepeda motor di JI.

daun, batangdan biji adalah benar ganja terdaftar dalam golongan I nomor urut8 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I DIMAS AULIA RAHMAN, S.Ds Bin (Alm) IMAM KHADARIbersamasama dengan terdakwa II SUGORO DWI PUTRA Alias IGOR Bin (Alm)BAMBANG CIPTO SUBIANTO, pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekirapukul 13.30

daun, batangdan biji adalah benar ganja terdaftar dalam golongan I nomor urut8 Lampiran I UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa I DIMAS AULIA RAHMAN, S.Ds Bin (Alm) IMAM KHADARIbersamasama dengan terdakwa II SUGORO DWI PUTRA Alias IGOR Bin (Alm)BAMBANG CIPTO SUBIANTO, pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekirapukul 13.30

Kediri;Bahwa, terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja pada hariSelasa tanggal 24 November 2015 sekitar pukul 13.30 WIBbertempat di rumah SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO di Kel. Cilandak Barat RT/RW004/007 Kec. Cilandak Kota Jakarta Selatan ketika itu bersamasama dengan SUGORO DWI PUTRA Bin Alm. BAMBANGCIPTO SUBIANTO akan berangkat ke Kediri;Bahwa, narkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa danSUGORO DWI PUTRA Bin Alm.

BAMBANG CIPTO SUBIANTO kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekitarpukul 13.30 WIB bertempat di rumah SUGORO DWI PUTRABin Alm. BAMBANG CIPTO SUBIANTO ketika siapsiap akanberangkat ke kediri naik kereta api, tepatnya pada saat sedangmengepak barang dan bajubaju di rumah SUGORO DWIPUTRA Bin Alm. BAMBANG CIPTO SUBIANTO, terdakwamenanyakan kepada SUGORO DWI PUTRA Bin Alm.BAMBANG CIPTO SUBIANTO siapa yang akan membawaganja tersebut dan dijawab oleh SUGORO DWI PUTRA BinAlm.

IMAMKHADARI dan untuk persediaan menjelang TahunBaru;Bahwa, terdakwa baru (satu) kali membeli narkotikajenis ganja dari IBRAHIM;Bahwa, terdakwa mengkonsumsi narkotika ganja padatanggal 23 November 2015 sekira pukul 16.00 WIB dirumah terdakwa sendirian kemudian pada tanggal 24November 2015 sekira pukul 13.30 WIB masihdirumah terdakwa dan menggunakannya bersamaDIMAS AULIA RAHMAN, S.Ds Bin Alm. IMAMKHADARI DIMAS AULIA RAHMAN, S.Ds BinAlm.

Saksi keluarkan diluar;Bahwa Saksi ditendang oleh Asdin yang membawa senapan angin dengan nadamembentak mengatakan kepada Saksi kenapa dikeluarkan diluar spermanya dan Saksidiam saja karena Saksi tidak berani melawannya kemudian Saksi disuruh untukberistirahat dan dudukduduk ditempat tersebut kemudian Saksi bersama dengan Mirameminta untuk pulang ke rumah dan meminta handphone milik Saksi dan Mira besertakunci sepeda motor milik Saksi namun Terdakwa I. tidak mau memberikannya;Bahwa sekitar pukul 13.30

mengatakan kalau tidak mau melakukanhubungan badan maka akan diarak keliling kampung dan dilaporkan ke Polisi kemudianAsdin menendang Wahyu mengenai bagian pinggang belakang secara berkalikali laluTerdakwa mengambil handphone milik Mira dan Wahyu beserta kunci sepeda motor yangpada saat itu diletakkan di tanah lalu Asdin memaksa Wahyu untuk melanjutkan hubunganbadan tersebut lalu Terdakwa dan Asdin merekam adegan tersebut dengan menggunakanhandphone milik Asdin dan Terdakwa; Bahwa sekitar pukul 13.30

mengatakan kalau tidak mau melakukanhubungan badan maka akan diarak keliling kampung dan dilaporkan ke Polisi kemudianAsdin menendang Wahyu mengenai bagian pinggang belakang secara berkalikali laluTerdakwa I. mengambil handphone milik Mira dan Wahyu beserta kunci sepeda motor yangpada saat itu diletakkan di tanah lalu Asdin memaksa Wahyu untuk melanjutkan hubunganbadan tersebut lalu Terdakwa I. dan Asdin merekam adegan tersebut dengan menggunakanhandphone milik Asdin dan Terdakwa I;Bahwa sekitar pukul 13.30

mengatakan kalau tidak mau melakukanhubungan badan maka akan diarak keliling kampung dan dilaporkan ke Polisi kemudianAsdin menendang Wahyu mengenai bagian pinggang belakang secara berkalikali laluTerdakwa I. mengambil handphone milik Mira dan Wahyu beserta kunci sepeda motor yangpada saat itu diletakkan di tanah lalu Asdin memaksa Wahyu untuk melanjutkan hubunganbadan tersebut lalu Terdakwa dan Asdin merekam adegan tersebut dengan menggunakanhandphone milik Asdin dan Terdakwa L;Bahwa sekitar pukul 13.30

;Menimbang, bahwa sekitar pukul 13.30 WIB Asdin menelepon Terdakwa II. yangmeminta dikirimi air minum dan diantar ke semaksemak di sekitar Komplek AURI Sei TendangKec. Kumai Kab. Kobar Prop.

Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 September 2012No.Reg.Perk: PDM34/Ep.2/RENGA/08/2012 atas nama terdakwatersebut diatas, yang isinya sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa PARULIAN HUTAGAOL Bin HUSEIN HUTAGAOL padahari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat dalam pondok diDesa Perkebunan Sei Parit Kecamatan Sei Lala Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk

adalah permainan yangberdasarkan peruntungan belaka yang Terdakwa lakukan dengan caramenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk ikutdalam melakukan perjudian tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmelakukan perjudian sie jie tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa PARULIAN HUTAGAOL Bin HUSEIN HUTAGAOL padahari Senin tanggal 25 Juni 2012 sekira pukul 13.30

merah dengan nomor kartu 087759678499 1(satu) buah hp.Nokia 1600 hitam nomor kartu 081805001496 ; 1(satu) buah tempat hp bahan kulit warna hitam ;Dirampasuntukdimusnakan ; Uangtunaisebesar Rp.119.000,Dirampasuntuk Negara4 Menetapkan agar paraterdakwamembayarbiayaperkarasebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa JUMAALI Alias DUL, Pada Hari Sabtu Tanggal 13 Juli 2013 sekirapukul 13.30

087759678499, 1 (satu) buah HP Nokia 1600 hitamnomor kartu 081805001496, 1 (satu) buah tempat handphone bahan kulit warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 119.000 (seratus Sembilan belas ribu rupiah).Setelah dilakukan penggeledahan terdakwa beserta barang buktinya dibawa kedua saksi kekepolisian untuk diamankannon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP 20220 2ATAUKEDUA : Bahwa Terdakwa JUMAALI Alias DUL, Pada Hari Sabtu Tanggal 13 Juhl 2013sekira pukul 13.30

pengepulnya;Hal 5 Bahwa terdakwa tidak punya ijin dan maksud dalam permainan togel cari untung;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaTAUFIK BIN SAMRIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperksa sehubungan dengan Penangkapan terhadap terdakwakarena terjadinya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yang Kejadiaanya padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 13.30

Unsur Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayakumum untuk melakukan permainan Judi ;Menimbang, bahwa unsur Ad. 3. tersebut diatas bersifat alternatif sehinggatidak perlu dinilai dan dibuktikan semua bagian unsur tersebut cukup hanya salahsatunya saja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwasebelumnya telah ditangkap saksi SUJONO Bin ALWI oleh Petugas Kepolisian padahari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 13.30 Wib di Jalan DirgahayuKel.Bugih Kabupaten

Tunggurono Kec.Bnjai Timur Kota Binjai, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban YETTI MENTARI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib saksi korabnYETTI MENTARI mendapat telpon dari temannya yang menawarkan untukmenemani tamu temannya tersebut, Selanjutnya saksi korban langsung

Saksi Yetti Mentari di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat diJalan Soekarno Hatta Kel.Tunggurono Kec.Binjai Timur Kota Binjai telah terjaditindak pidana Penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira pukul 13.30 Wib saksi korbanYetti Mentari mendapat telpon dari temannya yang menawarkan untuk menemanitamu temannya tersebut; Bahwa saksi korban

Perk : PDM Probo/ 6/ 2013, sebagaimanaberikut dibawah ini :DAKWAANBahwa ia terdakwa ARMUDIN bin SURYO pada hari kamis tanggal 20Maret 2014 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan maret 2014, bertempat di dalam kandang D.1 PT Caron Pok Phand Dsn,Jati desa Sepuhgembol kecamatan wonomerto kabupaten probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahPengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo dan berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP, pengadilan negeri

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira jam 12.00 WIBbertempat di kandang nomor 35 Blok D.1 PT Caron Pok Phand Dsn, Jati desaSepuhgembol kecamatan wonomerto kabupaten probolinggo, terdakwaARMUDIN yang sedang jam istirahat siang timbul niat untuk mengambil ayambeberapa ekor ayam boiler yang berada di dalam kandang, untuk melakukanperbuatannya tersebut dengan membawa 1 (satu) karung plastik berwarna putihyang telah dipersiapkan sebelumnya lalu sekira jam 13.30

beralamat di Dusun NgletihHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN GprTimur Desa Ngletin Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, telah "Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada wakiu tersebut di atas, berawal sekitar pukul 13.30

sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hakMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2020 pukul 15.00 Wibbertempat disebuah toko di Dusun Ngletih Timur kecamatan Kandat KabupatenKediri, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Note 5 warna goldyang sedang dalam keadaan d cas oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa berangkat dari rumah pada hariyang sama pukul 13.30

Katingan menuju Palangka Rayadengan menggunakan sarana Taxi/Travel dan sekitar pukul 13.30 WIB terdakwasampai di Palangka Raya kemudian terdakwa turun dari mobil di Bangas Permaisetelah itu terdakwa menuju Mushola di daerah tersebut untuk tidur dan sekitarpukul 19.00 WIB terdakwa bangun setelah itu berjalan kaki menuju ke tempatSdr Nyemi di Komplek Bangas Permai Gang Sepakat XV JI. RTA Milono KotaPalangka Raya setelah bertemu dengan sdr.

Katingan menuju PalangkaRaya dengan menggunakan sarana Taxi/Travel dan sekitar pukul 13.30 WIBterdakwa sampai di Palangka Raya kemudian terdakwa turun dari mobil diBangas Permai setelah itu terdakwa menuju Mushola di daerah tersebutuntuk tidur dan sekitar pukul 19.00 WIB terdakwa bangun setelah itu berjalankaki menuju ke tempat Sdr Nyemi di Komplek Bangas Permai Gang SepakatXV Jl. RTA Milono Kota Palangka Raya setelah bertemu dengan sdr.

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarQ atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamantersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dankepentingan kesehatan.Perbuatan terdakwa AHMAD alias WANDA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 407/ PID.Sus/2017/PTMdnATAUKedua :Bahwa terdakwa AHMAD alias WANDA pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2016 sekira pukul 13.30

Bahwa terdakwa anna alia WANDA dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menryediakan Narkotika golongan bukan tanamantersebut bukan u uan pengembangan ilmu pengetahuan dankepentingan kesPerbuatan ord AHMAD alias WANDA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam gesa 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika. oOATAU tvKetigaterdakwa AHMAD alias WANDA pada hari Selasa tanggal 29N er 2016 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain diopember 2016 bertempat di rumah kakak terdakwa

Bahwa saksi menerangkan kecelakaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016, sekira jam 07.30 wita di JI Siulan depan warung lou Dentim namun dilaporkanpada hari rabu tanggal 12 Oktober 2016 jam 13.30 wita dan saat itu saksi sedangmelaksanakan tugas jaga di Pos Zebra Tohpati bersama dengan rekan saksibernama AIPTU BALIK SUANDRA.

mengerti diperiksa oleh Pemeriksa sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang saksi tangani.Bahwa saksi menerangkan sudah pernah di mintai keterangan oleh penyidiksebagai saksi dalam kasus kecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan yang terlibatkecelakaan.Bahwa saksi menerangkan kecelakaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober2016, sekira jam 07.30 wita di JI Siulan depan warung lou Dentim namun dilaporkanpada hari rabu tanggal 12 Oktober 2016 jam 13.30

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berbentuk kristal warna putih dengan berat melebihi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira jam 13.30

Nunukan atauatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat melebthi 5 (lima) gram, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekira jam 13.30 wita, berawalketika saksi

Saksi MAHMUDDIN Bin MUTANG;UBahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 WITA di Jalan Pelabuhan Baru (Tunon Taka), Kel. Nunukan Timur,Kec. Nunukan, Kab.

Saksi FRENGKY LINTING;Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitarpukul 13.30 WITA di Jalan Pelabuhan Baru (Tunon Taka), Kel. Nunukan Timur,Kec. Nunukan, Kab.

tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 12 Oktober 2017;Berita Acara Penyisihnan Barang Bukti tanggal 12 Oktober 2017;Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 22 November2017,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :UBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 sekitar pukul 13.30

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Para Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Rabu tanggal 27 Mei2020 sekitar jam 13.30

tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan dan menguasainarkotika golongan jenis carnophen warna putih;Bahwa Terdakwa II ditangkap karena menjual narkotika golongan jeniscarnophen warna putih;Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa bersama dengan Saksi AhmadRiyadi dan anggota Polisi Resor Banjar lainnya;Bahwa Saksi dan Saksi Ahmad Riyadi menangkap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2020, sekitar pukul 13.30

tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyimpan dan menguasainarkotika golongan jenis carnophen warna putih;Bahwa Terdakwa II ditangkap karena menjual narkotika golongan jeniscarnophen warna putih;Bahwa Saksi menangkap Para Terdakwa bersama dengan SaksiRiadiliansyah dan anggota Polisi Resor Banjar lainnya;Bahwa Saksi dan Saksi Riadiliansyah menangkap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2020, sekitar pukul 13.30

(lima ratus sembilan puluh riburupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa > Bahwa Terdakwa mengerti perihal dihadapkan dalam persidangansehubungan dengan menguasai narkotika golongan jenis carnophenwarna putih;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;> Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2020,sekitar pukul 13.30

Terdakwa dan Terdakwa II dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa dan Terdakwa Ildimana Saksi Riadiliansyah dan Saksi Anmad Riyadi adalah anggota Kepolisiandari Resor Banjar, Terdakwa ditangkap karena menyimpan dan menguasainarkotika golongan jenis carnophen warna putin dan Terdakwa II ditangkapkarena menjual narkotika golongan jenis carnophen warna putih, dimanaSaksi Riadiliansyah dan Saksi Anmad Riyadi menangkap Terdakwa pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2020, sekitar pukul 13.30

AHMAD JALALUDIN Alias JALAL danpara anggota Laskar Sasak meninggalkan kantor PT.SMS Finance.Bahwa sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh saksiGURUH DWI KRISTANTO tersebut maka pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa 1. AHMAD JALALUDINAlias JALAL, Terdakwa 2. IBRAHIM SAKAM Alias BRAM, Terdakwa 3.Halaman 9 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN MtrSUDIRMAN Alias DIRMAN, Terdakwa 4.

Bahwa sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh saksiARIF HIDAYATULLAH tersebut maka pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa Para Terdakwa danmassa dari anggota Laskar Sasak kembali mendatangi PT.

Bahwa sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh saksiARIF HIDAYATULLAH tersebut maka pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa 1. AHMAD JALALUDINAlias JALAL, Terdakwa 2. IBRAHIM SAKAM Alias BRAM, Terdakwa 3.SUDIRMAN Alias DIRMAN, Terdakwa 4. MUKSIN Alias CIN , Terdakwa5. ZAREL SAMUDRA Alias BAGAS' dan massa dari anggota LaskarSasak kembali mendatangi PT.

Bagas dan TerdakwaJalaludin menyuruh seluruh karyawan SMS Finance untuk keluar kantorkemudian beberapa petugas kepolisian datang untuk berjaga danTerdakwa membantu menutup pintu rolling dor kantor SMS Finance,kemudian kami dibawa ke Kantor Polisi;Bahwa sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh saksiARIF HIDAYATULLAH tersebut maka pada hari Rabu tanggal 30Halaman 41 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN MtrAgustus 2017 sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa 1.

Bagas dan TerdakwaJalaludin menyuruh seluruh karyawan SMS Finance untuk keluar kantorkemudian beberapa petugas kepolisian datang untuk berjaga danTerdakwa membantu menutup pintu rolling dor kantor SMS Finance,kemudian kami dibawa ke Kantor Polisi;Halaman 45 dari 48 Putusan Nomor 739/Pid.B/2017/PN Mtr Bahwa sesuai dengan surat pernyataan yang telah dibuat oleh saksiARIF HIDAYATULLAH tersebut maka pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 sekitar jam 13.30 Wita Terdakwa 1.