• ) 2(1424) 2(5) 54(56) 1(24) 2(S455) 1(5) 54(67576115) 1(55) 1(5) 54(67576115) 1(55) 1(5) 54(6024) 2(53545) 54(24) 2(6124) 2(535) 54(1455) 1(24) 2(63) 1(576124) 2(535) 54(1455) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 557.00 Tm/F12 1 TE(1452) 2(3424) 2(53525) 2(55) 1(1424) 2(5354525) 2(52) 2(415) 1(24) 2(53) 1(2622535345715) 1(5725) 2(24) 2(53) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 557.00 Tm/F12 1 TE(575) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 107.00

  ) 2(56) 1(X24) #23) 15) 3325) 255) 11424) 2535466) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 435.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 435.00 Tm/E1lZ 2 DESy Ee, a Cn me Go(25) 2(52) 2(1424) 2(S3546124) 2(S35) 33(35) 1(52) 2(454575424) 2(15) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 413.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(55) 1(1424) 2(615) 37(3452) 2(45324) 2(625) 37(6224) 2(1455) 1(45) 37(15) 1(24) 2(S33424) 2(iS) =37(24) 2(56) 1(24) 2(25)

  ) 2(615) 142(3452) 2(45324) 2(625) 142(1424) 2(15) 1(X24) #2(S3545) 142(1424) 2(56) 1(24) 2(3) 1(S) 142(3452) 2(425) 2(55) 1(1424) 2(535424) 2(5366) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 369.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 369.00 Tm/F12 1 TE(1424) 2(535) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 348.00 Tm/F12 1 TE(6752) 241424) 225) 224) 246124) 253513) 2ee ee ee ee ee40) 13141) 223) 151) 121621) TdETQqBT0.000 0.000 0.000

  ) 2(5) 167(6224) 2(455) 1(5) 1671424) 2((XSS5) 167(15) 1(24) 2(S3545424) 2(56) 1(5) 167(25) 2(55) 1(1424) 2(S354.5) 167(6024) 2(KOSNG415) =167(15) 1(52) 2(56) 1(24) 2(625) 167(1455) 1(15) 1(52) 2(15) 1(24) 2(346124) 2(535) 167(15) 1(52) 2(56) 1(24) 2(625) 167(15) 1(52) 2(4536024) 2(15) 1(24) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 174.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(52) 2(E4545754 24) 2(15) 1(5) 104(15) 1(55) 1(1424) 2(615) 104(6224) 2(1455) 145) 10415) 124) 2533424) 25) 1042((((((((((24

  12.00/F12 1 TE(56) 1(24) 2(55) 1(S35) 46(NSTAS3 15) 1(S7615) 46(6224) 2(1455) 1(45) 46(3) 1(52) 2(S3546224) 2(1424) 2(345) 46(1455) 1(3452) 2(425) 2(55) 1(1424) 2(535424) 2(5366) TdET144.00 152.00 Tm1.52.00 152.00 Em46231.00 152.00 Im238.00 152.00 TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 152.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 152.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(24) 2(6124) 2(5) 46(6752) 2(41424) 2(25) 2(24) 2(46124) 2(53) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

• 1424/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 1424/Pdt.G/2019/PA.

• 1424/Pdt.G/2013/PA.TA

  SALINANPUTUSANNomor : 1424/Pdt.G/2013/PA.TA'?

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 9 tahun 3 bulan.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1424/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 85. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama AgusSetyo Purnomo, umur 17 tahun;6.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan nomor: 1424/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 04 Juli 2013dan tanggal 05 Agustus 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1424/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1424/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 8Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1435 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs. H. TO'IF, M.H. sebagai ketua majelis, Drs.

  Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1424/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

• 1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj

  Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.LmjHal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:aule pSadlg aidls ocd!

  Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmjbahagia berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa, tidak mungkin akan terwujud jikaikatan batin antara suami istri tidak ada.

  Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmjweze jl abs Go ylesos Cur GW! elas ew Vl jis!

  Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj3. Memberi izin kepada Pemohon (ISWAHYUDI bin IS SUHARDJI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4.

  Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 10.000,00Jumlah : Rp735.000,00(tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1424/Pdt.G/2021/PA.Lmj

• 1424/Pdt.G/2020/PA.Pbr

  Bahwa pada tanggal 12 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg!

  Dengan demikian, maka Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Pekanbaru/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk mengakhiri pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdengan perceraian ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg!

  Pasal 16 dan Pasal 18Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2019;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg!

  Sasmiruddin, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg! 02 Feb.2021.Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I Drs. Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb, S.H., M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 425.000,2. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 5.

  MeteraiRp. 12.000.Jumlah Rp. 547.000,(lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1424/Padt.G/2020/PA.Pbr, tg! 02 Feb.2021.

• 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb

  SALINAN PUTUSANNomor : 1424/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

  /Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 15 Agustus 2013 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 September 2013 Halaman 1 dari 17 halaman1.

  Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembaliPutusan Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 September 2013 Halaman 12 dari 17 halaman3.

  A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo;Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 September 2013 Halaman 15 dari 17 halaman4.

  Rp. 30.000,Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 September 2013 Halaman 16 dari 17 halaman2. Biaya APP ...............006 6 Rp. 50.000, 3 Biaya Panggilan ............... Rp 300.000,4. Redaksi .............. cece eee Rp. 5.000,5,Materai ................ ... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 September 2013 Halaman 17 dari 17 halaman

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan pencabutan perkara No.1424/Pdt/P/2020/PN.Sby tanggal 01 Oktober 2020 oleh Pemohon
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,- ( seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

  1424/Pdt.P/2020/PN Sby

  PENETAPANNo.1424/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami Hakim Pengadilan Negeri SurabayaTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1424/Pdt.P/2020/PN.Sby, tanggal 01 Oktober 2020, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara atas nama:Nama lengkap : SITI KHOTIMAHUmur : 38 TahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  :ccceeceeseseeseeseresseeeeees PEM OHONTelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurabayaNo.1424/Pdt.P/2020/PN.Sby tanggal 01 Oktober 2020, tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar permohonan Pemohon dalam persidangan tanggal 14 Oktober2020 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon' dalam perkara No.1424/Pdt.P/2020/PN.Sby tanggal 01 Oktober 2020, oleh Pemohon dalam permohonannyasecara lesan maupun tertulis pada tanggal 14 Oktober 2020, menyatakan mencabutperkara permohonan Ijin jual dengan

  alasan masih akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut diatas, olehHakim dinilai tidak bertentangan dengan hukum acara perdata yang berlaku, olehkarenanya pencabutan permohonan No.1424/Pdt.P/2020/PN.Sby tanggal 01 Oktober2020 tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut oleh Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perUndangUndangan

  yangbersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan pencabutan perkara No.1424/Pdt/P/2020/PN.Sby tanggal 01 Oktober2020 oleh Pemohon Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya ; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.126.000, ( seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetaokan pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2020, oleh kamiOjo Sumarna, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dibantu Wantiyah, SHPanitera

• 1424/Pdt.G/2020/PA.Btg

  PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Btgexz sll Gos st all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan ijin poligami yang diajukan oleh :PEMOHON: NIK 3325140407850001, Tempat tanggal lahir di Batang 04 Juli1985, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Terakhir SD, alamat sesuai KTP di , Kecamatanpecalungan, Kabupaten

  Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMP, alamatsesuai KTP di , Kecamatan pecalungan, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon istri Pemohon,memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 21 Putusan No.1424

  Termasuk didalamnya masalahHal. 12 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.Btgkadar cinta dan intensitas berhubungan suami istri.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 13 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.Btg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon istri kedua Pemohon (CALON ISTRI KEDUA)3.

  MURSID, S.Ag., M.Ag.Hal. 14 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.BtgHakim Anggota,M. ZUBAIDI, S.HHakim Anggota,M. AFIF, S.H.1Panitera Pengganti,Hj. IFFAH HADIANY, S.H.1Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00Hal. 15 dari 21 Putusan No.1424/Pdt.G/2020/PA.Btg

• PUTUSANNomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.SIlw.=~( =A =F: iCsee => DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiSalon, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

  /Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28Mei 2014, Nomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal ~8 Juni 2014 dan Nomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 02 Juli 2014, Tergugat telah dipanggil secara patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Him. 3 dari 11 him.

  /Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Mei 2014,Nomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal ~8 Juni 2014 dan Nomor: 1424/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 02 Juli 2014, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

  Putusan No. 1424/Pdt.G/2014/PA.Slw.Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

  Putusan No. 1424/Pdt.G/2014/PA.SIw.

• 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn.ZN) 2SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin berdomisili di kantorKuasa Hukumnya kepada Fredy

  /Pdt.G/2019/PA.Sdn.tanggal 14 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.

  Bahwa puncak keributan terjadi pada Juni 2016 dimana Tergugattidak mengurusi Penggugat lagi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama + 3 (tiga) tahun;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn.9. Bahwa setelah pertengkaran tersebut, keluarga Penggugat danTergugat mengadakan pertemuan yang maksudnya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi perdamaian tersebut gagal;10.

  Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii, S.H.L.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

  Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 7254.PNBP Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah 841Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

• 33 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1424) 23424) 215) 1S) 3883) 152) 2OSS2) 23) 1576124) 2a35) 383((((((((((7624) 2(6115) 1(24) 2(5) 383(VE2ZS7TGIAST3) 1(5) 383(6724) 2(6275) 1(24) 2(5) 383(13) 2(52) 2(535454575424) 2(15) 1(5) 383(1452) 2(535424) 2(535) 383(35) 1(52) 2(4545754 24) 2(15) 1(5) 383(15) 1(52) 2(56) 1(24) 2(625) 383(15) 1(52) 2(4N55) 1(6124) 2(15) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3452

  0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 702.00 Tm/F12 1 TF(41) 2(52) 2(5355) 1(3) 1(6724) 2(535466) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) 362(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 702.00 Tm/F12 1 TE(6724) 2(6275) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 256.00 702.00 Im/F12 1 TE(5) 362(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 702.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(6724) 2(S424) 2(25) 1(3) 1(24) 2(S324) 2(iS) =362(1424

  ) 2(56) 1(55) 1(56) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 702.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 702.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 702.00 Tm/F12 1 TE(1424) 2(56) 1(55) 1(56) 1(5) 362(17) 1(S75424) 2(15) 1(24) 2(535) 362(13) 2(52) 2(S35454575424) 2(15) 1(5) 362(6024) 2(S3545) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

  ) 2(615) 179(3452) 2(45324) 2(625) 179(3) 1(52) 2(535455) 1(455) 1(3) 1(55) 1(5) 179(5724) 2(53545) ToETQgB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(5324) 2(766124) 2(625) 417(6152) 2(3424) 2(1424) 2(5) 417(13) 2(52) 2(535454575424) 2(15) 1(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 615.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(55) 1(6124) 2(5) =417(13) 2(S2) 2(S535454575424) 2(X15) =(S) 417(3)

  S3N5) 129(1424) 2(3424) 2(15) 1(5) 129(1455) 1(63) 1(24) 2(1455) 1(6124) 2(S35) 129(1424) 2(25) 2(24) 2(45) 129(1424) 2(56) 1(24) 2(3) 1(5) 129(3) 1(52) 2(3) 1(BTLS) L(S725) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 180.00 Tm/F12 1 TE(3452) 246124) 2((424) 2(555) 1(5355) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 180.00 Tm/F12 1 TE(570) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 152.00 Tm/F12 1 TF(41) 2(52) 2(5355) 1(3) 1(6724) 2(535466) TdETQqBT0.000

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 1424/Pdt.P/2023/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);

  1424/Pdt.P/2023/PA.Sby

• 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 23 tahun, idenitas Kartu.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 03 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 03 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:i.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahannya pada hari Rabu tanggal 27 Oktober2017, di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302190108950002 tanggal12012015 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BanyumasProvinsi Jawa Tengah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms3.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.BmsArudji, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiH. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1424/Pdt.G/2018/PA.Bms

• MUHAMMAD QALBI Alias QALBI dan II.MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Nomor : 1424/Pid.B/2020/PN.Mks., pada Jaksa Penuntut Umum di Kejaksaan Negeri Makassar untuk dilengkapi ;

1424/Pid.B/2020/PN Mks

• 1424/Pdt.G/2018/PA.Smn

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.SmnPRIMAIR:;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Xxxx ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Xxxx ) di depan sidang Pengadilan Agama Slemansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.Smn12.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.SmnSioccecccssseceeceeeceeeesssaeeeeeeaeeees Pada butir 6, Termohon tidak mau berpisahtetapi Termohon sering mengucapkan "awake dhewe seduluran ae dantidak mau diganggu kehidupannya. Pada saat Pemohon selesai kontrakkerja di PT.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.SmnMenimbang, bahwa Termohon juga telah menghadirkan anak pemohon dantermohon sebagai berikut :1.

  No 1424/Pdt.G/2018/PA.SmnAnggota, dibantu Heni Astuti S. Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Drs.H. Mochamad Djauhari, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Dihan, M.HKetua Majelis,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Heni Astuti S. AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,360.000,00,5.000,00,6.000,00,451.000,00,Hal 20 dari 20 hal Put. No 1424/Pdt.G/2018/PA.Smn

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 1424/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun anggaran 2022 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.-,-- (Nihil);

  1424/Pdt.P/2022/PA.GM

• 1424/B/PK/Pjk/2019

  PUTUSANNomor 1424/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Catur Rini Widosari, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1724/PJ/2014, tanggal 04 Juli 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MITSUBA AUTOMOTIVE

  Putusan Nomor 1424/B/PK/Pjk/2019Juni 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarTambahan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Maret 2008 Nomor: 00003/307/08/409/10 tanggal23 April 2010, sehingga perhitungan PPN Kurang Bayar menurut PemohonBanding adalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp. 16.203.437.924Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp. 287 .884.119Pajak yang dapat diperhitungkan Rp. 3.379.316.750 Pajak Masukan

  Putusan Nomor 1424/B/PK/Pjk/20192.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1174/WPJ.09/BD.06/2011 tanggal 22 Juni 2011, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar TambahanPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKPdan/atau JKP Masa Pajak Maret 2008 Nomor:00003/307/08/409/10 tanggal 23 April 2010 atas nama pemohonbanding PT.

  Putusan Nomor 1424/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H.

  Putusan Nomor 1424/B/PK/Pjk/2019(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1424/B/PK/Pjk/2019

• MENETAPKAN

  1. Membatalkan perkara nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm, tanggal 23 Oktober 2017;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah );

  1424/Pdt.G/2017/PA.Btm

  PUTUSANNomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.Zee; Kah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama, Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Ria Purniawati binti Zakaria, tempat tanggal lahir Batam, 22 April 1989, umur28 tahun, jenis kelamin Perempuan, warganegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171066204890001,Pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Tanjung

  Nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 23 Oktober 2017, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam, dengan Register PerkaraNomor: 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm. tanggal 23 Oktober 2017, pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor

  Nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.anak;b. Bahwa selama pernikahan Tergugat selalu mengungkitngungkit masa laluPenggugat;c.

  Nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.Memperhatikan Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan Hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 23 Oktober2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3.

  Nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan:Rp 30.000,00 2. Biaya Proses ; Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 520.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611.000,00Halaman 7 dari 7 hal. Nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.Halaman 8 dari 7 hal. Nomor : 1424/Pdt.G/2017/PA.Btm.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1424/Pdt.G/2024/PA.Bpp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  1424/Pdt.G/2024/PA.Bpp

• Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1424/Pdt.G/2015/PA.Smn. dari pendaftaran dalam register Perkara ; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000 ,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

  1424/Pdt.G/2015/PA.Smn

  P UT US ANNomor 1424/Pdt.G/2015/PA.SmnFEF HON OF WG Se LOOPeOsOwma stkA GI DOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam,, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Perumahan Ambar Ketawang Indah JIn.XXXXXXXXXxXxxXKecamatan Gamping KabupatenSleman, dalam hal ini memberi kuasa kepadaXXXXXXXXXXXX, berdasarkan Surat kuasa

  khusustertanggal 29 Oktober 2015, sebagai Penggugat,MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Perumahan Ambar Ketawang Indah Jin.XXXXXXXXXxXxxKecamatan Gamping KabupatenSleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1424

  bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang telah ditulis dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdalam putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud tujuaan permohonan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang bahwa perkara ini telah diperiksa sampai pada tahap mediasi,akan tetapi kemudian Penggugat tidak lagi mau menghadiri persidangan,walaupun telah diperintahkan hadir dalam sidang sebelumnya dan telahdipanggildengan surat panggilan nomor 1424

  Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Smndari pendaftaran dalam register perkara2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.