Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Mira Sartika, Bertindak Untuk dan atas Nama PT. Nafasa Insan Creas sebagai Direktur Utama Diwakili Oleh : Mintarno,SH.
Terbanding/Tergugat : Ir. Gunawan Wibisana Selaku direktur utama PT. DAN PRATAMA INDONESI
196117
  • Bahwa, Pembanding/Penggugat mendapatkan PekerjaanPengadaan Barang Berupa Genset yang jumlahnya sebagaiberikut :a. Gas Genset Silent Type Merk Cummins, 250 KVA at1500 rpm, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 5 Unit dengan Nilai Rp. 6.000.000.000,b. Gas Genset Silent Type Merk Doosan, 250 KVA at1500 rpm, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 2 Unit dengan Nilai Rp. 3.200.000.000,c.
    Gas Genset Silent Type Merk Doosan, 320 KVA at1500 rpm, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 5 Unit dengan Nilai Rp. 9.000.000.000,d. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 500 KVA at 1500rom, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 1 Unit dengan Nilai Rp. 3.500.000.000,e. Gas Genset Silent Type Merk MAN, 150 KVA at 1500rom, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 1 Unit dengan Nilai Rp. 1.800.000.000,f.
    Gas Genset Silent Type Merk MAN, 300 KVA at 1500rom, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 1 Unit dengan Nilai Rp. 2.700.000.000,g.
    Gas Genset Silent Type Merk Guascor, 550 KVA at1500 rpm, 3 ph,4 wire, 0.8 Lagging. 50 Hz, 380/220 Voltsebanyak 1 Unit dengan Nilai Rp. 3.200.000.000,Total keseluruhan Rp. 29.400.000.000, (dua puluh Sembilanmilyar empat ratus juta rupiah) dengan beban PPN 10 % GrandTotal Rp. 32.340.000.000, (tiga puluh dua milyar tiga ratusempat puluh juta rupiah); Kemudian Terbanding / Tergugatsebagai perusahaan yang bergerak dibidang penyewaan sertaJual beli Genset meminta Uang tersebut untuk dibelikan Genset,kesepakatan
    Genset sebesar Rp. 8.520.000.000, (delapan Milyarlima ratus dua puluh juta rupiah) serta tidak pernah bisamenunjukkan Fisik genset dari Pembelian uang yang telah diBayarkan Pembanding / Penggugat kepada Terbanding /Tergugat selama ini sesuai dengan kesepakatan.3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 32/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SORTA APRIANI T., SH.
Terbanding/Terdakwa : Agus Sudiarso
19793
  • SayokoSetyowibi agar format spesifikasi Tekhnis genset PT. Rutandigunakan sebagai FormatSpesifikasi Tekhnis Genset padadokumen pengadaan, kemudian hasil survey tersebutdilakukan pembahasan dalam penetapan HPS bersamadengan Panitia Pengadaan, saat pembahasan tersebut Alm.Sayoko Setyowibi selaku Ketua Panitia Pengadaanmembawa spesifikasi Tekhnis Genset milik PT.
    /2020/PT.DKI.a) Jumlah Genset; kontrak 52 (lima puluh dua) Unit, dataPPHP 52 (lima puluh dua) unit dan Genset diperiksa 52 (limapuluh dua) Unit;b) Hasil pemeriksaan visual terhadap 52 (lima puluh dua)unit genset visual baik 49 (empat puluh Sembilan) unit, visualrusak 3 (tiga) unit;C) Hasil pemeriksaan operasi terhadap 49 (empat puluhsembilan) unit genset;bisa beroperasi 20 (dua puluh) unit,tidak bisa operasi 29 (dua puluh sembilan) unit;d) Hasil pemeriksaan operasi untuk beban terhadap 20(dua puluh
    ) unit genset, 11 (Sebelas) unit bisa uji beban, 9(Sembilan) unit tidak bisa uji beban;e) Hasil uji beban terhadap 11 (Sebelas) unit genset, 3(tiga) unit beroperasi sesuai spesifikasi dan 8 (delapan) unitberoperasi tidak sesuai spesifikasi; Bahwa berdasarkan tahap pengadaan Genset untukDEMFARM, Terdakwa Agus Sudiarso selaku Direktur PT.
    Rutan selaku distributor pengadaan genset yang manaspesifikasi genset PT. Rutan tersebut dipergunakan sebagai dasarpenyusunan HPS yang ditetapkan oleh Ir.
    Jumlah Genset; kontrak 52 (lima puluh dua) Unit, dataPPHP 52 (lima puluh dua) unit dan Genset diperiksa 52 (limapuluh dua) Unit;b. Hasil pemeriksaan visual terhadap 52 (lima puluh dua)unit genset visual baik 49 (empat puluh Sembilan) unit, visualrusak 3 (tiga) unit;C. Hasil pemeriksaan operasi terhadap 49 (empat puluhsembilan) unit genset;bisa beroperasi 20 (dua puluh) unit,tidak bisa operasi 29 (dua puluh sembilan) unit;Hal . 44 Putusan No.32/PidSusTPK/2020/PT.DKI.d.
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.B/2014/PN. P. Bun.
1.SARWANI Als. ISAR Bin AGUS. 2. KUSNADI Als. IKUS Bin HANI. 3.SINYUR Bin SUNGKUH
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit genset merk Tiger warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Mudrin Bin Antanah. 1 (satu) unit sepeda motor merk SHOGUN AXELO warna merah hitam dengan nomor polisi : KH 4537 GDDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sarwani Als Isar Bin Agus.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Kalteng;Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah genset merk Tiger warna merah;Bahwa pemilik genset merk Tiger warna merah tersebut adalah milik Bapak Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang mengambil genset tersebut ketika ParaTerdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari Senin, 18November 2013 sekitar pukul 06.00 WIB saat Saksi pulang ke rumah Bapak Saksi danyang memberitahukan genset tersebut hilang adalah Bapak Saksi;Bahwa awalnya pada
    Bunmelihat genset Saksi ada di rumah salah seorang warga Desa Bukit Sungkai.
    membuka pintubelakang Saksi Mudirin;Bahwa awalnya pada hari Senin, 18 November 2013 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa I dan Terdakwa II datang ke rumah Saksi sambil membawa genset warnamerah merk Tiger dan menawarkan genset tersebut kepada Saksi seharga RpHalaman 7 dari 19 Putusan No. 12/Pid.B/2014/PN.
    Bunsedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III menunggu di jalan, setelah itu Para Terdakwapulang ke rumah masingmasing, sedangkan genset tersebut di simpan di rumah TerdakwaIT kemudian sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II membawa gensettersebut ke Desa Bukit Sungkai ke rumah Mansihit untuk menawarkan genset tersebutnamun Mansihit tidak mau dan akhirnya genset tersebut dititipkan di rumah Mansihit;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil genset tersebut rencananya akandyual dan uangnya
    Bunkorban sedangkan Terdakwa dan Terdakwa III menunggu di jalan, setelah itu ParaTerdakwa pulang ke rumah masingmasing, sedangkan genset tersebut di simpan di rumahTerdakwa kemudian sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa I membawa gensettersebut ke Desa Bukit Sungkai ke rumah Mansihit untuk menawarkan genset tersebutnamun Mansihit tidak mau dan akhimya genset tersebut dititipkan di rumah Mansihit;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil genset tersebut rencananya akandyual dan uangnya
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ALS IPUNG BIN MAWAR
4937
  • strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa;
    • 1 (satu) Unit Mesin GENSET
      ;Bahwa, kemudian keesokan harinya sekira pukul 08.00 Wib., pada saatsaksi datang lagi ke lokasi proyek untuk bekerja dan mengecek mesinGENSET tersebut sudah tidak berada lagi di rangka tempat biasameletakkan mesin GENSET itu;Bahwa, yang saksi lakukan pada waktu Melihat Mesin GENSET tersebutsudah tidak berada lagi didalam rangka tempat biasa meletakkan mesinGENSET itu, saksi langsung melaporkan kepada saksi korban M.RIFAI AlsAZIS Bin KHAIRUDIN selaku pemilik 1(satu) Unit mesin GENSET bahwa1(satu)
      Unit mesin GENSET yang biasa di gunakan untuk bekerja telahhilang dan saksi mencari 1 (Satu) unit mesin GENSET yang hilang tersebutdi seputaran lokasi lokasi proyek;Bahwa, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin GENSET milik saksikorban tersebut dengan cara membuka mur / baut yang menahan mesinGENSET tersebut yang mengakibatkan rangka penahan mesin Gansetmenjadi rusak;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambil danmencuri 1 (Satu) unit mesin GENSET milik saksi korban M.
      RAPI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi menerangkan telah hilang 1 (satu) Unit MESIN GENSETwarna merah hitam merk TIGER;Bahwa, saksi tidak ada mempunyai EREK PADI beserta MESIN GENSET,akan tetapi dirumah saksi terdapat 1 (satu) Unit MESIN GENSET warnamerah hitam merk TIGER milik terdakwa SAIFUL;Bahwa, saksi menerangkan 1 (satu) Unit MESIN GENSET milik terdakwaSAIFUL bisa berada dirumah saksi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu sekirabulan Januari 2017 dikarenakan
      terdakwa SAIFUL menyuruh saksi untukHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tub.menggerek padi menggunakan MESIN GENSET yang dimiliknya, dan hasildari penggunaan MESIN GENSET tersebut saksi bagi dua dengan terdakwaSAIFUL; Bahwa, saksi tidak mengetahui pasti darimana terdakwa mendapatkan 1(satu) MESIN GENSET tersebut, akan tetapi terdakwa SAlIFULmengatakankepada saksi bahwa 1 (satu) Unit MESIN GENSET tersebut adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya
      ., terdakwadatang kembali ketempat Mesin Genset tersebut untuk mengambil 1(unit)mesin Genset warna merah hitam merek TIGER; Bahwa, benar terdakwa mengambil 1(unit) mesin Genset warna merahhitam merek TIGER dengan cara membuka 4 (Empat) buah mur / baut yangmenahan Mesin Genset tersebut di kotaknya dengan menggunakan kuncipass yang mengakibatkan rangka penahan mesin Ganset menjadi rusak; Bahwa, benar Setelah terdakwa membuka 4 (Empat) buah Mur / Baut dikotak tersebut terdakwa langsung pergi membawa
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARFIAN SALMAN, SE BIN H. SALMAN
13031
  • Nomor : 600/182/M-SET/III/2014, tanggal 17 Maret 2014;

    9) Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Genset Generator Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    10) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Generator (GENSET) Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    11) Surat Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Genset akntor Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Bulungan Nomor : 800/14/KONTRAK-GENSET/DIKLAT.I/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    12) Surat Perintah Kerja Kegiatan Pengawasan enset Tahun Anggaran 2014 Nomor Kontrak : 640/14.a/SPK.Pengawasan/DIKLAT-I/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    13) Laporan Pengawasan (Invoice) Kegiatan Pengawasan

    Genset Tahun Anggaran 2014;

    14) Surat Perjanjian Perubahan Kontrak Adendum 1 Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-1/2014, tanggal 08 Juli 2014;

    15) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/129/BAP-PB/Diklat-I/2014, tanggal 22 September 2014;

    16) Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 027/129/BAP-PK/Diklat-I/2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    17) Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 27/129/PPB/PL/2014

    Kantor Diklat sesuai : SPB/SPK Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-I/2014 tanggal 08 Juli 2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    26) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa An.

    Pengadaan Genset 250 KVA Rp. 850.000.000,2. Perencanaan Genset Rp. 35.700.000,3. Pengawasan Genset Rp. 23.800.000,4.
    Dimanadari peninjauan lapangan untuk pemeriksaan fisik barang tersebut ternyata didapatiperbedaan type series genset yang ada di dalam dokumen kontrak dengan barangyang tersedia di gudang. Perbedaan mana pada dokumen kontrak disebutkanbahwa panel genset tertulis type seri genset 1306CEB7TAG6.
    SP011/Q.4.16/Fd.1/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Saksi diminta bantuannya untukmemberikan keterangan Ahli;Bahwa benar Metode yang digunakan Saksi dalam pemeriksaan genset yaitupemeriksaan secara visual (metode visual) dan metode pengujian beban;Bahwa benar hasil pemeriksaan visual Saksi meliputi penempatan genset dalamruangan yag tidak memenuhi syarat yaitu. pondasi genset tidak terpisah denganlantai ruangan, jenis genset, panel genset, panel AMF dan ATS dan kabel transmisi;Bahawa benar genset
    ;Terhadap keterangan Saksi Ahli tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa genset yangdipakai adalah genset yang otomatis.
    ., dalam mengatasipermasalahan pengadaan Generator atau genset tersebut.
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 516/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 1 September 2014 — YONGKI ALEXANDER BIN AKINI Sungai Bonot 20 Tahun / 21 Juli 1994 Laki-laki Indonesia Desa Giriyoso Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas Islam Tani SMA
174
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 Unit mesin Genset Merk Tanika Warna Kuning kapasitas 300 wat, dikembalikan kepada Saksi Korban Suparno Bin Karmun (Alm);---6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------
    milik Suparnomaka timbul niat terdakwa bersama Redi, Wahyu dan Yuli mengambil mesinGenset tersebut dan mengurungkan niatnya mengambi ayam Bangkok, danMesin Genset yang diambil oleh terdakwa bersama Redi, Wahyu dan Yulidibawa kerumah Redi dan setelah dua hari kemudian ada Dwi Sarno mencariorang yang akan menjual Mesin Genset sehingga terdakwa bersama Redi,Wahyua dan Yuli langsung menawarkan Mesin Genset kepada Dwi Sarnopadahal Dwi Sarno yang dimintau bantuan oleh Suparno untuk menyelidikimesin Gensetnya
    terhadap diri pelakubaru saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengambil mesin genset saksiTEES LT fmm nnn nnn mn cenae Bahwa, saksi menerangkan setelah kejadian pencurian tersebut saksi sempatmemerintahkan Saksi Dwi untuk menyelidiki pelaku pencurian tersebut dengancara dengan berpurapura hendak membeli mesin genset;e Bahwa, saksi menerangkan akibat kehilangan mesin genset tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan
    Rohim, kKemudian saksi menyuruh Sdr.Rohim untuk melihat genset yang dibeli tersebut;e Bahwa, saksi menerangkan ketika sampai dirumah saksi, saksi mendapatlaporan dari istri saksi bahwa genset yang beli semalam telah diambil kembalioleh Terdakwa Yongki, Saksi Wahyu, dan Sdr.
    , saksi menerangkan selanjutnya mesin genset tersebut terdakwa jual lagike Desa Ngestiboga kec.
    mesin genset tersebut terdakwa juallagi ke Desa Ngestiboga kec.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 890/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
PT. GEMILANG SUPERMARKET BANJARBARU
33298
  • MM JOHN FRANCISCUS, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Genset dengan mesin penggerak PERKINS dan generator merk STAMFORD dengan Kapsitas 400 KVA

    GSB) yaitu yang pertama berasaldari Perusahaan Listrik Negara (PLN) dan yang kedua berasal dariPembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD) berjenis Genset ; Bahwa Genset tersebut digunakan oleh PT. Gemilang SupermarketBanjarbaru (PT.
    Klosecara manual yaitu dilakukan pengecekan terhadap kondisi genset mulaldari oli, air aki, kabel dan bahan bakar kemudian klo sudah sesualstandart maka memposisikan panel control pada posisi manualselanjutnya menekan tombol stater dan genset sudah menghasilkan aruslistrik yang siap digunakan. Klo secara atomatis yaitu apabila terjadipemadaman arus listrik maka genset hidup dengan sendirinya dan siapmenyuplai arus listrik.Bahwa PT. GSB menunjuk Sdr.
    Cara penggunaannya yaitumenekan tombol manual kemudian menekan start dan menunggu selamakurang lebih sepuluh menit lalu menekan tombol merah sampai arus listrikstabil selanjutnya klik ON pada NCB yang terletak disamping genset untukmengalirkan tenag listrik yang dihasilkna dari mesin genset tersebut. Bahwa benar Operator Genset yang ditunjuk oleh pihak perusahaanadalah saya namun belum memiliki Sertifikat Kompetensi. Bahwa benar PT.
    Bahwa benar Yang ,membeli genset tersebut adalah PT. GSB. Bahwa benar PT.
    GSB) melakukan usahapenyediaan tenaga listrik dengan cara membangun instalasi pembangkitlistrik tenaga diesel berupa Genset dimanfaatkan untuk kepentingan sendirisaja; Bahwa Genset tersebut merupakan sumber listrik cadangan yangdioperasionalkan untuk menyuplai arus listrik di gedung PT. GSB untukmenghidupkan lampu, AC, escalator, Lift dan pompa air.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 37/Pid.B/2012/PN.TBN.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1. MISWAN Bin GREBEG
2. KASMUJI Bin SAMSURI
3755
  • KASMUJI BinSAMSURI berkewajiban membeli dan memasang mesin genset merk DAIHOtype DG2000 di areal sawah miliknya sedangkan terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG berkewajiban mengawasi mesin genset tersebut dengan ketentuanbahwa terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG juga berhak menyalurkan aruslistrik mesin genset tersebut ke areal sawah miliknya sendiri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 19.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG menyalakan mesin genset tersebut diareal sawah terdakwa 2 KASMUJI
    Bin SAMSURI untuk menjebak tikus,namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1 MISWAN BinGREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut dan malahmeninggalkannya pulang.
    Ketikaperjalanan menuju ke gubuk sawah, MASIJAN melintasi mesin genset yangdinyalakan terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG, sehingga MASIJANtersengat aliran listrik yang dihasilkan mesin genset tersebut, dan akhirnyamengakibatkan MASIJAN meninggal dunia;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30 WIB,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembhali ke areal sawah milik KASMUJIuntuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selang beberapa saatkemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebut
    SAMSURI untukmenjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset, terdakwa 1MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin genset tersebut danmalah meninggalkannya pulang;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam 23.30WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke areal sawah milikKASMUJI untuk mengontrol mesin genset yang dinyalakannya, selangbeberapa saat kemudian terdakwa mendapati mesin genset tersebutdalam keadaan kelebihan beban, sehingga terdakwa mengitari areasawah milik terdakwa
    Bin SAMSURIuntuk menjebak tikus, namun setelah menyalakan mesin genset,terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG tidak mengawasi mesin gensettersebut dan malah meninggalkannya pulang;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 sekitar jam23.30 WIB, terdakwa 1 MISWAN Bin GREBEG kembali ke arealsawah milik KASMUJI untuk mengontrol mesin genset yangdinyalakannya, selang beberapa saat kemudian terdakwa mendapatimesin genset tersebut dalam keadaan kelebihan beban, sehinggaterdakwa mengitari area sawah
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 282 /Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 17 Desember 2014 — -SAID AHMAD Als SAID Bin SAID UMAR
613
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Rol Genset ; 1 (satu) buah Dinamo Genset ;Dikembalikan kepada PT. HBA melalui saksi Yudi Yundiyawan ;6.
    ;. 1 (satu) buah dinamo genset ;Dikembalikan kepada PT.
    HBA mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) buah rol genset dan1 (satu) buah dinamo Genset, saksi masih mengenalinya yang merupakan rolgenset dan dinamo genset dari genset yang hilang diambil orang ;Atas keterangan Saksi sebagaimana tersebut diatas terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.
    dinamo Genset, saksi masih mengenalinyayang merupakan rol genset dan dinamo genset dari genset yang saksiambil tanpa ijin dari pemiliknya yakni PT.HBA bersama saksi RahmadiAls Madi Bin Mismar Pariandi, yang dijual kepada terdakwa melaluisaksi Pak Lek ;Atas keterangan Saksi sebagaimana tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan5.
    dinamo Genset, terdakwa masih mengenalinyayang merupakan rol genset dan dinamo genset dari genset yang dijualkepada terdakwa melalui saksi Pak Lek ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa := 1 (satu) buah rol genset ;= 1 (satu) buah dinamo Genset ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini segala sesuatu yang telahtercatat dalam Berita Acara Persidangan akan tetapi belum termuat dalam putusanini telah turut dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan
    Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) buah Rol Genset ;= 1 (satu) buah Dinamo Genset ;Dikembalikan kepada PT. HBA melalui saksi Yudi Yundiyawan ;6.
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Gede Widiada Als Gede Opot
6925
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gergaji besi;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah pengkait kunci gembok dalam keadaan terpotong / rusak beserta gembok kunci;
    • 1 (satu) buah mesin genset
      Gudang dengan menggunakan Gergaji besi hinggaPengkait Kunci Gembok tersebut putus, kemudian setelah terdakwaberhasil membuka Pintu) Gudang tersebut, selanjutnya terdakwalangsung mengambil mesin Genset tersebut dari dalam gudang dengancara diangkat dengan menggunakan kedua tangannya, lalu MesinGenset tersebut terdakwa taruh diatas Boncengan sepeda gayungkemudian mesin genset tersebut langsung dibawa kerumah terdakwadengan menggunakan sepeda gayung dan setelah sampai di rumahterdakwa, Mesin Genset
      membawa sepada gayung yang seringmencari rosokan ada di area proyek tersebut dengan membawa mesinpompa air dan mesin genset;Bahwa saksi menanyakan kepada kelian adat setempat mengenai Ciriciriorang tersebut dan kelian adat mengantarkan saksi menuju rumah orangtersebut dan disana ditemukan mesin air dan genset saksi yang hilang;Bahwa kerugian terhadap hilangnya mesin genset dan mesin pompa airkurang lebih Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengijinkan Terdakwa untuk mengambil
      pada saat itu saksi langsung menghubungi Gede Agus Putralrawan serta memberitahu bahwa mesin genset dan mesin pompa miliknyayang berada di dalam proyek hilang;Bahwa saksi melakukan pengecekan ada bekas potongan pipa air dangembok kunci genset telah dirusak serta mesin genset dan mesin pompaair sudah tidak ada;Bahwa sebelum kejadian mesin pompa dan mesin genset masih ada dandalam keadaan digembok tempat menyimpan mesin tersebut;Bahwa saksi melakukan pengecekan cctv dari hasil pengecekan cctvtersebut
      Bahwa pada hari itu juga setelah sampai di rumah terdakwa kembali kelokasi area proyek dengan membawa gergaji selanjutnya memotonggembok tempat mesin genset, setelah berhasil Terdakwa langsungmembawa pulang mesin genset tersebut tanpa ijin pemilknya saksi GedeAgus Putra Wirawan;4.
      genset.
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bnr
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
2.SETIATI, SH
Terdakwa:
IIM CAHYANTO bin SUWARTO
8747
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Genset
      telah ditemukan dan menurut informasi dibeli oleh orangRakit namun Saksi tidak mengetahui siapa pembelinya;Bahwa Saksi mengetahui Genset tersebut sudahdiamankan oleh Pihak kepolisian sewaktu Saksi datang ke PolsekPunggelan diberitahu oleh Penyidik bahwa Genset milik Saksi yanghilang telah ditemukan dan diamankan dari tangan pembelinya yaituwarga Rakit;Bahwa genset milik Puji Hartono selalu berada dikandang ayam yang digunakan untuk penerangan kandang jika listrikpadam dan sepengetahuan Saksi genset
      1 (satu) unit genset merk Honda tigerTG5800H warna merah dari Kosim seharga Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa genset tersebut dijual kembali oleh Terdakwa sehinggaTerdakwa dapat menarik keuntungan dari genset tersebut;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa transaksi jual beli genset tersebut terjadi pada hari Rabu, 10 juli2019 sekitar pukul 11.00 wib di bengkel Wijaya Teknik milik Terdakwayang berada di Desa Pingit Rt.003 Rw.001 kec.
      Rakit Kab.Banjarnegara, Terdakwa membeli 1 (Satu) unit genset merk Honda TigerTG5800H warna merah dari Kosim dan saat itu Kosim mengatakanbahwa genset tersebut milik Kosim dan bekas pemakaian di kandangayamnya karena sebelumnya Terdakwa sudah mengenal Kosimsehingga Terdakwa membayar genset tersebut dibawah harga standar/pasaran yaitu Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) meski sebenarnyaTerdakwa mengetahui harga pasaran jenis genset tersebut kisaranRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan
      usaha Saksi Kosim namun Terdakwa telahbertransaksi dengan Saksi Kosim sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertamaTerdakwa membeli steam dan yang kedua membeli genset dan steam;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut adalah dalam rangkamembeli 1 (Satu) unit genset merk Honda Tiger TG 5800 H dari Saksi Kosimtanpa dilengkapi dengan kwitansi pembelian dari Toko Penjual Genset maupungaransi atau surat surat terkait kepemilikan genset dimaksud;Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli
      1(satu) unit genset merk Honda Tiger TG 5800 H warna merah dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) adalah tentunya untuk kemudianTerdakwa jual kembali sehingga Terdakwa dapat menarik keuntungan dari hasilpenjualan genset tersebut dan hal tersebut terungkap di persidangan jika hargagenset bekas baik dari keterangan pemilik genset yaitu Saksi Puji Hartonomaupun Terdakwa sendiri yaitu dengan jenis genset sebagaimana barang buktidimaksud diperoleh informasi untuk genset bekas tersebut harga
Register : 19-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 237/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 26 Januari 2015 — MISODI Bin PARTO UTOMO
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Genset merk DONGWA DW 1200 warna biru;- 1 (satu) unit Genset merk POWER ONE 2,5 HP GE 120 warna merah;Dikembalikan kepada saksi MUHTOHARI;- 1 (satu) unit Spm Honda Revo Nopol : AD-4481-YQ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Setelah pagar bambu tersebut terbuka Terdakwamasuk ke dalam kandang dan langsung mengambil (satu) unit genset merk DONGWADW 1200 warna biru dan (satu) unit genset merk POWER ONE 2,5HP GE 120 warnamerah dengan cara diangkat dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa, kemudianTerdakwa membawa 2 (dua) unit genset tersebut dengan mengendarai sepeda motormenuju ke rumah saksi KIRMAN di Dk. Ketandan RT 009/005 Ds. Demakijo Kec.Karangnongko Kab.
    pada hari Selasa 21 Oktober 2014 sekira jam 06.00 wibsaksi dan saksi Sidik akan memberi pakan ayam piaraannya dan melihat 2 (dua)Genset tersebut sudah tidak ada, dan ada bagian pagar kandang ayam tersebutrusak;Bahwa benar sebelum hilang, 1 (satu) unit Genset merk DONGWA DW 1200warna biru, dan (satu) unit Genset merk POWER ONE 2,5 HP GE 120 warnamerah tersebut berada di dalam kandang dengan pintu dalam keadaan terkunci;Bahwa benar kandang ayam tersebut berukuran sekitar 30m x 11m, terbuat daribambu
    saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar,;Saksi KIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014, sekira jam 03.30wib Terdakwa datang ke rumah saksi dengan membawa 2 (dua) unit genset danbermaksud menitipkan genset tersebut kepada saksi;Bahwa benar barang yang dibawa oleh Terdakwa berupa (satu) unit Genset merkDONGWA DW 1200 warna biru, dan (satu) unit Genset merk POWER ONE 2,5HP GE 120 warna
    merah;Bahwa benar pada siang harinya, Terdakwa datang lagi ke rumah saksi dan akanmenjual genset tersebut sendiri, dan setelah itu saksi melihat ada orang datanguntuk melihat genset tersebut namun tidak jadi membeli;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.
    dan mendapatinformasi adanya orang yang akan menjual dua buah Genset dirumah orang bernama KIRMAN di Dk.
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ARI JONI PUTRA Als ARI Bin Alm SUHERMAN
2.ROY PASARIBU Als ROY Bin Alm BERMAN PASARIBU
204
  • Gion mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanikadibelakang ruko milik saksi Khairunnas;Bahwa Terdakwa masuk kedalam halaman belakang ruko tersebutdengan cara merayap dibawah pagar seng yang sudah lapuk danberlobang, kemudian melihat 1 (Satu) unit Genset merk Tanikakemudian menyuruh teman lainnya mencari karung, setelahmenemukan karung lalu 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebutdibungkus karung lalu dibawa keluar dari halaman belakang rukotersebut dengan melewati pagar seng tersebut;Bahwa 1 (satu
    ) unit Genset merk Tanika tersebut dibungkus dengankarung dengan tujuan agar tidak diketahui orang pada saat dibawakeluar dari halaman belakang ruko tersebut;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil 1 (satu) unitGenset merk Tanika tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DumBahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebutdengan tujuan untuk dijual lagi kepada orang lain dan uangnya untukdibagibagl;Bahwa 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebut belum sempat
    Ari Joni Putraals Ari Bin Alm Suherman memasukkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut ke dalam karung, lalu karung yang berisi genset tersebut di bawakeluar melewati pagar seng tersebut; Bahwa benar, setelahn mendapatkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut lalu para Terdakwa beserta temantemannya langsung pergidengan membawa 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebut; Bahwa benar, para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanikatersebut dengan tujuan untuk dijual lagi kepada orang
    lain dan uangnyauntuk dibagibagi, tetapi 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut belumsempat dijual; Bahwa benar, 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut dibungkus dengankarung dengan tujuan agar tidak diketahui orang pada saat dibawa keluardari halaman belakang ruko tersebut; Bahwa benar, para Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil 1 (satu)unit Genset merk Tanika tersebut; Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan ParaTerdakwa dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi
    Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman memasukkan 1(Satu) unit Genset merk Tanika tersebut ke dalam karung, lalu karung yangberisi genset tersebut di bawa keluar melewati pagar seng tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui setelah mendapatkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut lalu Para Terdakwa beserta temantemannya langsung pergi denganmembawa 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bau
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.HADAD ALWI Alias HADAD BIN ALWI
2.RIKI RICARDO Alias IKI BIN RUNDUSMAN
9526
  • Hadad Alwi Alias Hadad Bin Alwi dan terdak.wa II Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit mesin generator( Genset) Launtop LT9000CLE warna merah, dikembalikan kepada Saksi Korban La Ode Amdar Als.
      Setelah itu Mesin Genset tersebut dibawa dan disimpan disemaksemak yang bertempat di Jalan Kaliwuliwu Kel.
      Akbar dan Para Terdakwa mengantar mesin genset diKarya Baru saat itu alasanya mau ada acara keluarga besok;Bahwa yang ikut mengantar mesin genset di Karya Baru saat itu yaitusaksi, Sdr.
      Juju karena diaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Bauyang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut; Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar cicilan sepeda motor Terdakwa; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua; Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan
      Juju naikkeatas mobil dan mengangkat mesin genset yang tersimpan diatas mobilPick Up dan Terdakwa menunggu dibawah kemudian kami menurunkanmesin genset kebawah setelah itu kami bertiga mengangkat mensin gensettersebut untuk disembunyikan disemaksemak yang bertempat di Kaliwuliwu Kel.
      Jujukarena dia yang terima uang hasil penjualan mesin genset tersebut;Bahwa Uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut Terdakwa gunakanuntuk membeli pakaian anak Terdakwa;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil mesin genset tersebut adalahkami semua;Bahwa kami tidak pernah meminta izin kepada pemiliknya pada saatmengambil mesin genset tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 9 Juli 2013 —
145
  • setelah sampai didekat pagar, terdakwa meletakkan genset tersebut di atas pohon yangsudah ditebang dan terdakwa melompat pagar setelah keluar pagarterdakwa mengambil genset tersebut, setelah genset tersebut berhasilterdakwa ambil, ada seorang warga yang melihat perbuatan terdakwa danberteriak maling lalu terdakwa lari sambil membawa genset, karena takuttertangkap, genset tersebut terdakwa sembunyikan di parit ;Bahwa 2 (dua) jam kemudian terdakwa kembali ke parit tersebut dengannaik ojek, kemudian
    genset tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwasimpan di belakang rumahterdakwa ; neon nnn nnn nn nnn nnnBahwa handphone Blackberry tersebut terdakwa gadaikan kepada SaksiVeri dengan harga Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)sedangkan genset tersebut dijual kepada Sdr.
    handphonetersebut ;17e Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwamasukan ke dalam celana pendek levis warna biru setelah itu terdakwakembali ke belakang mess untuk mengambil genset setelah sampai didekat pagar, terdakwa meletakkan genset tersebut di atas pohon yangsudah ditebang dan terdakwa melompat pagar setelah keluar pagarterdakwa mengambil genset tersebut, setelah genset tersebut berhasilterdakwa ambil, ada seorang warga yang melihat perbuatan terdakwa danberteriak maling
    lalu terdakwa lari sambil membawa genset, karena takuttertangkap, genset tersebut terdakwa sembunyikan di parit ;e Bahwa 2 (dua) jam kemudian terdakwa kembali ke parit tersebut dengannaik ojek, kemudian genset tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwasimpan di belakang rumahterdakwa ; Bahwa handphone Blackberry tersebut terdakwa gadaikan kepada SaksiVeri dengan harga Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)sedangkan genset tersebut dijual kepada Sdr.
    handphone tersebut ;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwa masukan ke dalamcelana pendek levis warna biru setelah itu terdakwa kembali ke belakang mess untukmengambil genset setelah sampai di dekat pagar, terdakwa meletakkan genset tersebut di ataspohon yang sudah ditebang dan terdakwa melompat pagar setelah keluar pagar terdakwamengambil genset tersebut, setelah genset tersebut berhasil terdakwa ambil, ada seorang wargayang melihat perbuatan terdakwa dan berteriak maling lalu
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 18 Februari 2014 — * PIDANA : - M.ZAINI Als IJAY Bin YUSUF
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Syaifuddin S.Pd Bin Ayat S ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :~. 1 (satu) buah genset merk Gat warna merah ;Dikembalikan kepada saksi Muh. Syarifuddin ;4.
    Cangkring dipanggil oleh saksi Abdullah, yang berniatuntuk menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah hasil dari mencuri miliksaksi M. Syarifuddin, bahwa saksi Abdullah sempat bertanya kepada terdakwaJai, ada genset yang mau di jual, kKemudian terdakwa menjawab genset siapa?
    Kalimantan Selatan, saksi telahmengambil 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah milik saksiM.Syaifuddin tanpa seijin dari saksi M.Syaifuddin, kemudian sekitar pukul22.00 wita saksi membawa genset curian tersebut kerumah teman saksi diDs.
    , yang oleh terdakwa dijawab kemaren ada orang yang mencaridan mau membeli genset, lalu terdakwa bertanya Genset siapa yang maudijual dan oleh saksi dijawab Genset milik saksi hasil dari mencuri milikorang ;Bahwa setelah itu terdakwa membawa saksi kepada orang yang maumembeli dan menunjukkan pembelinya, lalu) kemudian saksimenegosiasikan harga genset tersebut tanpa memberi tahu calon pembelitersebut jika genset yang saksi jual adalah hasil dari mencuri ;Bahwa setelah negosiasi saksi akhirnya sepakat
    menukarkan Genset merkGat warna merah dengan sepeda motor merk honda sonic yang rusakberat di tambah uang sebanyak Rp. 50.000,, yang kemudian saksibersama dengan terdakwa mengambil Genset tersebut dan kemudianmenyerahkan genset tersebut namun sepeda motor tetap di bengkelpembeli genset untuk di perbaiki sedangkan uang sebesar Rp. 50.000,saksi serahkan kepada terdakwa sebagai uang upah, lalu setelah itu saksidan terdakwa pulang ke rumah masingmasing, namun beberapa harikemudian saksi ditangkap oleh
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 84/Pid. B/2017/PN Mre
Tanggal 21 Maret 2017 — Nama lengkap : FERZA ORATAMA Bin YARWAN DARSANI; Tempat lahir : Tanjung Enim; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Oktober 1995; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang Nusantara Wilayah Barat Rt 03/Rw 01 Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul KabupatenMuara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan : SMPTamat;
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit genset warna kuning merk Multi Equipment ME 3500 Exs dengan daya 12 Volt;Dipergunakan dalam perkara lain An. Dedi Firdaus Bin Thamrin (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    tersebut dalam keadaan sepi dan sunyi, lalu terdakwa menaiki pagarrumah tersebut dan melihat ada 1 (satu) unit mesin genset dan kemudianterdakwa memberitahukannya kepada saksi yang selanjutnya bersepakat untukmengambil mesin genset tersebut;Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah saksi sedangkan terdakwaduduk dibelakang sambil memegang dan menarik mesin genset tersebut;Bahwa mesin genset itu kemudian diletakkan dipinggir sungai bawah jembatandidekat gedung serba guna milik PT Bukit Asam Keluarahan
    MD;> Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memanjat danmelompat pagar yang ada disamping belakang rumah untuk masuk kehalamanbelakang rumah sedangkan saksi Dedi Firdaus menunggu diluar sambilmengawasi keadaan diseputar rumah tersebut;> Bahwa kemudian terdakwa mengambil mesin genset yang terletak didekat pintugarasi belakang lalu mendorongnya kearah pagar, kemudian terdakwamengangkat mesin genset tersebut melewati pagar dan disambut oleh saksiDedi Firdaus dari luar pagar;> Bahwa
    Bin H Rodi, MD tersebut untuk masukkehalaman belakang rumah sedangkan saksi Dedi Firdaus menunggu diluar sambilmengawasi keadaan diseputar rumah tersebut, setelah berhasil masuk kemudianterdakwa mengambil mesin genset yang terletak didekat pintu garasi belakang lalumendorongnya kearah pagar, kemudian terdakwa mengangkat mesin genset tersebutmelewati pagar dan disambut oleh saksi Dedi Firdaus dari luar pagar.
    genset merk Equipment Me 3500 Exs warna kuninghitam dengan daya 12 volt tanpa izin dan tanpa dikehendaki oleh pemiliknya yang sahyaitu saksi Alsefli Alias Adek Bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu)unit genset warna kuning merk Multi Equipment ME 3500 Exs dengandaya 12 Volt;Dipergunakan dalam perkara lain An. Dedi Firdaus Bin Thamrin (Alm);6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 99/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 29 April 2019 — ILHAM PANGESTU Als BOMBOM Bin HAMDANI
1274
  • ILHAM sendiri pada saat melakukan pencurian barang berupa2 (dua) buah BATRAI ACCU Merk YUASA 100 Ampere tersebut, bahwa perankeduanya adalah orang yang masuk kedalam ruang genset, namun saat ituSdr. WUL yang merusak terali besi tempat menyimpan genset dan menyambutketika 2 buah Batrai ACCU tersebut dilepas oleh Sdr.
    MUHAIMIN akan melakukanpengecekan pada bagian Genset dan masuk melalui pintu masuk menujukeruang mesin Genset dimana saat itu menemukan 2 (dua) buah Batrai ACCUmerk Yuasa ukuran 100 ampere, dan mengetahui hal tersebut Sdr. MUHAIMINlangsung melaporkan kepada Pengelola yang bemama Sdr. ENGGAL bahwa2 (dua) buah Batrai ACCU didalam ruang Genset sudah dalam keadaan hilangdiambil oleh orang lain.Kemudian setelah itu kami bersamasama dengan Sdr.
    ILHAM sendin pada saat melakukan pencurian barang berupa2 (dua) buah BATRAI ACCU Merk YUASA 100 Ampere tersebut, bahwa perankeduanya adalah orang yang masuk kedalam ruang genset, namun saat ituSdr. UUL yang merusak terali besi tempat menyimpan genset dan menyambutketika 2 buah Batrai ACCU tersebut dilepas oleh Sdr.
    MUHAIMIN akan melakukanpengecekan pada bagian Genset dan masuk melalui pintu masuk menujukeruang mesin Genset dimana saat itu menemukan 2 (dua) buah Batrai ACCUmerk Yuasa ukuran 100 ampere, dan mengetahui hal tersebut Sdr. MUHAIMINlangsung melaporkan kepada Pengelola yang bemama Sdr. ENGGAL bahwa2 (dua) buah Batrai ACCU didalam rang Genset sudah dalam keadaan hilangdiambil oleh orang lain.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 99PidB/2019/PN SptKemudian setelah itu kami bersamasama dengan Sdr.
    ILHAM sendiri pada saat melakukan pencurian barang berupa 2 (dua)buah BATRA ACCU Merk YUASA 100 Ampere tersebut, bahwa perankeduanya adalah orang yang masuk kedalam ruang genset, namun saat ituSdr. WUL yang merusak terali besi tempat menyimpan genset dan menyambutketika 2 buah Batrai ACCU tersebut dilepas oleh Sdr.
Register : 14-10-2006 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. MUKMINATI, SKM Binti HASAN BASRI;
13430
  • Muara Enim Tahun Anggaran 2013 Nomor : 227/RSUD-TL/IV/2013 Tanggal 09 April 2013; 9) Surat Permohonan Pelaksanaan Pelelangan Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Tl.
    Muara Enim Nomor : 458/ULP/2013 tanggal 27 Mei 2013;12) Nota Dinas Laporan Pengadaan mesin Genset Generator/Genset keperluan RSUD Talang Ubi Nomor : 11/15/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 27 Mei 2013 ;13) Berita Acara Masa Sanggah Pengadaan Mesin Generator/Genset Nomor :11/14/ULP-PB/KLPIII/2013 tanggal 27 Mei 2013;14) Pengumuman Pemenang Pelelangan Pengadaan Nomor : 11/13/ULP-PB/KLP.III/2013 tanggal 21 Mei 2013;15) Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 11/12/ULP-PB/KLP III/2013 tanggal 21 Mei 2013
    Muara Enim Nomor : 65 /RSUD-TL/V/2013 anggal 29 Mei 2013 tentang Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (Gunning) Pengadaan Mesin Generator/Genset RSUD Talang Ubi kab.
    Muara Enim;18) Dokumen Kontrak Jasa Pemborongan Nomor : 66/RSUD-TL/VI/2013 dari Panitia Pengadaan Barang/Jasa RSUD Talang Ubi Kabupaten Muara Enim Tahun Anggaran 2013;19) Surat Nomor : 058/DAU/VI/2013 tanggal 20 Juni 2013 tentang Permohonan Pembayaran Pengadaan Mesin Generator/Genset Lingkup RSUD Talang Ubi Th. 2013;20) Surat nomor : 76/RSUD-TL/VI/2013 Juni 2013 tentang Permintaan Pencairan Dana Pengadaan Mesin Generator / Genset RSUD Talang Ubi Th. 2013;21) Surat Perintah Membayar Langsung (
    ;27) 1 (Satu) Unit Mesin Generator /Genset Merk : Caterpillar ; Type / Model : 3406C ; SN=7e81284 ; Automatic Transfer Switch (ATS) Automatic Mail Fuller (AMF) ; Machine type : Generator set ; Output (KVA) : 350 KVA ; Weight (Kg) : 4110 ; Dimension (mm) : 410 x 150 x 200 Model Silent Voltage : 400 ; Prime Power : (KVA/KWE) : 350 / 220 ; Frequency (Hz) : 50, 1500 rpm.
    Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT.Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini, jawaban PPK didengar oleh dr.
    oleh PT.Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menanyakan padaPPK sepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilahbentuk genset Caterpilar ini , jawaban PPK didengar oleh dr.
    Trakindo tidak menjualbarang jenis mesin genset sehingga dikeluarkanlah oleh PT. Mandiri Disel;Bahwa, sewaktu pemeriksaan genset, Hidirman ada menayakan pada PPKsepertinya genset ini rakitan dijawabnya ya pak memang beginilah bentukgenset Caterpilar ini , jawaban PPK didengar oleh dr.
    padasaat mesin genset generator set Prime Power 350 KVA dibebani 100Halaman 51 dari 96 Putusan Nomor: 37/Pid.SusTPK/2016/PN.Plgpersen putaran mesin turun drastis sehingga tidak mampu mengangkatbeban yang dibebankan pada mesin genset terserobut dan kemudianuntuk menghindari mesin genset mati, maka beban dilepas.
    dalam kegiatan pengadaan1 unit mesin genset di RSUD Talang Ubi, Terdakwa memiliki wewenang:1.
Register : 13-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 117 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 24 Mei 2016 — I. HADI Als ADI Bin MANSYUR II. ARLAN Als ALAN Bin SATRA SAPUTRA Alm
2316
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE ;Dikembalikan kepada PT. Putra 711 melalui saksi ALAMSYAH JAYA Als JAYA Bin DARMAWI (Alm) ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    HADImendatangi tempat penyimpanan mesin Genset, setelah itu terdakwamembuka seluruh bautbaut dinamo Genset yang masih menempel padamesin genset dengan menggunakan kunci pas ukuran 1213 dan kunci pasukuran 1719 yang telah terdakwa .
    ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLIE ; Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT.
    ARLAN Als ALAN Bin SATRASAPUTRA Alm telah mengambil 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE ;Bahwa 2 (Dua) buah Dinamo Genset Merk PRESTOLITE tersebut adalahmilik PT. Putra 711 ;Bahwa sebelum kehilangan, 2 (Dua) buah Dinamo Genset MerkPRESTOLITE tersebut berada dalam tempat penyimpanan genset ;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il.
    HADI Als ADI BinMANSYUR sebelumnya kemudian selurun baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut denganmenggunakan kedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut keHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15mess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamo genset tersebutdikolong mess tersebut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Terdakwa Il.
    HADI Als ADI BinMANSYUR sebelumnya kemudian selurun baut dinamo genset tersebutdilepas setelah baut dinamo genset tersebut terlepas Terdakwa . HADIAls ADI Bin MANSYUR mengangkat dinamo genset tersebut denganmenggunakan kedua tangan lalu membawa dinamo genset tersebut kemess Para Terdakwa dan menyembunyikan dinamo genset tersebutdikolong mess tersebut kemudian oleh Terdakwa Il.