Pemohon:
ERNA MURTI NINGSIH

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa YUSUF SIRAJUDIN MURTI alias YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Bersetubuh dengan seorang wanita diluar perkawinan yang diketahui belum waktunya untuk kawin.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (Dua) Tahun 3 (Tiga) Bulan;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa

YUSUF SIRAJUDIN MURTI alias YUSUF

Bahwa Saksi korban, sekarang saya dalam keadaan hamil 5 (lima) bulan.2.Saksi FATMA alias FATMA, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Yang melakukan persetubuhan terhadap diri saksi korban adalahsaudara YUSUF SIRAJUDIN MURTI Alias YUSUF (terdakwa). Bahwa saksi tahu karena diceriterakan oleh Saksi ROSITA AMIN aliasCITA (saksi korban). Bahwa saksi pernah melihat terdakwa dan saksi korban berjalan bersamasama.

Bahwa saksi korban pernah berceritera kepada saksi bahwa pacarnyahanya kepada YUSUF SIRAJUDIN MURTI alias YUSUF (terdakwa).3.

Bahwa saksi dengar YUSUF SIRAJUDIN MURTI Alias YUSUF (terdakwa)adaberhubungan pacaran dengan saksi korban. Bahwa saat ini saksi korban sedang hamil 5 (lima ) bulan, dan sejak saksikorban hamil ia tidak lagi tinggal di Batu Merah.2. Saksi RIFALDI ARMAN WAHID, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; bahwa saksi hadir dipersidangan ini dalam Masalah terdakwa denganROSITA AMIN Alias CITA (korban). Bahwa saksi mengenal mengenal terdakwa sebagai teman satu komplek.

Bahwa saksi Saya dengar bahwa YUSUF SIRAJUDIN MURTI AliasYUSUF (terdakwa). ada berhubungan pacaran dengan korban.

Menyatakan terdakwa YUSUF SIRAJUDIN MURTI Alias YUSUFsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Kesusilaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 287 ayat (1) KUHP. Sesuai dengan dakwaan Kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF SIRAJUDIN MURTIAlias YUSUF dengan pidana penjara selama 4 (satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama WIJAYANTI WIDI MURTI untuk mengganti Tahun Lahir anak dalam Akta Kelahiran Nomor : 3509-LT-06032018-0431 yang semula tertulis 26 Juni 2015 menjadi 26 Juni 2016 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor: 3509010209100011, Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) Nomor 14.0151/SKTB.PP.GLADIOL57/VI/2021 tertanggal

Pemohon:
WIJAYANTI WIDI MURTI

Pemohon:
ARIA IKA MURTI

Menyatakan terdakwa KRISNA MURTI WIBOWO bin MUHTASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Krisna Murti Wibowo.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).

KRISNA MURTI WIBOWO bin MUHTASIR

Pemohon:
ARIF SALYO MURTI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama Anak Pemohon dari Muhammad Hashif Ammar Turangga Murti menjadi Hashif Ammar Murti;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan

selanjutnya merubah / mengganti nama anak yang semula tertulis dan terbaca Muhammad Hashif Ammar Turangga Murti menjadi Hashif Ammar Murti dalam Akta Kelahiran Nomor 04266/2012 tertanggal 01 Februari 2023;

SULISTYA MURTI atau disebut juga ELISABETH SETONSULISTYA MURTI VS KURNIA, dkk.

PUTUSANNomor 3349 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SULISTYA MURTI atau disebut juga ELISABETH SETONSULISTYA MURTI, bertempat tinggal di Jalan Hamsah FansyuriNomor 33 Surabaya dan/atau di Jalan Semolowaru Tengah 14/32Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YafetKurniawan, SH., M.Hum., Advokat, berkantor di Jalan Bogangin Nomor 12 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa, gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalah tidak berdasarpada Kitab Undang Undang Hukum Perdata (KUHPerdata) karena TurutTergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III bukan ahli waris darialmarhum Eddy Prasetya Karnadi karena isteri almarhum Eddy PrasetyaKarnadi yakni Tergugat (Sulistya Murti atau disebut juga Elisabeth SetonSulistya Murti) masih hidup dan dalam pernikahan Tergugat denganalmarhum Eddy Prasetya Karnadi tidak dikaruniai anak sehingga Tergugatadalah satusatunya

Terakhir tercatat atas nama Sulistya Murti. S.Pd.;3.

Mentepkan ahli waris dari Eddy Prasetya Karnadi atau disebutkan jugaEduardus Eddy Prasetya adalah Penggugat Rekonvensi/Sulistya Murti ataudisebut juga Elisabeth Seton Sulistya Murti sebagai istri;4. Menyatakan objek tanah beserta bangunan rumah yang terletak diJalan Hamzah Fansyuri Nomor 33 Kelurahan Darmo, KecamatanWonokromo, Kota Surabaya sebagaimana Sertifikat Hak Milik SertifikatHak Milik Nomor 122/K/Kelurahan Darmo, sesuai Surat Ukur tanggal 1581984 Nomor 2522, seluas 247 m?

atas nama Sulistya Murti/PenggugatRekonvensi, adalah harta warisan dari almarhum Eddy Prasetya Karnadiatau disebutkan juga Eduardus Eddy Prasetya;Halaman 12 dari 25 hal. Put. Nomor 3349 K/Pdt/20185.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memmperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 492/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 23 Oktober 2018 atas nama DIAN DWI MURTI

menjadi DIAH DWI MURTI .

Pemohon:
DIAN DWI MURTI

Saksi Subardi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ibu Tukirah dan tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ibu Tukirah karena saksi dan ibuTukirah bertetangga; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akte Kelahiran dari yang tertulisDian Dwi Murti menjadi Diah Dwi Murti; Bahwa setahu saksi pemohon saat ini tinggal dan

anak kesatu perempuan bapak Rohmat dan ibuTukirah menjadi Diah Dwi Murti anak kesatu perempuan bapak Rohmat dan ibuTukirah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukan olehpemohon dikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah diperoleh Fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pemohon Diah Dwi Murti melalui iobu Tukirah selaku ibu kandungberdasarkan kuasa Insidentil mengajukan permohonan untuk memperbaikipenulisan nama pemohon pada akta kelahirannya.

Bahwa benar adapun nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor492/1998 tertulis Dian Dwi Murti dimana seharusnya nama pemohon adalahDiah Dwi Murti;; Bahwa benar pemohon adalah anak pertama dari dua bersaudara pasangansuami istri Bapak Rohmat dan ibu Tukirah; Bahwa benar adapun kesalahan penulisan nama pemohon hanya padaKutipan Akta Kelahiran sedangkan pada dokumen kependudukan pemohonlainnya sudah benar menggunakan nama Diah Dwi Murti;Menimbang, bahwa perbaikan dan atau perubahan nama pada akta

dari keterangan saksisaksi yakni saksi Subardi dan saksi SlametWidodo yang merupakan tetangga pemohon yang menerangkan bahwa pemohonDiah Dwi Murti mengajukan permohonan untuk memperbaiki nama pemohon dalamAkte Kelahirannya Nomor 492/1998 dimana nama Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran adalah Dian Dwi Murti namun nama pemohon yang benaradalah Diah Dwi Murti;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor : 149 /Pdt.P/2019/PN SlitBahwa nama pemohon pada dokumen kependudukan tertulis Diah Dwi Murti,adapun

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memmperbaiki nama Pemohon yangtertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 492/1998, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Salatiga pada tanggal 23 Oktober 2018 atas namaDIAN DWI MURTI menjadi DIAH DWI MURTI .3.

Pemohon:
Agung Anggoro Murti

PENETAPANNomor 593/Pdt.P/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Agung Anggoro Murti, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan M No.34 Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dalam halini diwakili

Fotokopi KTP atas nama Agung Anggoro Murti, NIK.3174011407590005 tanggal 20 Juni 2012. Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P1;2. Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor 665/17/X/1994 tanggal 5Oktober 1994 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama AgungAnggoro Murti Nomor XIII A a 16975 tanggal 30 Nopember 1973, yangdikeluarkann oleh Kepala Dasar Negeri Seruni Surabaya. Bukti Surattersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P8;Hal. 6 dari 14 Hal.

Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu Ketua Majelis menilai bahwa bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syart materil sehingga secara yuridis formaldapat di nilai bahwa kedua anak tersebut diatas adalah anak kandung dariShovanny Donal Luhulima dan Meinar Titisari ;Menimbang, bahwa bukti P.8 Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atasnama Agung Anggoro Murti Nomor XIII A a 16975 tanggal 30 Nopember1973, yang dikeluarkann

Pemohon:
ARIF SALYO MURTI

YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI

., dan kawankawan Para AdvokatPengacara Lembaga Penelitian Konsultasi dan Bantuan HukumLPKBH Universitas Jakarta berkantor di Jalan Pulomas Barat(Komplek Villa Tanah Mas) Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 April 2016, sebagai Pemohon Kasasidahulu Tergugat;LawanTRI MURTI, bertempat tinggal di Perum Pejuang Jaya, JalanPerintis 2 Blok Nomor 398, RT. 001, RW. 008, KelurahaanPejuang, Kecamatan Medan Satri, Kota Bekasi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada ROLAS BUDIMAN

Agar pengusaha Universitas Jakarta dalam melakukan pemutusanhubungan kerja terhadap pekerja Tri Murti membayarkan uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 avat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan Pasal156 ayat (3) dan uang Pergantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentangHalaman 14 dari 30 hal.Put.

Agar pekerja Tri Murti dapat menerima pemberian pada poin 1tersebut di atas;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini;a. Apabila pihakpihak menerima anjuran ini, maka Mediator akanmembantu Perjanjian Bersama dan didaftarkan ke PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.

Bahwa menurut Pasal 95 (ayat 1) Pelanggaran yang dilakukan olehpekerja/buruh karena kesengajaan atau kelalaian dapat dikenakan denda.Bila dihubungkan dengan alat bukti surat dari Pemohon/Tergugat dandihubungkan dengan saksisaksi Pemohon/Tergugat maupun saksisaksidari Termohon maka sudah dapat dibuktikan untuk Termohon/Penggugatdikenakan denda;Bukti surat Pemohon/Tergugat adalah T1 s/d 17 dan saksi RiniPriyanti. saksi Eriyanto, dan saksi Termohon/Penggugat yaitu IntanKushari Purwati dan saksi Tri Murti

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan orang yang bernama GELHAR SURYA MULTI lahir di Simawang tanggal 15 Mei 1989 sebagaimana yang tercantum dalam paspor Nomor A 6654104 tanggal 29 November 2013 adalah orang yang sama dengan GAHARI SURYA MURTI lahir di Simawang tanggal 5 Mei 1989 sesuai dengan yang tertera dalam dokumen kependudukan dan dokumen pribadi Pemohon yakni kartu keluarga, kartu tanda penduduk

, kutipan akta kelahiran, ijazah dan akta nikah Pemohon;

Pemohon:
GAHARI SURYA MURTI

Pemohon:
Agung Anggoro Murti

Pemohon:
FERSIANA ARI MURTI

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara Perdata Permohonan telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :FERSIANA ARI MURTI, beralamat di Jl. Hortikultura No 40.

Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk atas namaFERSIANAARI MURTI, (Sesuai dengan aslinya);2. Bukti P2 : Kartu KeluargaNo.3174041207210012 atas nama Kepala KeluargaFERSIANAARI MURTI, (Sesuai dengan aslinya);3. Bukti P3 : Kutipan Akta Kematian No.3174KM120720210071 atas nama R.M. JOKO HARYOSOWURYANTO tertanggal 12 Juli 2021, (Sesuai denganaslinya);4. Bukti P4 : Kutipan Akta Nikah No.008/08/I/2006tanggal 5 Januari 2006, (Sesuai dengan aslinya);5.

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Nurhani Soehendro (Perempuan) , Lahir di Jakarta 24 September 1935 berada dalam Pengampuan;
3. Menetapkan PEMOHON (Rosi Kencono Murti ) sebagai Pengampu , Lahir di Malang 26 Oktober 1971, dari Nurhani Soehendro lahir di jakarta 24 September 1935;
4. Memberikan Ijin kepada PEMOHON ( Rosi kencono Murti ) untuk mewakili Nurhani Soehendro, Perempuan, Lahir di

Pemohon:
Rosy Kencono Murti

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon Nisra Murti Siregar berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal Juni 2022 yang telah dicatat di Kantor Kelurahan Titi Rantai Nomor Register : 474/16/SPAW/VII/2022 tanggal 29 Juli 2022 dan telah dicatat di Kantor Kecamatan Medan Baru Nomor Register : 474/94/SPAW/MB/VIII/2022 tanggal 1 Agustus 2022, untuk mengambil / mencairkan Tabungan Almarhum

Pemohon:
NISRA MURTI SIREGAR

Menyatakan tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak milik No.l22/K /Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah harta bersama dalam perkawinan (gono-gini) antara almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana dengan almarhum Eddy Prasetya atau disebut juga Eddy Prasetya Karnadi atau

Menyatakan harta bersama dalam perkawinan (gono-gini), berupa tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Mardiana, atau disebut juga Maria Mardiana dan almarhum Eddy Prasetya atau disebut

Menyatakan PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V berhak mewaris harta peninggalan almarhumah Mardiana atau disebut juga Maria Mardiana berupa (setengah) bagian dari tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang setempat dikenal dengan nama Jalan Hamsah Fansyuri No.33 Surabaya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd

urahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd;- Mengajukan permohonan sertipikat pengganti Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, atas nama Eddy Prasetya Karnadi kepada Kantor Pertanahan Kota Surabaya I(TURUT TERGUGAT VI);- Mendaftarkan peralihan hak atas tanah dan/atau membaliknama Sertipikat Hak Milik No.l22/K/Kelurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-

Menghukum TERGUGAT dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan asli Sertipikat Hak Milik No.l22/K/KeIurahan Darmo, Surat Ukur Tgl. 15-8-1984, No. 2522, Luas 247 M2, pemegang hak atas nama Eddy Prasetya Karnadi, terakhir atas nama Sulistya Murti, S.Pd kepada PARA PENGGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGAT V tanpa syarat apapun;13.

Kurnia Dkkmelawan Sulistya Murti atau disebut juga Elisabeth Seton Sulistya Murti, Dkk

ARI MURTI SRI ISWARA bin WIDODO

Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARI MURTI SRI ISWARA binWIDODO ;tempat lahir : Surakarta ;umur / tanggal lahir : 29 tahun/19 Januari1981;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kampung Karang RT.01/RW. 05KelurahanMenuran, Kecamatan Baki,KabupatenSukoharjo ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon kasasi/Terdakwa

Sus/PP/2011/MA. tanggal 12 = April 2011Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18Mei 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriSukoharjo karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Ari Murti Sri Iswara bin Widodo padahari Kamis tanggal 23 September 2010 sekira pukul 06.00 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu). dalam bulanSeptember 2010 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2010bertempat di jalan Kampung.

Menyatakan Terdakwa ARI MURTI SRI ISWARA bin WIDODObersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa ARI MURTI SRIISWARA bin WIDODO dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa ARI MURTI SRI ISWARA bin WIDODOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KUKUH ZENDI MURTI PRADA NRP. 31100109351091 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.

Prada KUKUH ZENDI MURTI Nrp. 31100109351091

Surat dari Dan Pusdikhub Nomor : B/283/III/2012tanggal 12 Maret 2012 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama Praka Kukuh Zendi Murti Nrp.31100109351091 + tidak dapat dihadirkan kepersidangan dikarenakan yang bersangkutan sampaisaat ini masih desersi tidak kembali ke Kesatuan sertatelah diupayakan pencarian namun tidak ditemukandan tidak diketahui lagi alamat yang terakhir .MemperhatikanMenimbangMenimbang2.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Prada KukuhZendi Murti NRP. 31100109351091 yang ditandatanganioleh Kasipam Ops atas nama Kapten Chb Dayat DwiAriyanto Nrp. 11000057900178. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka dari Pomdam Ill/ Slw tanggal 19 Agustus 2011atas nama Prada Kukuh Zendi Murti NRP.31100109351091.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

19 Agustus 2011atas nama Prada Kukuh Zendi Murti NRP.31100109351091.3.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir di persidanganini adalah benar bernama Kukuh Zendi Murti dalampemeriksaan identitas diketahui berstatus Militer/anggota TNI AD.2. Bahwa ...2. Bahwa benar Terdakwa sebagai Militer/ anggota TNI AD,yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini bertugas di Pusdikhun Kodiklat TNI AD denganpangkat Prada Nrp. 31100109351091 dengan jabatan TaYanrad Ton Demlat, dan masih berstatus militer aktifkarena belum mengakhiri maupun diakhiri ikatandinasnya.3.

NRP. 31100109351091 yang ditandatangani olehKasipam Ops atas nama Kapten Chb Dayat Dwi Ariyanto Nrp.11000057900178. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka dari Pomdam Ill/ Slw tanggal 19 Agustus 2011atas nama Prada Kukuh Zendi Murti NRP. 31100109351091.