Ditemukan 74826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 334/Pid.B/2022/PN Byw
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
DANIEL PRATAMA PUTRA EFENDI
75 — 8
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 16-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 472/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MANANDA J. MANULLANG, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRIANTO CIREMAI PUTRA
41 — 23
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 340/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAHARSIH RAMELAN Binti RAMELAN Alm Alias RUBIYANTI Alias ROSALINDA
2.RUHYATI Als TETEH Binti M SASTRA Alm
86 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I RAHARSIH RAMELAN Binti RAMELAN (Alm) Alias RUBIYANTI alias ROSALINDA dan Terdakwa II RUHYATI als TETEH Binti M.SASTRA (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RAHARSIH RAMELAN Binti RAMELAN (Alm) Alias RUBIYANTI alias ROSALINDA dengan pidana penjara selama
    SASTRA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimanadi maksud dalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwalRAHARSIH RAMELAN BintiRAMELAN (Alm) Alias RUBIYANTI alias ROSALINDAdengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan Terdakwa II RUHYATI Als TETEH BintM.
    Saksi KOMANG AGUS ARIAWAN Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik serta membenarkantanda tangan dan keterangan yang pernah diberikannyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan adalahPT Gree Elektric Appliances Indonesia alamat JI. Ring road Utara ,Ngemplak Nganti, Sendangadi, Mlati, Sleman sedangkan orang yangdi duga sebagai pelakunya adalah Sdri RUBIYANTI, Yogyakarta, 05Mei 1955, Wiraswasta alamt JI.
    O06 Rw. 006, Gergunung,Klaten UtaraBahwa Sdri RUBIYAYANTI melakukan penipuan atau penggelapandengan cara semula Sdri RUBIYANTI membeli barang 100( seratus ) unit pendingin ruangan ( AC ) dari PT Gree ElektricAppliances Indonesia , namun Sdri RUBIYANTI tidak melunasipembayaran harga barang yang di belinya tersebut ke PT GreeElektric Appliances Indonesia.Bahwa untuk AC yang di dibeli atau diambil Sdri RUBIYANTI yangberjumlah seratus unit tersebut terdiri dari beberapa tipe dan setiaptipenya berbeda
    Saksi DITA RULIANA SARI.Halaman 15 dari 43, Putusan Nomor: 340/Pid.B/2018/PN.Smn.Bahwa saksi pernah diperiksa di depan penyidik serta membenarkantanda tangan dan keterangan yang pernah diberikannyasebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa peristiwa Penipuan atau penggelapan tersebut terjadi di PT.Gree Electric Appliances Indonesia alamat : JI.
    yang dilakukan secara bersama.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur perbuatan sebagai suatutindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama yang diuraikan olehPenuntut Umum dalam Dakwaan JPU telah terbukti telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa dan Terdakwa II, maka Terdakwa dan Terdakwa II harusdinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersama;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan Majelis selama pemeriksaandi Persidangan, ternyata pada diri maupun perbuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pid/2019
Tanggal 7 Agustus 2019 — LISBEN SIGIRO;
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"seperti dalam dakwaan pertama Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lisbed Sigiro dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara di Rutan Bekasi;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 1 dari 6 hal.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1538/Pid.B/201 7/PN Bks., tanggal 23 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa Lisben Sigiro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Lisben Sigiro selama 5(lima) bulan;.
    sebagai dasar dan alasan putusan yang dinyatakanterbukti itu tidak bertentangan satu dengan yang lainnya; Bahwa dengan demikian pula putusan yang diajukan peninjauan kembaliyaitu putusan judex facti Nomor 1538/Pid.B/2017/PN Bks., tertanggal 23Januari 2018 telah mempertimbangkan secara tepat dan benar faktafaktahukum yang relevan sebagaimana yang terungkap di dalam persidanganberdasarkan alatalat bukti yang dijelaskan yaitu Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-04-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 68 K/PM III-19/AD/IV/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — - Kapten Cpm FRANS ROCKY EGMOND KATUUK
96 — 69
  • Bahwa Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan padaunsur kedua yaitu : Dengan maksud :1) Karena Terdakwa tidak pernah memiliki maksuduntuk melakukan penipuan terhadap Saksi1, selamain) Terdakwa hanya menerima dan menyalurkandana dari Saksi1 kepada Saksi2.2) Terdakwa tidak pernah menerima manfaat langsungdari danadana yang diterimanya..
    Bahwa Saksi mengetahui kasus penipuan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi1 tahun 2009 di Wamena danKabupaten Biak dilakukan dengan cara Terdakwa akanmemberikan proyek taman baca dan proyek pengadaankapal kepada Saksi1, namun Terdakwa meminta uang DPdan Fee dan saat itu Saksi mendampingi Saksi1 sebagaiKonsultan.3.
    Karena Terdakwa tidak pernah memiliki maksuduntuk melakukan penipuan terhadap Saksi1, selamaini) Terdakwa hanya menerima dan menyalurkandana dari Saksi1 kepada Saksi2.b. Terdakwa tidak pernah menerima manfaat langsungdari danadana yang diterimanya.5. Bahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan unsurketiga yaitu : Menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum.6.
    Herman Nico Katuuk(Saksi2), termasuk hasil dari penipuan tersebut juga dinikmatioleh Saksi2, dengan demikian pertanggung jawaban terhadaptindak pidana ini juga tentunya tidak sama bila dilakukan sendirioleh Terdakwa.: Bahwa terhadap pidana yang dituntut oleh Oditur Militer, MajelisHakim berpendapat bahwa karena Terdakwa telah berniat baikuntuk menyelesaikan perkara ini dengan membuat kesepakatandengan Saksi1, maka Majelis Hakim mengabulkanpermohonan Terdakwa untuk meringankan hukuman yangdimohonkan
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
Priyo Sayogo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.WATIASIH Binti NURTONO
2.MOH RAMEDHON Bin MAKMURI
106 — 10
  • RAMEDHON Bin MAKMURI bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan yang dilakukan secaraterus - menerus sebagai Perbuatan yang dilanjutkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun penjara ;
  • Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 111/PID/2023/PT MTR
Tanggal 7 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa : YUDI KUSUMA ATMAJA alias YUDI Ak. KOESWANTO
57 — 47
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 09-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 45/PID/2022/PT MTR
Tanggal 23 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : ADI KOESWANTORO
Terbanding/Penuntut Umum I : MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
89 — 14
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARIO DEWANTO, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN Alias MALIK Bin AHMAD YATIM
105 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Zainul Arifin Alias Malik Bin Ahmad Yatim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      ZAHRONI datang ke rumah terdakwa bermaksudmenagih hutang kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah), namun terdakwa tidak memiliki uang sama sekali, sehingga Sdr.Zahroni mengajak terdakwa untuk melakukan penipuan dan terdakwamenyetujuinya; Bahwa kemudian Sdr.
      sebagai syarat terdakwa sebagai Pelaku atauPelaksana (plegen), oleh karenanya unsur penyertaan (dee/lneming) dalamkapasitas Terdakwa sebagai yang melakukan unsur ini telah terpenuhi secara sahdan sempuma;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Penipuan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 27/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.PURWANINGSIH, S.H.MH
2.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.RINI SULISTYOWATI BINTI SUMARDI (ALM)
2.R AGUNG SWARA JAYA Bin R SOEDARJADI Alm
55 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rini Sulistyowati Binti Sumardi Dan Terdakwa R.Agung Swarajaya Bin R.Soedarjadi (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama - sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 KUHP dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap : Terdakwa Rini Sulistyowati Bin Sumardi dengan pidana penjara
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 424/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
ARYA INDRA YASA Alias INDRA
71 — 5
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 210/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
RULIYANTO HASAN Als. ANDI YONIF Als. OPAN Als. BUDI Bin TUE ARBI
105 — 24
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 86/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Suroso Bin Alm. Kiron Hadi Sukarto
82 — 8
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 16-11-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 815/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO.,SH
Terdakwa:
DENYNO EKA PRASTYO alias TYO
102 — 11
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 20/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
KARUDIN Alias UDIN Bin SOBANA
84 — 42
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-04-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 621/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Rita Suryani, SH
Terdakwa:
RIZKA DAULAY, S.E., S.Sos
31 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PATUT MANAHAN SIMANJUNTAK
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah di sidangkan di PengadilanMiliter 01 Banda Aceh dalam perkara tindak pidana penipuan denganAkta Pemberitahuan Isi Putusan Kasasi kepada Otmil I01 Banda AcehNomor APIPK/19K/PMI01/AD/XI/2014 tanggal 17 November 2014 dantelah memperoleh kekuatan hukum tetap dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal
    No. 349 K/MIL /2016b. 3 (tiga) lembar bukti biaya pengiriman sebagai penerima Lettu PatutManahan alamat Asrama Paldam IM Banda Aceh pengirim GR.K.Silitonga.c. 6 (enam) lembar Lapharsus Paldam IM Nomor R/03/Lapsus/VI/201 1tanggal 27 Juni 2011 tentang penipuan yang diduga dilakukan olehLettu Cpl Patut Manahan Simanjuntak, NRP 21960319300474,jabatan Pama Paldam IM, Kesatuan Paldam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Selain perbuatan in casu, berdasarkan putusan kasasi Mahkamah Agung RINomor 146 K/Mil/2014 Terdakwa telah dijatuhi pidana penjara selama 6(enam) bulan dalam perkara tindak pidana penipuan. Oleh karenanyaTerdakwa dipandang sebagai prajurit yang tidak pernah jera denganhukuman yang telah diterimanya.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 8/Pid.B/2022/PN Pps
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Fuat Zamroni, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
WAHYUDI bin AMRAN
119 — 57
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 419/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
PREDIYANTO BIN SATUI
96 — 40
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-01-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT.II/BDG/AD/I/2023
Tanggal 3 April 2023 — Pembanding/Terdakwa : Muchlis
Terbanding/Oditur : Masripin
59 — 20