Ditemukan 31647 data
1.Effendy
2.Elijah Ali
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1271-LU-18022016-0046, yang semula bernama Idalia menjadi Idalia Anika Wijaya;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, seterimanya salinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, untuk dijalankan agar membuat catatan pergantian nama anak Pemohon tersebut pada Akta
20 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu22,0 rou ID JIU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaantidak ada pekerjaan, tempat kediaman di Jalan ... , RT 003 RW.001, Kelurahan...
. , Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Januari 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu, tanggal 29 Januari2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan ...,Kecamatan... ,Kabupaten Tapin, sampai pisah tempat tinggal ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Rtu Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dan tidak pernahbalik lagi ; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun hanya dari cerita Penggugat saja ; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar menurut ceritaPenggugat karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Peggugat ; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.RtuHairuddin, S.Ag.
33 — 5
SALINANPENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.JS.aso!
No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.. Bahwa selanjutnya PEMOHON di bawa hijrah ke Jakarta oleh SuamiPEMOHON, yang kemudian menetap di Jakarta Selatan, sesuai KartuKeluarga (KK) No.3174062405100035 Kel.Gandaria Selatan, Kec.Cilandak,Jakarta Selatan yang dikeluarkan tanggal 1 Februari 2012. (Bukti P2);.
No. 0046/Padt.P/2016/PA JS.10.Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Anak, An.ANAK PEMOHON DANSUAMI PEMOHON, Nomor : XXXX/KLU/JS/2009 yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya JakartaSelatan, tertanggal 29 September 2009.
No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.
No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran i Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .........Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA JS.
13 — 8
0046/Pdt.G/2020/PA.Sdn
31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP) pekerjaan buruh lepas, bertempattinggal di Kecamatan Mataram Baru, KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0046
Bahwa pada bulan Desember 2013 Pemohon pulang dari Malaysia keDesa Tulung Pasik, Pemohon menelephone Termohon menanyakandimana alamat Termohon di Taiwan, Termohon malah menjawab PemohonHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA. Sdn.tidak perlu tahu alamat Termohon, akhirnya terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, setelah bertengkar tersebut Telephone Termohonmati tidak bisa dihubungi lagi;8.
serta tidak terbukti ketidakhadiran Termohon disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0046
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;4.
PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meterai Rp Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2020/PA.Sadn.Jumlah 466Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2020/PA.Sadn.
12 — 6
0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Hernadi danTamzir bin Bujang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Hernadi.
Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan sebagai syaratpembuatan buku nikah para Pemohon;Bahwa tidak ada lagi, apa yang ingin saksi sampaikan sudah cukupdemikian saja;.
Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:jon F OM =Biaya pendaftaran Rp.30.000,00 Biaya ATK. Rp.75.000,00Panggilan Rp.176.000,00Redaksi Rp.10.000,00Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.297.000,00(dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.Sglt.
18 — 14
0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Lbh.ZmAZAD YI 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kecamatan SananaKabupaten Kepulauan Sula, dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan D.3,alamat Desa Xxxxxxx, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, sebagai
Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat di KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan Ternate Utara selama 3 hari, kKemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kost sampai pisah;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 21122012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Sula, bermeterai cukup dan telah dinazzegelen, , diberi kode(P.2);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 3 dari 11 halamanB.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Labuha untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Selatan (tempat perkawinan dilangsungkan) dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SananaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 10 dari 11 halamanak WNP(tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Perincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.LbhHalaman 11 dari 11 halaman
22 — 3
No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Januari 2014 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Ktp, tanggal 21 Januari2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manis Mata, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :
No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.Nomor 03.A, RT 20/RW 07, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang.
No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Eko Sumarto, Amd.Kep. binMuslimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Noviani binti Kaspul Anwar) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;4.
No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Ktp.
23 — 5
0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls
PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2015/PA.BkIs.earl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam
No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Saksi 1 dan Saksi 2 denganmas kawin/mahar uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5.
No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls2. Saksi Il. Bahnwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon II.
No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bklspernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di KUA KecamatanKandis.
No. 0046/Pdt.P/2015/PA.BklsRincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi > Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Bkls
23 — 11
agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 27Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggaladengan register Nomor 0046
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung dari Pemohon Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.Il bernama Haris Supu dan yang menikahkan imam masjid yang bernama Hi.Salihuddin dan dihadiri oleh saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama Alimuddin dan Kaco dengan mas kawin coklat 150pohon;3.
Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untuk mencatatkan Hal. 2 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.
Salihuddin untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin danKaco yang keduanya merupakan pegawai syara; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.
Hal. 9 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.Panitera Pengganti M. Dasri, S.H.Perincian BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0046/Pdt.P/2017/PA Dgl.
10 — 1
0046/Pdt.P/2017/PA.Pas
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodata yang diajukanoleh :PEMOHON1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kota Pasuruan, sebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.c. ANAK lahir pasuruan, 10081998d. ANAK4 lahir Pasuruan, 12 Januari 2002.
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.9. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1801/Dispensasi A.T/2006tanggal 07 September 2006 atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,bermaterai cukup dn sesuai dengana aslinya (P.9);10.
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena perubahan biodata termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1.
No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Pas.
19 — 2
PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2017/PA.PkI .ass oll Gos ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan fingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , Tempat dan Tanggal lahir , Pekalongan 08 Maret 1976, agamalslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTA tempat tinggal di Kelurahan SetonoKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan
No.0046/Pdt.G/2017 PA PklBendan Jalan Muria Nomor 05 Kelurahan Bendan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan sampai sekarang. Bahwa selama pernikahan kedua tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri , keduanya sudah melakukan hubungan Suami Isti , namuntidak di karuniai anak :.
No.0046/Pdt.G/2017 PA PkI5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran ;6. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulan .7.
No.0046/Pdt.G/2017 PA Pkl2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) :3. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salinan Putusan yang telahberkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timur Kota Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
No.0046/Pdt.G/2017 PA Pkl3. Biaya Pemanggilan Rp. 420.000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 511.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPaniteraDrs. H. JamaliHal 9 dari 9 hal Put. No.0046/Pdt.G/2017 PA Pkl
13 — 15
0046/Pdt.P/2016/PA.Bpp
PUTUSANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 17 Februari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. BppCatatan :1.
Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0046/Padt. P/2016/PA. Bpp
15 — 8
0046/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXX, lahir di Lempangan /31121956 (63 tahun), agama Islam,pekerjaan IRT, pendidikan Tidak Sekolah, alamatXXXXXX, RT.008/RW.002, Kelurahan XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene, di bawah Register Perkara Nomor 0046
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada: Hal 1 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt .P/2020/ PA Pkja) Wali Nikah yaitu Nonci (Ayah kandung Pemohon Il);b) 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Manna Jufric) Mahar berupa sebuah cincin emas;d) Imam yang menikahkan bernama Hanaping Nur2.
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon; Hal 2 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt .P/2020/ PA Pkj2. Menyatakan sah pernikahan XXXXXX (Pemohon 1!) dengan XXXXXX(Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1978 M diTurungan, Kelurahan Borimasunggu, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labbakkang,Kabupaten Pangkep;4.
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak datang menghadap, tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan maka Majelis Hakim berkesimpulan paraPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya, Hal 3 dari 4 Penetapan Nomor 0046
,M.H.Perincian biaya perkara : Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor 0046/Pdt .P/2020/ PA PkjPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksia fF wn FPMeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 370.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pdt .P/2020/ PA PkjHal 5 dari 4 Penetapan Nomor 0046/
17 — 6
0046/Pdt.P/2018/MS.SGI
Bahwa pada tanggal 20 November 2005 pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam, bertempat di GampongHal.1 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.Mane, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. BahagiaALM (khatib mesjid/p3n kec, mane, kab.
belum normal/ dalam keadaan konflik ;Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanIsbat Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk pegurusan Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie dan untukkeperluan Pegurus Kutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mane Kabupaten Pidie;Bahwa Sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon pemohon Iladalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi percaraian ;Hal.2 dari 12 hal Pen.0046
Ali, mahar berupa emas sejumlah 7 (tujuh) mayam dibayar tunai;Hal.5 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.
Ramli, M.HHakim AnggotadtoMuhammad Redha Vahlevi, S.H.I, M.HPanitera PenggantiHal.11 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.dtoIzwar Ibrahim, Lc.,LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000;2. Biaya Proses = Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan = Rp. 400.000;4.
Biaya Redaksi =Rp. 5.000;5.Meterai =Rp. 6.000;Jumlah = Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sigli, 29 Maret 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Badriyah, S.H.Hal.12 dari 12 hal Pen.0046/Pdt.P/2018/MS Sgi.
20 — 12
PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 45 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Jambu Kecamatan Merigi Kelindang KabupatenBengkuluTengah, disebut Pemohon 1;Pemohon II, Umur 41 tahun, pendidikan SD, pekerjaan tani
Bahwa, Pemohon (Syahdan Zoni bin Marni) telahmenikah dengan Pemohon II (Partia binti Agusman) pada tanggal 6 Juni1989 di Desa Jambu, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama Islam dengan wali nikah nasab (ayahkandung) Pemohon II yang bernama Agusman dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Arsih danPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 1 dari 12Rahman, dalam
Surat keterangan Kepala Desa Nomor:472/12/SKM/K.JMB/V/2016 tanggal 7 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Jambu yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II benarbenar telah menikah;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon I dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 2 dari 12Argamakmur, melalui Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah wali nasabbapak kandung Pemohon II dan adanya ijab dan kabul antara mempelaiPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PAAGM Hal 8 dari 12lakilaki dan wali, disaksikan oleh dua orang saksi dengan mahar berupauang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;3.
::::::::s0ee R6.000,00JUMIAN...... 0. cece cesses eeeaeeeeeee RD 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA AGM Hal 12 dari 12
18 — 1
0046/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah datang sendiri menghadap dimukapersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan dalam upaya perdamaian tersebut Majelis hakimmenunjuk Mediator bernamaH.
Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mot.Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan selama 1 tahun, kemudian setelahitu pindah lagi kerumah orang tua Penggugat sampai sekarang;.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.
Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.
Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. SRI PUJ ROHMIATUN sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.H. WASIDI, SH Drs. H. ACHMAD NURL HUDA, M.HTid.Drs. H. BASYIRUN, M.HPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj.
Putusan No. 0046/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.
8 — 1
PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Rt No, KecamatanSungai Gelam, Kota Jambi; Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di JI.
No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.
No.0046/Pdt.G/2017/PA.Jmb.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
10 — 1
dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal 1061 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0001mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
melalui Media Massa (Suara Lamongan FM) secara resmidan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 1555 dan suratpanggilan kedua tertanggal 6074:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 00530046 dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046 ;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti
;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046
sx Lalgco viii lilydill gill login Lov oF wo Whats lagllisl ou &uirall elg> aro Gl,aslArtinya :" Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan 0046, a quo telah beralasan dan 0053
0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi
Terbanding/Penggugat : Noor Tuti Awaliah Binti Sugianor
85 — 28
SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.paz Sipe U0 alld lanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASINDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Didi Ahriadi bin Hamsan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,pendidikan S1, alamat Jalan A.
Jalan Martapura Lama RT 02 DesaPenggalaman, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0046
/Pdt.G/2017/PTA.Bjm. dan telah diberitahukan kepadaHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA.
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatantanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perbaikan Amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :Hal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Ahriadi binHamsan) terhadap Penggugat (Noor Tuti Awaliah binti Sugianor);3.
,M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. BjmTtd.Hj. Murijati, S.H.Rincian Biaya Perkara Banjarmasin, 4 Desember 20171.Proses :Rp139.000,00 Untuk salinan.3. Redaksi :Rp 5.000,00 Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin5. Meterai : Rp 6.000,00 Panitera Jumlah =: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hj.Siti Romiyani, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm
Syamsuddin bin Abdullah
24 — 19
SALINAN PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.Botg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dlspensasi Nikah antara:SYAMSUDIN bin ABDULLAH, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gadjah Mada, RT.12, No. 11, Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, sebagai Pemohon
;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Mei 2016yang terdaftar dalam register perkara permohonan di Pengadilan AgamaBontang dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg. tertanggal 19 Mei 2016mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botglama dan sudah sangat dekat bahkan telah hamil 6 (enam) bulan, makamempercepat pernikahan adalah jalan yang terbaik;Menimbang, bahwa bila mengacu pada Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan anak lakilaki yang belumberumur 19 tahun dan anak perempuan yang belum berumur 16 tahunsecara yuridis formal tidak boleh dilaksanakan.
Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botgdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaNanda Rafli Samjaya bin Syamsudin untuk melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama Mega Anriani binti Tansil;3.
Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.BotgPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPANITERA PENGGANTI,Haerul Aslam, S.H.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 60.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,RP. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Botg