Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Mdn 0leh Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon» untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1926/Pdt.G/2015/PA.Mdn

Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugatcerai dari Tergugat adalah mengenai masalah hubunganPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri terhitung sejaksekitar tahun 1991, dengan saat ini telan berada dalam kondisiHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Mdnberselisin dan bertengkar secara teruS menerus disebabkanKarena:a.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasasudah tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tanggabersama dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapanHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Mdnhati untuk bercerai dari Tergugat di sidang Pengadilan AgamaMedan.8.

Tergugat ada memukul Penggugat tetapi tidaklan sampaimencederai Penggugat hanya sebagai pelajaran saja agarHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.MdnPenggugat mau merubah sikap dan tingkah lakunya sebagaiseorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik karenaPenggugat telah melakukan perselingkuhan dengan anakangkat yang tinggal di rumah Tergugat dan Penggugat.

XXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa xxxxxxxxxxXxxHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.MdnKecamatan Sel. Kepayang Kabupaten Asahan, menerangkan padapokoknya : Penggugat dan Tergugat suami isteri. Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989 yanglalu. Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah dikarunia 3orang anak.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPanitera PenggantiHusna Ulfa, SHRincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 600.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materal = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Register Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Mdn

1926/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsbn. Biaya selamatan rumah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)O.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsbmemutuskan pisah ranjang dengan Penggugat Rekonpensi karena adanyawanita lain ;9.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.WsbMENGADILIDALAM KONEPENSI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;2.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,SUMIANDRI, S.H.1.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Hal. 24 dari 24 Hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1926/Pdt.G/2020/PA.Tng

/Pdt.G/2020/PA.Tng telahHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1926/Padt.G/2020/PA.

Jika kemudaratan dan kebenaran (dalil)gugatannya tersebut terbukti, maka Hakim menceraikan istri tersebutHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

Qurg ain Mla Gila og Say Hy GS eoHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

atau tidakmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut, sesuaiHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA. Tng

1926/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1926/Pdt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama ANAK tanggal lahir 18 JULI 2015 / umur 4 Tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis namun sejak bulan Januari tahun 2018 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat tidak member!

No: 1926/Pdt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 1 tahun 9 bulan; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;;2.

No: 1926/Pdt.G/2019/PA.krs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;.4.

No: 1926/Pdt.G/2019/PA.kKrs.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 340.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00 Drs.

No: 1926/Pdt.G/2019/PA.krs.

1926/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1926/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 29 September 2010 dengan register perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami isteridalam keadaan ba'dadukhul, dan belum dikaruniai keturunan ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.

UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2010/PA.Bjn1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2010/PA.Bjn Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Rp. 35.000,Pajak4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Ok Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbro 0 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 15 Mei 1977, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di XXX, Kota Pekanbaru;, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON

tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xxx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1926

No. 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr.mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpasuatu alasan yang sah. Dengan demikian Hakim Majelis telah dapat memeriksadan memutus perkara ini dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek), sesuaidengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo. SEMA RI.

No. 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida, M.Ag. dan Drs. M. Taufik,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Zuriati, S.Agsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Nurhaida, M.Ag. Dra. Erlis, S.H., M.H.Drs. M.

No. 1926/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1926 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1926 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MAHMUD EFENDI HARAHAP, bertempat tinggal di DesaHutanopan, Kecamatan Halongonan, Kabupaten PadangLawas Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 1926 K/Pdt/2018terletak di Desa WHutanopan, Kecamatan Halongonan, KabupatenPadang Lawas Utara dengan batasbatas: Utara berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan Mangaraja Sutan; Timur berbatas dengan Sutan Nauli: Barat berbatas dengan Tongku Banua;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)yang telah diletakkan;5.

Nomor 1926 K/Pdt/20182. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik atas tanah seluas + 140 m7?

Nomor 1926 K/Pdt/2018kepemilikan tanah seluas + 140 m?, dalam penguasaan Pemohon Kasasi,yang menurut Pemohon Kasasi adalah miliknya bagian dari tanah seluas+ 15.000 m? peninggalan ibunya:2. Bahwa Judex Facti pada pokoknya berpendapat bahwa objek sengketaadalah milik sah Termohon Kasasi penginggalan orang tuanya MangarajaSutan Harahap sehingga perbuatan Pemohon Kasasi menguasai objeksengketa adalah perbuatan tanpa hak;3.

Nomor 1926 K/Pdt/2018

1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1926/Pdt.G/2018/PA.Mr

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Juni 2018, dihadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 14 Juni 2018;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Mr.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Advokat, tempattinggal di Jalan Desa Dusun Lebani Waras RT.001 RW.003 Desa LebaniWaras Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Mr.

Meri RT. 002 RW. 002 DesaMeriKecamatan Kranggan Kota Mojokerto selama kurang lebih 1 bulan,namun belum dikaruniai keturunan, Kemudian terjadi perpisahan tempattinggal hingga sekarang selama ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Mr.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, juga memenuhi normahukum dalam Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 559.000,(lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA. Mr.

1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonI!

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.

Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. Dra. Hj. ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1926/Pdt.P/2018/PA.Sby

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr telah dicoret;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 April 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Jember denganNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Februari1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nikah Nomor547/22/I/1999 tanggal 21 Agustus 2014 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 18 tahun 9 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena hadirnya orang ke3 (ketiga), yangmana Pemohon ingin menikah lagi dengan orang ke3 (ketiga) tersebut,tetapi Pemohon tidak mendapat ijin dari Termohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejakDesember tahun 2017 dan sekarang berada dirumah

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jrmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret pendaftarannya.Menimbang, telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Jember yang menerangkan kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim AnggotaHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)hal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr

1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor :1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATTempat Lahir : Jepara, 15 Februari 1978Tempat Tinggal : RT.001 RW. 006 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, KabupatenJeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama > IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > Buruh

Pts no. 1926/Pdt.G/2017/PA. Jepr.Jepara Nomor 1926/ Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 16 Nopember 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 05September 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 05September 2012.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat.

Pts no 1926/Pdt.G/2017/PA.Jeprkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor XXXXX an. PENGGUGAT,(Penggugat), telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, serta bermatericukup dan diberi tanda P.1.2.

Pts no 1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRP. 321.000,00 ( tiga ratus Sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 26 Maret2017 M, bertepatan dengan tanggal 08Raiul Awal 1439 H, oleh kami Rifai, S.Ag.,SH.

Pts no 1926/Pdt.G/2017/PA.Jepr

1926/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukayat bin Madroi, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

.001 Desa Pagintungan, KecamatanJawilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1926

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukayat bin Madroi)dengan Pemohon Il (Eti Suheti binti Edi Suhedi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 08Agustus 2000;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Maman Suryatman bin Muhtar, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Citeras RT.0O5 RW.001Desa Pagintungan, Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang2. Nama H.Jasad bin Misja, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

,M.HPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1926/Pdt.P/2018/PA.Srg

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 912/30/X1IV2007 tanggal 19 Desember 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 4tahun 8 bulan;.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.dipertahankan. Dengan demikian sudah selayaknya Penggugat mengajukangugat cerai ini.8. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceraiini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.at pei das es agen: aby Ades Lb pte CysArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PASIw.

1926/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kec. Geneng, Kab.

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

Meskipun keluarga Pemohon telah berusahamelakukan pendekatan supaya rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukun kembali, namun usahanya hanya siasia belaka; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw7. Bahwa, oleh karena sudah lebih dari 4 (empat) tahun telah putus hubungan,maka menurut hemat Pemohon rumah tangga seperti ini tidak ada manfaatnyauntuk dipertahankan. Sebab apabila dipertahankan, hanya akan menimbulkanmafsadah dan mudhorot yang lebih besar;8.

BUKTI SURAT : Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon yang dikeluarkan olehKabupaten Ngawi nomor : 0003 tanggal 12 Juli 2012 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.NqwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 268.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 359.000,( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pat.G/2018/PA.Ngw

1926/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:1926/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1926/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal

di KOTA BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagg ai berikut:Dalam Posita1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272036003860001 yang diterbitkan olehPemerintah Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, bukti tersebutHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Bmtelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.1;2.

Nasri, B.A., M.H.Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Rincian biaya perkara :1.o1 OT & oo hoPNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama P & Tc. Redaksid.

.> Rp 30.000> Rp 20.000> Rp 10.000> Rp 10.000Rp. 50.000Rp. 210.000> Rp 25.000> Rp 70.000> Rp 10.000> Rp 435.000( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Bm

1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Teny,) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bakung RI.02 RW. 03 DesaBakung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Prigi Desa Prigi Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 30 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1926

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Istiani FardaHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota:Ttd.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti :Tid.Muhamad Sunan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Pit. PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs.

MNUR WACHIDHalaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1926/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Juni 2018 dalam register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut telah dikarunia 1(Satu) anak bernama:1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Februari 2009;2. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 08 Desember 2011;3. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 15 September 2016.4.

Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1926/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Bank Swasta, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal08 Agustus 2019 dan 15 Agustus 2019 Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Lm yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ROJIUN, M.H. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUTAKINPanitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.Lmj