Ditemukan 5650 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 70 / PID. B / 2014 / PN.Klt.
Tanggal 15 Juli 2014 — JULIUS SILITONGA alias LIUS bin R. SILITONGA
192
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin genset warna merah , dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Marhalim siregar.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpa nomor Polisi, dan 1 (satu) buah keranjang terbuat dari anyaman rotan , dikembalikan kepada terdakwa Julius Silitonga.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ketika melintasi Desa Kuala Dasal,terdakwa melihat dari jalan ada mesin genset warna merah yang ada dibelakangpondok. Lalu terdakwa mendekati mesin genset tersebut dan terdakwamengangkatnya kemudian terdakwa memasukan mesin genset itu kedalamkeranjang rotan yang ada diatas sepeda motor merk Honda Blade warna hitamtanpa nopol milik terdakwa.
    Saksi yang mengenali mesin genset tersebut adalah milikHALIM SIREGAR dimana terdakwa bekerja. Lalu saksi mengikuti terdakwahingga kedalam gudang dan disana saksi menangkap terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil mesin genset tersebut tidak ada ijin daripemiliknya. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana.
    AZWAR bahwa genset milik saksi diambil orang.e Bahwa genset yang diambil orang tersebut sebelumnya oleh saksi disimpan dibelakangrumah saksi.e Bahwa akibat kehilangan genset tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp. 500.000..e Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari saksi untuk mengambil genset itu.Saksi3 : PANDAPOTAN SINAGA :e Bahwa saksi sebelumnya kenal dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 sekitar jam 11.00 wib.
    Marhalim Siregar di RT.06, Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah mengambil 1 ( satu) unit mesin genset milik sdr.Marhalim.Bahwa terdakwa waktu itu datang ke rumah korban, lalu terdakwa melihat dibelakang rumahkorban ada sebuah mesin genset yang kelihatan sudah tidak terpakai, oleh karena itu timbulniat terdakwa untuk mengambil mensin genset itu tanpa ijin pemiliknya, dengan tujuan akandijual dan uangnya akan dipakai untuk keprluan terdakwa sendiri.Bahwa kemudian
    Marhalim Siregar di RT.06, Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah mengambil ( satu) unit mesin genset milik sdr.Marhalim.e Bahwa terdakwa waktu itu datang ke rumah korban, lalu terdakwa melihat dibelakang rumahkorban ada sebuah mesin genset yang kelihatan sudah tidak terpakai, oleh karena itu timbulniat terdakwa untuk mengambil mensin genset itu tanpa ijin pemiliknya, dengan tujuan akandijual dan uangnya akan dipakai untuk keprluan terdakwa sendiri.e Bahwa kemudian
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 172/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — 1. JIM OSPRI Als JIMMI Bin FAHRIZAL (Terdakwa) 2. DARMAN DANI Als MAN Bin LA ODE ARWI JAVA (Terdakwa) 3. MUHAMMAD RACHMAD HIDAYAT Als ADEK Bin ANWAR (Terdakwa)
305
  • Pol BP 1256 YB Warna Silver Metalik ;- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) No.Pol BP 1256 YB Atas Nama NGATINI ;Dikembalikan kepada saksi FIRDAUS- 1 (satu) set dongkrak berwarna silver berbentuk segitiga ;- 1 (satu) Buah Dinamo Merk Denso warna silver ;- 23 (Dua Puluh Tiga) Baut ;- 5 (Lima) Buah Moor ;- 2 (dua) potongan kabel genset dengan panjang sekitar 15 cm ;Dikembalikan kepada pihak PT. XL AXIATA.
    tibatibaterdakwa langsung bergegas masuk ke mobil dan segera pergi daritempat kejadian;Bahwa saksi setelah melihat ada dua orang laki laki yang sedangmembongkar genset, saksi memberitahukan ke teman kerja yangbernama JOKO dengan cara meneleponnya;e Bahwa sepengetahuan saksi kedua lelaki tersebut tidak ada hak atau izinuntuk membuka genset tersebut;4 Saksi FIRDAUS Als DAUSe Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mesin genset, dynamo, dangenerator yang dipertunjukkan dipersidangan;e Bahwa yang
    Bintan Buyu, tapi sebelum diambilsudah diketahui orang dulu;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut bersama denganRAHMAD, JIMMY, dan DANI, sedangkan alat yang terdakwa gunakan berupaDongkrak, kunci inggris dan beberapa buah kunci pas;Bahwa yang merencanakan mengambil genset adalah DANI, dan karenaketahuan orang, maka alat yang digunakan untuk mengambil genset tersebuttertinggal dilokasi kejadian tepatnya disekitar genset serta pemilik alat alatyang dipergunakan yaitu : satu buah dongkrak
    RACHMAD HIDAYAT Als ADEK hanyasebagai supir sehingga tidak mengetahui cara mengambil genset di tower tersebutsedangkan DARMAN dan DANI yang bertugas mengambil genset, terdakwa JIMOSPRI pada saat itu mengawasi keadaan sekeliling;16Menimbang, bahwa yang mempunyai idea tau niat untuk mengambil genset ditower KM 42 adalah DANI;Menimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat dari hotel Purianda yang berada di Tanjung Uban, para Terdakwabersamasama dengan
    RACHMAD HIDAYAT berjagajaga di luarpagar;Menimbang, bahwa kemudian setelah berhasil mengambil mensin genset di KM.17 kemudian para terdakwa akan mengambil genset di tower Km.42 Bintan Buyu.
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. ARIFIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MAX HENGKY NARAHAWARIN, AMd.T
4624
  • Papua JayaPerkasa dengan Direkturnya OCTOVIANUS MARAN dapat dimenangkan sebagaipenyedia barang/jasa Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, Uji Fungsi danRumah Genset RSUD Jayapura TA 2013.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganHal. 16 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PT JAPJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013;38) 1 (Satu) bundel asli Foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura T.A. 2013.39) 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor :602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal 02 November 2012, Pekerjaan :Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset, PemasanganJaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah Sakit Umum DaerahJayapura Tahun Anggaran
    (satu) unit Genset 800 KVA,3 Phase,380/220 V, 50 Hz, 1500 Rpm, SN :FGWRPE53PO0P503802.Tetap dalam berkas perkara;7.
Register : 25-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 27-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 31 /Pid.Sus / TPK /2012 /PN.Bdg
Tanggal 10 Oktober 2012 —
79110
  • mendengar pengadaan genset tersebut dari sdr.
    genset bagaimana?
    coba ;Bahwa genset tersebut sudah terpasang di PDAM Karawang ;Bahwa genset yang dibutuhkan Cabang Karawang 1000 Kva ;Bahwa genset yang diadakan genset 500 Kva ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa sdr.
    Rusly C tetapi tidak ada pembicaraan hanyasebatas melihat genset saja ;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa genset ini second ;Bahwa setelah melihat genset tersebut tidak ada yang dibicarakan dengan sdr. Tatangdan sdr.
    Surat Keputusan Bupati Karawang ;e Bahwa saksi tidak tahu nilai pengadaan genset tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu dibentuk panitia pengadaan genset tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat genset ;e Bahwa PDAM Karawang perlu genset ;e Bahwa saksi tidak tahu di PDAM Karawang sudah mempunyai genset atau belum ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Lbs
Tanggal 23 Juni 2016 — - ZUL APENDI SRG Pgl. PENDI
592
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Genset Merk DFE90 3.0 HP warna hitam memaki les merah dan tutup tangki warna silver.Dikembalikan kepada saksi korban Syamsul Anwar Harahap.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Seltech warna Hitam tanpa nomor Polisi dan tanpa body serta tempat duduk di balut dengan Goni/karung plastic berwarna putih. Dikembalikan kepada terdakwa Zul Apendi Srg Pgl Pendi.- 4 (empat) buah karung plastic warna putih dengan merk KP.
    Kemudian terdakwamengangkat genset tersebut ke pundak sebelah kanan terdakwamenggunakan kedua tangan terdakwa dan dibawa ke sepeda motor denganmeletakkan genset tersebut di belakang terdakwa dan diikat denganmenggunakan tali karet yang terbuat dari ban dalam sepeda motor,kemudian dibawa terdakwa menuju Bangun Raya tepatnya ke rumahterdakwa dan genset tersebut disimpan di rumah terdakwa, setelah kuranglebih seminggu terdakwa menjual genset tersebut kepada saksi MAILdengan harga Rp 700.000, (tujuh
    adalah selangminyak genset tersebut sudah tidak asli lagi dan terdapat karet di tali gasgenset tersebut guna menambah tinggi arus genset tersebut, merekgenset tersebut SFE 3.0 HP warna hitam memakai les merah dan tutuptangki warna silver;Bahwa menurut saksi terdakwa masuk kedalam Heler padi milik saksiSYAMSUL ANWAR HARAHAP terlebih dahulu masuk melalui Ventilasibagian depan Heler padi kemudian mengangkat genset dan berastersebut dari dalam Heler melalui pintu depan kemudian masuk kembaliHalaman9
    Lbs.Bahwa yang telah menjual genset tersebut kepada saksi yakni terdakwaZul Apendi dan istrinya yang datang kerumah saksi untuk menagih uangpembelian genset setelah uji coba 1 hari yang diambil dari rumahterdakwa yang diakui miliknya;Bahwasaksi mengetahui bahwasanya 1 ( satu ) unit genset yang saksibeli dari terdakwa tersebut merupakan hasil dari pencurian yakni daripihak kepolisian yang datang kerumah saksi untuk melakukan penyitaanterhadap barang bukti 1 (Satu) unit genset tersebut;Bahwa harga
    ,kemudian terhadap genset tersebut terdakwa angkatkepundak sebelah kanan terdakwa dengan menggunakan kedua tangan danmembawanya kesepeda motor guna untuk dibawa ke Bangun Raya dengancara genset tersebut terdakwa letakkan di belakang terdakwa dan di ikat denganmenggunakan tali karet yang terbuat dari ban dalam sepeda motor,setelah ituterdakwa menuju Bangun Raya sesampai disana tepatnya dirumahterdakwa,lalu genset tersebut terdakwa simpan dulu di dalam rumah kuranglebih seminggu, kemudian genset tersebut
Register : 13-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 264/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Agatha Bunga, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.DONI AKBAR alias DONI bin HENDRI
2.JOKO alias JOKO bin ILHAM alias ANO
3.AZHARI alias UNING ARI bin SYAMSUDI
4010
  • HENDRI dan terdakwa II JOKO alias JOKO bin ILHAM Alias ANO, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun serta terdakwa III AZHARI alias UNING ARI bin SYAMSUDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti yaitu:
    • 1 (satu) unit mesin genset
      yang berada di lantalkemudian Terdakwa III mengajak Terdakwa dan Terdakwa II untukmengambil mesin genset tersebut kemudian Terdakwa Il dan Terdakwa IIImengangkat mesin genset tersebut keluar dari dalam gudang dan setelahberada di dekat pagar tembok gudang tersebut, Terdakwa III keluar terlebihdahulu dengan tujuan untuk menyambut mesin genset tersebut dari dalamtembok.
      tersebut dikunci sewaktu Para terdakwamengambil mesin genset itu namun kuncinya sudah agak goyang;Bahwa mesin genset tersebut Dipergunakan untuk penerangandirumah kediaman Ha Ci Liong dan digudang mebel apabila listrikpadam;Bahwa sebelumnya Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya untuk mengambil mesin genset tersebut; Bahwa kerugian Ha Ci Liong akibat telah kehilangan mesin genset ituadalah sekira sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Selain mesin genset
      mesin genset tersebut kemudianterdakwa Doni dan terdakwa Joko mengangkat mesin genset keluar daridalam gudang dan setelah di dekat pagar tembok gudang tersebutterdakwa Azhari memanjat untuk keluar terlebin dahulu dengan tujuanuntuk menyambut mesin genset tersebut dari dalam tembok menuju luartembok dan mengangkat mesin genset adalah terdakwa Doni danterdakwa Joko setelah mesin tersebut berhasil dikeluarkan terdakwaAzhari menyuruh terdakwa Doni dan terdakwa Joko untuk membawamesin genset tersebut
      yang berada di lantai kKemudianterdakwa Azhari mengajak terdakwa Doni dan terdakwa Joko untukmengambil mesin genset tersebut kemudian terdakwa Doni danterdakwa Joko mengangkat mesin genset keluar dari dalam gudang dansetelah di dekat pagar tembok gudang tersebut terdakwa Azharimemanjat untuk keluar terlebih dahulu dengan tujuan untuk menyambutmesin genset tersebut dari dalam tembok menuju luar tembok danmengangkat mesin genset adalah terdakwa Doni dan terdakwa Jokosetelah mesin tersebut berhasil
      yang berada di lantaikemudian terdakwa Azhari mengajak terdakwa Doni dan terdakwa Joko untukmengambil mesin genset tersebut kemudian terdakwa Doni dan terdakwa Jokomengangkat mesin genset keluar dari dalam gudang dan setelah di dekat pagartembok gudang tersebut terdakwa Azhari memanjat untuk keluar terlebihdahulu dengan tujuan untuk menyambut mesin genset tersebut dari dalamtembok menuju luar tembok dan mengangkat mesin genset adalah terdakwaDoni dan terdakwa Joko setelah mesin tersebut berhasil
Register : 27-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 380/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
1.SOPIAN Alias PIAN Bin WAGIMIN
2.ADE HENDISYAHPUTRA Alias BELENDONG Bin WAGE.
3210
  • Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;3.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;4.
    Kemudian, setelah mesin genset berada di luar, AmosSirait, Linggom Simanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar EpraimPanggabean mengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsungmembawa mesin genset tersebut untuk dijual;Bahwa uang dari hasil penjualan mesin genset tersebut digunakanuntuk memenuhi kepentingan pribadinya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada
    dinding penyimpanan mesin genset telah dibobol olehSopian dan Ade Hendisyahputra;Terdakwa Il.
    Saat itu Bismar EpraimPanggabean yang masuk ke dalam gudang dan merusak baut yangmengikat mesin genset menggunakan kunci 14 (empat belas) inci dankunci 12 (dua belas) inci dan mengeluarkan mesin genset tersebutmenggunakan tali dan kayu akasia yang didapat dari belakang gudang.Kemudian setelah mesin genset berada di luar, Amos Sirait, LinggomSimanjuntak dan RIKI (DPO) membantu Bismar Epraim Panggabeanmengangkat mesin genset dan dengan tanpa izin langsung membawamesin genset tersebut untuk dijual,
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 126/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 26 Nopember 2014 — Joni Santosa Alias Yongki Bin Tauhidin
5112
  • Menetapkan barang bukti:- 1 (satu) buah genset merk Multi Pro warna biru type GN 950 MP;- 1 (satu) gulung kabel warna merah bening dengan panjang sekira 25 (dua puluh lima) meter; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Masjid RIADUS SHOLIHIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Saksidirumah Terdakwa, Saksi tidak bertemu dengan Terdakwa, akan tetapi Saksimenemukan adanya sebuah genset dengan ciriciri sama seperti genset milikmasjid yang hilang yang diletakkan dihalaman belakang rumah Terdakwadengan posisi sedang tersambung dengan (satu) gulung kabel warna merahpanjang kurang lebih 25 meter dan sedang menyala;Bahwa Saksi memang mengenali ciriciri genset tersebut oleh karena Saksisebagai pengurus masjid juga pernah menyalakan mesin genset tersebut untukkeperluan masjid sehingga
    Saksi mengetahui bagaimana ciriciri genset danterhadap (satu) gulung kabel warna merah dengan panjang kurang lebih 25meter yang juga tersambung di genset tersebut Saksi juga mengenalinya dansetelah Saksi melihat adanya genset dirumah Terdakwa tersebut, Saksi langsungmemfoto genset tersebut guna selanjutnya akan diperlihatkan sebagai buktikepada Polisi;Bahwa beberapa hari setelah melapor kepada polisi, Saksi mendengar jikaTerdakwa telah ditangkap, dan ketika Terdakwa ditangkap dan diinterogasipolisi
    genset tersebut, Terdakwa samasekali tidak bertemu dengan orang lain dan sama sekali tidak ada orang yangmelihat;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil genset tersebut adalah rencananya akanTerdakwa jual dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jikalaku uangnya akan Terdakwa pergunakan untuk membeli susu anak Terdakwatapi kalau tidak laku maka genset tersebut terpaksa akan Terdakwa pakaisendiri;Bahwa Terdakwa belum sempat menawarkan genset tersebut kepada siapa punkarena genset masih baru
    namun terkadang ketika dirumah Terdakwa matilampu, genset tersebut telah dipakai oleh Terdakwa dan Terdakwa telahmenyimpan genset tersebut dirumah Terdakwa selama lebih kurang 1 (satu)bulan;Bahwa setelah mencuri genset tersebut Terdakwa berhenti bekerja selama 3(tiga) hari karena Terdakwa capek bekerja dan ingin istirahat dan baru setelahbeberapa hari berhenti Terdakwa kembali masuk bekerja;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah masuk kedalam masjid RIADUSSHOLIHIN lalu mengambil serta membawa genset
    yang curi Terdakwa pada malam hari sekiraPukul 01.00 Wib ketika masjid dalam situasi sepi lalu setelah berhasilmengambil genset tersebut Terdakwa kemudian membawa genset kerumahTerdakwa dengan tujuan nantinya genset tersebut akan Terdakwa jual denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun sebelum dijual gensettersebut dipakai sendiri oleh Terdakwa untuk menyalakan lampu ketika matilampu dirumah Terdakwa;e Bahwa benar genset milik masjid RIADUS SHOLIHIN tersebut telah Terdakwasimpan selama
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 328/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
BENO VAN RISCO PRATAMA BIN YUDI ARSYAH
286
  • tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mesin genset
      merk Star SPG 1510 warna orange kombinasi hitam;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit mesin genset merk Star SPG 1510;
    • 1 (satu) kotak mesin genset merk Star SPG 1510 warna putih;

    Dikembalikan kepada pihak Mushollah Daruttaqwa melalui saksi Amin Handoko Bin Saryono (Alm.)

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mesin genset merk Star SPG 1510 warna orange kombinasihitam, 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian 1 unit mesin genset merk starSPG 1510 dan 1 (Satu) kotak mesin genset merk star SPG 1510 warnaputih;Dikembalikan kepada pihak Mushollah Daruttaqwa melalui saksi AminHandoko Bin Saryono (Alm);4.
    Kemudianterdakwa dan Sdr.RICO (DPO) pulang ke rumah mengambil kuncikuncianuntuk membongkar mesin genset tersebut, setelan berhasil membongkarmesin genset terdakwa dan Sdr.RICO kembali menyimpan mesin genset kesamping danau kebun sawit lalu pulang ke rumah masingmasing.Selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB Sdr. RICO (DPO) menjemput terdakwadi rumah lalu pergi ke tempat mereka menyimpan mesin genset di Sampingdanau kebun sawit untuk membawa mesin genset ke rumah Sdr.HELNI(DPO).
    Helni tidak beradadirumahnya tetapi kami melihat genset tersebut berada digarasi rumahnyadan kami langsung membawa genset tersebut ke Polsek Rambang Dangkuuntuk ditindaklanjuti;Bahwa setelah genset tersebut dibawa ke Polsek Rambang Dangku, gensettersebut diperlihatkan kepada Sdr. Juri dan sdr.
    Rico tidak bisamengambil genset tersebut karena diikat kawat lalu Terdakwa turun darimotor membantu sdr. Rico mengambil Genset tersebut hingga berhasilmelepas ikatan kawat tersebut dan setelah itu genset tersebut dinaikankeatas sepeda motor dan kemudian Terdakwa dan sdr.
    genset tersebut, setelah berhasilmembongkar genset tersebut kami kembali menyimpan genset tersebut kesamping danau kebun sawit dan kami kembali kerumah masingmasingkemudian pada jam 09.00 WIB sdr.
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Agm
Tanggal 11 Maret 2015 — Terdakwa 1 : Nama lengkap : JUPRI HARTANTO Bin ZANDAR PAWI; Tempat lahir : Gunung Selan; Tanggal lahir : 30 September 1988; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Terdakwa 2 : Nama lengkap : MERI GUSLAU Bin KARMIDI; Tempat lahir : Desa Gunung Selan; Umur atautanggal lahir : 30 tahun/30 Agustus 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
6812
  • BengkuluUtara.e Bahwa kemudian sekitar 1 (satu) bulan lamanya terdakwa I dan terdakwa IImencari orang yang mau membeli genset berwarna merah, kompor gas, dantabung gas 12 KG tersebut dan kemudian terdakwa I dan terdakwa IImenawarkan kepada saksi Ketut Teja Bin Ketut Toya (Alm) dan kemudian saksiKetut Teja Bin Ketut Toya (Alm) akhirnya mau membeli genset berwarnamerah, kompor gas, dan tabung gas 12 KG tersebut dengan harga Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah).e Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset
    SaksiIrza bahwa genset yang disimpan di dalam kantin dan kompor gas dan tabunggas yang disimpan didalam dapur telah hilang;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak BPBD Kab.
    Bengkulu Utara; Bahwa benar kemudian para terdakwa menjual genset berwarna merah, komporgas, dan tabung gas 12 (dua belas) KG tersebut kepada Sdr.
    1 Jupri Hartanto adalah mengawasi situasikeliling, mengambil kompor gas dan bersamasama dengan terdakwa 2 MeriGuslow mengangkut genset sedangakan peran dari terdakwa2 Meri Guslowadalah mendobrak pintu kantin, mengambil tabung gas 12 (dua belas) Kg, paraterdakwa mengangkut genset;e Bahwa benar para terdakwa tidak mendapat ijin untuk membawa gensetberwarna merah, kompor gas, dan tabung gas 12 (dua belas) KG tersebut dariKantor BPBD Kab.
    Bengkulu Utara;Bahwa benar kemudian para terdakwa menjual genset berwarna merah, komporgas, dan tabung gas 12 (dua belas) KG tersebut kepada Sdr.
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 123/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 20 April 2017 — KURNIAWAN KHIOE Als KURNIAWAN
468
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (Satu) Lembar INVOICE Mesin Genset Merk MERCEDES V12-OM444LA, tertanggal 05 September 2012. - 1 (satu) Lembar Surat Jalan pengiriman Mesin Genset Mercedes V12-0M444LA tertanggal 05 September 2012. - 1 (satu) Lembar Surat Pengantar Barang tertanggal 7 Juni 2016. - 1 (satu) Lembar Cek No CL 627843 tertanggal 21 Juli 2016 keluaran BANK BII senilai Rp 150.000.000,- (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah).
    - 1 (satu) Lembar Surat Keterangan tertanggal 10 Juni 2016, atas nama P.MANURUNG.- Terlampir dalam berkas perkara ; - 1 (satu) unit mesin Genset merek Mercedes V12-0M444 LA. Dikembalikan kepada saksi Amiruddin ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2016 saksi Amiruddinmenelpon Terdakwa dan mengatakan jika mesin genset tersebut belum jugadibayar maka mesin genset tersebut akan saya ambi!
    SaksiParlindungan Manurung menelepon Saksi Amiruddin , setelah menelponsaksi Parlindungan Manurung mengatakan Mesin Genset itu tidak bisadiambil sekarang, Kalau mau diambil, antar dulu Mesin Genset 1 Megakemari, barulah mesin Genset itu bisa dibawa pulang, ;Bahwa pada saat itu saksi melinat mesin Genset sanggub untuk beroprasimenghidupkan Mesin Pabrik Pengolah Ubi menjadi Tepung Tapioka; Bahwa kemudian kami diperintahkan pak Amir untuk membawa MesinGenset ke Pekanbaru, akan tetapi Saksi Parlindungan
    dan melihatMesin Genset memang rusak, selanjutnya Terdakwa berkata kepada SaksiPak RIZAL, Jangan diperbaiki dulu, Kita Tes Mesin Genset yang diantar inidulu dan saksi menjawab lya Pak; Bahwa tidak lama kemudian kami bersama sama memasang Kabel diMesin Genset yang kami antar tersebut, selanjutnya Mesin Genset Hidupdan dapat dioprasikan ke Mesin Pabrik Tepung Tapioka yang disaksikanGe ee ee Bahwa setelah Mesin Genset tersebut diserahkan kepada Terdakwa, saksiberada di Pabrik Tepung Tapioka selama
    Mesin Genset kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamenjelaskan kepada saksi Amiruddin bahwa Mesin Genset dibelinya sendiriuntuk keperluan Terdakwa sendiri dan bukan untuk keperluan orang lainselanjutnya Terdakwa juga berjanji bahwa Terdakwa akan membayar tunaisetelah Mesin Genset diterimanya, akan tetapi hingga saat ini Terdakwatidak membayar sepersen pun; = 92 noone nnn nn Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah membeli genset pada saksiAmiruddin tapi pembayaranya lancar, namun sekali ini Terdakwa
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — dr.Hj.IDA LISNURIDA, MARS Binti H.MULYADI
8441
  • sudahberfungsi dengan baik pada saatpemadaman listrik di RSUD Karawang,tetapi sinkronisasi genset lama dan barubelum berhasil dikarenakan adanyakerusakan spare part pada genset lama,tanggal 01 Februari 2013 ; 331 (satu) bundle asli Laporan HasilPenyusunan HPS (Harga PerkiraanSendiri) dan Spesifikasi Pengadaan AlatGenset tahun anggaran 2012 ; 341 (satu) bundel fotocopy DisposisiUndangan presentasi penawaranGenset PT.
    LUCY ELECTRIC; 471 (satu) bundel fotocopy makalahPresentasi Genset dan Panel SynchronGenset PT.
    /2012 ; 591 (satu) bundel dokumen Berita AcaraPenyerahan Hasil Pekerjaan PengadaanGenset RSUD Karawang tahun 2012 ; 601 (satu) bundel asli surat keputusanpejabat pembuat komitmen pengadaangenset Nomor : 11/Genset/APBDII/RSUDK/VIII/2012 ; 611 (satu) lembar asli surat perintah mulaikerja No. 13/GENSET/APBDII/RSUDK/2012 tanggal 3 September 2012 621 (satu) bundle Asli Berita AcaraPenjelasan Pengadaan Genset RSUDKarawang Tahun 2012, Nomor : 03/GENSET/APBDII/RSUDK/2012 ; 63 1 (satu) bundel fotocopy Berita
    AcaraHasil Pelelangan Pengadaan GensetRSUD Karawang Tahun 2012 Nomor :07/GENSET/APBDII/RSUDK/VIII/ 2012 ; Halaman 9 dari 74 halaman, Putusan Nomor 14/TIPIKOR/2015/PT.BDG. 10 641 (satu) rangkap asli dokumen kualifikasipengadaan genset dari CV.
    SIGMA PETRA SOLUSI, tanggal 07September 2012 ; 691 (satu) bundle Berita Acara EvaluasiDokumen Penawaran PengadaanGenset RSUD Karawang Tahun 2012,Nomor : 04/GENSET/APBDII/ RSUDK/VII/2012 ; 701 (satu) bundle Berita Acara DokumenPenawaran Pengadaan Genset RSUDKarawang Tahun 2012, Nomor :3.1/GENSET/APBD II/RSUDK/VII/201 2; 711 (satu) bundle Berita AcaraPenyerahan Hasil Pekerjaan PengadaanGenset RSUD Karawang Tahun 2012.Nomor : 15/GENSET/APBDII/ RSUDK/IX/ 2012 ; 721 (satu) buah Buku asli Perkins tentangpanduan
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 12/Pid.B/2014/PN. P. Bun.
1.SARWANI Als. ISAR Bin AGUS. 2. KUSNADI Als. IKUS Bin HANI. 3.SINYUR Bin SUNGKUH
215
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit genset merk Tiger warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Mudrin Bin Antanah. 1 (satu) unit sepeda motor merk SHOGUN AXELO warna merah hitam dengan nomor polisi : KH 4537 GDDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Sarwani Als Isar Bin Agus.6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Kalteng;Bahwa barang yang hilang yaitu (satu) buah genset merk Tiger warna merah;Bahwa pemilik genset merk Tiger warna merah tersebut adalah milik Bapak Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Para Terdakwa yang mengambil genset tersebut ketika ParaTerdakwa ditangkap polisi;Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut yaitu pada hari Senin, 18November 2013 sekitar pukul 06.00 WIB saat Saksi pulang ke rumah Bapak Saksi danyang memberitahukan genset tersebut hilang adalah Bapak Saksi;Bahwa awalnya pada
    Bunmelihat genset Saksi ada di rumah salah seorang warga Desa Bukit Sungkai.
    membuka pintubelakang Saksi Mudirin;Bahwa awalnya pada hari Senin, 18 November 2013 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa I dan Terdakwa II datang ke rumah Saksi sambil membawa genset warnamerah merk Tiger dan menawarkan genset tersebut kepada Saksi seharga RpHalaman 7 dari 19 Putusan No. 12/Pid.B/2014/PN.
    Bunsedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III menunggu di jalan, setelah itu Para Terdakwapulang ke rumah masingmasing, sedangkan genset tersebut di simpan di rumah TerdakwaIT kemudian sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa II membawa gensettersebut ke Desa Bukit Sungkai ke rumah Mansihit untuk menawarkan genset tersebutnamun Mansihit tidak mau dan akhirnya genset tersebut dititipkan di rumah Mansihit;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil genset tersebut rencananya akandyual dan uangnya
    Bunkorban sedangkan Terdakwa dan Terdakwa III menunggu di jalan, setelah itu ParaTerdakwa pulang ke rumah masingmasing, sedangkan genset tersebut di simpan di rumahTerdakwa kemudian sekitar pukul 05.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa I membawa gensettersebut ke Desa Bukit Sungkai ke rumah Mansihit untuk menawarkan genset tersebutnamun Mansihit tidak mau dan akhimya genset tersebut dititipkan di rumah Mansihit;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil genset tersebut rencananya akandyual dan uangnya
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
AGUS SUNARYO, SH. MH.
Terdakwa:
ARFIAN SALMAN, SE BIN H. SALMAN
12731
  • Nomor : 600/182/M-SET/III/2014, tanggal 17 Maret 2014;

    9) Kerangka Acuan Kerja (KAK) Pengadaan Genset Generator Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    10) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pengadaan Generator (GENSET) Kantor Pendidikan dan Pelatihan Kab.

    Bulungan, tanggal 17 Maret 2014;

    11) Surat Perjanjian Pengadaan Barang/Jasa untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Genset akntor Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Bulungan Nomor : 800/14/KONTRAK-GENSET/DIKLAT.I/VI/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    12) Surat Perintah Kerja Kegiatan Pengawasan enset Tahun Anggaran 2014 Nomor Kontrak : 640/14.a/SPK.Pengawasan/DIKLAT-I/2014 tanggal 12 Juni 2014;

    13) Laporan Pengawasan (Invoice) Kegiatan Pengawasan

    Genset Tahun Anggaran 2014;

    14) Surat Perjanjian Perubahan Kontrak Adendum 1 Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-1/2014, tanggal 08 Juli 2014;

    15) Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027/129/BAP-PB/Diklat-I/2014, tanggal 22 September 2014;

    16) Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Nomor : 027/129/BAP-PK/Diklat-I/2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    17) Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 27/129/PPB/PL/2014

    Kantor Diklat sesuai : SPB/SPK Nomor : 800/619.1/ADD.KONTRAK/GENSET/DIKLAT-I/2014 tanggal 08 Juli 2014, tanggal 17 Nopember 2014;

    26) Surat Kuasa dari Pemberi Kuasa An.

    Pengadaan Genset 250 KVA Rp. 850.000.000,2. Perencanaan Genset Rp. 35.700.000,3. Pengawasan Genset Rp. 23.800.000,4.
    Dimanadari peninjauan lapangan untuk pemeriksaan fisik barang tersebut ternyata didapatiperbedaan type series genset yang ada di dalam dokumen kontrak dengan barangyang tersedia di gudang. Perbedaan mana pada dokumen kontrak disebutkanbahwa panel genset tertulis type seri genset 1306CEB7TAG6.
    SP011/Q.4.16/Fd.1/10/2015 tanggal 15 Oktober 2015, Saksi diminta bantuannya untukmemberikan keterangan Ahli;Bahwa benar Metode yang digunakan Saksi dalam pemeriksaan genset yaitupemeriksaan secara visual (metode visual) dan metode pengujian beban;Bahwa benar hasil pemeriksaan visual Saksi meliputi penempatan genset dalamruangan yag tidak memenuhi syarat yaitu. pondasi genset tidak terpisah denganlantai ruangan, jenis genset, panel genset, panel AMF dan ATS dan kabel transmisi;Bahawa benar genset
    ;Terhadap keterangan Saksi Ahli tersebut, Terdakwa menanggapi bahwa genset yangdipakai adalah genset yang otomatis.
    ., dalam mengatasipermasalahan pengadaan Generator atau genset tersebut.
Register : 17-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN TUBEI Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tub
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ALS IPUNG BIN MAWAR
4637
  • strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa;
    • 1 (satu) Unit Mesin GENSET
      ;Bahwa, kemudian keesokan harinya sekira pukul 08.00 Wib., pada saatsaksi datang lagi ke lokasi proyek untuk bekerja dan mengecek mesinGENSET tersebut sudah tidak berada lagi di rangka tempat biasameletakkan mesin GENSET itu;Bahwa, yang saksi lakukan pada waktu Melihat Mesin GENSET tersebutsudah tidak berada lagi didalam rangka tempat biasa meletakkan mesinGENSET itu, saksi langsung melaporkan kepada saksi korban M.RIFAI AlsAZIS Bin KHAIRUDIN selaku pemilik 1(satu) Unit mesin GENSET bahwa1(satu)
      Unit mesin GENSET yang biasa di gunakan untuk bekerja telahhilang dan saksi mencari 1 (Satu) unit mesin GENSET yang hilang tersebutdi seputaran lokasi lokasi proyek;Bahwa, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin GENSET milik saksikorban tersebut dengan cara membuka mur / baut yang menahan mesinGENSET tersebut yang mengakibatkan rangka penahan mesin Gansetmenjadi rusak;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambil danmencuri 1 (Satu) unit mesin GENSET milik saksi korban M.
      RAPI (Alm), dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi menerangkan telah hilang 1 (satu) Unit MESIN GENSETwarna merah hitam merk TIGER;Bahwa, saksi tidak ada mempunyai EREK PADI beserta MESIN GENSET,akan tetapi dirumah saksi terdapat 1 (satu) Unit MESIN GENSET warnamerah hitam merk TIGER milik terdakwa SAIFUL;Bahwa, saksi menerangkan 1 (satu) Unit MESIN GENSET milik terdakwaSAIFUL bisa berada dirumah saksi sejak 1 (Satu) tahun yang lalu sekirabulan Januari 2017 dikarenakan
      terdakwa SAIFUL menyuruh saksi untukHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Tub.menggerek padi menggunakan MESIN GENSET yang dimiliknya, dan hasildari penggunaan MESIN GENSET tersebut saksi bagi dua dengan terdakwaSAIFUL; Bahwa, saksi tidak mengetahui pasti darimana terdakwa mendapatkan 1(satu) MESIN GENSET tersebut, akan tetapi terdakwa SAlIFULmengatakankepada saksi bahwa 1 (satu) Unit MESIN GENSET tersebut adalah milikterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya
      ., terdakwadatang kembali ketempat Mesin Genset tersebut untuk mengambil 1(unit)mesin Genset warna merah hitam merek TIGER; Bahwa, benar terdakwa mengambil 1(unit) mesin Genset warna merahhitam merek TIGER dengan cara membuka 4 (Empat) buah mur / baut yangmenahan Mesin Genset tersebut di kotaknya dengan menggunakan kuncipass yang mengakibatkan rangka penahan mesin Ganset menjadi rusak; Bahwa, benar Setelah terdakwa membuka 4 (Empat) buah Mur / Baut dikotak tersebut terdakwa langsung pergi membawa
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 516/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 1 September 2014 — YONGKI ALEXANDER BIN AKINI Sungai Bonot 20 Tahun / 21 Juli 1994 Laki-laki Indonesia Desa Giriyoso Kecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi Rawas Islam Tani SMA
144
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 Unit mesin Genset Merk Tanika Warna Kuning kapasitas 300 wat, dikembalikan kepada Saksi Korban Suparno Bin Karmun (Alm);---6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);-------------------------------------------------------------
    milik Suparnomaka timbul niat terdakwa bersama Redi, Wahyu dan Yuli mengambil mesinGenset tersebut dan mengurungkan niatnya mengambi ayam Bangkok, danMesin Genset yang diambil oleh terdakwa bersama Redi, Wahyu dan Yulidibawa kerumah Redi dan setelah dua hari kemudian ada Dwi Sarno mencariorang yang akan menjual Mesin Genset sehingga terdakwa bersama Redi,Wahyua dan Yuli langsung menawarkan Mesin Genset kepada Dwi Sarnopadahal Dwi Sarno yang dimintau bantuan oleh Suparno untuk menyelidikimesin Gensetnya
    terhadap diri pelakubaru saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengambil mesin genset saksiTEES LT fmm nnn nnn mn cenae Bahwa, saksi menerangkan setelah kejadian pencurian tersebut saksi sempatmemerintahkan Saksi Dwi untuk menyelidiki pelaku pencurian tersebut dengancara dengan berpurapura hendak membeli mesin genset;e Bahwa, saksi menerangkan akibat kehilangan mesin genset tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);e Bahwa, saksi menerangkan membenarkan
    Rohim, kKemudian saksi menyuruh Sdr.Rohim untuk melihat genset yang dibeli tersebut;e Bahwa, saksi menerangkan ketika sampai dirumah saksi, saksi mendapatlaporan dari istri saksi bahwa genset yang beli semalam telah diambil kembalioleh Terdakwa Yongki, Saksi Wahyu, dan Sdr.
    , saksi menerangkan selanjutnya mesin genset tersebut terdakwa jual lagike Desa Ngestiboga kec.
    mesin genset tersebut terdakwa juallagi ke Desa Ngestiboga kec.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 386/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
SARDIKA AHMADI ALS DIKA BIN SYARIFUDDIN
175
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit mesin genset
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin genset warna biru 2 (dua) unit mesin pompa air 1 (Satu) unit tabung gas LPG 12 Kg(digunakan untuk pembuktian perkara Iraski Bin Zakaria)4.
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas tersebut terdakwa dan Saksi Iraskimelihat ada sebuah Genset warna biru kombinasi orange yang terletakdibelakang sebuah rumah. Bahwa melihat hal tersebut Saksi Iraski langsung mengambil genset tersebutdan membawanya keatas 1 (satu) unit sepeda motor jupiter (DaftarPencarian Barang Bukti) yang dikemudikan oleh terdakwa.
    Gerilya Gg.Assalam Kelurahan Damon Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalistepatnya di belakang rumah yang saya tidak kenal pemiliknya.Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit Genset wama birukombinasi orange.Bahwa Saksi menerangkan cara saya dan terdakwa SARDIKA AHMADIBin SYARIFUDDIN yang mencuri 1 (Satu) unit Genset warna burukombinasi orange dengan cara langsung mengambil mesin Genset yangdiletakkan oleh pemilik rumah tepat di depan pintu belakang rumah,setelah kami ambil kemudian kami bawa
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas tersebutterdakwa dan Saksi IRASKI Bin ZAKARIA melihat ada sebuah Genset warnabiru kombinasi orange yang terletak dibelakang sebuah rumah, moelihat haltersebut terdakwa langsung mengambil genset tersebut dan membawanyakeatas 1 (Satu) unit sepeda motor jupiter (Daftar Pencarian Barang Bukti) yangdikemudikan oleh Terdakwa. selanjutnya terdakwa bersamasama dengan SaksiIRASKI Bin ZAKARIA membawa genset tersebut kerumah terdakwa.Menimbang, Bahwa terdakwa dan Sdr.
    Bahwa selanjutnya pada saat melintas tersebut terdakwa dan SaksiIRASKI Bin ZAKARIA melihat ada sebuah Genset warna biru kombinasiorange yang terletak dibelakang sebuah rumah, melihat hal tersebut terdakwalangsung mengambil genset tersebut dan membawanya keatas 1 (Satu) unitsepeda motor jupiter (Daftar Pencarian Barang Bukti) yang dikemudikan olehSaksi IRASKI Bin ZAKARIA. selanjutnya terdakwa bersamasama denganSaksi IRASKI Bin ZAKARIA membawa genset tersebut kerumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ARI JONI PUTRA Als ARI Bin Alm SUHERMAN
2.ROY PASARIBU Als ROY Bin Alm BERMAN PASARIBU
194
  • Gion mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanikadibelakang ruko milik saksi Khairunnas;Bahwa Terdakwa masuk kedalam halaman belakang ruko tersebutdengan cara merayap dibawah pagar seng yang sudah lapuk danberlobang, kemudian melihat 1 (Satu) unit Genset merk Tanikakemudian menyuruh teman lainnya mencari karung, setelahmenemukan karung lalu 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebutdibungkus karung lalu dibawa keluar dari halaman belakang rukotersebut dengan melewati pagar seng tersebut;Bahwa 1 (satu
    ) unit Genset merk Tanika tersebut dibungkus dengankarung dengan tujuan agar tidak diketahui orang pada saat dibawakeluar dari halaman belakang ruko tersebut;Bahwa Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil 1 (satu) unitGenset merk Tanika tersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DumBahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebutdengan tujuan untuk dijual lagi kepada orang lain dan uangnya untukdibagibagl;Bahwa 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebut belum sempat
    Ari Joni Putraals Ari Bin Alm Suherman memasukkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut ke dalam karung, lalu karung yang berisi genset tersebut di bawakeluar melewati pagar seng tersebut; Bahwa benar, setelahn mendapatkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut lalu para Terdakwa beserta temantemannya langsung pergidengan membawa 1 (satu) unit Genset merk Tanika tersebut; Bahwa benar, para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Genset merk Tanikatersebut dengan tujuan untuk dijual lagi kepada orang
    lain dan uangnyauntuk dibagibagi, tetapi 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut belumsempat dijual; Bahwa benar, 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut dibungkus dengankarung dengan tujuan agar tidak diketahui orang pada saat dibawa keluardari halaman belakang ruko tersebut; Bahwa benar, para Terdakwa tidak meminta izin untuk mengambil 1 (satu)unit Genset merk Tanika tersebut; Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan ParaTerdakwa dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi
    Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman memasukkan 1(Satu) unit Genset merk Tanika tersebut ke dalam karung, lalu karung yangberisi genset tersebut di bawa keluar melewati pagar seng tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui setelah mendapatkan 1 (satu) unit Genset merk Tanikatersebut lalu Para Terdakwa beserta temantemannya langsung pergi denganmembawa 1 (Satu) unit Genset merk Tanika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 April 2017 — AGUSTINUS THIMOTIUS RAPRAP, Am.,Kl
10646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Otomatic, Pemasangan,Uji Fungsi dan Rumah Genset RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013tersebut baru ditandatangani oleh PPK dr.
    Nomor 1667 K/PID.SUS/201638. 1 (satu) bundel asli foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013 ;39. 1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran 2013 dengan Pelaksana :PT.
    ,Kl. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Pengadaan genset, pembuatan rumah genset, pemasangan jaringan dan Ujifungsi kebutuhan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013, yangmenandatangani Surat Permintaan Pembayaran kepada PT.
    Nomor 1667 K/PID.SUS/2016Bahwa dalam kegiatan Pengadaan Genset Otomatic, Pemasangan, UjiFungsi dan Rumah Genset RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013, telahpula terjadi pemahalan harga ;Berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur secara melawan hukumtelah terpenuhi oleh Terdakwa ;3.
    SALAM PASIFICINDONESIA LINES Nomor : 1013937112VA tanggal 09122013 ;1 (satu) bundel asli foto Dokumentasi Pekerjaan Pengadaan Genset,Pembuatan Rumah Genset, Pemasangan Jaringan dan Uji FungsiKebutuhan pada RSUD Jayapura Tahun Anggaran 2013 ;1 (satu) bundel Kontrak Pengadaan Barang (KPB) Nomor602.1/4028.2/KPBRSUD/XI/2013 tanggal O02 November 2012,Pekerjaan : Pekerjaan Pengadaan Genset, Pembuatan Rumah Genset,Pemasangan Jaringan Dan Uji Fungsi Kebutuhan Pada Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tahun Anggaran
Register : 13-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 9 Juli 2013 —
145
  • setelah sampai didekat pagar, terdakwa meletakkan genset tersebut di atas pohon yangsudah ditebang dan terdakwa melompat pagar setelah keluar pagarterdakwa mengambil genset tersebut, setelah genset tersebut berhasilterdakwa ambil, ada seorang warga yang melihat perbuatan terdakwa danberteriak maling lalu terdakwa lari sambil membawa genset, karena takuttertangkap, genset tersebut terdakwa sembunyikan di parit ;Bahwa 2 (dua) jam kemudian terdakwa kembali ke parit tersebut dengannaik ojek, kemudian
    genset tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwasimpan di belakang rumahterdakwa ; neon nnn nnn nn nnn nnnBahwa handphone Blackberry tersebut terdakwa gadaikan kepada SaksiVeri dengan harga Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)sedangkan genset tersebut dijual kepada Sdr.
    handphonetersebut ;17e Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwamasukan ke dalam celana pendek levis warna biru setelah itu terdakwakembali ke belakang mess untuk mengambil genset setelah sampai didekat pagar, terdakwa meletakkan genset tersebut di atas pohon yangsudah ditebang dan terdakwa melompat pagar setelah keluar pagarterdakwa mengambil genset tersebut, setelah genset tersebut berhasilterdakwa ambil, ada seorang warga yang melihat perbuatan terdakwa danberteriak maling
    lalu terdakwa lari sambil membawa genset, karena takuttertangkap, genset tersebut terdakwa sembunyikan di parit ;e Bahwa 2 (dua) jam kemudian terdakwa kembali ke parit tersebut dengannaik ojek, kemudian genset tersebut terdakwa bawa pulang dan terdakwasimpan di belakang rumahterdakwa ; Bahwa handphone Blackberry tersebut terdakwa gadaikan kepada SaksiVeri dengan harga Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah)sedangkan genset tersebut dijual kepada Sdr.
    handphone tersebut ;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwa masukan ke dalamcelana pendek levis warna biru setelah itu terdakwa kembali ke belakang mess untukmengambil genset setelah sampai di dekat pagar, terdakwa meletakkan genset tersebut di ataspohon yang sudah ditebang dan terdakwa melompat pagar setelah keluar pagar terdakwamengambil genset tersebut, setelah genset tersebut berhasil terdakwa ambil, ada seorang wargayang melihat perbuatan terdakwa dan berteriak maling lalu