red0;;P UTUSANNomor 0046/Pdt.G/2012/PA Mw.ee ea FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

Tengahtengah, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Manokwari tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari pada tanggal 15Maret 2012 dengan nomor: 0046

No. 0046/Pdt.G/2012 /PA Mw3.

No. 0046/Pdt.G/2012 /PA MwMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Manokwariberdasarkan relaas Nomor 0046/Pdt.G/2012/PA.Mw tanggal 13 Juli 2012 dan ketidakhadirannya tersebut bukan didasarkan pada alasan hukum yang sah, begitu pula denganTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka sidang dilanjutkan sebagaimanamestinya

No. 0046/Pdt.G/2012 /PA MwTerbilang: (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SA LINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbgal ns ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon I ;PEMOHON II, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 30 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga tanggal 30 Maret 2015 Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.Pbg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon I dan Pemohon II yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu AYAH PEMOHON II dan saksi nikahNomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 9 halamanbernama : SAKSI I dan SAKSI II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon I dan Pemohon IIbelum pernah bercerai;3.

/Pdt.P/2015/Nomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 7 dari 9 halamanPA.Pbg, tanggal 01 April 2015, maka biaya perkara ini berjumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaPurbalingga tahun anggaran 2015;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuan HukumSyari yang bersangkutan;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nee MENETAPKAN1.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 131.000,Nomor Perkara 0046/Pdt.P/2015/PA.PbgHalaman 9 dari 9 halaman

0046/Pdt.G/2013/ PA.AGM

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2013/ PA.AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 38 tahun

diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;e Telah memeriksa dan mempelajari bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Januari 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 28 Januari2013 dibawah Regester Nomor 0046

/ Pdt.G/ 2013/ PA.AGM, dengan mengemukakanhal hal sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. dariBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/15/X/2005 tertanggal25 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.07.2.11/PW.01/117/2011, tanggal 7 Desember2011, dengan status

telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula mengirim wakil atau kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan ketidak hadiran Tergugat tersebut tidak pula berdasarkanhalangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu Tergugat dinyatakan tidak hadirdan perkaranya diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0046

MUHAMMAD ISMET,S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. 13JAWAHIR,SH.Perincian biaya perkara : 1 Biaya pendaftaran perkara : Rp. 30.000.2 Biaya proses : Rp. 50.000.3 Biaya panggilan :RP.290 000.4 Biaya redaksi :Rp. 5.000.5 Biaya meterai : RP. 6.000.Jumlah : Rp.381000.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA AGM hal. 15

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PAJPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.JPDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register Nomor0046/Pdt.G/2014/PA.JP tanggal 13 Januari 2015, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/36/11/2012

No. 0046/Pat.G/2015/PA.JPKelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.JPMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Mengingat, segala peraturan Perundanganundangan yang berlakuserta hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0046/Pdt.G/2015/PA.JP

SALINAN PENETAPANNOMOR : 0046/PdtP/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadilipermohonan Pengangkatan Anak pada tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BadanPertanahan Nasional di Kabupaten Kuantan Singingi, AlamatPekanbaru, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;PEMOHON II, umur 48 Tahun

;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIdipersidangan;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti tertulis serta mendengarketerangan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ, dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Maret 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register perkara Nomor 0046

Namun karena kehendakAllah SWT (Almh) Riska Cynthia Andriani telah dipanggil kembalikehadiratNya pada usia 16 tahun tepatnya pada hari Jum/at tanggalHalaman dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr09092005 dan sudah duduk di bangku kelas II IPA SMU Negeri 9Pekanbaru.3 Hal ini membuat keluarga PEMOHON I (Pemohon I dan IT) merasa sangatkehilangan, ditambah lagi dengan keadaan sang istri yang telah menjalanioperasi pengangkatan kista ovarium di rahim.4 Adapun motivasi dan tujuan Pemohon I dan II mengadopsi

Foto kopi Kartu keluarga an Kepala Keluarga PEMOHON I, Nomor:tanggal 07032014, telah dibubuhi materai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.4;Halaman 3 dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr5. Foto kopi Surat Permohonan Pengangkatan Anaka a.n. PEMOHON I,Nomor: , tertanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial dan Pemakaman Kota Pekanbaru, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6.

Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000,JUMLAH :Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 21 April 2014Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1ARASYIDI, MS, SHHalaman 9 dari 9 Penetapan NO.0046/Pdt.P/2014/PA.Pbr

Biaya pemanggilan Rp. 70.000, Biaya pemeriksaan setempat Rp.700.000, Biaya meteral Rp. 6.000, Jumtlah Re; 776. 000, PENETAPANNomor: 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanOleh 2 Hr rrr rrr rrr rrr rrr rrr rns asaan0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046

", TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal1061 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor: 0001 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Pada tanggal 1011, 0046 dengan suami 0046 bernama1029, umur 1030, Agama Islam, pekerjaan 1031 tempattinggal 1032; telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam di 5009 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan 1218 yang namanya 1386 sedangkan dariperangkat desa / Pembantu PPN yang hadir pada saatSetelah

telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut,lalu maka dibacakanlah 0053 0046, yang isinya tetapMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil 0053nya, 0046telah mengajukan buktibukti surat berupa : 41214 Se == == == == SSS SS SSS SSS SS SSS eeeMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut 0046mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. 1199 nn ccsDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya

sebagai berikut :K13 D9 Gd ccc2.12008; o mc mr ses Ser ess seesDihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :K&13 97 ess sscaMenimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalamTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 padapokoknya adalah sebagaimana tersebut

:Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka 0053 0046 dipandang telah mempunyai cukup alasan,telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanyaberdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapatMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada 0046; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta

0046/Pdt.G/2016/MS.STR

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:LESTARI HANDAYANI Alias LISTARI BINT JALALUDIN , umur 31Tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA ,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung bujang , Kecamatan bukit , Kabupaten BenerMeriah,sebagal Penggugat;MelawanUSMAN DAUD BIN

NURDIN, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Sopir , tempat tinggal kampungBahgie bertona , Kecamatan Bandar kabupaten BenerMeriah , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;Hal 1 dari 3 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STRMENGADILI.

,M.C.L,. dan , Mansyur rahmat ,S.H ,.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan, Saifuddin ,S.Ag. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 2 dari 3 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STRKetua MajelisttdDrs, Taufik RidhaHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Mansur rahmat, S.HPanitera PenggantittdSAIFUDDIN, S.AgPerincian

Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 220.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/MS.STR

Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS Birestyllger szJl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kota Keude MataangGlumpang Dua, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan sela tertangal 29 April 2015Nomor : 0046/PdtG/2015/MS Bir. yang amarnya sebagai berikut :Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkansumpah tambahan (Suppletoir) dan menangguhkan biaya perkara sampaiputusan akhir;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadanya dan telah mengucapkansumpah sebagaimana

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.Agama Kecamatan Peusangan, Kabupaten Aceh Utara, sekarang KabubatenBireuen yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/48/X/1992 tanggal23 Januari 2015;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh satu orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling mendukung antara satu dengan yang lain, keduasaksi adalah satu kampung dengan Penggugat, maka berdasarkan ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah

ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhisyarat materil dan formil suatu kesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang selain satu orang saksi yang diajukan Penggugat, Penggugattelah mengucapkan sumpah pelengkap (Suppletoir) sebagaimana tersebut dalamputusan sela Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2015/MS Bir.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA, S.H.I. Drs. SYAHMINAN LUBIS,S.H.DWI HUSNA SARI, S.H PANITERA PENGGANTIRAHMAWATIPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

4Remove Watermark NowPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/204 S/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusberkara cerai gugat yang diajukan oleh: melawanin GSeink Yaus PendidikanSLTA pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun II, Desa LubukSakti, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan liir, selanjutnyadisebut Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Pasal 49 hurufa UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 7 dari 17 Halaman Putuean Nomor 0046/Pdt.G/201B/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukundan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Fdt.G/2018/PA KAGRemove Watermark Now Remove Watermark Now4.

39 Undangundang Nomor 1 Tahun1874 tentang perkawinan. menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAGRemove Watermark NowPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PAJT dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0046/Pdt.P/2017/PA.JT

Menetapkan dan memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Orang tua ( Ayah ) yang ada pada Kutipan Akte Kelahiran Anaknya sebagaimana dari nama Gwan Pheng (Stefanus) Soetikno menjadi Daniel Stefanus Maleakhi, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 3578-LU-29082014-0046 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya tertanggal 29 Agustus 2014 ; 3.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menegaskan identitas diri Pemohon yang sebenarnya yakni Ni Wayan Deni, lahir pada tanggal 1 Juli 1993, sesuai yang tercantum dalam Kartu tanda Penduduk NIK: 5107085203900005, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5107-LT-03012019-0046, tanggal 19 Januari 2022 serta Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor: 5107082607110025, yang dikeluarkan tanggal 19 Januari 2022 atas nama Kepala Keluarga:

0046/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. ZA ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASANYA, berkantor di Jl.

pekerjaan Serabutan, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 07 Januari 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0046

Tanggal 07 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20Oktober 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguHal. dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 295/44/X/1999 tanggal20 Oktober 2014;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 14 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .103. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WunguKabupaten Madiun;5.

Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran 3; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 11 dari 11 hal Put.0046 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

0046/Pdt.G/2014/PA.Wno

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0046

/Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:hal dari 12 Put No 0046/Pat.G/2014/PA.Wno.

Saatmenikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatus janda,saksi datang saat Pemohon dan Termohon menikah;hal 5 dari 12 Put No 0046/Pat.G/2014/PA.Wno& & & " TERHEHEE HE HH HH< &+ + & & &2 & & %" & " ' = =I ! &Porod & & ! % ! &" & & & & "& $! % &&! ! ! IS &! GG aE HE HEE HEE HE aE HE EE EEE HEE HEE HEE EE EE EE HEE EE EE< &+ & & & " & GLEHFHHTHETHE && ! 1 & &t & ri l" " 8 REPT HH HT HH HH HEE HE HT HH HHae &t+ ! W !

Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 12 Put No 0046/Pdt.G/2014/PA.Wno

PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten semarang, sebagaiPEMOHON 72"22MelawanTERMOHON, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan

STM, tempat kediaman di Kabupaten semarang,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga tanggal 07 Januari 2015 Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.

Sal telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA. SalHal dari 14 halaman1. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Tuntang Kabupaten Semarang ( Nomor :XXX )j n onan nena nnn cence nescence2.

;Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA.

IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 380.000,00Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA. SalHal 13 dari 14 halaman4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai RJumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Nia

dan Pemohon II tetapberagama islam, tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik karena hubungan muhrim, semenda atau sesusuan;Bahwa oleh karena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon H, maka Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Lahat, untuk melengkapi persyaratan pensiun dan administrasilainnya; Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046

Selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon bertanggal 08 Mei 2018, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat, di bawah register nomorxx/Pdt.P/2018/PA.Lt, tanggal O8 Mei 2018, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidanganpara Pemohon telah menyerahkan alat bukti tertulis berupa: Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Lt1.

adanya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, yang saksi tahu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanakad nikah pada tahun 1977;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di desa TanjungLontar Kecamatan Merapi Timur;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa, yag menjadi saksi pernikahan adalah Habli dan Djasman;Bahwa, maskawin Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupaUang Rp. 5.000, tunai;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046

Darmi Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.LtSyarkowi, S. Ag, SH masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Jhohar Sulaiman sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Murawati, MA Drs.

Efendi Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Lt

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mlgfw= oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"';melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten

:Hal.1 dari 20 hatm.Putusan Nomor 0046.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangdan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHal.3 dari 20 halm.Putusan Nomor 0046.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, demikian pula sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008, tanggal 31 Juli 2008 tentang Mediasi, dalam perkara ini majelis hakimtidak dapat mewajibkan melaksanakan mediasi kepada Penggugat dan Tergugat,Hal.7 dari 20 halm.Putusan Nomor 0046.

SRIYANI, M.HPANITERA PENGGANTI,Hal.19 dari 20 hatm.Putusan Nomor 0046./Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.30.00050.000225.0005.0006.000316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Banda Aceh Kelas IA Nomor 0046/Padt.G/2015/MS.Bna, tanggal 16 Februari 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2014 telah dilangsungkanperkawinan

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.ucapkan Ikrar talak tersebut Termohon tidak menerima Pemohonlagi, yang hal tersebut jelas merupakan ulah dari Pemohon sendiri;5.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.qabul.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.oleh Disnakerduk Kota Banda Aceh, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi kode P.1;2.

No.0046/Pdt.G/2015/MSBna.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menetapkan penggantian nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 2171-LT-30102017-0046 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam menjadi ZAFIRA RAMADHANI PUTRI;
• Memerintahkan pemohon melaporkan perubahan tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Catatan Sipil yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

0046/Pdt.P/2016/PA.Lbg

telah mengajukan permohonanisbat nikah berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong denganRegister Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA Lbg. tanggal 12 Juli 2016 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0046/Pdt. PPA Lteg.tenggat waktu 14 hari tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatanatau merasa dirugikan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon I!tersebut, dengan demikian perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Bahwa, pada hari dan waktu sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara tersebut, Pemohon dan Pemohon !

Penetapan Wo. 0046/PdtP/W01G/PA Lbe. bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdicatat / didaftarkan ke KUA sehingga mereka tidak memiliki buku nikah; bahwa, sepengetahuan saksi tidak pernah ada masyarakat yang keberatanatau mempermasalahkan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai sekarang mereka telah dikaruniai sepuluh orang anak;2. Merisin bin M.

Penetapan No, 0046/PdtP/2016/PA Lhe.Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II:Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Peoetapan No. 0046/PdLP/2016/PA Lp.