0044/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIwtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0044/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 06Januari 2021 dengan perubahan secara tertulis tanggal 04 Februari 2021mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2021/PA.SIw+e Tina :4 > Y ie 3 , 43 Chobe! adm Oo L J fF wsArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwarg Jl aus ola! so blgcos cui Islsglles Lac slau VI yl Sy e951 lLicl gljag Loglliol yw dy uss!

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1.BiayaPendaftaranBiayaPemberkasan/ATKPNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1TergugatBiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiNur Aflah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,00400.000,0010.000,0010.000,00Him. 15 dari 16 him. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 0044/Padt.G/2021/PA.SIw

SALINANPENETAPANNomor 0044/Padt.P/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nn nnn nnn n nen e eeeXxXxxx, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Sabrang

Pekalongan, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkandung Pemohon Il bernama Casmadi bin Ngari dengan mahar berupaRp. 300000 dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Kyai.Hisyam dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama XXXXX dan XXxXxXxX;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara iniHal. 2 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANkepada KUA Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

699 le ain Id wag IslsHal. 13 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan pernyataannya, maka tetaplahpernikahan itu; 2.

HANIAHHal. 15 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANRINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 0,2 Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 16 dari 16 hal.Penetapan No 0044/Pdt.P/2018/PA.Kjn.

0044/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA. Tli.> Ay, N24 2NN tl tl eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dani bin Hi.

/Pdt.P/2016/PA.Tli,mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 15 September 1979 di Desa Kalangkangan,Him. 1 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.TIli.Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1979 di Desa Kalangkangan,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

Batco bin Daude.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi masih adahubungan keluarga baik dari Pemohon maupun Pemohon II;Him. 3 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli."

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0044/Pdt.P/2016/PA.Tli.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.7. Perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, sehingga belummendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Brebes untuk memperoleh statushukum yang selanjutnya dipergunakan untuk memperoleh akta nikah danakta kelahiran;8.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.Nama XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai tetangga.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.pds (ptalirg (ly god ge dbog pig dirso83 dial Jo ey ogo! dgArtinya : Dan dalam pengakuan ta telah menikah dengan seorangperempuan maka harus dapat menyebutkan syarat sahnyaseperti wali dan dua orang saksi ;dan Kitab Al Anwar Juz II halaman 461 yang berbunyi :BS poral! gi Sly!

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.4. Menetapkan anak yang bernama : XXXXXX tanggal lahir 22 Oktober 1992dan XXXXXX tanggal lahir 02 Agustus 1998 ; adalah anak sah dariPemohon (PEMOHON ) dan Pemohon II (PEMOHON II) ;5.

Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.H. Nur Hidayatus Sofyan, S.H.Hal.12 dari 12 hal. Pen No. 0044/Pdt.P/2018/PA.Bbs.

0044/Pdt.G/2015/PA.CN

PU TUS ANNomor 0044/Pdt.G/2015/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai PENGGUGATmelawan :TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaanSales

, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 16 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anakyang bernama ;Halaman 1 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNa. ANAK , perempuan umur 16 tahun ;b. ANAK Il, lakilaki umur 13 tahun;c. ANAK Ill, lakilaki umur 11 tahun;d. ANAK IV, perempuan umur 10 tahun;e.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 8 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNAgama Kecamatan Kesambi Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 255.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0044/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUS ANNomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tseasso) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasUtara Kabupaten Bulungan, Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal Redeb Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Selor dengan Nomor 0044/

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 1 dari 10Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tarakan Barat sebagaimanabukti berupa Buku Akta Nikah Nomor 355/58/VIII/2008, tertanggal 25September 2008, yang dikeluarkan olen KUA Tarakan Barat;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda mati sedangkanTergugat berstatus jejaka ;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 2 dari 10Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

B, S.AgPutusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara:1.a & lyBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 650.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tse halaman 10 dari 10

0044/Pdt.P/2017/PA.Amt

PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt.asa) ed 5 alt!

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amtyang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.1;Fotokopi Akta Cerai nomor: 492/ AC / 2013 / PA / Amt yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Amuntai tanggal 12 Nopember2013 yang bermeterai cukup telah sesuai dengan aslinya, diberi kodeP.2;B.

Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Amt(4) Kompilasi Hukum Islam.

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkanpetunjuk dalam Kitab lanatut Thalibin juz III halaman 308 yang berbunyi :AuSaS 4% are (yl SI yo!

Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2017/PA.AmtPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Pengumuman : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0044/Pat.P/2017/PA.Amt

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Mei 2016 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan Pernikahan (N.8) denganNomor : KK..15.13.13/Pw.01.2/210/2016, tertanggal 09 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.NgjKabupaten Nganjuk telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermeterei cukup, bukti (P.2);3.

Bahwa calon mempelai keduanya beragama Islam;Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngjg. Bahwa anak Pemohon sanggup untuk nantinya menjadi seorangsuami dan sudah mempunyai penghasilan untuk membiayai rumahtangganya;h. Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahanini, sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;i.

Bahwa pada saat ini calon mempelai lakilaki sudah mempunyaipenghasilan untuk mencukupi kebutuhan sandang pangannya bila kelakHal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngjmenikah, sedangkan calon mempelai wanita telah siap menjadi ibu rumahtangga;9.

,MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1a Ff W DYPencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, olehBiaya Panggilan Rp. 125.000, Panitera Pengadilan Agama NganjukMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000, HERI EKA SISWANTA, SH.MHHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Ngj

0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..tanggansehingga untuk memenuhinya masih ditanggung keluargaTergugat; Bahwa saksi pernah melihat/mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar via handphone. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah selama lebihkurang 2 (dua) tahun sejka Maret 2018.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..telah menemukan faktafakta hukum yang telah dikonstatir dan kualifisirsebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 27 Januari 2013;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Supri S.H.I., M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 640.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 761.000,00(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0044/Pdt.G/2016/PA.Mna

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mna3.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mna1.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil, Pemohon sudah tidak mau lagiberumah tangga dengan Termohon;2.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.Mnasebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.MnaGUIL 531 dy) Mb LesArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri(yaitu suami).

0044/Pdt.G/2019/PA.Tml

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml1. Siti Rohana binti Abdul Rahmansid9265710 dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak 3 tahun yang lalu;3. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 tahun yang lalu dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.TmlHakim AnggotaKetua Majelis,Ahmad Padli, S.Ag, M.H.Samsul Bahri, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaSulyadi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Nor Kifli, S.H.1. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya PNBP Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.TmlCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Tamiang LayangSogiannor, S.Ag.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0044/Pdt.G/2019/PA.Tml

0044/Pdt.P/2017/PA.Mn

membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti buktinya ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2017 yang telah mengajukan permohonan perubahan biodata nikah danpermohonan tersebut telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaMadiun dengan register Nomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Mn yang isi pokoknyasebagai berikut:1.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, menyatakan nama Suami Pemohon yang tersebut pada AktaNikah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Menetapkan, merubah nama suami Pemohon, yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya Suami PEMOHON menjadi SuamiPEMOHON;4.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mnpermohonannya, untuk itu Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulisdipersidangan berupa :1.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.MnMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan, merubah nama Suami PEMOHON yang tercatat dalam AktaNikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Madiun, tanggal23 Juli 1957 menjadi nama Suami PEMOHON;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun;4.

Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.MnPanitera Pengganti,Ttd.Maksum, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran RpProses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000, Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya50.000. Oleh100.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,191.000, Yomi Kurniawan, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Pen.No. 0044/Padt.P/2017/PA.Mn

0044/Pdt.G/2018/PA.TBK

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBK10. Bahwa keluarga dari pihak penggugat satu kali telahberupaya merukunkan kembali rumah tangga penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil.Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKbertanggung jawab dengan memperhatikan, melindungi dan menjagakeluarganya dengan memenuhi kebutuhan nafkah lahir maupun batin.

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKmewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat dicapai dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatulama figh Sayyid Sabiq dalan kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yangberbuny! :Login TOV YS jatg ypoll cd Islas Lb aalb WolI!

Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBKH. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Saik, S.Ag., M.H. Adi Sufriadi, S.H.1.Panitera PenggantiAlfi HUsni, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P 1x Rp 300.000,00A. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 563.000,00Terbilang : lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal. Putusan No. 0044/Pdt.G/2018/PA.TBK

0044/Pdt.P/2016/PA.Mna

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayahPemohon II yang bernama Aji Beruhin dan yang bertindak menjadisaksi nikah saat itu adalah Madra dan Jalal;3. Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;4.

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna1. bernama .............. , UMUT ..... tahun, agama ....., pekerjaan ......

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk mengurus akta kelahiran anak dan sebagai bukti daripernikahan Pemohon dan Pemohon II;bernama .............: , UMUT ..... tahun, agama ....., pekerjaan ......

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.MnaTentang Administrasi Kependudukan Jo.

Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mnahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehDANSAHARI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,AL FITRI, S. Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,DANSAHARI, S.H. 1. Pencatatan Rp 30.000,002. Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp.166.000,00Hal 12 dari 12 Pen. Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Mna

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPKota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2007 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (Xxxxxxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat;3.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPTermohon dan Termohon telah pergi meninggalkan tempat tinggalbersama sejak bulan tahun 2007 sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon namun. tidakdiketemukan.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JPkarenanya majelis hakim menilai bukti ini merupakan dasar hukum dapatdiajukannya permohonan cerai talak ini.Menimbang bahwa bukti surat bertanda P.2 berupa Surat KeteranganGhoib Nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kampung BaliKecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat yang menerangkan bahwaTermohon sudah tidak diketahui keberadaannya.

No. 0044/Pdt.G/2016/PA.JP

0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu

tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon istri Pemohon dan 2 orang saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 September2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalamregister perkara Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Sgu, tanggal 3 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

B ahwa, antara Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubungandarah, sesusuan dan hubungan lainnya sehingga tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5: B ahwa, Pemohon tidak dalam ikatan pertunangan dengan wanita lain;Him. 2 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu6. B ahwa, Pemohon berstatus jejaka dan sudah siap menjadi seorang kepalarumah tangga;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama (Yogi Gunawanbin Ajang) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Anak kandungPemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Hal tersebut sejalan dengankaidah fighiyah yang berbunyi:qUbooll wa ole 29.0 xuldoll 55>Him. 13 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.SguArtinya: Menolak kerusakan/mudharat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Pemohon patut diberi dispensasi untuk menikah dengan calonistrinya tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00Terbilang: empat ratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Sgu

0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

wali Pemohon dan calon suamiPemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganRegister Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa pemohon berpendapat bahwa penolakan wali nikah pemohontersebut tidak berdasarkan hukum, oleh karna itu. pemohon tetapbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamipemohon, dengan alasan :HIm 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyka.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, tanggal 6 JuniHim 4 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Padt.P/2018/PA.Pyk2018, telah bermeterai cukup dan dinazzageling serta dicocokkandengan aslinya, oleh ketua majelis diberi tanda (P.1);2.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Him 10 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykMengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan wali Pemohon (AYAH PEMOHON) dalam keadaan adhaluntuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan CALON SUAMI ;3.

Lazuarman, M.AgHakim AnggotaRoli Wilpa, SHI, M.SyHim 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.PykPanitera PenggantiYuskal EfendiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 244.000,00(Dua ratus dua puluh empat satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0044/Pdt.G/2017/PA.MinSr PN el 2eazyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Afriani binti AZwir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Aia Baru Jorong Pasar, KenagarianManinjau, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanAfrizal bin Tamrin,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 Juni 2000 di rumah orang tua Penggugat diAmpuah Jorong Galapung, Kenagarian Tanjung Sani, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinNomor : 80/07/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya tanggal 12 Juni 2000;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik

menikah lagidengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat, melihat sikapTergugat yang demikian Penggugat merasa kecewa;Bahwa semenjak kejadian tersebut Penggugat memutuskan untuk kemballike kampung, awalnya komunikasi antara Penggugat dan Tergugat masihberjalan lancar namun semenjak tahun 2015 Tergugat sudah sulit dihubungibahkan nomor Hp Tergugat sudah tidak aktif serta Tergugat sudah tidakpernah lagi mengirimkan nafkan untuk Penggugat dan anak, PenggugatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.0044

, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinBahwa berhubung Tergugat tidak hadir, maka upaya damai dan mediasitidak dapat dilaksanakan.

H.Sarnidi, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.MinDrs. H. ArnelHakim AnggotaAzizah Ali, S.H.I., M.H.PaniteraDrs. MawardiPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL > Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0044/Pdt.G/2017/PA.Min

No.0044/Pdt.G/2015/PA.BgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banggai Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNOMOR, tertanggal 21 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan;.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.Bgimemang pacaran selama kurang lebih 2 (dua) bulan danorang tua Tergugat mau Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa benar awal perselisihan bukan karena Tergugatminum minuman keras sampai mabuk. Penggugat tidakpunya hubungan dengan Pak PIL kami hanya rekan kerjayang saling bertukar pikiran dan pengalaman.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.Bgi3.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.Bgi1.

No.0044/Pdt.G/2015/PA.BgiHakim Anggota 1 Hakim Anggota IINanang Soleman, S.HI Ahmad Abdul Halim, S.HIPanitera PenggantiMaswati Masruni, SHRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses (ATK) : Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 75.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp 75.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000, Hal. 20 dari 20 hal Put. No.0044/Pdt.G/2015/PA.Bgi

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Mengesahkan anak yang bernama Victoria Angelina Forget, perempuan,lahir pada tanggal 18 Februari 2012, merupakan anak kandung yang sahdari pernikahan antara Pemohon (Patmawati binti Tapu Hari) danPemohon II (David Christian Forget bin Paul Guy Forget);3.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Maulana Ishaq, Spdi bin H. Ishaq, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Jalan Taman Pancing Timur Gang Muhajirin!

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.Spdi.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan asal usul anak ini sebagaimana pada petitum nomor 2 di ataspada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar;4.

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.ttdH. MUJEMAL, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Salinan Penetapanini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera.G.B. KARYADI, SH.Halaman 12 dari 12 hlm. Pen. No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.