Ditemukan 74854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 839/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
SUBAIDAH ALIAS BU UM BINTI ALM SAFI HODEN
102 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa : SUBAIDAH ALIAS BU UM BIN ALM SAFI HODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 230/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
ROWAN WAEDI Bin Alm RAKIMA
55 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROWAN WAEDI Bin RAKIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 188/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Enny Chriswandari, S.Pd Binti Khris Suyanto
33 — 17
  • Menyatakan terdakwa Enny Chriswandari, S.Pd Binti Khris Suyantobersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP (dakwaan alternatif pertama)Halaman 1 dari 13 Putusan Pidana Nomor 188/Pid.B/2019/PN Bgl2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dipotong selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Saksi HABBHIE BURRAHMAN ABIDANTO Bin MARYANTOBahwa yang telah menjadi korban penipuan adalah ibu saksi yaituSdr.MARDIAH dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa benar awal bulan April 2016 ibu saksi yang bernama MARDIAHdihubungi oleh Sdr.RAHMA JUITA dengan melewati Handphone denganucapan ada lowongan PNS di MENKUMHAM Kota Bengkulu selanjutnyapada tanggal 21 April 2016 saksi bersama ibu saksi pergi menggunakanHalaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 188/Pid.B/2019/PN Bglmotor dengan membawa
    Menyatakan terdakwa ENNY CHRISWANDARI S.pd Binti KHRISSUYANTO LYONOtersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BARRY HANS MARTIN MAMESAH
2.AYU APRILIA MAGDALENA
3.MOHAMMAD R Bin BAHARUDDIN
169 — 115
  • Saksi EDDY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan perkara tindak pidana pencucian uang dariperkara penipuan tersebut terjadi pada tanggal 15 November 2018 di Pluit JakartaUtara dan yang menjadi korbannya adalah PT. BUMI SARANA PERKASA yangdimana diwakili oleh Sugiarto Perwata selaku Direktur Utama PT. BUMI SARANAPERKASA. Adapun kerugian yang dialami oleh PT.
    Saksi THERESIA SRI WIGATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penipuan terjadi pada tanggal 15Nopember 2018 di Pluit Jakarta Utara dan yang menjadi pelakunya adalah orangyang mengaku sebagai staf PT. (PELAYARAN) RIAUTAMA SAMUDERA dankorbannya adalah PT. BUMI SARANA PERKASA yang dimana diwakili oleh SugiartoPerwata selaku Direktur Utama PT. BUMI SARANA PERKASA. Adapun kerugianyang dialami oleh PT.
    BUMI SARANA PERKASA mengalami kerugiansebesar Rp.1.082.635.000, (satu milyar delapan puluh dua juta enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) akibat Tindak Pidana Penipuan dan atau Tindak PidanaPenggelapan yang diduga dilakukan oleh orang yang mengaku sebagai staf PT.(PELAYARAN) RIAUTAMA SAMUDERA tersebut yaitu :* 1 (satu) bundel printout FIXTURE NOTE No. FN.431/RTSBSP/27K/COAL/X/2018 tanggal 13 November 2018 antara PT. (PELAYARAN)RIAUTAMA SAMUDERA dengan PT.
    Utrbersedia memberikan rekeningnya kepada Terdakwa BARRY HANS MARTINMAMESAH karena mereka dijanjikan akan mendapatkan komisi yang lumayanbanyak; Bahwa Terdakwa menerangkan rekening Bank yang Terdakwa dapatkan yang selanjutnya dipergunakan untuk melakukan penipuan sewa kapaltongkang yaitu :. Rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1330012704888 atas namaAYU APRILIA MAGDALENA Terdakwa dapatkan dari AYU APRILIA MAGDALENAsekitar bulan Juli 2018,.
    Utrmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Permufakatan Jahat Untuk MelakukanTindak Pidana Pencucian Uang, Yang Menerima atau Menguasai Penempatan,Pentransferan atau Menggunakan Harta Kekayaan Yang Diketahuinya atau PatutDiduganya Merupakan Hasil Tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa . BARRY HANS MARTINMAMESAH dan Terdakwa IIl.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
I Ketut Tanggu alias Ketut Artawan
68 — 43
    1. Menyatakan Terdakwa I KETUT TANGGU ALIAS KETUT ARTAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan berlanjut ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT TANGGU ALIAS KETUT ARTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( tahun ) 2 (dua ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Saksi IDA BAGUS GEDE WISWADANDA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan mengetahui kejadian penipuan danatau penggelapan yang menimpa PUTU DIDAN ARTAGUNAWAN tersebut karena saksi melihat langsung kejadiannyadimana pada waktu kejadian saksi bersama PUTU DIDAN ARTAGUNAWAN dan teman yang lainnya yaitu KADEK DANANTARAdan GEDE BAYU MAS PRAYOGA.
    Pada waktu itu Saksiberempat pergi ke Taman Ayun dengan naik sepeda gayungdengan tujuan jalanjalan dan saksi menerangkan yang menjadikorban penipuan selain PUTU DIDAN ARTA GUNAWAN jugaKADEK DANANTARA. Bahwa Saksi menerangkan kejadian penipuan dan ataupenggelapan terhadap PUTU DIDAN ARTA GUNAWAN danKADEK DANANTARA tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9Maret 2019 sekira pukul 09.00 wita di areal parkir Obyek TamanAyun, Desa Mengwi, Kec. Mengwi, Kab. Badung.
    Mengwi, Terdakwa menerangkan sebelumnya pernahdihukum penjara di Lapas Tabanan selama 7 (tujuh) bulan karenamelakukan perbuatan penipuan di wilkum Polres Tabanan.Kab.
    Mengwi,Terdakwa menerangkan sebelumnya pernah dihukum penjara diHal 14dari 24 halaman Putusan perkara Nomor 706/Pid B/2019/PN DpsLapas Tabanan selama 7 (tujuh) bulan karena melakukanperbuatan penipuan di wilkum Polres Tabanan.Kab.
    Menyatakan Terdakwa KETUT TANGGU ALIAS KETUT ARTAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT TANGGU ALIASKETUT ARTAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( tahun) 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
DADAN RAMDAN MAULANI Bin MUHAMAD LALA SAMBAS
93 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama sama yang dilakukan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN GARUT Nomor 81/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
APID Bin ANDI
55 — 30

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Apid Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penipuan
Register : 11-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
DONY SUPRAWANTO
78 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dony Suprawanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 314/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD WILDAN AWALJON PUTRA, S.H.
Terdakwa:
YESI LAVIA DEWI Binti KASMAN Alm
142 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YESI LAVIA DEWI BINTI KASMAN ALM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwa dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
      2. <
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 657/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
1.Maria Meidina Rizky Prasentari Putri
2.Putu Eka Priyana, S.E.
130 — 31
  • Putu Eka Priyana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara Bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
SYAPRI Als SAP Bin SAYUTI
83 — 8
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 219/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
NATALIA BACINDO als LIA anak dari EVENDI TOBING
90 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NATALIA BACINDO Als LIA Anak Dari EVENDI TOBING terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NATALIA BACINDO Als LIA Anak Dari EVENDI TOBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
SUJANA, S.Pd
68 — 2
  • . , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      • <
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 411/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
WAWAN GUNAWAN Bin SUWARTO
47 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin SUWARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) Bulan ;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RENDY INDRO NURHASONGKO,SH.MH.
Terdakwa:
HENDRO SUWANTORO BIN SUTEJO
19 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRO SUWANTORO Bin SUTEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan penipuan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRO SUWANTORO Bin SUTEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 11-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 72/Pid.B/2022/PN Sgm
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Yusriana Akib, SH,.MH
2.Intang, S.Sos, SH.MH
3.Haerana Ali Jaya, SH
4.Rahmawati ,.SH.
5.Andi Ichlazul Amal, SH
Terdakwa:
H. NURSLAN NUHUNG, S.SOS,MM
67 — 24
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 302/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
DIAN EKAWATI ASRI R Alias DIAN EKAWATI, SH
67 — 20
  • Menyatakan Terdakwa DIAN EKAWATI ASRI R. als DIANEKAWATI, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana di maksud dalamdakwaan KESATU pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN EKAWATI ASRIR. als DIAN EKAWATI, SH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama dalam masa Penangkapan dan Penahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    saksi EDDY FREDDYmelaporkannya di kantor Polres Kendari untuk di proses sesuai denganhukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.EDDY FREDDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan
    yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi sendiri; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada bulan Mei 2018bertempat di Hotel Clarion dijalan Edi Shabara Kec.
    KHAIRIL Alias IRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa adalah saksi EDDY FREDDY;Bahwa saksi merupakan sopir dari terdakwa pada saat bertemu dengansaksi korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulanMei 2018 bertempat di hotel Claro JI.
    JAMALUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan dalam perkara tindak pidanapenipuan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukan olehTerdakwa adalah dari pihak PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 315/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
RAHMAN Bin SUDIN
56 — 24
  • RUSMIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah suami saksi yaituMANSY UR; Bahwa suami saksi telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 20Maret 2020 Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat diJl. Imam Bonjol Kel. Labibia Kec.
    LIFI Binti MANSYUR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah ayah saksi yang bernamaMANSY UR; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat diJl. Imam Bonjol Kel. Labibia Kec.
    ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah ayah saksi yang bernamaMANSY UR;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN kKdi Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat diJl.
    ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi MANSYUR; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Jl.Imam Bonjol Kel.
    ; Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah MANSYUR; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban yaitu padahari Kamis tanggal 30 Mei tahun 2019 sekitar jam 18.30 Wita bertempat di Jl.Imam Bonjol Kel.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 329/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN
63 — 23
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
ALFIANA SETIAWATI ALs.KANZA Binti H.SUI
57 — 20