Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
terkait tuntutan mutah, Penggugat Rekonvensi menuntutmut'ah berupa emas seberat 10 gram, sedangkan Tergugat Rekonvensimenyatakan hanya sanggup memberikan mutah sejumlah 2 gram emas;Menimbang, bahwa di dalam menentukan besarnya mutah, majelis hakimperlu: mempertimbangkan masa hidup bersama, dan menyesuaikan dengankepatutan dan kemampuan suami sesuai dengan Pasal 160 KHI;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan penghasilan TergugatRekonvensi sebagai seorang Mahasiswa dan belum punya penghasilan, danmasa
Register : 11-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI
20 — 3
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DONNY SAPUTRA Als. DONNY Bin MACHMUDI SUMALI
20 — 3
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Register : 04-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 670/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 5 Januari 2015 — Permadi Pgl Madi Bin M.Nazer Pono Kayo;
36 — 2
36 — 2
Terdakwa akhirnya melakukanperlawan terhadap korban dengan mengeluarkan dari dalam tasterdakwa sebuah kunci T dan pisau untuk menakutnakuti korban danmasa yang sudah mulai ramai. Terdakwa berhasil lari kearah PasarRaya Padang tanpa menggunakan sepeda motor milik terdakwa.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57 / G / 2013 /PHI.PN.PTK Tanggal 27 Februari 2014 — MOHNI, DKK
MELAWAN
PT. WANA BANGUN AGUNG
63 — 17
63 — 17
Bahwa Para Penggugat mulai bekerja dengan Tergugat dan menerima upah terakhir danmasa kerja yang berbedabeda sebagai berikut :Penggugat I mulai bekerja dengan Tergugat sejak Tanggal 01 April 1994 s/d bulanDesember 2012 dengan masa kerja 13 Tahun 9 bulan dan menerima upah terakhirsebesar Rp. 1.511.550 / bulanPenggugat II mulai bekerja dengan Tergugat sejak Tanggal 6 Juni 1998s s/d bulanDesember 2012 dengan masa kerja 19 Tahun 9 bulan dan menerima upah terakhirsebesar Rp. 1.109.100 / bulanPenggugat
Register : 05-06-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN Sky Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Fariz Oktan,SH
Terdakwa:
Anwar Sadat Bin Zakaria
15 — 3
Fariz Oktan,SH
Terdakwa:
Anwar Sadat Bin Zakaria
15 — 3
akan mempertimbangkanberdasarkan asas keadilan dan keseimbangan, sesuai dengan tingkatkesalahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan memperhatikan kuantitasbarang bukti milik Terdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan sehinggadipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat karena dengan menghukumseseorang dengan penjara yang lama dapat dirasakan juga oleh keluarganyadan penjara yang lama belum tentu dapat merubah Terdakwa maka MajelisHakim dalam perkara a quo telah mempertimbangkan keadaan sekarang danmasa
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bjb Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD NANI Als NANI Bin SUPIANI
58 — 23
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD NANI Als NANI Bin SUPIANI
58 — 23
terang dan mengakuiperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 18-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon
25 — 3
25 — 3
Oktober 2013,mengajukan permohonan pengangkatan anak, permohonan mana telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Mdn,tanggal 18 Oktober 2013 dan pada persidangan tanggal 01 November telah dirubah yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan yang bekerja sebagai seorang PNS diPOLDASU.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan mengangkat seorang anak bernama: AisyahOktafiani, perempuan, lahir tanggal 15 Oktober 2012, untuk kesejahteraan danmasa
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Sal Tanggal 5 Februari 2014 — DANU ANWAR Bin NURYANTO ( Alm )
51 — 6
51 — 6
Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, maka perlu mempertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan dan meringankan pidana sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ; Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;14Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — PT BUMI SARIMAS INDONESIA (PT BSI) VS M. JAINI
141 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
141 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
melalui proses mediasi;Bahwa setelah melalui proses mediasi, Mediator pada Dinas SosialTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Sumatera Barat mengeluarkananjuran Nomor : 563/582/D/PHI/2015 tertanggal 25 Maret 2015 yangpada intinya menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) tidaksesuai dengan Pasal 58 ayat (1) dan (2), Pasal 59 ayat (2) dan Pasal 65ayat (2) maka hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berubahmenjadi PKWTT;Bahwa untuk menjamin kelangsungan kehidupan Penggugat saat ini danmasa
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Mjy Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
ROBBY WAHYU SULISTYO Als BANDREX Bin SUTIYO
29 — 4
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
ROBBY WAHYU SULISTYO Als BANDREX Bin SUTIYO
29 — 4
mensyaratkan tentang pidana dendamaka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukandalam amar putusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 31-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 519/PID.SUS/2013/PN.SLMN Tanggal 5 Desember 2013 — Pidana :
- SONY HARSANI WIJAYA Bin SUANDI YUSUF
36 — 11
36 — 11
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SONY HARSANI WIJAYABin SUANDI YUSUF dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danmasa penahanan yang telah dijalani supaya dikurangkan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.c.
Register : 31-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 824/Pid.B/2013/PN.Bwi Tanggal 14 Nopember 2013 — SUPONO Bin JAIMIN (ALM)
24 — 5
24 — 5
upaya memberantasPerjudian ;halhal yang Meringankan :e terdakwa sopan selama dalam persidangan ;e terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji dimasa yang akan datangtidak akan mengulangi kesalahannya ;e terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri terdakwa telah dilakukan penangkapan danpenahanan, serta dengan mempedomani ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidanayang dijatuhkan atas diri terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan danmasa
Register : 15-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 147/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Bahwa telah pula di ketahui anak Para Pemohon (Pemohon dan PemohonIl) yang bernama (ANAK PARA PEMOHON), sangat mendesak untuksegera di nikahkah dengan calon suaminya di sebabkan telah berbadan 2(dua) atau Hamil dengan usia Kandungan 13 minggu yang di beuktikandengan Surat Keterangan Hamil dari Bidan Praktek Swasta (Wahyu SetiaRini, A.Md.Keb), sehingga para Pemohon sangat khawatir akan nasib danmasa depan anak dalam Kandungan Anak Para Pemohon apabila tidaksegera dinikahkan;.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-03-0201 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2056/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 7 Maret 0201 — PENGGUGAT TERGUGAT
38 — 21
38 — 21
Dan sebagai muslim sayamengimani bahwa perceraian adalah hal yang sangat dibenci oleh Allahswt, dan saya sangat menyayangi putri saya ANAK KANDUNGPENGGUGAT TERGUGAT , saya tidak ingin merusak status sosialnya danmasa perkembangannya di tengah kebimbangan antara keluarga yangberbeda dari orang tua yang berpisah, karena saya sudah merasakan diposisi anak korban perceraian, dan saya harus beranjak dewasa dengansangat berat, dan masa menemukan jatidiri penuh dengan masalah karenasaya selalu ingin membuat
Register : 16-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
untuk hadir di persidangan, oleh karena itu Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus secaraverstek sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan,dan Majelis Hakim terlebin dahulu memeriksa keabsahan Surat Kuasa KhususHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.SbhPemohon kepada Kuasa Hukumnya, Berita Acara Pengambilan Sumpah, danmasa
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Nnk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
yang telah ada, baik dalam bentuk nasionalitas alquran danSunnah, maupun jjma (kesepakatan para ulama) terdahulu; d)Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akan berada dalamkesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untuk menghindarkanumat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Nnk Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 10
17 — 10
yang telah ada, baik dalam bentuknasionalitas alquran dan Sunnah, maupun /jma (kesepakatan para ulama)terdahulu; d) Maslahah mursalah itu diamalkan dalam kondisi yang akanberada dalam kesempitan hidup, dengan arti harus ditempuh untukmenghindarkan umat dari kesulitan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengandikabulkannya Istbat Nikah Para Pemohon, maka akan menutup pintumudharat dan akan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon dananak anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Dalam konsep fikih, ada dua periode bagi anak dalamkaitanya dengan hadhanah (pemeliharaan), yaitu masa sebelum mumayyiz danmasa sesudah mumayyiz. Periode sebelum mumayyiz adalah dari waktu lahirsampai menjelang umur tujuh atau delapan tahun. Pada masa itu umumnyaseorang anak belum mumayyiz artinya belum bisa membedakan antara yangbermanfaat dengan yang berbahaya bagi dirinya. Sementara itu, masamumayyiz adalah dari umur baligh berakal menjelang umur dewasa.
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 304/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Agustus 2017 — RISAL BAGAS ADI SANCA Als AMBON Bin SLAMET
66 — 6
66 — 6
terkandung pula tujuan bahwa tindakan tersebut sekaligus sebagaisarana pembelajaran dan pembinaan agar Terdakwa menjadi manusia yang lebihbaik dan bermartabat di tengahtengah masyarakat, sehingga Hakim memandangbahwa hukuman yang akan dijatuhkan adalah cukup adil baik bagi Terdakwa sendiri,maupun pada korban;Putusan Perkara Nomor: 304/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 11 dari 13Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
32 — 26
para Pemohon benarbenarmemiliki kKesungguhan dan ketulusan untuk merawat dan mendidik anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka paraPemohon telah memenuhi syarat untuk mengangkat seorang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas pula, paraPemohon termasuk aktif beribadah dalam menjalankan agama yang dianutnya,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon layak untuk mengasuhdan merawat anak tersebut dan lebih bisa menjamin kepentingan terbaik danmasa