Ditemukan 10821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bab 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya;4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;5.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/030/VII/2019 tanggal 15Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.
    No. 1917/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpDrs. H. Nangim, M.H.Ayani, S.Ag.30.000,0050.000,00715.000,0020.000,0010.000,006.000,00831.000,00Hal.10dari 10Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Mks
    /Pdt.G/2019/PA.Mks,tanggal 12 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 13 Januari 2019 telah berlangsungHalaman 1 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA Mkspernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana terurai dantermaktub daJam Kutipan Akta Nikah No. 0033/33/I/ 2019 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini.
    Tergugat tidak menunjukkan sikap dan perilaku yang baiksebagaimana layaknya seorang suami.Halaman 2 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA MksC. Tergugat suka emosi dan cemburu yang berlebihan sehinggamenyebabkan Penggugat tertekan dan tidak nyaman.d.
    Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 5 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Pat.G/2019/PA Mksc. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak pertengahan awal tahun 2019 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;e.
    Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Padt.G/2019/PA MksHakim Anggota,Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PangilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus sembilan puluh enamoOnp WNPKetua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
    HaeruddinRp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp296.000,00ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal.putusan Nomor 1917/G/Padt.G/2019/PA Mks
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 25 Februari 2008 M. bertepatan dengan tanggal 18Shafar 1429 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/40/I/2008tanggal 25 Februari 2015;2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 6 Apakah Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar serta sudah berpisah tempat tinggal ?
    Ye olill jacPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 8 Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Smd. 12
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxxx,tertanggal 21 April 2009, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Duda Cerai;2.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slwundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 133 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, maka syarat perceraian sebagaimanadimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.SlwDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya : Rp 50.000,003. PNBP Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 270.000,006. Biaya : Rp 10.000,007. Biaya: Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wedoro, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak mampu memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 08-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1917/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1917/Pdt.G/2011/PA.Ngj
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal XXX tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, ( Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal XXX );Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGGUGAT);3.
    Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: 140/39/XII/2013/2011tanggal 07 Desember 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, telah dinazigelen danbermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.3) ;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.
    ,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.Ttd. Ttd.Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.A. ROMADHON, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 75.000,4.
    Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA. Ngj.
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/ PA.Tng dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

    1917/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 09 Agustus2018 telah mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.. Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 817/26/X1/2007 tanggal 05 Nopember 2007 ;.
    No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.Pemohon dengan Termohon;8. Pemohon mohon agar dibebaskan dari biaya perkara, dengan alasan karenamiskin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18 September 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 08 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.
    No.1917/Pdt.G/2018/PA.Tng.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , uMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXX ,
    XxXXXXXXXXXXxX Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangPenggugat di xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah 3tahun 2 bulan;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), namun belum dikaruniai anak;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen Nomor XxxXxxxxXxXxXxxxx Tanggal 27Januari 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);aksiSaksi :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbm1.
    KharisHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbmmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mujahidah, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim KetuattdDrs. H. Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Saprudin, S.H. Drs.
    ., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Kbm
Register : 15-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2015 —
92
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1917/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat Tergugat
81
  • 1917/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 18 tahunHalaman1 dari16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 29 tahun;2) ..., umur 24 tahun;3) ...umur 15 tahun;.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfiqghiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:Halaman13 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TACelLcoal!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Dra.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman15 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:ttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 7 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917
    Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.
    ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.
    DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1917/Pdt.G/2020/PA.Krs
    No: 1917/Pdt.G/2020/PA.
    No: 1917/Pdt.G/2020/PA. KrsLess eS ter als Coes pl Sal) plat Cue gUbl) als iy! Lis!
    No: 1917/Pdt.G/2020/PA. Krs Biaya Panggilan Rp 270000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1917/Pdt.G/2020/PA. Krs
Register : 30-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15727
  • Menyatakan perkata Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.JS telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

    1917/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    1917/Pdt.G/2020/PA.JS
    PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA JS.a7 ger all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada (ibu rumahtangga), bertempat tinggal di Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh Nurhadi, S.H. dkk., berkantor di Kantoradvokat/Konsultan Hukum Fahmi Syakir, S.H. & Rekan,beralamat di
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, padatanggal 31 Mei 2014 telah melangsungkan perkawinan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.425/12/V/2014, tanggal 1 April 2013, yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur.2. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan,Tergugat mengontrak rumah di Emerald Resident Bintaro untuk menjadirumah tinggal oleh Penggugat selama 2 tahun.
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3. Menyatakan hak asuh 2 (dua) oranak anak perempuanPenggugat dan Tergugat yang bernama 1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JS;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.3.
    Biaya materai Rp 6.000,00JumlahRp 341.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020 /PA JS.
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1917/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.
    Putusan No.1917/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:XXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Xxxxxxx, Kelurahan Xxxxxxx,Kecamatan Medan Denai,
    /Pdt.G/2018/PA.MdnRegister Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 11 Zulhijjah H atau bertepatan dengantanggal 17 Maret 2000 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :41/41/IV/2000 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Denai, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, yang diterbitkanpada tanggal 11 April 2000;2.
    Tergugat seorang pencuri yang selalu membuat Penggugat dananakanak Penggugat dan Tergugat malu dengan seikap dan perilaku Tergugat, Tergugat juga pernah mencuri tabung gas miliktetangga dan lain sebagainya.Halaman 2 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdnc. Tergugat tidak perduli serta tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkah rumah tangga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari, hinga akhirnya Penggugat yang berusaha menutupi semua kebutuhan rumah tangga.d.
    Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medancq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatu hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b.
    Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000, Halaman 6 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Halaman 7 dari 7Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 16-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 113/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Mei 2014 — AGUSTAN
262
  • Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No. 45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantum disana Duapuluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi duapuluh enam Maret tahun duaribu delapan;3.
    pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama LILYGUNAWAN di Padang pada tanggal 17 Januari 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :02/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Padang;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah seorangdiantaranya diberi nama KUSALA VIRIYA jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang tanggal 26 Maret 2008,sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor: 45/1917
    Mengabulkan permohonan dari pemohon;2 Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelahdiperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No.45/1917/2008, nama yang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggalKelahiran yang tercantum disana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enamMaret tahun dua ribu delapan;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan dimana Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, lalu pemohon menerangkan bahwa tetapdengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa setelah membaca berita acara pemeriksaan dalam perkara ini secara singkat dansederhana;Menimbang bahwa keinginan dari pemohon yang diutarakan didalam permohonannya pada pokoknyaadalah untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yang tercantum
    Tanda Penduduk Pemohon atas nama Pemohon AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga tanggal 08 November 2013 atas nama kepala keluarga AGUSTAN, telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda34 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon atas nama AGUSTAN dan LILY GUNAWAN telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.3;5 Foto copy Surat Akta Kelahiran No: 45/1917
    Padang Selatan Kota Padang (P. 1,2);e Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, nama yangtercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal Kelahiran yang tercantumdisana Dua puluh ena Maret tahun dua ribu delapan diganti menjadi dua puluh enam Maret tahun dua ribudelapan (P.3);e Bahwa pemohon ingin untuk melakukan Catatan pinggir pada Akta Kelahiran No: 45/1917/2008, namayang tercantum disana KUSALA VIRIYA menjadi KUSALA VIRIYA TAN dan tanggal
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
108
  • 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk
    iwadh tersebut dan menyerahkannya kepada Badan Amil ZakatNasional untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat denganTergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat pada alamatPenggugat diatas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rasya Aulia, perempuan, lahir 02022015 (saat inianak berada pada asuhan Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917
    Majelis Hakimyang Mulia untuk menetapkan hari persidangan, memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 3 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.3. Menyatakan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
    termuat di dalamberita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka tidak dapat didengar jawaban maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :Halaman 4 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917
    HusnulYakin, SH, MH., selaku Hakimhakim Anggota, yang diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi HakimHakim anggota dan dibantu Jasmin, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Drs. Irpan Nawi Hasibuan,S H. Drs.Buriantoni, S.H. MH.Hakim Anggota,Drs.Husnul Yakin, SH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman: Putusan Nomor. 1917/Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1917/Pdt.G/2015/PA.SIT
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA. Sit.
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah
    1917/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nipa, 01 Januari 1996, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan XxxxxxxxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA BIMA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bima, 04 Oktober
    tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 23 November 2020 dengan register perkara Nomor1917/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal 15122016 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1917
    antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturan yangberlaku;Halaman 2/5 Penetapan Nomor 1917
    maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan pihak yangberperkara, Penggugat dengan Tergugat menyatakan bersedia kembali rukunsebagai suami isteri dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat karena belum terjadi jawab menjawab oleh karena itumaksud Penggugat untuk mencabut gugatannya dapat dikabulkan;Halaman 3/5 Penetapan Nomor 1917
    /Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota,Uswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota,Syahirul Alim, S.H.1., M.H.Perincian biaya :i.NOORWNPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRpKetua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mahfud, S.H.30.000,50.000,210.000,20.000,10.000,10.000,330.000,(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bm