Ditemukan 4539 data
100 — 39
Bahwa sepengetahuan saksi PENGGUGAT adalah seorangpensiunan militer dan pernah bekerja sebagai teknisi diperkapalan;17. Bahwa sepengetahuan saksi selama di IndonesiaPENGGUGAT tinggalnya berpindahpindah selain di Bantul,kadang di Bali, atau hanya menginap di hotel, pernah juga tinggaldi Manding;2. Saksi R. ISFAHAN MUQTI HARTONO, SE.2. Bahwa saksi adalah teman PENGGUGAT,3. Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT karena diperkenalkan olehsaksi SOFIATY DJAHRI pada pertengahan tahun 2017;4.
26 — 4
zsar ang oe atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggatempat kediaman di to... e eee een nee eneesKabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Evi Hariani, SH
Terdakwa:
JONI IRAWAN
30 — 26
indah R madani di kembalikan kepada PT Alfa Golden Powerindo yang diwakili oleh Ummi Kalsum Siregar;
1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) No 0371115 atas nama Sulaeman No Pol B 2859 UT merk Daihatsu dan 1 (satu) unit mobil grand max warna putih No Pol b 2859 ut nomor rangka MHKV3BA6JNK016464 Nomor mesin K3MJ30295;
4 (empat) buah kunci mesin estation;
1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan SWAP dan Teknisi
1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
1.ABDUL ROKHIM Als ROHIM Bin ASHARI
2.SUMIRIN Als PAK RIN Bin MARDI WIYONO
3.MUHAMMAD ILHAM NUDIN Als ILHAM Bin MUHAMMAD TOHIR
46 — 0
Terdakwa II Sumirin Bin Pak Rin Bin Mardi Wiyono dan terdakwa III Muhammad Ilham Nudin als Ilham Bin Muhammad Tohir dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa II Sumirin Bin Pak Rin Bin Mardi Wiyono dan terdakwa III Muhammad Ilham Nudin als Ilham Bin Muhammad Tohir tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitshubishi L-300 warna hitam No.Pol P-9017-VF dikembalikan kepada saksi SUGIANTO Als YANTO selaku Manajer Teknisi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
139 — 61
Pelatihan Teknisi 166.650.000 116.286.500 50.363.500LAPTOP3.
Teknisi Komputerc. Desain Grafisd. Uji Kompetensie.
Teknisi Komputerc. Disain Grafisd. Uji Kompetensie.
7 — 1
SAKSITI, umur 24 tahun, pekerjaan Teknisi, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaTergugat;Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT ASLI, asalnya dari Desa Giriharjo,Kecamatan Ngrambe;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada bulanFebruari 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua
10 — 0
XXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 17 Januari 1997 (umur22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 10 September 2002 (umur16 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang
8 — 0
SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan teknisi,tempat tinggal di Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan,
57 — 4
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 51 tahun (Semarang, 07071969),Agama Islam, Pekerjaan Teknisi, Pendidikan SLTA,Alamat KTP di Ciliwung RT 012 RW 001 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, namun sekarang tinggal di PerumahanUngaran Baru
10 — 9
O03 KelurahanXXXXXXXXXX , KeCamatan XxXxxxxxxxx , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai Teknisi, tempat tinggal di Kp.XXXXXXXXXX RT. 016 RW. 003 Kelurahan XxxxxxxXXxx ,Kecamatan Xxxxxxxxxx , Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten.
22 — 11
pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PO umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.l, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal( ieKota Bengkulu,memberi kuasa kepada Rusmalaneti,S.H.advokat/penasehat hukum pada kantor yayasan PupaBengkulu berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 01022017 Nomor 19/Pdt.G/2017/PABn sebagai Penggugat;malawanow 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.l, pekerjaan teknisi
26 — 18
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, bersama anak kandungnya, calon menantu danbesan bernama Ahmad Arif bin Daud Ismail, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan teknisi alat musik, beralamat di Lrg.
7 — 0
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harsanti Binti Jumadi, tempat dan tanggal lahir Kosong, 06 April 1977,agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Karya Barat Ujung Rt. 012 Rw. 003No. 19 Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat; sebagai Penggugat,melawanMohamad Yakub Bin Ismail Madani, tempat dan tanggal lahir Kosong, 20Februari 1973, agama Islam, pekerjaan Teknisi
9 — 1
PA.MdnZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Xxx KotaMedan sebagai Penggugat.MelawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Teknisi
16 — 5
PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Bandingan RT.001 RW.001, DesaTenogo, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWAN :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
6 — 0
PUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2014/PA.SdaZ A> 2eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta Teknisi AC,tempat kediaman di Desa Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
7 — 1
2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kedungasem RT.002 RW. 008Desa Bandarkedungmulyo XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
64 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 55 K/Pdt.Sus/2012belas) alinea 7 (tujuh) dan alinea 8 (delapan) dan halaman 15 (lima belas)aline 2 (dua) yang menyatakan :Menimbang, bahwa setelah mencermati pertimbangan hukum BPSK padahalaman 6 (enam) alinea 2 (dua) dinyatakan saat handycam akan diambiloleh Penggugat, Handycam dicoba oleh petugas dengan adaptor (tanpabattery) padahal tindakan tersebut, sebagaimana diakui oleh saksi (sdr.Andri Sunanto) yang juga teknisi adalah salah, dan berakibat padakerusakan dan harus dilakukan penggantian
10 — 2
menyampaikan jawabannya secara lisan danmenyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Tergugat dan Penggugat suami istri sah, menikah tanggal 19 Maret1994, dan sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa benar Tergugat sudah tidak harmonis dengan Penggugat;e Bahwa benar Tergugat pernah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;e Bahwa tidak benar tidak mengasih nafkah, Tergugat tetap memberi nafkahkepada Penggugat;e Bahwa tidak benar jika Tergugat tidak bekarja, Tergugat sekarang bekerjasebagai teknisi
15 — 1
PUTUSANNomor : 0542/Pdt.G/2016/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Komputer,pendidikan SMP, alamat Kabupaten Pacitan, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (lburumah tangga), pendidikan SMP, alamat