M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon yang tertulis di akta kelahiran anak pemohon adalah LEO Pemohon ingin menambahkan SKYLER menjadi LEO SKYLER pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1271-LU-09012017-0046 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan/Cacatan Sipil Kota Medan pada tanggal 10 Januari 2017;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran anak Pemohon yang Bernama NAJWA KHAIRUNNISA FAIHA yang tertulis duapuluhlima November duaribu limabelas (25-11-2015) berubah menjadi duapuluhlima November duaribu empatbelas (25-11-2014) pada akta kelahiran nomor 1404-LT-16052017-0046 atas nama NAJWA KHAIRUNNISA FAIHA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Suheri bin Johani, umur 29 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kampung Jagarayu RT.02 RW.02Kelurahan Dalung, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon I

, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon IY ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Pebruari 2013telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dalam Register Nomor 0046

Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa guna memperjelas status dan kedudukan Para Pemohon danguna memenuhi pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 melalui suratPengumuman Nomor 0046/Pdt.P/2013/PA.Srg tertanggal 18 Pebruari 2013 MajelisHakim telah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yang merasakeberatandan dirugikan dengan adanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapatmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empatbelas) hari sejak tanggal

itsbat nikah guna untukmengurus Akta Kelahiran Anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan alat bukti P.1Para Pemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Serang, serta diajukandengan cara yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku,mak Pengadilan Agama yang bersangkutan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor 0046

Menetapkan pemohon sebagai wali dariRatu Humairah Muharram lahir di Makassar tanggal 28 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-AL.2011.015298, tanggal 9 Juni 2011,Nur Arifah Azzahrah Muharram lahir di Makassar tanggal 5 Oktober 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-LU-12112012-0046 tanggal 12 November 2012, danNur Akifah Ufairah Muharram lahir di Makassar tanggal 13 Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371-LT-25052015-0040 tanggal 25

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk bermaksud menambah Nama di dalam menambah Nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3674-LT-03122018-0046, yang semula HANA SRI WIDAYANI menjadi HANA SRI WIDAYANI COAD;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tambah nama tersebut dalam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5203-LU-1309-2016-0046 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 5203071210150003, yang semula tertulis dan terbaca ANGELITA FITRIA KHALID menjadi MARYAM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon sebagai orang tua dari anak ANGELITA FITRIA KHALID untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian

kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dari ALEISYA AMERLIN LUMANTOW, menjadi ALEISYA AMERLIN LEONORA LUMANTOW;

Pemohon;Melawan :ee, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dieesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 18 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan #0046

jawaban dan Termohon secara langsung belum terserangkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukanpersetujuan Termohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubahkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada #0046

Nafkah orang anak () setiap bulan sebesar Rp ,-( rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak di dalam akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor. 3509-LT-16082013-0046 tertanggal 19 Agustus 2013 yang semula tertulis :
   1. Nama anak MOHAMAD ADI PRIAGEN menjadi Nama anak MOHAMAD ADIT PRIAGENG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan

0046/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Kebumen 12 Agustus 1971 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPemohonMELAWANXxxx, lahir di Medan 07 Januari 1969

(umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 02Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidibawah register nomor : 0046/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 02 Januari2019 telah mengajukan cerai talak terhadap terhadap Termohonberdasarkan atas dalildalil sebagaimana

0046/Pdt.G/2013/PA.Tlb.

SALINAN PUTUSANNomor:0046/Pdt.G/2013/PA.TIb.

maka selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1806112808670001, tanggal 11Desember 2008, atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil, Kabupaten Tulang Bawang, telah diberi materai yang cukupdan dicap pos, diberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0046

di Mess PT.ILP dikampung Gedung Meneng, akan tetapi antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjangsejak tanggal 23 Desember 2012 sampai saat ini ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tapi saat ini telah pisah ranjang sejak tanggal 23 Desember 2012, Termohon Pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa seizin Pemohon, sebab itulah rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran danperselisihan ;Putusan Nomor : 0046

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi yang berasal dari orang dekat Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan, MajelisHakim dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis ;Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2013/

sebesar Rp.691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulang Bawang pada hari Rabu , tanggal 06 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAkhir 1434, H. oleh kami AL ANSI WIRAWAN, S.Ag. selaku Ketua Majelis, TIRMIZI,SH,MH. dan ZIKRI, S.HI. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ZUHRISAAD, SH. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, Putusan mana dibacakan padaPutusan Nomor : 0046

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumahtangga,pendidikan SD, bertempat di KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan

SD, bertempat di dusun KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dantidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggildengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0046

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama Bondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatanPenggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:0046

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkara Nomor:0046/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru Sita PenggantiPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan..Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PcngganiiPengadilan Agama

PUTUSANNomor:0046/Pdt .G/2010/PA.Pwr.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antaraYYY bin YYY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SarJjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di YYY RT.01RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYY Purworejo, sebagai"Pemohon",MELAWANYYY binti YYY umur37 tahun,

agama Islam, pendidikanSarjana, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di YYYRT.04 RW. .03 Desa YYY Kecamatan YYY Bantul,DIY,sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 14 Januari 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purworejo, dibawah Register Nomor: 0046

mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk pada halhal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamikanPemohon ,karena Termohon tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dansah, terbukti dengan bukti relaas panggilan dari PengadilanBantul terakhir no. 0046

1PENETAPANNomor : 0046 / Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat/oengesahan nikah yang diajukan oleh :Xxxxx bin Xxxxx, umur 21 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kampung Ciujung Damai RT.001 RW. 004 DesaKendayakan, Kecamatan Kragilan, Kabupaten

sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa semua alat buktisuratsurat dan saksisaksi yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/pengesahan nikah tertanggal 14 Januari 2015, yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Nomor : 0046

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0046/Pdt.P/2015/PA.Srg, tanggal 12Nopember 2014, maka atas perintah Ketua Majlis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Serang pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015, telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariJum/at, tanggal 06 Maret 2015, di Pengadilan Agama

permohonan itsbat/pengesahan nikahnya dan mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuksegala hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalam beritaacara persidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0046

0046/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.TbaTe Si =,SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan BUMN,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2014, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor 0046/Pdt.G/

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datang menghadapsendiri di persidangan dan Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 28 Januari 2014 dan 5 Februari 2014 yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan , akan tetapi Tergugattidak

2006 dan perobahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadilidan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang terikat perkawinan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 0046

/Pdt.G/2014/PA.Tbatanggal 28 Januari 2014 yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan dan Penggugat hadir menghadap sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 28 Januari 2014 dan 5 Februari 2014 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan, akantetapi Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh

PA.Ckr.Pengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa CibatuKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yangberlaku, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para #0046

PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama XXX dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, #0046

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan #0046# II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di di wilayah hukum Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi pada tanggal 25 Februari 1995;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan

Bahwa selama perkawinan #0046# I dengan Pemohon Il, tidak pernah ceraidan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;e. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. XXX (lakilaki), lahir tanggal 15 Mei 1996 di Bekasi2. XXX (lakilaki), lahir tanggal 29 Maret 2008 di Bekasi anak;f.

antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telanh mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046

MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil a* adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa #0046# dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan

No.5130/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan #0046# adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mendamaikan

dan/atau menambahkan Nama orang tua laki-laki Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1403-LT-20022020-0046 yang semula ditulis SITI KHODIJAH anak ke SATU, PEREMPUAN DARI IBU SURIP menjadi SITI KHODIJAH anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MISWAN DAN IBU SURIP guna pembuatan dan/atau perpanjangan Visa Pemohon;