tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;

Menyatakan terdakwa Muhammad Nurdianto als Dian bin Turminbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.

,M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada tablepemeriksaan mengandung Metamfetamina Golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut

Umum yang padapokoknya terdakwa telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa untuk meguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :1.

Putusan Nomor 240 K/MIL/2016Kedua : Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana didalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan Pasal 26 KUHPM serta ketentuanperundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini,selanjutnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana:Pidana Pokok : penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi denganmasa tahanan sementara yang telah

Bahwa Putusan Pengadilan Militer Tinggil Medan Nomor 122K/PMTI/BDG/AD/XII/2014 tanggal 20 Januari 2015, atas namaSerka Haris Budiman, NRP. 21020043361182, Babinsa KomsosKoramil 03/BKJ, Kodim 0113/Gayo Lues, dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dimana Putusan tingkat banding memperbaiki

Putusan Nomor 240 K/MIL/2016Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dimana Putusan tingkat banding memperbaiki Putusan PengadilanMiliter 101 Banda Aceh Nomor 179K/PM I01/AD/VII/2015 tanggal29 September 2015, yang sebelumnya memidana Terdakwa PrakaYendra Mera dengan pidana pokok selama 10 (sepuluh) bulandengan pidana tambahan berupa pemecatan dari Dinas Militer,menjadi hanya

Putusan Nomor 240 K/MIL/2016Kesatuan Rindam IM, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah melakukan tindak = pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang memidana Terdakwa Serda Yunardi dengan pidana pokokselama 1 (satu) tahun tanpa adanya pidana tambahan berupapemecatan dari Dinas Militer;.

Putusan Pengadilan Militer 101 Banda Aceh Nomor 103K/PM.IO1/AD/V1I/2012 tanggal 12 Juli 2012 atas nama Lettu Kav YomaHendra Sarjana, NRP. 11050048060483, Jabatan Dantim 3,Kesatuan Deninteldam IM, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah =melakukan tindak = pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang memidana Terdakwa Lettu Kav Yoma Hendra Sarjana

Putusan Pengadilan Militer lO1 Banda Aceh Nomor 103K/PM.1O1/AD/VI/2012 tanggal 12 Juli 2012 atas nama Lettu Kav YomaHendra Sarjana, NRP. 11050048060483, Jabatan Dantim. 3,Kesatuan Deninteldam IM, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang memidana Terdakwa

Putusan Pengadilan Militer lO1 Banda Aceh Nomor 104K/PM.O1/AD/VI/2012 tanggal 18 Juli 2012 atas nama Praka Junawan,NRP. 31980417290776, Jabatan Wadanru 1 Ton Il Kompi C,Kesatuan Yonif 116/GS, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang memidana Terdakwa

Bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 122K/PMTI/BDG/AD/XII/2014 tanggal 20 Januari 2015, atas namaSerka Haris Budiman, NRP. 21020043361182, Babinsa KomsosKoramil 03/BKJ, Kodim 0113/Gayo Lues, dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana

Bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 36K/PMTI/BDG/III/2015 tanggal 12 Juni 2015, atas nama Praka MuhammadYasan, NRP. 31060531621184, Tamu SMR Tonban Kipan C,Kesatuan Yonif 112/R, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana putusan tingkat

Bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 99K/PMTIl/BDG/X/2015 tanggal 10 Desember 2015, atas nama Praka YendraMera, NRP. 31040508550283, Jabatan Babinsa Ramil 05/SimpangKiri, Kesatuan Kodim 0109/Singkil, dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri"sebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika,

Menyatakan Terdakwa Ferry Aryanto bin Joko Bernadi (alm), terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri*, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35/2009 tentang Narkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferry Aryanto bin Joko Bernadi(alm) dengan pidana selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;4.

Bahwa terdakwa FERRY ARYANTO Bin JOKO BERNADI (Alm) dalammenyalahgunakan narkotika Golongan jenis shabu tanpa jjin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PernuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah

Tanpa hak dan melawan menggunakan Narkotika I. jenis sabu untuk dirisendiri .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terungkapdari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan Terdakwa , maka Majelis Hakim berkesimpulan serta berkeyakinanbahwa semua unsurunsur yang termuat dalam dakwaan Subsidaritas Pasal127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35/2009 tentang Narkotika telah terbukti danterpenuhi seluruhnya oleh perbuatan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwaharuslah dinyatakan

Mengingat, Pasal127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pasal 180 ayat (1) jo pasal 189 ayat 1 UU RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militerdan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ardijianto, Pelda Nrp. 580704, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2.

waktuwaktu dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu pada tanggaldua bulan Maret tahun dua ribu lima belas atau setidaktidaknya dalam bulan Maret dua ribu limabelas atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun dua ribu Iima belas, di Mapomdam IM,Banda Aceh atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanMiliter IO1 Banda Aceh telah melakukan tindak pidana "Setiap penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana dalam pasal127

Pasal127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Pasal 26 KUHPM.3. Pasal 190 ayat(1)joayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa 1. lis Maradona bin Sarkowi dan Terdakwa 2.Kodri bin Zakuan secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukantindak pidana secara bersamasama menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatunkan hukuman kepada terdakwa 1. lis Maradona bin Sarkowi danTerdakwa 2.

dengan keterangan dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sesuai dengan keterangan terdakwa dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternatif, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan dakwaan yangmenurut Majelis Hakim bersesuaian dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu dakwaan Kesatu Penuntut Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal127

Unsur sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan secara tanpa hak penyalahguna Narkotika Golongan bagidirinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah,ketarangan terdakwa dan barang bukti maka majelis hakim berkesimpulan bahwa seluruhunsurunsur yang terdapat dalam dakwaan melanggar pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, telahterpenuhi semuanya, oleh karenanya

pertimbanganoleh Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraPemohon Kasasi pada tingkat Kasasi ini:1) Bahwa Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 122K/PMTI/BDG/AD/XII/2014 tanggal 20 Januari 2015, atas namaSerka Haris Budiman, NRP. 21020043361182, Babinsa KomsosKoramil O3/BKJ, Kodim 0113/Gayo Lues, dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127

Putusan Nomor 74 K/MIL/2017Muhammad Yasan, NRP. 31060531621184, Tamu SMR TonbanKipan C, Kesatuan Yonif 112/R, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah melakukan = tindak = pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dimana Putusan tingkat banding memperbaiki Putusan PengadilanMiliter 101 Banda Aceh Nomor 16K/PM.I01/AD/I/2015 tanggal 24Februari 2015,

Gandi denganpidana pokok selama 1 (satu) tahun tanpa adanya pidanatambahan berupa pemecatan dari Dinas Miiliter;Putusan Pengadilan Militer lO01 Banda Aceh Nomor 112K/PM.IO1/AD/VI/2012 tanggal 12 Juli 2012 atas nama Serda Yunardi,NRP. 210500397007786, Jabatan Danru 2 Ton III KI DemlatRindam IM, Kesatuan Rindam IM, dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127

Serda Yunardi dengan pidana pokokselama 1 (satu) tahun tanpa adanya pidana tambahan berupapemecatan dari Dinas Militer;Putusan Pengadilan Militer l01 Banda Aceh Nomor 104K/PM.IO1/AD/V1I/2012 tanggal 18 Juli 2012 atas nama Praka Junawan,NRP. 31980417290776, Jabatan Wadanru 1 Ton Il Kompi C,Kesatuan Yonif 116/GS, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah melakukan = tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127

Putusan Nomor 74 K/MIL/20178) Putusan Pengadilan Militer 101 Banda Aceh Nomor 103K/PM.O1/AD/VI/2012 tanggal 12 Juli 2012 atas nama Lettu Kav YomaHendra Sarjana, NRP. 11050048060483, Jabatan Dantim 3,Kesatuan Deninteldam IM, dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan telah melakukan = tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana yang telah diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang memidana Terdakwa

dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan kedua yaitu diancam pidana dalam Pasal127

huruf a UU No. 35 Tahun 2009 yang unsurunsurnya;e Barang siapa;e Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri;Menimbang, fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa yang membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur unsur yang disyaratakan dalam pasal127 huruf a UU No. 35 Tahun 2009 oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana

Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman dari 11 Putusan No. 167/Pid.Sus/2015/Pn.Bdg.Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa DENI SURAHMAN Bin (alm) ATANG HAMBALIterbukti bersalah melakukan tindak Melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri** sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127

PK,M.Kes menyatakan urine Terdakwa sewaktu dilakukan pemeriksaan positifmengandung Cannabinoid/ganja;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika Golongan I tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.

Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukan tindakpidana maka semua unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam tuntutannya telahdituntut karena melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta di persidangan, Majelissependapat dengan Penuntut Umum bahwa terdakwa telah melanggar pasal127

Menyatakan terdakwa DENI TRIANDHANA Bin (Alm) ROYRASIDDIN SASTRAMIHARJA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotikadalam dakwaan ketiga penuntut umum ;2.

dmuka persidangan telah didengar saksisaksiyang telah disumpah yaitu saksi Yayan Tardian dan saksi Ivan Sopandri ;Menmbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, dimukapersidangan Terdakwa telah mengakui terhadap semua perbuatannya ;Menmbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternative kesatu melanggar Pasal 114 ayat 1 UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau kedua melanggar pasal 112 ayat 1UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau ketiga melanggar pasal127

dibungkus kembali menggunakan lakbankertas dengan berat netto 0,1818 gram 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu dililit lakbankertas dibungkus tisu dengan berat netto 1,0911 gramBerat netto seluruhnya 1,2729 gram 1 (satu) potong jaket warna hijauMenmbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpemeriksaan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan, bahwa terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagamana dakwaan ketiga melanggar Pasal127

Elia Agus Triantoro, Dokterpada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara TK IIIBengkulu Nomor: BAP/157/VIII/2018/Rumkit tanggal 01 Agustus 2018, darihasil pemeriksaan laboratorium pada urine Terdakwa ditemukan kandunganzat golongan AMPHETAMIN, METHAMPETAMIN (NARKOTIKA) denganhasil (+) positit ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EKO MARDIANTO ALS EKO BIN NAJMI, padahari

BAP/157/VIII/2018/Rumkit tanggal 01 Agustus 2018, darihasil pemeriksaan laboratorium pada urine Terdakwa ditemukan kandunganzat golongan AMPHETAMIN, METHAMPETAMIN (NARKOTIKA) denganhasil (+) positif.Berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen DalamProses Hukum atas nama Eko Mardianto Bin Najmi menyebutkandisarankan menjalani perawatan dan pengobatan rehabilitasi berkelanjutanselama 6 (enam) bulan (rehabilitasi dan pascarehabilitasi).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127

dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan Terdakwa dalam hubungan dan persesuaiannya satu sama lain,maka diperoleh fakta fakta hukum dan selanjutnya dengan faktafaktatersebut Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telahmemenuhi semua unsur pasal yang didakwakan atau tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara aquo telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan Alternatif, yaitu Pertama melanggar pasal127

Tersangka teridentifikasi sebagai Pengguna narkotika golongan jenisganja.Tersangka mulai menggunakan ganja sejak tahun 2010Barang bukti adalah 5 (lima) sachet plastic berisikan biji batang daun keringdengan berat netto 1, 8405 gram dan setelah di periksa sisanya adalah1,34 gram (barang bukti tersebut milik tersangka Petrus Ufi dan tersangkaSeptian Mamahit.Tersangka Petrus Ufi adalah tidak terlibat dalam jaringan kejahatannarkotikaPasal yang di kenakan adalah pasal 114 (1) dan pasal 111 (1) dan pasal127

paket plastik berisikan biji, batang daun kering denganberat netto 0,3855 gram dan setelah diperiksa sisanya adalah 0,2854 gram;b) Barang bukti 5 (lima) sachet plastic berisikan biji batang daun keringdengan berat netto 1, 8405 gram dan setelah di periksa sisanya adalah1,34 gram (barang bukti tersebut milik tersangka Petrus Ufi dan tersangkaSeptian Mamahit.Tersangka Petrus Ufi adalah tidak terlibat dalam jaringan kejahatannarkotikaPasal yang di kenakan adalah pasal 114 (1) dan pasal 111 (1) dan pasal127

Pasal yang di kenakan adalah pasal 114 (1) dan pasal 111 (1) dan pasal127 ayat (1) Undangundang No. 35 thn 20097. Menjalani proses hukum sesuai dengan ketentuan yang berlaku .b. Asesmen Medis :1. Bahwa tersangka sebagai pengguna narkotika golongan 1 jenis dan Ganjapada skort Dast 13 sebagai pengguna tingkat Substansial (Sedang menujuberat).2. Pada saat ditangkap dilakukan pemeriksaan Urine dengan hasil urinedengan hasil positif THC.3.

WAWAN menunjukan hasil Metamhetamine/Narkotika positif (+).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 55 ayat (1) ke KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa penuntut Umum tanggal7 Januari 2014, NO. REG.

bandingtersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa II dalam memori bandingnya tertanggal17 Pebruari 2014 pada pokoknya mengemukakan bahwa :e Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tidakmempertimbangkan secara lengkap menurut faktadipersidangan maupun Barita Acara Kepolisian yangmembuktikan bahwa sebenarnya Terdakwa / Pembandingadalah seorang pecandu yang saat ini telah mengikutiprogram wajib lapor ke Dinas Kesehatan sebagai JPWL ;e Maka seharusnya Terdakwa dijatuhi pidana melanggar pasal127

ayat (3) UndangUndang No. 35 tahun 2009, bukan pasal127 ayat (1) UndangUndang tersebut ;e Oleh karena itu Terdakwa Pembanding divonis direhabilitasibaik medis maupun sosial sesuai dengan aturan perundangundangan terhadap korban penyalahguna narkotika ;11Didalam Lapas bukan jaminan seorang pecandu narkoba menjadi sembuh dariketergantungan narkotika ;e Bahwa putusan Pengadilan tingkat pertama tidakmempertimbangkan surat keterangan dokter Ahli dan RumahSakit Jiwa Grhasia Daerah Istimewa Yogyakarta,

ANGGABin BUDI WIBOWO) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar pasal127 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 ;2 Menyatakan Terdakwa / Pembanding melanggar pasal 127 ayat (3) UndangUndang No. 35 tahun 2009 harus direhabilitasi ;Menimbang, bahwa disamping itu Terdakwa II / Pembanding mengajukantambahan memori banding tertanggal 14 Maret 2014 dengan melampirkan Peraturanbersama kepala BNN dengan Sekretaris Mahkumjakpol, untuk dapat dijadikan bahanpertimbangan agar mendapatkan vonis yang

Menyatakan terdakwa ADUL MUIS als MUIS bin HANAFI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangtentang Narkotika dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADUL MUIS als MUIS binHANAFI, dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan padanya ;Menimbang , bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukantindak pidana maka, perbuatanya haruslah memenuhi seluruh unsurunsurdari tindak pidana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan kePersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan : KESATU PRIMAIR :dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ; SUBSIDAIR dalampasal : 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 atau KEDUA : dalam Pasal127

dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Kedua yaitu diancam pidana dalam Pasal127

ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya;e Barang siapa ;e Secara tanpa hak penyalahgunaan Narkotika Golongana bagi dirinyasendiri ;Menimbang, fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa yang membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur unsur yang disyaratakan dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika oleh karena

menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pada Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya, Penuntut Umum mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidanganPengadilan Negeri Padang adalah dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, KeduaPasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, Ketiga Pasal127

telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangdidakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamKesatu Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, KeduaPasal 111 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, Ketiga Pasal127

menyatakanTerdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pada Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya, Penuntut Umum mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidanganPengadilan Negeri Padang adalah dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, KeduaPasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, Ketiga Pasal127

telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagaimana tertera dalam berita acara persidangan dan untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangdidakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamKesatu Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, KeduaPasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau, Ketiga Pasal127

dengan lainnya,maka Majelis memperoleh fakta hukum perbuatan Terdakwa dan selanjutnyadari fakta tersebut Majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang dilakukan terdakwa memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan Kedua yaitu diancam pidana dalam Pasal127

Ayat 1 huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 yang unsurunsurnya;e Setiap orang ;e Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri secara tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, fakta yang terungkap di persidangan yang diperoleh dariketerangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa yang membenarkandakwaan Jaksa Penuntut Umum maka Majelis berkesimpulan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur unsur yang disyaratakan dalam pasal127 Ayat 1 huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 oleh karena itu terdakwaharuslah