Rupanya digadaikan.Untuk apa uangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kaumengurus anak, Nggak ada itu aku kan kerja.

Rupanya digadaikan. Untuk apauangnya Saat itu Tergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak,Nggak ada itu aku kan kerja. Kupinjamkan sama orang ituNanti kuambil.Sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Rupanya digadaikan. Untuk apa uangnya Saat ituTergugat menjawab: Nggak pandainya kau mengurus anak, Nggak ada itu akukan kerja. Kupinjamkan sama orang itu Nanti kuambil. Sejak Juni 2014Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal bersama karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

MEKO menegurnya dengan mengatakan "Jangan SokJago Kau" dan di jawab saksi korban ada apa rupanya bang merasatidak senang dengan jawaban saksi korban tersebut, kemudian terdakwa bersamasama terdakwa Il, sdr. IKI, sdr. RONI serta sdr.

MEKO menegurnya dengan mengatakan Jangan sok JagoKau dan dijawab saksi korban ada apa rupanya bang merasa tidak senangdengan jawaban saksi korban tersebut, kKemudian Terdakwa bersamasamaTerdakwa Il, Sdr. IKI, Sdr. RONI serta Sdr.

Palembang,berawal saat itu Saya sudah ada rencana untuk melakukan pencurian diMatahari IP yang mana saya sudah mempersiapkan kantong asoi merkMatahari, setelah berada di Matahari Lantai Ill, saat situasi aman sayalangsung mengambil 2 (dua) buah Topi merk GIANI GRACIO yangberada dirak pajangan.setelah itu saya ambil lagi 1 buah Topi merkWATCHOUT yang berada dirak sebelahnya.kemudian setelah itu topitersebut saya masukkan kedalam kantong asoi hitam merk Matahariyang sudah saya persiapkan.akan tetapi rupanya

Saat itu saksi sempat lengahpandangan kearah terdakwa karena memperhatikan pengunjung lain.Saksi kira saat itu terdakwa sudah turun ke lantai dasar toko, lalu saksilangsung menyusul ke lantai dasar rupanya terdakwa tidak ada. Saksikemudian kembali ke lantai tiga kembali. Tapi rupanya terdakwa saksilihat turun ke lantai dasar lewat tangga ekskalator. Saksi sempatmengontak teman saksi yang ada di lantai dua, dan teman saksilangsung mengejar terdakwa sampai kearah jalan raya.

Saksi kira saat ituterdakwa turun ke lantai dasar, akhirnya saksi turun menyusul terdakwa.Tetapi rupanya terdakwa masih berada di lantai 3. Lalu saksi kemballilagi ke lantai 3 lewat ekskalator, dan saksi lihat terdakwa turun dari lantaiHal 6 Putusan Nomor :713/Pid.B/2019/PN.Plqdua ke lantai dasar dengan membawa dua buah kantong plastik merk IP.Saat itu saksi mengontak teman saksi HERU lewat HT yang berada diLantai 2.

terdakwa sudah ada rencana untuk melakukan pencurian di Matahari IPyang mana terdakwa sudah mempersiapkan kantong asoi merk Matahari,setelah berada di Matahari Lantai Ill, saat situasi aman terdakwa langsungmengambil 2 (dua) buah Topi merk GIANI GRACIO yang berada dirakpajangan.setelah itu terdakwa ambil lagi 1 buah Topi merk WATCHOUT yangberada dirak sebelahnya.kemudian setelah itu topi tersebut terdakwamasukkan kedalam kantong asoi hitam merk Matahari yang sudah terdakwapersiapkan.akan tetapi rupanya

terdakwa sudah ada rencana untuk melakukan pencurian di Matahari IPyang mana terdakwa sudah mempersiapkan kantong asoi merk Matahari,setelah berada di Matahari Lantai Ill, saat situasi aman terdakwa langsungmengambil 2 (dua) buah Topi merk GIANI GRACIO yang berada dirakpajangan.setelah itu terdakwa ambil lagi 1 buah Topi merk WATCHOUT yangberada dirak sebelahnya.kemudian setelah itu topi tersebut terdakwa masukkankedalam kantong asoi hitam merk Matahari yang sudah terdakwapersiapkan.akan tetapi rupanya

Sibolga SelatanKota Sibolga, Terdakwa mendatangi saksi dengan membawa gancu sambilberkata pergi kesana kau dulu dan saksi jawab kenapa rupanya laluTerdakwa mengatakan pergi kesana kau dulu, kKugancu kau nanti sambilmengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi namun saksi dapatmenghindarinya, kKemudian saksi pergi melaporkan peristiwa tersebut kepadababinsa Jayusman dan saat kembali saksi melihat Terdakwa membalikkankursi panjang didekatnya dan setelah itu merusak pagar pelabuhan denganmendorong dengan

Sibolga Selatan Kota Sibolga, lalu Terdakwa mendatangi saksi lwantoSimanjuntak dengan membawa gancu sambil berkata pergi kesana kauHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 349/Pid.B/2016/PN Sbgdulu dan saksi Wwanto Simanjuntak jawab kenapa rupanya lalu Terdakwamengatakan pergi kesana kau dulu, kugancu kau nanti sambilmengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi lwanto Simanjuntaknamun saksi lwanto Simanjuntak dapat menghindarinya, kemudianTerdakwa membalikkan kursi panjang didekatnya dan setelah itu merusakpagar

Sibolga Selatan Kota Sibolga, lalu Terdakwa mendatangi saksi lwantoSimanjuntak dengan membawa gancu sambil berkata pergi kesana kaudulu dan saksi Wwanto Simanjuntak jawab kenapa rupanya lalu Terdakwamengatakan pergi kesana kau dulu, kugancu kau nanti sambilmengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi lwanto Simanjuntaknamun saksi lwanto Simanjuntak dapat menghindarinya, kemudianTerdakwa membalikkan kursi panjang didekatnya dan setelah itu merusakpagar pelabuhan dengan mendorong dengan sekuat tenaga

Sibolga Selatan Kota Sibolga, laluTerdakwa mendatangi saksi lwanto Simanjuntak dengan membawa gancusambil berkata pergi kesana kau dulu dan saksi Wwanto Simanjuntak jawabkenapa rupanya lalu Terdakwa mengatakan pergi kesana kau dulu, kugancukau nanti sambil mengayunkan gancunya kearah bahu kanan saksi lwantoSimanjuntak namun saksi lwanto Simanjuntak dapat menghindarinya,kemudian Terdakwa membalikkan kursi panjang didekatnya dan setelah itumerusak pagar pelabuhan dengan mendorong dengan sekuat tenaga

dengan cara:Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwadihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melalui handphone danmenanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa sedang bekerja.Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungi terdakwa danbertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa masih bekerja danpulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya

dengancara :Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwadihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melalui handphone danmenanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa sedang bekerja.Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungi terdakwa danbertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa masih bekerja danpulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya

sekira pukul 12.00wib, terdakwa dihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melaluihandphone dan menanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab olehterdakwa sedang bekerja;Benar kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungiterdakwa dan bertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Kbjmasih bekerja dan pulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwakenapa rupanya

sebagai berikut:Pada awalnya hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.00 wib, terdakwadihubungi oleh Atung (DPO/daftar pencarian orang) melalui handphone danmenanyakan keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa sedang bekerja.Kemudian sekira pukul 14.00 wib, Atung kembali menghubungi terdakwa danbertanya keberadaan terdakwa, lalu dijawab oleh terdakwa masih bekerja danpulang pukul 15.00 wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya

Setelah kalung terputus, terdakwa4perlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya SaksiAnita Astutik yaitu ibu bayi tersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusahamenarik dan merebut kalung yang sudah hampir dapat terdakwa kuasai, melihathal itu terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itu dan buruburu pergi namunsaksi Anita Astutik berteriak sehingga mengundang perhatian orangorang disekitar tempat itu yang segera mengamankan terdakwa.

Setrlah kalung terputus, Terdakwaperlahanlahan menarik kalung tersebut dari leher si bayi, namun rupanya ibu bayitersebut melihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yangsudah hamper dapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangandari kalung itu dan buruburu pergi namun ibu si bayi berteriak sehingga mengundangperhatian orang orangdi sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.

Setelah kalung terputus, Terdakwa perlahanlahan menarikkalung tersebut dari leher bayi Aini, namun rupanya saksi Astutik yaitu ibu bayi tersebutmelihat perbuatan terdakwa dan berusaha menarik dan merebut kalung yang sudah hampirdapat Terdakwa kuasai, melihat hal itu Terdakwa melepaskan pegangan dari kalung itudan buruburu pergi namun saksi Astutik berteriak sehingga mengundang perhatianorangorang di sekitar yang segera mengamankan Terdakwa.

Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulang kerumahdan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugat telah terjadipertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya sulit untuk menemukantitik temunya, sehingga pihak tergugat hanya selama tiga bulan berada dirumah dankembali ke Malaysia bahkan pihak penggugat sudah melarang kepada pihak tergugatuntuk tidak kembali ke Malaysia akan tetapi pihak tergugat tetap kembali juga;6.

hingga sampai sekarang dan pihak penggugat sendiri pernahmenanyakan perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringmendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya

perihal hubungan tersebut dengan pihak tergugat dan pihak tergugatjuga membenarkan tentang hal tersebut bahkan pihak penggugat juga seringPutusan Cerai Gugat, nomor: 0971/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 4 dari 7mendapatkan terror lewat hanphone dari wanita selingkuhannya pihak tergugattersebut; Bahwa pihak tergugat pada waktu bulan april tahun 2008 yang lalu pulangkerumah dan pada waktu kepulangan tersebut antara pihak penggugat dan tergugattelah terjadi pertengkaranpertengkaran yang terusmenerus yang rupanya

Penggugat menyampaikan kepada Tergugat Il, bahwa saya tidakada uang untuk mengupah sdr ASIS (Tergugat Il), kKemudian sdr ASISHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka10.Tergugat Il menyampaikan kepada Penggugat bahwa tidak perlu upah, sayahanya mau membantu karena keluarga; Bahwa rupanya Tergugat ll mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah

Induha agar persoalan ini dapat diselesaikan, rupanya Tergugat tetaptidak memberikan solusi apapun juga walaupun dalam pertemuan tersebutTergugat dan Il mengakui tanah sengketa adalah lokasi perkebunanPenggugat; Bahwa tindakan Tergugat yang bersikeras menguasai tanah sengketadengan alasan pemberian dari Tergugat Il adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum yang merugikan Penggugat; Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Kka11.12.Bahwa oleh karena Penggugat berhak atas

Bahwa rupanya Tergugat Il mempunyai rencana lain dan memperdayaPenggugat dengan berpurapura mau membantu Penggugat melakukanpembersihan, rupanya Tergugat Il tanpa sepengetahuan Penggugatmemberikan tanah sengketa kepada Tergugat SAIN, dengan dalih Penggugat tidak mampu mengerjakan tanah sengketa;5.

Setelah itu saksi korban memegang Handphone sambilbermain facebook dan tiba tiba terdakwa datang dan langsung bagian hidungsaksi korban 2 (Dua) kali, bagian mulut 1 (Satu) kali lalu saksi korban berdiri danberkata KOK MUKUL BANG dijawab terdakwa KENAPA RUPANYA KALAUMUKUL dijawab saksi korban BERDARAH INI BANG dijawab terdakwaKENAPA RUPANYA KALAU BERDARAH dan terdakwa kembali mengatakanKAU DEMO DEMO AJA YA lalu: saksi korban mengatakan KENAPARUPANYA KALAU DEMO ADA YANG MELARANG?

Terdakwa menjawab Kenapa rupanya kalau mukul?kemudian Saksi berkata Berdarah ini bang kemudian Terdakwa kemballmenjawab Kenapa rupanya kalau berdarah? lalu Dirga berkata kepadaSaksi Banyak kali gaya kau sambil memukul kepala Saksi di bagianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 765/Pid.B/2021/PN Srhsebelah kiri, selanjutnya Terdakwa berkata Kau demodemo aja yakemudian Saksi jawab Kenapa rupanya bang kalo demo, ada yangmelarang?

AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali Jeher saksisampai saksi terjatuh

AFANDI, dia yang menolong membangunkan korban pada saat korbanterjatuh ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya saksi korban tidak puas dengan jawaban paraterdakwa, sehingga terjadi emosi dan terjadilah kejadian para terdakwa mendorong danmencekik korban ;Bahwa selanjutnya saksi korban TARMIDI didorong oleh salah seorang terdakwa danyang satunya lagi mendorong 1 (satu) kali sambil mencekik 1 (satu) kali leher saksisampai saksi terjatuh

oleh para terdakwa sampaiterjatuh dan saksi yang menolong korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Jul 2014 sekitar jam 13.30 Wibbertempat di Jalan masuk Desa Bogor Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu saat itusaksi melihat para terdakwa dan saksi korban bertengkar ;Bahwa saksi yang menyaksikan kejadian tersebut dan yang menolong membangunkankorban pada saat korban terjatuh adalah saksi ;Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya

ada kekerasan fisik antara para terdakwa dengan saksi korban, saksimendengar dan diberitahu rekan kerja lewat Handphone dan dijuga diberitahu olehPolisi di Polsek Partol serta ada rekaman videonya ; Bahwa yang saksi dengar para terdakwa dan saksi korban bertengkar, lalu paraterdakwa mendorong dan mencekik korban sampai terjatuh ; Bahwa saksi sebagai mandor dalam proyek pekerjaan jalan tersebut ; Bahwa awalnya saksi korban TARMIDI bertanya kepada para terdakwa siapa mandordan pelaksananya, tapi rupanya

kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengancarasebagaiberikut:Bermula pada bulan April tahun 2020 terdakwa berkata kepada saksi Evadan saksi Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya dijawabsaksi Eva berapa rupanya

lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengancarasebagaiberikut: Bermula pada bulan April tahun 2020 terdakwa berkata kepada saksi Evadan saksi Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya dijawabsaksi Eva berapa rupanya

Medan Tuntungan yang mana kios tersebuttelah saksi dan suami saksi kontrak selama 10 tahun, lalu terdakwamengatakan kepada saksi bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita, jadirencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada samaoranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surathibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnya lalu saksimenjawab berapa rupanya mau kamu jual dan terdakwa menjawabRp. 65.000.000 saksi menjawab sebentarlah biar kami rembukkandululah

lain serta adanya barang bukti dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada bulan April tahun 2020 Terdakwa berkata kepada saksiEva dan Heri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita,jadi rencanaku kios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripadasama oranglain, nanti kita buat surat perjanjian jual beli, nanti nyusulsurat hibahnya dari adam malik dan akan ku usahakan secepatnyadijawab saksi Eva berapa rupanya

dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwabenar pada bulan April tahun 2020 Terdakwa berkata kepada saksi Eva danHeri Hidayat Ginting bulan 10 ini kan habis kontrak kios kita, jadi rencanakuHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor772/Pid.B/2021/PNLbpkios itu mau ku jual, kalian belilah kios ini, daripada sama oranglain, nanti kitabuat surat perjanjian jual beli, nanti nyusul surat hibahnya dari adam malik danakan ku usahakan secepatnya dijawab saksi Eva berapa rupanya

DusunSimpang Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat ; Bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan material telahselesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANA danberkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang ajadan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya

Rambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan BatangSerangan, Kabupaten Langkat ; Bahwa benar pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatan materialtelah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegasmenuju truk Bahwa benar Terdakwa kemudian mendatangi saksi INDRA BUANAdan berkata kepada saksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulangaja dan dijawab saksi INDRA BUANA kenapa rupanya

SimpangRambutan, Desa Kwala Musam, Kecamatan Batang Serangan, KabupatenLangkat ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, Terdakwa melihat muatanmaterial telah selesai di masukkan ke dalam truk saksi INDRA BUANA sehinggaTerdakwa saksi INDRA BUANA dan berkata kau lihat dulu truk mu itukemudian saksi INDRA BUANA menjawab iya bang dan bergegas menuju trukselanjutnya Terdakwa mendatangi saksi INDRA BUANA dan berkata kepadasaksi INDRA BUANA kalau tidak mau kerja pulang aja dan dijawab saksiINDRA BUANA kenapa rupanya

korban yakni NARWASTU BUULOLO, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanNARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi korban berjalan saksi korban berpapasandengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban woi bang, bentardulu lalu saksi korban berhenti dan berkata kenapa rupanya

korbanyakni NARWASTU BUULOLO, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanNARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi korban berjalan saksi korban berpapasandengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban woi bang, bentardulu lalu saksi korban berhenti dan berkata kenapa rupanya

di Pinggir Jalan di SimpangKim di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan memakai alatberupa pisau; Bahwa awalnya saksi berjalan kaki dari sisi rel kereta api KIM 1 menuju SimpangKIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5 Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuanmembeli minuman lalu sewaktu saksi berjalan saksi berpapasan denganterdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi woi bang, bentar dulu lalusaksi berhenti dan berkata kenapa rupanya

saksi dengan tempat kejadian tersebut + 10 (Sepuluh) meter danpenerangan pada saat itu cukup terang karena ada lampu jalan;Bahwa awalnya saksi korban NARWASTU BUULOLO berjalan kaki dari sisi relkereta api KIM 1 menuju Simpang KIM di Jalan KL.Yos Sudarso Km.9,5Kel.Mabar Kec.Medan Deli dengan tujuan membeli minuman lalu sewaktu saksikorban berjalan saksi korban berpapasan dengan terdakwa kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban woi bang, bentar dulu lalu saksi korban berhentidan berkata kenapa rupanya

rumah tempat tinggal ibukandung saksi korban yang terletak di Pasundan Gg Manggis Medan dengan tujuan untukmenemui saksi korban namun saat itu saksi korban sedang tidak berada di rumah tersebutsehingga terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa menunggu saksi korban didepan gang rumah ibu mertua terdakwa tersebut dan tidak berapa lama menunggu, saksi korbanpulang lalu terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan darimana aja kau,satu harianpergi lalu saksi korban menjawab apa pedulimu rupanya

rumahtempat tinggal ibu kandung saksi korban yang terletak di Pasundan Gg Manggis Medan dengantujuan untuk menemui saksi korban namun saat itu saksi korban sedang tidak berada di rumahtersebut sehingga terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa menunggu saksikorban di depan gang rumah ibu mertua terdakwa tersebut dan tidak berapa lama menunggu,saksi korban pulang lalu terdakwa mendatangi saksi korban dan mengatakan darimana ajakau,satu harian pergi lalu saksi korban menjawab apa pedulimu rupanya

Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan isteri saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya

SaksiBahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.

Penggugat mengundurkan diri dari pekerjaannya, karenaPenggugat harus ke Palembang selama 1 (satu) minggu, olehkarena itu setelah menikah, saksi membantu untuk kontrakApartemen untuk Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat bertengkar, merekabertengkar terus, suatu saat Tergugat pergi ke Bekasi sedangkanPenggugat sedang sakit asam urat kedua kakinya dan pada waktusaksi dan suami saksi datang ke Apartemen tempat tinggalPenggugat dengan Tergugat, Penggugat merangkak membukakanpintu, rupanya

Perkr.No. 564/Padt.G/2015/PN.Jkt.Brt.11 Bahwa Penggugat dan Tergugat rupanya samasama sudah tidaktahan lagi dalam hidup berumah tangga karena sudah selama + 1(satu) tahun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisah menjalanikehidupannya masingmasing.

dan saksi korban menjawab dengan kata kataApa Rupanya?

Simpang Kiri Kota Subulussalam dan terdakwa melakukan hal tersebutbersama temannya yang bernama Sudirman dan Azan Fazri; Bahwa pada awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi pada tanggal 30 Juli 2016sekitar pukul 22.00 Wib. di depan rumah warga desa tersebut lalu terdakwa lewatmelintas didepan saksi dengan mata tajam dan melotot lalu saksi menanyakan terdakwadengan apa maksud matanya melotot kenapa melotot lalu oleh terdakwa menyatakankenapa rupanya; Bahwa setelah itu saksi dan terdakwa terpancing

Simpang Kiri Kota Subulussalam dan terdakwa melakukan hal tersebut bersamatemannya yang bernama Sudirman dan Azan Fazri;e Bahwa pada awalnya saksi korban dudukduduk dengan teman saksi korban pada tanggal 30Juli 2016 sekitar pukul 22.00 Wib. di depan rumah warga desa tersebut lalu terdakwa lewatmelintas didepan saksi korban dengan mata tajam dan melotot lalu saksi korban menanyakanterdakwa dengan apa maksud matanya melotot kenapa melotot lalu oleh terdakwamenyatakan kenapa rupanya;e Bahwa setelah

KHAIDIR untukmenyuruh mereka keluar dari dalam rumah tersebut dengan mengatakankalian bertiga keluar, saya berurusan hanya kepada SYAFRIZAL, alumereka bertiga (Saksi MIZWAN Alias IWAN Bin ZAINAL, saksi INDRA AliaasIN Bin KHAIDIR, saksi SAPARIN Alias JALIL Bin KHAIDIR) langsungmemegang tangan kiri saksi AHMAD RIDO SAFIl karena tidak terimadisuruh keluar dari rumah tersebut, sedangkan Terdakwa SYAFRIZAL AliasSYAF Bin KHAIDIR mengucapkan katakata dengan nada keras BIARSAJA LAH ORANG INI DISINI KENAPA RUPANYA

INDRA Alias IN Bin KHAIDIR (ParaTerdakwa dalam berkas lain) tidak terima dengan katakata saksi laluketiganya memegang tangan kiri saksi, dan Terdakwa berkata kepadasaksi dengan kasar biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abangmau apa?

INDRA Alias IN Bin KHAIDIR (Para Terdakwa dalamberkas lain) tetap di dalam rumah saksi Ahmad Rido Safii Als Iwan BinRuslan; Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Ahmad Rido Safi AlsIwan Bin Ruslan dengan biar sajalah orang ini disini, kKenapa rupanya,abang mau apa? lalu Terdakwa bersama Sdr. MIZWAN Als IWAN BinZAINAL, Sdr. SAPIRIN Als JALIL Bin KHAIDIR dan Sdr.

INDRA Alias IN Bin KHAIDIR (Para Terdakwa dalam berkaslain);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa yangtetap berada di rumah meskipun tidak dikehendaki oleh pemilik rumah yakniSaksi Ahmad Rido Safii Als lwan Bin Ruslan justru membalas dengan ancamankekerasan berupa biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? sekaligus tangan kiri Saksi Ahmad Rido Safii Als Iwan Bin Ruslandipegang oleh Sdr. MIZWAN Als IWAN Bin ZAINAL, Sdr. SAPIRIN Als JALIL BinKHAIDIR dan Sdr.

INDRA AliasIN Bin KHAIDIR (Para Terdakwa dalam berkas lain) sehingga Saksi Anmad RidoSafii Als Iwan Bin Ruslan tidak memiliki ruang yang bebas untuk bergerak;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, perbuatan Terdakwayang megatakan ancaman kekerasan Terdakwa berupa biar sajalah orang inidisini, kenapa rupanya, abang mau apa? dan diikuti tangan kiri Saksidipegang oleh Sdr. MIZWAN Als IWAN Bin ZAINAL, Sdr. SAPIRIN Als JALIL BinKHAIDIR dan Sdr.

pukul23.30 Wib di Jalan Lingkar Paya LahLah Desa Lau SoluKecamatan Mardingding Kabupaten Karo ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah meninjusaksi korban pada bagian kening sebelah kanan denganmempergunakan kedua belah tangan Terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor yang dikendarai saksibersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa ;e Bahwa kemudian saksi korban ada mendatangi Terdakwa danmengatakan mana pertanggung jawaban kalian pak dan dijawaboleh Terdakwa kau rupanya

Jalan Lingkar Paya LahLah Desa Lau SoluKecamatan Mardingding Kabupaten Karo ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan adalah meninjusaksi korban pada bagian kening sebelah kanan denganmempergunakan kedua belah tangan Terdakwa ;e Bahwa benar sebelumnya sepeda motor yang dikendarai saksiSURAHMAN SITORUS bersenggolan dengan sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa ;e Bahwa kemudian saksi korban ada mendatangi Terdakwa danmengatakan mana pertanggung jawaban kalian pak dan dijawaboleh Terdakwa kau rupanya

dengan menggunakan kedua belah tangan Terdakwake arah wajah saksi korban pada hari Rabu, Tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 23.30Wib di Jalan Lingkar Paya LahLah Desa Lau Solu Kecamatan Mardingding KabupatenKaro, yang mana permasalahan tersebut bermula dari masalah sepeda motor yangdikendarai teman saksi korban bersenggolan dengan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan kemudian saksi korban ada mendatangi Terdakwa dan mengatakanmana pertanggung jawaban kalian pak dan dijawab oleh Terdakwa kau rupanya

suara tersebut apabila dalam surat suara dicoblos dalam 1Hal. 4 dari Hal 24 PUT 62/PID.B/2017/PN.BKLgambar foto calon kades dan apabila dalam surat suara terdapat lebih dari 1lubang / coblosan ditempat berbeda dari foto calon kades maka surat suaratersebut dinyatakan tidak Sa). 22022 220 nnn nen n en nce nn nceKemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa melihat suara yang memilih CalonKades No. 5 yaitu UMAR FARUK terlihat tertinggal 11 suara dari calon kadesNo. 1 yaitu SAFIUDIN, melihat hal tersebut rupanya

Akan tetapi rupanya perbuatan curang yang dilakukan terdakwaakhirnya diketahui oleh saksi SABEI al. BE yang merupakan salah seorangsaksi dari Calon kades no. 4 yaitu BAIRI yang melihat atas kecurangan yangdilakukan oleh terdakwa.

seterusnya hingga kotak suara berikutnya.Sahnya surat suara tersebut apabila dalam surat suara dicoblos dalam 1gambar foto calon kades dan apabila dalam surat suara terdapat lebih dari 1lubang / coblosan ditempat berbeda dari foto calon kades maka surat suaratersebut dinyatakan tidak sah. 220022 ne nn ne nce nnn nceKemudian sekitar jam 16.00 wib terdakwa melihat suara yang memilih CalonKades No. 5 yaitu UMAR FARUK terlihat tertinggal 11 suara dari calon kadesNo. 1 yaitu SAFIUDIN, melihat hal tersebut rupanya

, sehingga saksi korban menjawab Kenapa Rupanya dua kausama bapakmu, Si Panduman itu, mendengar jawaban saksi korban, terdakwalangsung emosi dan mengepalkan tangan kanannya langsung meninju pipi bagiansebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, atas perobuatan terdakwa saat ituterhadap saksi korban disaksikan langsung oleh Saksi SAUDURAN SIHOTANGdan Saksi JULIANA PANGGABEAN, saat sebelum dan saat terjadinya pemukulantersebut Saksi SAUDURAN SIHOTANG sedang dudukduduk diwarung milik SaksiJULIANA

Dusun X, Pardamaran, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan, waktu itu saksi sedang naik sepeda motor membawacucu saksi jalanajalan sambil saksi menggasgas sepeda motor saksiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN Tjbkarena mesinnya belum panas dan setelah itu dari belakang dengan naiksepeda motor datang terdakwa menjumpai saksi lalu saksi berhenti dankami turun dari sepeda motor dan setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi "kenapa kau menggasgas sepeda motormu saksi jawab"kenapa rupanya

, sehingga MadaSimamora menjawab Kenapa Rupanya dua kau sama bapakmu, SiPanduman itu, mendengar jawaban Mada Simamora, terdakwa langsungemosi dan mengepalkan tangan kanannya langsung meninju pipi bagiansebelah kiri Mada Simamora sebanyak 1 (satu) kali, atas perbuatanterdakwa saat itu terhadap Mada Simamora disaksikan langsung olehSAUDURAN SIHOTANG JULIANA PANGGABEAN, saat sebelum dansaat terjadinya pemukulan SAUDURAN SIHOTANG sedang dudukdudukdiwarung milik JULIANA PANGGABEAN sehingga saksi SAUDURANSIHOTANG