Ditemukan 31670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5126
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Btm;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0046/Pdt.G/2016/PA.BTM
    PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.G/2016/PA.Btm.ZN 9 4 zSeis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara gugatan waris antara :1. Nama : PONINAN DARYO SUWITO bin HARJO TINOYOTempat/tgl lahir: KLATEN. 13971851Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : DK Kalikuning RT/ RW 92/04 Kel/Desa Ngemlakkec. Kalikotes Kab. Klaten , Jawa Tengah2.
    Nama : Enisuyati Binti Poniman Daryc SuwitoTempat/tgl lahir: KLATEN, 13 September 1978Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : DK KALIKUNING RT 02 RW 04 Kelurahan/DesaHal 1 dari 9halpenNo.0046/Pdt.G/2016/PA.BTMNGEMPLAK Kecamatan KALIKOTES KabupatenKLATEN,Jawa Tengah.5.
    penNo.0046/Pdt.G/2016/PA.BTM Sebelah Selatan berbatasan dengan blok T3 No.15 Sebelah Barat berbatasan dengan blok T3 No. 6 Sebelah Timur berbatasan dengan jalan8.4. 1( satu) unit rumah type 21 terletak di komplek perum. Griya Batu AjiAsri blok T3 No. 06 kelurahan Sungai Langkai kec.
    Dian Widi Astuti bt Wiyono (lstri )Hal 5 dari 9 hal pen No.0046/Pdt.G/2016/PA.BTM4.Menetapkan harta warisan Alm.
    pen No.0046/Pdt.G/2016/PA.BTMKETUA MAJELIS Ors. ASY ARI, MHHAK GGOTA HAKIM ANGGOTA" LL)H.M. ARTFIN, SH Ora. SITI KHADIJAHPANITERA PENGGANTIOEWI OKTAVIA, SHPerincian biaya : Rp. 30.000,1. BiayaPendaftaran > Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya panggilan :Rp. 5.000,4. Redaksi5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 9dari 9 halpenNo.0046/Pdt.G/2016/PA.BTM
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 04-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Februari 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
51
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0046/Pdt.G/2010/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 04 Januari 2010 telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat tinggal di Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Desember2009, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I APalembang dengan Nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 04 Januari 2010mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0046/Pdt.G/2010/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 04 Januari 2010 telahdicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAwal 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yang terdiridari Dra.
Register : 26-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
1519
  • Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur ;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blupas) nll atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IPEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di
    Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way Kanan,sebagai PemohonllPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 26 Nopember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blu telahmengajukan permohonan mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Pada tanggal 02 Agustus 1986, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat
    berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 28 Nopember 2014 Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmemanggil Pemohon I dan Pemohon II agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)Pengadilan Agama Blambangan Umpu Nomor 0046
    Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.Blu tanggal 26 Nopember 2014, gugur ;2.
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 483/Pdt.G/2019/PA.Kgn, dicabut;
    3. Membebankan <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan 0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 27 November 2019 M. bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAwwal 1441 H. Oleh H. Moh. Mujtaba, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua,didampingi oleh Moh. Lutfi Amin, S.HI. dan Massahudin, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Anggota, dibantu H.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
Suliyah binti Kasmudi
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Sgu tanggal 1 November 2017, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.P/2017/PA.Sgu
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Suliyah binti Kasmudi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat Dusun Sempurna Jaya,RT.009, RW.004, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1 November2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal1 November 2017, dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Sgu telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Him. 3 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Sguc. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan Hukum Islam;7.
    Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Sgu tanggal 1 November2017, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami M. Toyeb, S.Ag., M.H.
    Ag., MH.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Hamdani, S.Ag, S.Pd.Him. 6 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00Terbilang: empat ratus enam puluh satu ribu rupiahHim. 7 dari 7 Penetapan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Sgu
Register : 25-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA DUMAI Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Dum
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 203/Pdt.G/2024/PA.Dum dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bkt selesai dengan dicabut;

    3. Biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi tahun 2018;

    Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA. BKt.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);3.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Bkt8. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon ;9.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Bktdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2001 di rumah pemuka agama diKelurahan Garegeh, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Bkt., dicabut;3. Biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam riburupiah), dibebabnkan kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal1439 Hijriyah oleh kami Kastel Bahri, SH, sebagai Ketua Majelis,Bustanuddin Bahar S.Ag dan Drs. H.
    Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Bkt
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • Membebankan biaya perkara kepada #0046# sejumlah Rp 416. 000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dum
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Dum;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.P/2016/PA.Dum
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 93/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
4918
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaedah1437 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah)
    ., Advokat pada Law OfficeTS & Associates beralamat di Jalan Sei Mencirim No. 198, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama lLubukpakam Nomor 0046/Pdt.G/2016/PALpk,tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, bertepatan
    Agama Lubukpakam, bahwa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi pada tanggal 29 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor0046/Padt.G/2016/PA.Lpk, tanggal 24 Agustus 2016 Miladiyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 5September 2016, sebagaimana relaas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Lubukpakam.Telah pula membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaLubukpakam 0046
    tertanggal 17 Oktober 2016 yang telah dibaca oleh Hakim Majelis tingkatbanding.Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding tidakmenggunakan haknya membaca berkas banding (inzage), sesuai suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor0046/Pat.G/2016/PA.Lpk, tanggal 29 September 2016, demikian juga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding tidak menggunakan haknya membacaberkas banding (inzage), sesuai dengan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 0046
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3587/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada #0046# untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2020/ PA.Dpk. dari penggugat;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok, denganregister perkara Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tenggal 02 Januari 2020,telah mengajukan gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena: Bahwasannya, Tergugat tidak memberikan nafkah secara bathin sejakawal menikah sampai sekarang dikarenakan Tergugat memiliki penyakityang tidak ingin diobati; Bahwasannya, Tergugat tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkatakata kasar dan pernah melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.3.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pengadilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan hukumsyara lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk. dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 200.000.00Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Agus Purnomo, S.H., M.Si.(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp397000,00 ( tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah );

    0046/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
117
  • Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Mna. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
    PENE TAPANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal
    di Kabupaten Kaur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas berkara tersebut;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang beperkara di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 14 Januari 2015 yang telah tedaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register Nomor 0046/Pdt.G/2014 /PA.Mna pada tanggal yang samadengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah
    suami isteri yang sah, menikah padahari Minggu tanggal 10 Agustus 2008, dengan wali nikah Ayah Termohon,status Duda dengan Perawan dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKinal tanggal 09 Januari 2015;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna.2 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohonn selama 1 tahun
    termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 0046
    Jumlah 3 occ ccc ccc cece cece ee eee eee eceeeeenneeeeeeees Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mna
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
176
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu ruoiah);
    0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.PkpeZ Nl go Sl alll pataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Agustus 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Pangkalpinang sebagai Pemohon;melawanTergugat
    No.0046/Pdt.G/2019/PA.PkpSeperangkat Alat Shalat, pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Ilir barat Il Kota Palembang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 336/19/VI/2012 tanggal 7 Juni 2012, sampai sekarang belumpernah bercerail;2. Bahwa Status Pemohon sebelum pernikahan tersebut adalah Dudaanak 4, sedangkan Termohon berstatus Janda anak 2.3.
    No.0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp8. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagi untuk bisa hidupbersamasama, tidak ada lagi rasa cinta dan kasih sayang dari keduanyabahkan tidak bisa menciptakan lagi rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah yang mana dalam menjalani kehidupanbahtera rumah tangga selalu bayangbayangkan dengan percekcokanyang tidak berkesudahan.9.
    Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440Hijriyan oleh kami sebagai Drs.H.Muhammad Takdir,S.H,M.H Ketua Majelisdan Drs. Herman Supriyadi. serta Bustani, S.Ag. M.M.
    No.0046/Pdt.G/2019/PA.PkpBustani, S.Ag. M.M. M.HPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Panitera Pengganti,Hj.Helmawati, S.AgRp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No.0046/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 02-01-2023 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 1/Pdt.P/2023/PN Tsm
Tanggal 2 Januari 2023 — Pemohon:
Eli Siti Holisoh, S.Pd
219
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-10102018-0046 atas nama MUHAMMAD ZAKIR ROMLI QUSYAIRY yang lahir di Tasikmalaya, 8 Juli 2018.
    Semula tercantum dengan nama MUHAMMAD ZAKIR ROMLI QUSYAIRY diganti menjadi MUHAMMAD RIZA SYAAKIR MADANI;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-10102018-0046 atas nama MUHAMMAD ZAKIR ROMLI QUSYAIRY yang lahir di Tasikmalaya, 8 Juli 2018.
Register : 06-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 46/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
92
  • Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi selesai karena dicabut;3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi.NeilDEMI KEADILAN afl 3KETUHANAN YANG MAHA ESABERDASARKANPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diWilayah Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal
    diWilayah Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, sebagai "Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 06 Januari 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah1register perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmi telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut1.Bahwa, Pada
    Menyatakan perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Cmiselesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung berjumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari RABU tanggalTUJUH BELAS bulan MARET tahun DUA RIBU SEPULUH Masehidan bertepatan dengan tanggal SATU bulan RABIUL TSANItahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATU Hijriyaholeh Kami, Drs. H.
Register : 26-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 46_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Menetapkan perkara nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai karena dicabut ; - 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.121.000- (Seratua dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    PENETAPANNomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan PembetulanNama Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Honorer,Tempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx ,Kecamatan Xxxx , Kabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon di depan sidang tanggal 23September 2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabutsurat permohonannya yang telah diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal26 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPemohon telah mencabut permohonannya, pencabutan mana telah pula sesuaidengan ketentuan
    pasal 271 Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Pemohon tersebut patut untuk dikabulkan dan PermohonanPemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengandicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 dan telah dirubah kembakli dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka
    Menetapkan perkara nomor : 0046/Pdt.G/2010/PA.Slw. selesai karenadicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.121.000 (Seratua dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 23September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1431 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4022/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan kepada <<0046 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);