Kemudian para saksi melakukan penyelidikan terhadap kebenaraninformasi tersebut, setibanya di Jalan Sarindo Kampung Mandi AnginKecamatan Minas Kabupaten Siak tepatnya di Jembatan Sarindo sekirapukul 18.30 WIB para saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah tas warna hitam merk Eiger yang di dalamnya ditemukan 8 (delapan)paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu di dalam jok sepeda motormilik Terdakwa .

Saksi Rio Ramah Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 WIB di dekat JembatanSarindo yang terletak di Jalan Sarindo Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau; Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut sekira pukul 16.00 WIBketika Saksi bersama dengan sdr.

Saksi Suwanto bin Mangin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 WIB di dekat JembatanSarindo yang terletak di Jalan Sarindo Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau;Bahwa pada waktu tersebut Saksi dihubungi oleh nomor tidak dikenal yangmengaku dari Polisi Polsek Minas dan mengatakan ada 2

Saksi Muhammad Fajar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa polisi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 18.30 WIB di dekat JembatanSarindo yang terletak di Jalan Sarindo Kampung Mandi Angin KecamatanMinas Kabupaten Siak Provinsi Riau;Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 sekira pukul 10.00WIB, Terdakwa Il pergi ke Pekanbaru untuk menemui sdr.

Saksi M.YUSUF Bin Alm NURDIN ABU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Gampong Punie Kec.

Yusuf pada hari Rabu Tanggal 01 Februari 2017sekira pukul 18.30 Wib di Simpang Punie Kec. Darul Imarah Kab.

Bahwaterdakwaditangkap karena terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban M.Yusuf pada hari Rabu Tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib diSimpang Punie Kec. Darul Imarah Kab.

Aceh Besar;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksipada hari Rabu tanggal 1 Februari 2017 sekira pukul 18.30 Wib pada saatterdakwa dan saksi Fakrurradhi serta Saksi Rahmad Saidi Alias Memed BinAbdullah baru pulang dari tower montasik sesampai di simpang punie saksiFakrurradhi dan terdakwa beristirahat kemudian datang saksi korban M. Yusufmenghampiri mobil yang terdakwa kendarai dan kemudian terjadi cekcok mulutantara saksi korban M.

angka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dan apabilanomor tombokan tidak cocok/keluar, maka uang tombokan tersebut menjadimilik Bandar, sehingga perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut tidakdapat dipastikan menang kalahnya bergantung untunguntungan dan nasibpara pemain judi/penombok nomornya dan dalam 1 (satu) minggunya juditogel tersebut dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu daripukul 10.00 Wib s/d 16.00 Wib, sedangkan pengumuman pemenangnyapukul 18.30

ANDIK SETYOBUDI(DPO) selaku pengepul, selanjutnya pukul 18.30 Wib terdakwa di SMSoleh Sdr.

ANDIK SETYOBUDI (DPO) setiappukul 18.30 Wib di warung kopi milik terdakwa; Bahwa untuk tombokan konsumen yang keluar, kKonsumen datang kewarung terdakwa untuk mengambil hadiahnya dan pembayarandilakukan pukul 20.00 Wib dan terdakwa kadang diberi konsumensebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa nomornomor tombokan konsumen dari kertas yang dijadikanbarang bukti yaitu : Potongan kertas ke1 warna coklat tombokan angka 027 Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dan 073 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)

ANDIK SETYOBUDI (DPO) setiappukul 18.30 Wib di warung kopi milik terdakwa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PN LmgMenimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis kuponputih (togel) tidak memiliki ijin dari pemerintah atau pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa demikian unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan

Perkara : PDM 12/ Banyu/ EPO/04/2012 tanggal 16 April 2012 yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMAaonsnn Bahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30 wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekira pukul 16.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2011 atau pada suatu hari masihdalam tahun 2011 bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32

padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu ataua martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberikan utang maupun mengkapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30

semuanya telah dipergunakanuntuk keperluan pribadi terdakwa dan terdakwa juga tidak mengembalikankeseluruhan uang sebesar Rp.16.000.000, (Enam Belas juta rupiah) kepada saksiRasim.e Bahwa akibat Perbuatan terdakwa saksi Rasim mengalami kerugian Rp.16.000.000,(Enam Belas juta rupiah) Perbuatan terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAILsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAWAN NGUDI WIBOWO Bin ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2011 sekira pukul 18.30

Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32 Rt.07/09 desa DukuhwaluhKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekira pukul 18.30

wib, pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 sekira pukul 09.00 wib dan pada hari jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 16.00 wib bertempat di Perum Tegalsari Blok Yudistira No.32 Rt.07/09 desaDukuhwaluh Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas telah melakukan penipuanterhadap saksi Rasim;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan, awalnya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus2011 sekira pukul 18.30 wib saksi Rasim sewaktu akan mengembalikan uangpembatalan jual beli tanah dengan Darkam terlebih dahulu

dari terdakwa dipersidangan secara lisanyang menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAMADANI ALS MADAN baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan Hardi dan Dedi (melarikan diri) padahari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira pukul 18.30

rupiah).3w Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4eKUHPidana Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan secara berturutturut telah didengarketerangan saksisaksi yaitu saksi Suherman, saksi Dedi Periadi Mukti, saksi Hardi,yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 18.30

Sipef Kerasaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 18.30 wib yang bertempat di areal perkebunan kelapa sawit PT.Sipef kerasaan tepatnya di blok N12 dan blok N14 Nagori Kerasaan IIKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun ;e Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan

yang identitasnya termuatdalam dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan identitas tersebut dibenarkan olehterdakwa, dengan demikian maka unsur ini telah terbukti ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 18.30 wib yang bertempat di areal perkebunan kelapasawit PT.

mengakibatkan pihak PT.Sipef Kerasaanmengalami kerugian berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang ditaksir sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan demikian maka unsur mengambil sesuatubarang telah terbukti ;Ad. 3 Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang ada di persidangan, bahwa terdakwa telah mengambil 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit, pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010 sekira pukul 18.30

RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCCL FSF SULA Gy A jp mn en rt mn tmTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa MARKIS Bin KOMARUDIN, pada hari sabtu tanggal 10Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib, Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira pukul 18.30 wib Rabu tanggal 04 januari 2017 sekira

pukul 19.30 wibRabu tanggal 11 januari 2017 sekira pukul 19.30 wib Sabtu tanggal 14 januari2017 sekira pukul 18.30 wib Jumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 18.30wib Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 19.46 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antara bulan Desember 2016 sampai denganbulan Januari 2017 bertempat di Desa Bukit Raya Kec.

pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017mendapat cerita dari sdr MAMAT bahwa sdr MAMAT curiga terhadap SdrSURYA TARIGAN yang mana Mobil yang di bawa sdr SURYA TARIGAN itutonase muatan nya hanya sedikit dan tidak seperti biasa nya, saksi Tukijolansung mengecek suratsurat pengiriman Mobil Colt Diesel dengan No.pol BM8462 KU dan dari hasil pengecekan tonase muatan dari mobil yang di bawaoleh sdr SURYA TARIGAN ada yang berkurang dari bulan Desember 2016hingga Januari 2017, selanjutnya sekira pukul 18.30

Adi Mulya Agro Lestasi dijual kepada terdakwa denganrincian yaitu, pertama pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul18.30 wib janjangan buah sawit diturunkan sebanyak 50 janjangan dan intonase700 kg dengan cara dinaikan dam secara otomatis sedangkan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu dibagi 3(tiga) orang yaitu saksi Darmawan, saksi Surya Tarigan dan saksi Supri; Kedua hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wibbuah kelapa sawit

RgtKeenam pada hari Jumat tanggal 20 januari 2017 sekira pukul 18.30 wibbuah janjangan sawit diturunkan sebanyak 20 janjangan dan berat 200 kgsedangkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)dan lokasi menurunkan buah sawit dikebun sawit terdakwa dengan caramembuka ombeng lalu yang menurunkan sdr.

perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB., terdakwa TRIWARDOYO Alias BEJO Bin KAWIT menerima pesan dari MUHAMMAD SAIFULBAHRI ULINNUH Alias ULIN melalui aplikasi WhatsApp untuk menanyakan apakahmemiliki Pil Trihexyphenidyl.

Lilik Setyo Trilaksono, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Muhammad Rifai, S.H. dan tim Opsnal Sat.Resnarkoba Polres Sleman telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa selaku penjual obat keras jenis Pil Trinexyphenidyl pada hariSenin tanggal 8 Juni 2020, sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di rumahTerdakwa dengan alamat Padukuhan Losari Il RT.

Muhammad Rifai, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama saksi Lilik Setyo Trilaksono, S.H., dan tim Opsnal Sat.Resnarkoba Polres Sleman telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa selaku penjual obat keras jenis Pil Trinexyphenidyl pada hariSenin tanggal 8 Juni 2020, sekitar pukul 18.30 WIB bertempat di rumahTerdakwa dengan alamat Padukuhan Losari Il RT.

) butir, sedangkanyang 1 (satu) butir sudah sudah Saksi konsumsi;Bahwa Saksi telah membeli Pil Trinexyphenidyl dari Terdakwa sebanyak 2(dua) kali, yang pertama di rumah Terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Mel2020 sekira pukul 18.30 WIB sebanyak 10 (Sepuluh) butir dengan hargaRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu Rupiah), kKemudian yang kedua pada hariHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN SmnJumat tanggal 5 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB sebanyak 5 (lima) butirseharga Rp20.000,00 (dua

Resnarkoba Polres Slemanpada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB di rumah Terdakwadengan alamat Padukuhan Losari II RT.

pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulanggi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut, tetap dengan tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwadengan surat dakwaan No.Reg.Perk:PDM409/Ep.2/06/2015 tertanggal 15 Juni2015, yang isinya ;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa DINAR BORAYA BORU TAMBUNAN pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danterdakwa tidak memiliki ijin knusus penyaluran dari Menteri Kesehatan RI ataudari Departemen Kesehatan atau instansi terkait atau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009AtauKEDUABahwa ia terdakwa DINAR BORAYA BORU TAMBUNAN pada hariRabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30

Saksi SUGIANTORO, SH Bin RASIDI, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jl.Sersan KKO Badaruddin No. 96 Rt. 08 Rw. 05 Kel. Sungai Buah Kec.

Saksi HENDRIANSYAH, SH Bin SALMUN, dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di JI.Sersan KKO Badaruddin No. 96 Rt. 08 Rw. 05 Kel. Sungai Buah Kec.

baru pertama kali akan menjual shabushabuBahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :1 (satu) paket jenis shabu dibungkus plastik bening (beratnya 0,24 gram) ;1 (satu) dompet wara HitamMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dari keterangansaksi saksi , keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti sebagaimana telahdiuraikan diatas; maka diperoleh fakta hukum :Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 18.30

PDM 88/Epp.2/08/2017, tanggal15 Nopember 2017,telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :a Bahwa Terdakwa ANSAH BIN HARZANI pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017,bertempat di Desa Gunung Kuripan Kecamatan Pengandonan Kabupaten OKU atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan lukaberatterhadap saksi Muhammad Umi

Saksi Muhammad Umi Bin Tusir,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi Muhammad Umi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 18.30,bertempat di di Desa Gunung Kuripan Kecamatan PengandonanKabupaten OKU; Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib, ketikasaksi Muhammad Umi Bin Tusir sedang berada didepan rumah saksi

Saksi Tarmizi bin Madyuni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi Muhammad Umi merupakan korban penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 sekira pukul 18.30, bertempat di di Desa Gunung Kuripan KecamatanPengandonan Kabupaten OKU; Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib,ketika saksi Muhammad Umi Bin Tusir sedang berada didepan rumah

Saksi Liswana Binti Samidin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi Muhammad Umi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017sekira pukul 18.30, bertempat di di Desa Gunung Kuripan Kecamatan PengandonanKabupaten OKU; Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib, ketikasaksi Muhammad Umi Bin Tusir sedang berada didepan rumah

Saksi Tanzili bin Bakaroni, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi Muhammad Umi merupakan korban penganiayaan yangdilakukan oleh TerdakwaBahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21Juni 2017 sekira pukul 18.30, bertempat di di Desa Gunung Kuripan KecamatanPengandonan Kabupaten OKU;Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 18.30 Wib,ketika saksi Muhammad Umi Bin Tusir sedang berada didepan rumah saksi

MANALU (Alm) pada hariMinggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai Timur KotaDumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,

yang dilakukan dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai saksi JUMARI beserta rekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWANdan saksi M.

hari Minggu tanggal 08 September 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di Jalan Arifin Ahmad Gg.Restu Kel.Jaya Mukti Kec.Dumai TimurKota Dumai saksi JUMARI beserta rekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWANdan saksi M.

Saksi JUMARL:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa MARIHOT pada hariMinggu tanggal 07 Septemer 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan ArifinAhmad Gg.Restu Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan kerjanya saksi JUMARI besertarekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi M.

ADEV FAJRL:Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani.Bahwa, saksi melakukan penangkaan terhadap terdakwa MARIHOT pada hariMinggu tanggal 07 Septemer 2014 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan ArifinAhmad Gg.Restu Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai.Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan kerjanya saksi JUMARI besertarekan kerjanya saksi HENDRA GUNAWAN dan saksi M.

wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2018, bertempat di Jalan Baloho simpang NdiloKecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan tepatnya di simpang gangNdilo jalan baloho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitolii melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban LEVISTARIUS HULU, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30

Levistarius Hulu berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena kekerasanfisik yang terjadi kepada saksi korban; Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Ferliks Daeli berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena telahterjadinya penganiyaan kepada saksi korban;Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Firdaus Telaumbanua berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian resor Nias Selatan;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini oleh karena telahterjadinya penganiyaan kepada saksi korban;Bahwa kekerasan fisik yang dialami saksi korban terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Dengan sengaja melakukan penganiyaan yang mengakibatkan rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan Surat Visum EtRepertum yang diajukan dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwaTerdakwa penganiayaan terhadap saksi korban bernama Levistarius Hulu padapada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jalan Balohosimpang Dilo Kec. Teluk Dalam Kab.

Menetapkan supaya terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa AMRIANTO alias ANDRI alias SIHAM pada hariSenin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30

menurut PasalKUHP .Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1Saksi MUHAMMAD KHAIRUL dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30

saksi sebelum hilang saksi letakkan didepan rumah kakaksaksi dan setelah ditinggal masuk kedalam rumah beberapa saat kemudian tidakada lagi ditempatnyaBahwa sepeda motor saksi sepeda motor Supra X 125 dengan nomor polisi BM5310 WLMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SUNTIKA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupunmenurut adat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di JalanPoros Sinaboi Kecil Kepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir, terdakwa mengambil sepeda

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira jam 18.30 wib bertempat di JalanPoros Sinaboi Kecil Kepenghuluan Sei Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten RokanHilir, terdakwa mengambil sepeda motor saksi korbane

Tohir Bin Sakur pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekirapukul 18.30 Wib'atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011 atausetidaknya pada suatu waktu dalarn tahun 2011 bertempat di Jalan Raung Gang Bengkokdekat Jembatan Bogo Kota Kediri yang selanjutnya sesuai dengan Pasal 84 ayat (1)KUHAP maka Pengadilan Negeri yang berwenang untuk memeriksa serta mengadili adalahPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja tanpa hak atau secara melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau

dengan jembatan Bogo Kota Kediri ;Bahwa, saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMOCH TOHIR Bin SAKUR yaitu pada saat mau transaksi dengan pembeli di jalanraung Gg Bengkok dekat dengan jembatan Bogo Kota Kediri ;Bahwa, saksi menerangkan tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga atau familydengan terdakwa ;Bahwa, saksi menerangkan kronologis tentang jalannya penangkapan terhadapterdakwa MOCH TOHIR Bin SAKUR sekira jam 18.30 wib di jalan raung GgBengkok dekat dengan jembatan

TOHIR Bin SAKUR yang tertangkap pada Rabutanggal 18 Mei sekira jam 18.30 Wib di jalan raung Gg. Bengkok dekat denganjembatan Bogo Kota Kediri ;e Bahwa, semua keterangan yang Saksi berikan kepada Pemeriksa adalah ataskemauan Saksi sendiri dan semua keterangan Saksi sudah benar adanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa MOCH.

TOHIR memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 18 Mei2011 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di jalan Raung Gg.

Sehingga untuk singkat dan efektifnyapertimbangan putusan ini unsur ad.3 akan sekaligus dipertimbangkan dalammempertimbangkan unsur ad. 2;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011sekira pukul 18.30 Wib bertempat di jalan Raung Gg.

NEKKI SURI ALWANSYAH pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2020bertempat di Jalan Tengku Amir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.

Saksi Ramattulah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan temannya telah menangkap para terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan TengkuAmir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.

Saksi Luttero Nainggolan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan temannya telah menangkap para terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan TengkuAmir Hamzah Kel. Jati Makmur Kec.

OBIBin HERMAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi depan warung bakso yang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw.010 Desa Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ROBBY als.

OBI Bin HERMAN hari Jumattanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung bakso yangberalamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, kondisi penerangan baik, cuaca cerahdan diterangi pencahayaan dari lampu jalan dan lampu rumah setempat;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.

OBIBin HERMAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wibdi depan warung bakso yang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw.010 Desa Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa ROBBY als.

OBI Bin HERMAN hari JumatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Sbstanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung bakso yangberalamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas, kondisi penerangan baik, cuaca cerahdan diterangi pencahayaan dari lampu jalan dan lampu rumah setempat;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diajukan di persidanganTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan.

OBI Bin HERMAN pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib di depan warung baksoyang beralamat di Dusun Asam Kanis Rt. 019 Rw. 010 Desa Tebas KualaKecamatan Tebas Kabupaten Sambas oleh Petugas Kepolisian dari PolresSambas yang berpakaian preman;Bahwa saksi menerangkan, tedakwa ROBBY als. OBI Bin HERMAN adamembeli 2 (dua) paket kecil klip transparan berisikan narkotika jenis shabukepada saksi seharga Rp. 400.000.;Bahwa saksi menerangkan, benar terdakwa ROBBY als.

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI padahari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di dekat gapuro depan Apotik Bates Ds.

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Demak atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Demakyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunkan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor : 193/Pid.B/2015/PN DmkBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban yaitu saksi Fahrul Budianto Bin Rakiman sekira jam 18.30

EGAR BAGUS WAHYU ADI PRASETYA als PENYOK Bin KARNADI padahari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 18.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015bertempat di dekat gapuro depan Apotik Bates Ds. Sriwulan Kec.

I Bin (Alm) ABDURROHMAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan pemukulanterhadap saksi Fahrul Budianto ;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan kepada saksi Fahrul Budiantopada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 wib di Gapurabatas Kota Demak Jalan Raya SemarangDemak Desa Sriwulan Kec.Sayung Kab.

Kesimpulan : telah diperiksa seorang anakpria (Fahrul Budianto), umur 25 tahun, pada pemeriksaan ditemukan luka robekpada dahi kanan karena trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganPara Terdakwa dihubungkan dengan Visum et Repertum dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwatelah terjadi Pengeroyokan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015jam 18.30 wib di dekat gapuro depan Apotik bates Ds.

memasang nomor nomor kupon putih melalui fasilitasSMS (Short Message Service) yang dikirim ke Hand Phone terdakwa,selanjutnya nomor nomor kupon putih dari para pembeli, terdakwakirimkan melalui fasilitas SMS (Short Message Service) ke Hand PhoneBandar yaitu saksi AKHMAD JAINI Alias IJAY sebelum pemutaran angkakeluar dan uang pembelian judi kupon putih yang terkumpul dari parapembeli, akan terdakwa serahkan kepada saksi AKHMAD JAINI Alias JAYsetelah nomor atau angka judi kupon putih keluar pada jam 18.30

rupiah), sedangkanuntuk tebakan empat angka akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), demikian sebaliknya apabila nomor atau angka yang ditebak tidakcocok dengan angka yang keluar pada tiap periodenya maka uang tersebutakan menjadi milik penjual atau bandar;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian dengan menjual kupon putihsudah berlangsung selama sekitar 3 (tiga) minggu, dimana perjudian yangterdakwa lakukan merupakan permainan judi yang bersifat untunguntunganyang diumumkan sekitar pukul 18.30

untuktebakan empat angka akan mendapatkan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),demikian sebaliknya apabila nomor atau angka yang ditebak tidak cocok denganangka yang keluar pada tiap periodenya maka uang tersebut akan menjadi milikpenjual atau Bandar;Bahwa menurut saksi terdakwa dalam melakukan perjudian dengan menjualkupon putih sudah berlangsung selama sekitar 3 (tiga) minggu, dimana perjudianyang terdakwa lakukan merupakan permainan judi yang bersifat untunguntungan yang diumumkan sekitar pukul 18.30

akan memasang nomor nomor kupon putih melaluifasilitas SMS (Short Message Service) yang dikirim ke Hand Phone terdakwa,selanjutnya nomor nomor kupon putih dari para pembeli, terdakwa kirimkanmelalui fasilitas SMS (Short Message Service) ke Hand Phone Bandar yaitu saksisaksi Akhmad Jaini sebelum pemutaran angka keluar dan uang pembelian judikupon putih yang terkumpul dari para pembeli, akan terdakwa serahkan kepadasaksi saksi Akhmad Jaini setelah nomor atau angka judi kupon putih keluar padajam 18.30

sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknyatetap pada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa, yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa HOSNADI ADITYA bin TAWIL, pada hari Senin tanggal 28Oktober 2013 sekitar jam 18.30

Probolinggo, pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013sekitar jam 18.30 WIB.e Bahwa saksi telah mengamankan senjata tajam jenis pisau panjang(parang) dari tangan terdakwa HOSNANDI ADITYA BIN TAWIL dankemudian langsung membawa terdakwa ke POLRES Probolinggo untukdiadakan pemeriksaan dan dimintai keterangan lebih lanjut.Tanggapan terdakwae Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa2.

Probolinggo, pada hari Senin, Tanggal 28 Oktober2013 sekiitar jam 18.30 WIB.e Bahwa saksi telah mengamankan senjata tajam jenis pisau panjang(parang) dari tangan terdakwa HOSNADI ADITYA BIN TAWIL dankemudian langsung membawa tersangka ke Polres Probolinggo untukdiadakan pemeriksaan dan dimintai keterangan lebih lanjut.Tanggapan terdakwae Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3.

Probolinggo pada hari Senin, tanggal 28 Oktober2013 sekitar jam 18.30 WIB.e Bahwa saksi telah mengamankan senjata tajam jenis pisau panjang(parang) dari tangan terdakwa HOSNADI ADITYA BIN TAWIL dankemudian langsung membawa tersangka ke Polres Probolinggo untukdiadakan pemeriksaan dan dimintai keterangan lebih lanjut.Tanggapan terdakwae Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaKeterangan Terdakwa TIRSO bin MARSUAMPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak

Probolinggo.e Bahwa kejadian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Senin,tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam 18.30 WIB dan padawaktu datang bertamu di rumah P. SUTRO di Desa TriwunganKec. Kotaanyar Kab. Probolinggo, kemudian telah ditangkapoleh petugas dari Kepolisian Resort Probolinggo tepatnya dariReskrim.e Bahwa terdakwa ditangkap dengan membawa senjata tajam,dikarenakan terdakwa pernah melakukan pencurian dengankekerasan berupa unit sepeda motor Supra X Nopol : Lupa diDesa Bucor Wetan Kec.

Perkara : PDM 303/BNANG/07/2015 tanggal 07 Juni 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ANDRIYONO Als ANDRE Bin LEGIMAN pada hariMinggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempatdi RT. 016 RW. 007 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, telah mengambil suatu

untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambildilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh ia terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira jam 18.30

sedang berada tak jauh dari warung milik saksi BOSBORNADO SITUMORANG,kemudian terdakwa melarikan diri, selanjutnya terdakwa berhasil tangkap oleh warga danuntuk mempertanggung iawabkan perbuatan terdakwa, terdakwa di bawa ke polsek tapunguntuk pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana dialur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke 5 KUHP jo Pasal 53 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRIYONO Als ANDRE Bin LEGIMAN pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 18.30

waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di RT.016 RW. 007 Desa Petapahan Jaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, memnikintidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada Hari minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira jam 18.30

Patar Siagean:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa berusaha memasuki warung milik saksi BosbonardoSitumorang pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib diwarung milik saksi Bosbonardo Situmorang di RT.016 RW.007 Desa PetapahanJaya Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;e Bahwa untuk masuk kedalam warung saksi Bosbonardo Situmorang, Terdakwamerusak gembok pintu warung dan masuk kedalam warung mengacakacak isiwarung

penahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Hal 1 dari 17 hal.Put.No.116/Pid.B/2013/PN.PSOSetelah membaca PenetapanPenetapan dan berkas perkara pemeriksaanpendahuluan beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan melihat barang bukti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa SELVI MUHAMAD alias EVI pada hari Sabtu tanggal 21 Juli2012 sekitar jam 18.30

Saksi FARIDA YOHAN POYO alias IDA.e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa yakni sebagai lago.Hal 3 dari 17 hal.Put.No.116/Pid.B/2013/PN.PSOe Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30 Wita, bertempat dirumah saksi

orang.e Bahwa atas tindakan Terdakwa tersebut, saksi korban merasa malu dankeberatan.ksi SUNAH ali N.e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30

Saksi MASUDHIN SAPIR alias UDIN.Hal 5 dari 17 hal.Put.No.116/Pid.B/2013/PN.PSOe Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30 Wita, bertempat

Saksi NURSILA BIDULA alias LISA. e Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa.e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, tanggal 21 Juli 2012, sekitarjam 18.30 Wita, bertempat dirumah saksi Sunah di Desa Katupat,Kecamatan