• Ikan hasil tangkapan yang didapat sudah adasebanyak 100 (seratus) kilogram dengan jenis ikan yang tertangkap terdiridari kerapu, mata besar dan ikan merah;Bahwa terdakwa menangkap ikan disekitar lokasi tertangkap baru 1 (satu)hari. Ikan hasil tangkapan akan dibawa ke pelabuhan Lagi Binh ThuanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.SusPrk/2016/PN RanVietnam tempat pemilik kapal. Terdakwa mendapat bagi hasil daripenjualan ikan;Bahwa kapal terdakwa KM.

  BTH 99962 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah; Bahwa benar kapal KM.

  BTH 99962 TS sudah ada ikanhasil tangkapan yang diperoleh + 100 (seratus) kg. Jenis ikannya berupaikan kerapu, mata besar, dan ikan merah;Bahwa benar kapal KM.

• Masagena yang digunakan pada saatmenampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah MahmudNanting Alias Mahmud Bin Baco; Bahwa kapal KM. Masagena yang digunakan oleh Para Terdakwa padasaat menampung ikan hasil tangkapan di perairan Karang Koko adalah miliksaksi H.

  Masagenayang digunakan sebagai kapal penampung ikan hasil tangkapan dari ParaTerdakwa; Bahwa nahkoda dari Kapal KM.

• melaksanakan patroli telah menghampiri danmemeriksa KM PKFA7773 yang sedang melakukan kegiatan penangkapan ikan dengancara menggunakan jaring trawl yang telah dipasang tiang rig dan terpasang pada ke dua sisikiri dan kanan pada KM PKFA7773 lalu diturunkan ke dasar laut secara bersamaan denganpapan yang ditarik dengan menggunakan KM PKFA 7773 yang dinahkodai oleh terdakwaMr AUNG WLIM dengan kecepatan rata rata 3 (tiga) mil/ jam , setelah selama 6 7 jamkemudian baru jaring diangkat ke atas kapal dan hasil tangkapan

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapan ikan di wilayah laut RepublikIndonesia tersebut KM PKFA 7773 tidak pernah singgah di pelabuhan laut wilayahRepublik Indonesia.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 3Mr.

  ikan yang didapat dari hasil penangkapan di wilayahperairan laut Republik Indonesia selanjutnya ikan hasil tangkapan tersebut dibawa keMalaysia.Saksi menerangkan bahwa KM PKFA 7773 baru satu kali melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Republik Indonesia .Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut, telah disampaikan oleh saksi di depanpersidangan tanpa dihadiri oleh terdakwa, dikarenakan terdakwa telah melarikan diri.Saksi ke 4.AGUS SUYATNO,S.Pi, MTDalam persidangan dibawah sumpah dan tanpa dihadiri

  Peraturan MenteriKelautan Perikanan Nomor .PER 14/MEN/ 2011dalam Pasal 5, dan pasal 8 dan Surat jinPenangkapan ikan (SIPI) sesuai Pasal 27 ) .Bahwa benar, saksi menerangkan kapal ikan asing KM PKFA7773 tersebut adalah kapalpenangkap ikan, hal tersebut ditandai dengan adanya , alat penangkap ikan, berupa jaringtrawl, yang dilengkapi dengan adanya winch dan tali warp dengan panjang sekira 200meter, sebagai bagian dari alat penangkapan ikan dan terdapat palkah sebagai tempatpenyimpanan ikan hasil tangkapan

• Kecamatan Masaloka Raya KabupatenBombana, setelah sampai di Perairan Perairan Pulau MalangkeKecamatan Masaloka Raya Kabupaten Bombana tersebut, terdakwamelakukan penangkapan ikan dengan cara terdakwa menurunkan alatpenangkap ikan berupa jaring Trawl yang ada dikapal milik terdakwa,setelah 5 (lima) jam kemudian terdakwa menarik jaring trawl tersebutdengan menggunakan gardan mobil yang telah dimodifikasi yangtersimpan dalam kapal milik terdakwa tersebut, lalu sekira 10 (Sepuluh)menit kemudian ikan hasil tangkapan

  dengan menggunakan jarring trawltersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadapKapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaanpetugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwatersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl yangtidak sesuai

  dengan menggunakan Jarring trawltersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatiba datang petugasKepolisian menghampiri kapal yang digunakan terdakwa tersebut, lalupetugas kepolisian tersebut langsung melakukan pemeriksaan terhadapKapal yang digunakan terdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaanpetugas kepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwatersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarring trawl yangHalaman 4

  dengan menggunakan jarringtrawl tersebut dinaikan diatas kapal tersebut, namun tibatibadatang petugas Kepolisian menghampiri kapal yang digunakanterdakwa tersebut, lalu petugas kepolisian tersebut langsungmelakukan pemeriksaan terhadap Kapal yang digunakanterdakwa tersebut, saat dilakukan pemeriksaan petugaskepolisian menemukan hasil tangkapan ikan sekira 30 (tigapuluh) kg, dan menemukan kapal Jolor milik terdakwa tersebutmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jarringtrawl yang tidak sesuai

• melakukan penangkapanikan dan/atau pembudidayaan ikan dengan menggunakan bahan kimia, bahanbiologis, bahan peledak, alat dan/atau cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut ;Terdakwa yang sehariharinya bekerja sebagai nelayan dan memilikipenghasilan dari hasil tangkapan

  Novela, dimana Terdakwa danHendro Bin Ardi telah memperoleh hasil tangkapan berupa udang seberat lebihkurang 5 (lima) kilogram, selanjutnya Terdakwa dan Hendro Bin Ardi dibawa kedaratan, lalu dilakukan penimbangan terhadap hasil tangkapan Terdakwa danHendro Bin Ardi tersebut, dimana diperoleh hasil tangkapan Terdakwa dan HendroBin Ardi berupa udang seberat 4 (empat) kilogram, dan hasil tangkapan tersebutdijual saksi Dolah Bin Alek dengan harga Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah),selanjutnya

  alat bantupenangkapan ikan yang berada di kapal penangkap ikan, dengan ukuran yangditetapkan, alat penangkap ikan yang tidak sesuai sesuai dengan persyaratan,atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan/atau alat penangkapikan yang dilarang sebagaimana maksud dalam Pasal 9 UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut ;Terdakwa yang sehariharinya bekerja sebagai nelayan dan memilikipenghasilan dari hasil tangkapan

• Salam Kudus setelah lebih 4 jam jaring diangkat dengan caramenggiling tali warp sampai papan pembuka jaring berada dipermukaan laut lalumengambil kantong untuk selanjutnya mengeluarkan ikan hasil tangkapan dari dalamkantong dan hasil penangkapan tersebut telah berhasil didapat ikan sebanyak 25 kgjenis campuran.

  Bahwa hasil tangkapan yang di dapat oleh kapal ikan KM. SALAM KUDUSGt. 30 No. 178/Ppo pada saat di pergoki oleh kapal patroli polisi adalah ikanbasah jenis campurcampur sebanyak 25 ( dua puluh lima ) kg.Halaman 19 dari 38Putusan No.6/Pid.Sus.Prk/2016/PN.Mdn20Bahwa cara kapal ikan KM.

  Bahwa terdakwa menerangkan hasil tangkapan setiap trip melaut selama 15hari adalah sebesar + Rp. 70.000.000, ( Tujuh puluh juta rupiah ). Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya adalah salah dan melanggarhukum, .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit KM SALAM KUDUS GT. 30 No.178/Ppro Berbendera Indonesia;1 (satu) set Dokumen Kapal Ikan KM.

  Uang Tunai sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) hasil penjualanikan basah campurcampur hasil tangkapan kapal ikan KM.

  S.Pi bahwa ikan tangkapan yang di dapatadalah berbagai jenis ikan dasar dari yang ukuran besar sampai dengan ukurankecil dan mata jaring sangat kecil sehingga ikan tangkapan akan tersapu semuatermasuk anak anak ikan yang masih kecilkecil sehingga dapat merusak biota danpolpulasi ikan serta habitat dan ekosistem perairan dan penggunaan Pukat Trawltarik satu kapal ini telah di gunakan terdakwa sudah bertahun tahun.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengajamemilikismenguasai, membawa dan/

• PKFB 600 GT.59,22 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 500(lima ratus) Kg ikan campurcampur dan setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik jumlah ikan tangkapan KM. PKFB 600 GT.59,22 berjumlah 1100 (Seribuseratus) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi danjenis ikan lainnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap/dihentikan AlatAlatkelengkapan yang ada di atas kan kapal KM.

  PKFB 600 GT.59,22 mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 500(lima ratus) Kg ikan campurcampur dan setelah dilakukan penimbangan olehpenyidik jumlah ikan tangkapan KM. PKFB 600 GT.59,22 berjumlah 1100 (seribuseratus) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Biji Nangka, Kurisi danjenis ikan lainnya. Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap/dihentikan AlatAlatkelengkapan yang ada di atas kan kapal KM.

  PKFB600 GT.59,22 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yangkemudian mereka sortir dan mereka masukkan ke dalam palkah.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat mereka mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan mereka menggukan mesin katrol gilingan (glendong)untuk membantu menaikkan ikan hasil tangkapan ke atas kapal KM.

  PKFB600 GT.59,22 ke atas kapal dan terlihatlah ikanikan hasil tangkapan, yangkemudian mereka sortir dan mereka masukkan ke dalam palkah.Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat mereka mengangkat pukat danmengambil hasil tangkapan mereka menggukan mesin katrol gilingan (glendong)untuk membantu menaikkan ikan hasil tangkapan ke atas kapal KM. PKFB 600GT.59,22.

• kapal secara pelan sampai jaring turun ke dasar lautbersamaan dengan slop atau papan otter board, selanjutnya tali utamajaring tersebut dikaitkan sejenak ke kapal sampai tali kelihatan tegang,setelah itu baru papan pembuka jaring ditarik dengan kecepatan ratarata1 2 mil oleh Terdakwa selaku nahkoda hingga kedua sisi sayap jaringmembuka, kemudian tali penarik utama secara perlahan sesuaikedalaman tertentu selama kurang lebih 4 5 jam, kemudian setelah itujaring diangkat ke atas kapal, lalu hasil tangkapan

  ikan dipilin dandisiapkan berdasarkan ukuran serta jenis ikan oleh para ABK kapal yangselanjutnya ikan dimasukkan ke dalam lemari pendingin yang ada dikapalterSeDUt ; nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn enna nnn ncnc canse Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 20 (dua puluh) hari menangkap ikandi perairan Indonesia yang mana hasil tangkapan ikan tersebut Terdakwatransipmen / pindahkan ke kapal induk untuk dibawa ke Songkla Thailandsebanyak 2 (dua)e Bahwa selanjutnya saksi penangkap yaitu RASDIANTO,

  ikan dipilin dandisiapkan berdasarkan ukuran serta jenis ikan oleh para ABK kapal yangselanjutnya ikan dimasukkan ke dalam lemari pendingin yang ada dikapalTETSU jean tec teenieBahwa sebelumnya Terdakwa sudah 20 (dua puluh) hari menangkap ikandi perairan Indonesia yang mana hasil tangkapan ikan tersebut Terdakwatransipmen / pindahkan ke kapal induk untuk dibawa ke Songkla Thailandsebanyak 2 (dua)Bahwa selanjutnya saksi penangkap yaitu RASDIANTO, S.Pi danEDUARDO DA COSTA FERNANDES selaku anggota

  ikan dipilin dandisiapkan berdasarkan ukuran serta jenis ikan oleh para ABK kapal yangselanjutnya ikan dimasukkan ke dalam lemari pendingin yang ada dikapalT6ISEDULj~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enennmnn nnn nana nnnmananee Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah 20 (dua puluh) hari menangkap ikandi perairan Indonesia yang mana hasil tangkapan ikan tersebut Terdakwatransipmen / pindahkan ke kapal induk untuk dibawa ke Songkla Thailandsebanyak 2 (dua)e Bahwa selanjutnya saksi penangkap yaitu RASDIANTO

• Menyatakan Terdakwa Agus Rosyid alias Yerdi alias Yakup bin Abdul Khalik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

  
  3. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 2 (dua) bukti transfer , 1 (satu) lembar rekening koran , 1 (satu) lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan

  layar percakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman bukti tranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembar rekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1 : 867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860 dirampas untuk dimusnahkan ;
  - 1 (satu) buku tabungan Bank BNI an.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Rosyid alias Yerdialias Yakup bin Abdul Khalik dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) bukti transfer , 1 (Satu) lembar rekening koran , 1 (Satu)lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan layarpercakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman buktitranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembarrekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna ungu imei 1 :

  saksi Hariyanti dansaksi Debbi Novita Putri , Terdakwa mengaku mempunyai namaYerdi; Bahwa sudah 3 (tiga) kali Terdakwa dipidana penjara, yaituPerkara UU kesehatan tahun 2012, vonis 6 (bulan), Perkara UUkesehatan tahun 2015, vonis 6 (bulan), Perkara Sabu tahun 2016,vonis 5 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 2 (dua) bukti transfer; 1 (Satu) lembar rekening koran; 1 (Satu) lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapanlayar percakapan sms; 2 (dua) tangkapan

  Hariyanti dengannomor rekening : 0961579957; 2 (dua) lembar rekening koran; 1 (Satu) kartu ATM BNI; 1 (Satu) unit HP merk XIAOMI type Read Note 8 Pro 1 (lembar) lembar tangkapan layar;1 (Satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1 :867872045401878, IMEI 2 : 867872045401860Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 151/Pid.B/2020PN. Trk161.

  Trk22sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman bukti tranfer , 1 (lembar)lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembar rekening koran dan 1 (satu)unit handphone merk OPPO A3S warna ungu imei 1867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860 dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) buku tabungan Bank BNI an.

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bukti transfer , 1 (Satu) lembar rekening koran , 1 (Satu)lembar hasil cetak yang berisi 4 (empat) tangkapan layarpercakapan sms dan 2 (dua) tangkapan layar pengiriman buktitranfer , 1 (lembar) lembar tangkapan layar , 2 (dua) lembarrekening koran dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3Swarna ungu imei 1 : 867872045401878 IMEI 2 : 867872045401860dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) buku tabungan Bank BNI an.

• Sino 36 pada posisi 08 40 22 LS 137 4940 BT ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan KRI Abdul Halim Perdanakusuma 335,ternyata hasil tangkapan ikan yang ditampung dalam palka KM. Sino 36, + 500pang atau setidaktidaknya + 96 ton ikan campuran dan berdasarkan dokumenkapal KM.

  lain sebesar 20% dari hasil tangkapanutama, maka hasil tangkapan ikan dengan ukuran kecil adalah diperbolehkanasal tidak melebihi 20% dari hasil tangkapan utama ;Bahwa berdasarkan Permen Nomor :11 Tahun 2009 tentang Alat Tangkap FishNet ukuran minimal kantong jaring adalah sebesar 50 (lima puluh) mili meterartinya mesh size kantong jaring jangan dibawah 50 (lima puluh) mili meter,karena dikhawatirkan ikanikan kecil ikut tertangkap dan dapat merusak terumbukarang ;Bahwa adapun bagian jaring yang

  karena ukuran ikan dalam laut tidak dapatdipantau ;Bahwa alat pendeteksi ikan fish finder tidak mendeteksi ukuran ikan yang ada didalam laut, hanya mendeteksi kumpulan ikan saja ;Bahwa pelapis kantong jaring dipasang oleh ABK China, sedangkan nahkodaIndonesia tidak pernah memasang pelapis kantong jaring ;Bahwa semua ikan hasil tangkapan kapal KM.

  yang diperlihatkan oleh MajelisHakim dipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam 2 (dua) buah palka ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah adakarang yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuhdasar laut sekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada

  yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan ;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal ;Bahwa selama menangkap ikan dilaut atau selama jaring diturunkan untukmenangkap ikan, tidak pernah tersangkut karang ataupun tidak pernah adakarang yang ikut diangkat keatas kapal, karena jaring tidak sampai menyentuhdasar laut sekalipun menggunakan pemberat besi ;Bahwa ikan hasil tangkapan terdiri dari beberapa ikan jenis campuran ;Bahwa ukuran mesh size kantong jaring yang berada diatas

• JAMRUD 03 yang dinakhodai oleh Terdakwa UMARdengan jumlah anak buah kapal (ABK) sebanyak 9 (sembilan) orang yangdiantaranya yaitu saksi Andi Lukman dan saksi Jumating melakukan kegiatanpenangkapan ikan di wilayah Waepare dengan menggunakan alat berupa 1(satu) set pukat lingkar (Purse Seine) dengan hasil tangkapan yang sebagianbesar sudah dibawa dengan menggunakan sampan motor ke TempatPendaratan Ikan (TPI) untuk dijual dan hanya menyisakan 8 (delapan)kantong plastik berwarna biru ikan campuran di

  JAMRUD 03 yang dinakhodai oleh TerdakwaUMAR dengan jumlah anak buah kapal (ABK) sebanyak 9 (sembilan)orang yang diantaranya yaitu saksi Andi Lukman dan saksi Jumatingmelakukan kegiatan penangkapan ikan di wilayah Waepare denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set pukat lingkar (Purse Seine)dengan hasil tangkapan yang sebagian besar sudah dibawa denganmenggunakan sampan motor ke Tempat Pendaratan Ikan (TPI) untukdijual dan hanya menyisakan 8 (delapan) kantong plastik berwarna biruikan campuran di

  JAMRUD 03yang tengah pulang dari menangkap ikan, lalu saksi bersamadengan anggota team lainnya memberhentikan kapal tersebutdan melakukan pemeriksaan dokumen kapal ;Bahwa setelah saksi meminta dokumen kapal kepada Nakhoda,Nahkoda kapal (terdakwa) tidak dapat menunjukkan dokumenkapal sebagaimana persyaratan yang wajib dibawa pada saatkapal berlayar untuk mencari ikan, seperti SIPI (Surat IjinPenangkapan Ikan) dan SPB (Surat Persetujuan Berlayar),disaat itu saksi juga menemukan hasil tangkapan ikan

  yang digunakan untuk menangkapikan di rumpon, sedangkan ikan hasil tangkapan sudah dibawake TPIl Maumere oleh pemilik kapal untuk dijual, denganmenggunakan perahu motor ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehMajelis Hakim dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.

  JAMRUD 03 adalah Haji ALWI yangberalamat di Wuring ;Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap, saat itu ada sisa ikan campuransebanyak 8 (delapan) kantong plastik biru di atas kapal dan 1 (satu) set pukatPurse Seine, hal mana ikan hasil tangkapan yang lainnya sudah dibawa olehpemilik kapal dengan menggunakan sampan bermotor ke TP!

• Terdakwa dan barang bukti berupa KM Bintang Mutiara besertadokumendokumen kapal dan ikan campuran hasil tangkapan sebanyak 10Kg selanjutnya diamankan untuk diproses lebih lanjut.ese Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 98 Undangundang Republik Indonesia No.45 tahun 2009 tentangperubahan atas Undangundang No.31 tahun 2004 tentang Perikanan.lll. Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Maret2013, No. Reg. PERK.

  ber J cette etn n nnn nnn nnn nnn nnn nen nen nn nnn nnnnnn= 1 (satu) unit KM Bintang Mutiara . 1 (satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawakan kapalpenagkapan ikan Nomor : 43/016/DHKIUPTK/X1I/2011 . 1 (satu) lembar pas kecil No.43/158/DHKIUPTK/X1I/2011. 1(satu ) lembar surat ijin penangkapan ikan ( SIPI ) Nomor :599/5107BPaTA000, ~1 (satu ) lembar surat ijin usaha ( SIUP ) Nomor523/5273DP21T/2009. 2222222 o eno eDikembalikan kepada yang berhak NURJANAH Bin H.JAMAT.10 (sepuluh) Kg ikan hasil tangkapan

  (satu) unit KM Bintang Mutiara ; 2. 1.( satu) lembar sertifikat kelaikan dan pengawasan kapalpenagkapan ikan No.43/01/DHKIUPTK/X/2011 ; . 1 (satu) lembar pas kecil No.43/58/DHKIUPTK/X1/2011 ; oo4. 1 (satu) lembar surat ijin penangkapan ikan (SIP ) No. 523/5197BIP2T ZOOS 3 esses eres scerseeee neers meeeeeenenemeernnnnnennae5. 1 (satu) lembar surat ijin usaha (SIUP) No.523/5273DP2T/2009 ; Dikembalikan kepada yang berhak NURJANAH Bin H.JAMAT ; 6. 10 (Ssepuluh) Kg ikan hasil tangkapan ; Dirampas untuk

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat setrum ikan ; 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.

  Lokpaikat, Kabupaten Tapin, saksi dan anggota yanglainnya melihat terdakwa yang sedang menangkap ikan menggunakan alatsetrum, setelah itu terdakwa kemudian ditangkap dan kemudian dibawa kekantor kepolisian beserta seluruh barang bukti untuk dilakukan proses hukum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa 1 (satu) set alat setrum ikan, 1 (satu) buah keranjang tempat ikan, Uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan

  (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua kilo gram) ikanhasil tangkapan dengan menyetrum, adalah barang bukti yang diamankan dariterdakwa terkait perbuatan terdakwa menyetrum ikan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan bukti surat, PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat setrum ;e 1 (satu) buah keranjang tempat ikan;e Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil lelang 2 Kg (dua KiloGram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Menimbang

  Bahwa benar sebelum ditangkap anggota kepolisian terdakwa telahmendapatkan 2 Kg (dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menggunakanalat setrum ;4. Bahwa benar Terdakwa mencari ikan dengan menggunakan alat setrum tersebutuntuk mendapatkan hasil yang lebih cepat dan banyak ;5. Bahwa benar terdakwa mengetahui mencari ikan dengan menggunakan alatsetrum dilarang ;6.

  Bahwa benar, SaksiSaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan di depan persidangan berupa 1 (satu) set alat setrum, 1 (satu) buahkeranjang tempat ikan, Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasillelang 2 Kg (dua kilo gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum, adalahbarang bukti yang diamankan dari terdakwa terkait perbuatan terdakwa menyetrumikan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

  Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (satu) set alat setrum ikan ;> 1 (satu) buah keranjang tempat ikan ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) hasil penjualan lelang 2 Kg(dua Kilo Gram) ikan hasil tangkapan dengan menyetrum ;Dirampas untuk Negara ;6.

• 5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 (dua) lembar hasil cetak tangkapan layar postingan Akun Instagram dengan nama tiratamara_ milik korban yang digunakan oleh pelaku.
  • 4 (empat) lembar hasil cetak tangkapan layar postingan Akun Instagram dengan nama tiratamarauin yang di buat oleh pelaku yang memakai foto dan nama korban
  • 1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar postingan Akun Instagram dengan nama tiratamara_ yang memposting foto payudara.

• 4 (empat) lembar hasil cetak tangkapan layar pesan dari Akun Instagram dengan nama tiratamara_ yang dikirimkan ke Akun Instagram Chaliztazaya_
• 1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar cerita Instagram yang di buat oleh Akun Instagram dengan nama tiratamara
• 2 (dua) lembar hasil cetak tangkapan layar saat saksi mengambil alih kembali dan merubah pasword Akun Instagram dengan nama tiratamara_ yang telah dikuasai oleh orang lain.

• 1 (satu) lembar hasil cetak tangkapan layar Akun Instagram dengan nama tiratamarauin yang di buat oleh pelaku yang memakai foto dan nama korban
• 21 (dua puluh satu) lembar hasil cetak tangkapan layar pesan Whatsapp dari nomor 082247036750
• 10 (sepuluh) lembar hasil cetak tangkapan layar pesan Whatsapp dari nomor 082247036750

Tetap terlampir dalam berkas

• 1 (satu) buah akun instagram dengan nama akun @tiratamarauin
<

• Bahwa 2 hari yang lalu, Termohon marahmarah pada Pemohonkarena Pemohon tidak membawa hasil tangkapan yang banyak,yang menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan mengakibatkan Pemohon keluar dari kediamanbersama, pulang kerumah saudara Pemohon sendiri di sampaiSekaran(; $n onan nnn nen nnn nnn nee nee ee5.

  Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sampaisekarang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 hari terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena : Bahwa setiap Pemohon pulang darimemancing dan Pemohon tidak membawa hasil tangkapan

  Termohon adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Sumenep selama 3 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama sampaisekarang ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak 2 hari terakhir, rumah tangga Pemohon danTermohon sering berselisih dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena : Bahwa setiap Pemohon pulang darimemancing dan Pemohon tidak membawa hasil tangkapan

  Bahwa 2 hari yang lalu, Termohon marahmarah pada Pemohonkarena Pemohon tidak membawa hasil tangkapan yang banyak,yang menyebabkan terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, dan mengakibatkan Pemohon keluar dari kediaman11bersama, pulang kerumah saudara Pemohon sendiri di sampaisekarang;Menimbang, bahwa meskipun demikian berdasarkan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam serta pasal 76 ayat ( 1 ) Undangundang No. 3 tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang no.7 tahun 1989, Majelis memandang

  yang banyak, Termohon selalu marahmarah pada Pemohon; Bahwa setiap Pemohon pulang dari memancing dan Pemohon tidakmembawa hasil tangkapan yang banyak, Termohon selalu marahmarah pada Pemohon, akibat dari sikap Termohon itu akhirnyaPemohon keluar dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 hari lebih dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri;13 Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan tidak sanggup

• Selamadi laut ikan hasil tangkapan yang sudah saksi dapat ada kurang lebih 2(dua) palka ada di kapal saksi BV 3709 TS.

  keberadaan dokumen/suratsurat di kapal BV 3709 TS; Bahwa jenis alat tangkap yang saksi gunakan adalah jaring yangditarik oleh 2 (dua) buah kapal secara beriringan, mulut jaring dilengkapidengan pelampung dibagian atas jaring dan pemberat rantai bagian bawah,kantong jaring terdiri dari dua lapis, terdapat tali anyam di kantong Jjaringyang berfungsi untuk mengeluarkan ikan dan juga terdapat tali penarik yangdilengkapi dengan seling baja dan pengoperasiannya sampai ke dasar laut; Bahwa ikan hasil tangkapan

  Ikan dikeluarkan dengan membuka tallpengikat pada kantong, dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya olehAnak Buah Kapal (ABK) dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa benar jaring pair trawl yang digunakan oleh Terdakwadalam melakukan penangkapan ikan memiliki panjang 50 (lima puluh)meter, memiliki kantong berlapis dua dengan lebar mata jarring %(setengah) inchi dibagian dalam dan 4 (empat) inchi dibagian luar,menggunakan pemberat berupa rantai terbuat dari besi, memiliki bolagelinding (bobbin) dan

  Ikan dikeluarkan dengan membuka tali pengikatpada kantong, dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnya olen Anak BuahKapal (ABK) dan dimasukkan ke dalam palka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur melakukanpenangkapan ikan, telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatanTerdakwa;Ad. 4.

• ARIP BIN MIHADIN yang memberi modal sebesar Rp.2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ) serta saranakelengkapan untuk penangkapan ikan, dengan ketentuan setelahmendapatkan hasil tangkapan ikan hias jenis ikan laut maka akandijual kepada H. MOCH. ARIP BIN MIHADIN ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. MOHAMMAD ZAINULLAH BIN H.MAD HAMID dan terdakwa 2. BUSAIRI ALIAS P.

  Mohammad Arip untuk datang ke pantaiPapuma Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember untuk mengambilhasil tangkapan ikan hiasnya ;Bahwa terdakwa tidak ikut turun ke darat tetapi tetap di kapalkarena kapal tidak dapat sampai ke pantai sehubungan denganombak yang besar ;Bahwa ikan hias hasil tangkapan dibawa oleh penyelam dengancara berenang kemudian dibawa ke mobil pick up yang dibawaoleh saksi H. Muhammad Arip dari Banyuwangi ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Busairi dan H.

  Mohammad Arip untuk datang ke pantaiPapuma Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember untuk mengambilhasil tangkapan ikan hiasnya ;Bahwa terdakwa yang bertugas turun ke darat dengan caraberenang sambil membawa ikan hias bersama dengan penyelamlainnya karena kapal tidak dapat sampai ke pantai sehubungandengan ombak yang besar ;Bahwa ikan hias hasil tangkapan tersebut kemudian dibawa kemobil pick up yang dibawa oleh saksi H.

  Bima BinMisnawi sedang memindahkan ikan hias hasil tangkapan ke atas mobilPick Up yang dibawa oleh saksi H. Moch Arip untuk mengangkutikan hias tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Zaenullah telahmeminjam uang sebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi H. Moch Arip,selanjutnya terdakwa Zaenullah sebagai pemilik kapal dan nahkodamencari ikan hias bersama terdakwa Busairi alias P.

  Bima BinMisnawi mencari ikan hias di pesisir Pantai Nusa Barong, PugerKabupaten Jember, dengan memperoleh hasil tangkapan ikan hiassebanyak 144 ekor ikan hias, sampai dengan hari Jumat tanggal 06April 2012 sekitar jam 16.00 Wib, hasil seluruh tangkapan ikan hiassebanyak 169 ekor ikan hias dalam keadaan hidup ;Menimbang, bahwa terdakwa Busairi alias P.

• (empat puluh ribu rupiah) yaitu hasil penjualan ikan campurcampur hasil tangkapan KM Delima Gt3 bermesin Dongfeng 23 PKsebanyak 3 (tiga) kilogram adalah hasil penjualan lelang dari ikan campurcampur hasil tangkapan Terdakwa pada saat itu berupa cumicumi, udangdan gulama;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas dalam tanggapannyaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;. Saksi L.

  Tbtcampur hasil tangkapan KM Delima Gt.3 bermesin Dongfeng 23 PKsebanyak 3 (tiga) kilogram pada saat itu berupa cumicumi, udang dangulama;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas dalam tanggapannyaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;.

  (empat puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan lelang ikancampurcampur hasil tangkapan KM Delima Gt3 sebanyak 3 (tiga)kilogram hasil tangkapan Terdakwa pada saat itu berupa cumicumi,udang dan gulama; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas dalam tanggapannyaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSerdang

  (empat puluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan ikan campurcampur hasil tangkapan KM Delima Gt.3 sebanyak 3 (tiga) kilogram yaituhasil penjualan lelang dari ikan campurcampur hasil tangkapan Terdakwapada saat itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit Kapal Ikan KM.

  ; Bahwa terhadap 3 (tiga) kilogram ikan campurcampur (cumicumi, udangdan gulama) hasil tangkapan Terdakwa selanjutnya telah dijual lelangdengan nilai Rp.40.000,00.

• rekaman audio;

• 1 (satu) unit handphone merek Redmi Note 5 warna hitam;

dikembalikan kepada Saksi Ismail bin Muis;

• 1 (satu) buah KTP atas nama Abdul Manaf

dikembalikan kepada Terdakwa Abdul Manaf bin Ahmad Saidi;

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy A1 warna biru;
• 1 (satu) buah simcard dengan nomor handphone 082179156917;

dirampas untuk dimusnahkan;

• 3 (tiga) lembar hasil cetak tangkapan

  layar video yang dikirim melalui WhatsApp grup milik pelapor;

• 2 (dua) lembar hasil cetak tangkapan layar video yang dikirim melalui WhatsApp Sdr.

  Abdul Manaf ke grup WhatsApp bernama FGD Pesawaran;

• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Handal Lampung;
• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan Radar Nusantara;
• 1 (satu) lembar tangkapan layar pemberitaan online Sinar Lampung

tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• dan kapal maju dengan kecepatanrendah sambil mengulur tali penarik jaring hingga mulut jaring terobuka, setelahmulut jaring terouka maka kecepatan kapal ditambah kurang lebih ratarata 12mil/jam, lalu setelah 3 jam kapal menarik tali jaring menggunakan mesin penarik(lier) untuk menaikan papan pembuka kemudian tali ditarik kembali untukmemindahkan jaring kesamping kapal lalu menaikan jaring dengan menggunakanmesin penarik (derek) sampai jaring terangkat semua barulah tali kantong dibukadan hasil tangkapan

  dipisah menurut jenisnya oleh para ABK dan selanjutnyahasil tangkapan ditampung sendiri KM PSF 2461 untuk dibawa ke Malaysia.