,Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;.

, Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;4. Bahwa, tanah yang berdirinya sebuah bangunan yang terletak di JalanMuradi, Kelurahan Kalibanteng Kulon, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang, seluas + 1.114 M?

, Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat =: Jalan Muradi ;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa ;5. Bahwa, Penggugat mendirikan rumah dan tinggal di tanah tersebut mulaitahun 1997 sampai dengan sekarang ;6.

,Kapling Nomor 2382, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kantor Telkom ;Sebelah Timur : Sungai/Saluran Air ;Sebelah Selatan : Rumah Dinas Perhubungan ;Sebelah Barat : Jalan Muradi ;6. Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa tanah yang terletakdi Jalan Muradi, Kelurahan Kalibanteng Kulon, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang, seluas + 1.114 M?

di Jalan Muradi,Kelurahan Kalibanteng Kulon Kapling Nomor 2382 seluas + 1200 M?

Daud bin Masdema dengan harga Rp 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3.2. 1 (satu) kapling tanah yang terletak di Kelurahan Simpang Nangka Kecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan ukuran 11,70 m, x 7,50 m, dengan batas-batas sebagai berikut:- Timur dengan tanah Joko;- Barat dengan tanah Syafrizal;- Utara dengan jalan raya ;- Selatan dengan sungai ;4.

DAUD bin MASDEMA dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), harga sekarang Rp 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta rupiah);5.2. 7 (tujuh) kapling tanah perumahan yang terletak di Kelurahan SimpangNangka RT VI RW II Kecamatan Selupu Rejang dengan batasbatas sebagaiberikut : Timur : rumah Refi; Barat : Rumah Min Sri; Utara: Jalan Raya; Selatan: Sungai Cawang;Tanah kaplingan tersebut telah diperjualbelikan dengan perincian sebagaiberikut :1. H. Giok 2 (dua) kapling;2.

Joko (satu) kapling;3. Wawandra (satu) kapling sebagai Tergugat II;4. Widi 2 (dua) kapling;5. Sunar (satu) kapling;Jual beli tanah tersebut tidak pernah dimusyawarahkan dengan para Penggugat.Hasil dari penjualan tanah kaplingan tersebut tidak pernah difaraidkan secarahukum dan diambil serta dimakan sendiri oleh Tergugat I tanpa menghiraukanhak ahli waris yang lain.

, bukan 7 kapling, dibeli pada tahun 1980 kepada H.Alim dengan harga Rp.3.000.000,00 tanah tersebut bukan hartabersama Tergugat I dengan ibu Penggugat yang bernamaHalimatusahro melainkan harta bersama Tergugat I dengan isteriTergugat I yang kedua yang bernama Iryani karena uang pembeliantanah tersebut berasal dari hasil kebun kopi orang tua Tergugat Iyang Tergugat I garap dengan isteri Tergugat I yang kedua yangbernama Iryani dan benar tanah tersebut sudah Tergugat I jualsebagian yakni kepada Giok

dan Joko sejumlah 3 kapling,sedangkan yang ditempati Wawandra / Tergugat II tidak dijual,tanah tersebut tetap milik Tergugat I, Tergugat I yang membuatrumah di atasnya karena ia tidak punya rumah, ukuran tanah tersebut:lebar 11,5 m, panjang 15 m, 1 kapling kepada Widi kemudiandipecahnya menjadi 2 kapling, sedangkan yang kepunyaan Sunardibelinya dari Widi.5 Bahwa benar mobil Carry yang dijadikan angkot dibeli pada tahun 1988 dengancara kredit, yang Tergugat I bayar dengan cara menyicil daripenghasilan

Daud bin Masdema dengan harga Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);3.2. 1 (satu) kapling tanah yang terletak di Kelurahan Simpang Nangka KecamatanSelupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong dengan ukuran 11,70 m, x 7,50 m,dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur dengan tanah Joko;e Barat dengan tanah Syafrizal;e Utara dengan jalan raya ;e Selatan dengan sungai ;4.

Kapling Kec.Tebing Kab. Karimun.Agama >: IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tidak Tamat )Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1. Penangkapan Tanggal 21 Desember 2015.2. Penahanan oleh Penyidik POLRI Rutan Polres TBK, sejak tanggal 22Desember 2015 s/d 10 Januari 2016.3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Rutan Polres TBK, sejaktanggal 11 Januari 2016 s/d 19 Februari 2016.4.

jika saksi MUGIHANDAYANI als NITA dan saksi RETNO AMBARSARI mau bekerjasebagai PSK di Villa 63 Kapling Tanjung Balai Karimun.Perbuatan terdakwa LILI MARYANI Als LILI Binti SUKARNO tersebut diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 UU RI Nomor 21 tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKEDUA : ~222 22 nnonane nanan nnn eeeBahwa terdakwaLIL!

tempat terdakwamenampung MUGI HANDAYANI Als NITA Binti RUSMAN dan RETNOAMBARSARI Als RETNO Binti SUPARLAN, yang mana saya ketahui bahwaROBIYANTO Als ROBI juga bertempat tinggal tidak jauh dari kawasan RukoVilla Kapling tersebut; Bahwa Penyewa Ruko Villa 63 yaitu selama saksi menjadi ketua RWdikawasan Villa tersebut tidak pernah melaporkan kedatangannya terdakwakepada saksi selaku ketua RW pada kawasan tersebut, dansaksimengetahui bahwa terdakwa telah menyewa Ruko Villa 63 Kapling tersebutsetelah

Mami di Vila 56 Kapling dan sudahterbiasa untuk menjelaskan system kerja di Vila, sedangkan yang dilakukansaudari NANA di Vila 63 Kapling tersebut hanya membantu membersihkan Vila63 Kapling tersebut;Bahwa Saya mengetahuinya dari keterangan saudari NANA sendiri kepada sayadihadapan saksi MUGI saksi MUGI HANDAYANI Als NITA Binti RUSAM dansaksi RETNO AMBARSARI Binti SUPARLAN satu hari setelah saksi MUGI saksiMUGI HANDAYANI Als NITA Binti RUSAM dan saksi RETNO AMBARSARI BintiSUPARLAN sampai di Vila

63 Kapling (lupa tanggal), saat itu saudari NANAmengatakan bahwa semalam sore saudari NANA ada menjelaskan kepada saksiMUGI saksi MUGI HANDAYANI Als NITA Binti RUSAM dan saksi RETNOAMBARSARI Binti SUPARLAN bahwa keduanya akan dipekerjakan menjadiPSK di vila 63 Kapling tetapi saksi MUGI saksi MUGI HANDAYANI Als NITABinti RUSAM dan saksi RETNO AMBARSARI Binti SUPARLAN tidak menjawabdan hanya diam saja, dari situlah saya mengetahui saudari NANA tentang halitu;Bahwa System atau mekanisme kerja menjadi

PargoEdi).e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No. 22 100 m.Kearah Utara tanah kaplingan Bapak Pargo Edi (Kapling no. 18),terpisah oleh jalan adalah tanah kapling no. 19, milik Bapak Ramli No.: 104/SK/GG/1980 dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 15 100 m (milikBpk.

Arwen).e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No. 23 100 m (milikBpk. Tasri).Tanah kapling no. 23,milik Bapak Tasri No. : 101/SK/GG/1980denganbatasbatas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 19 100 m (milikBpk.

oleh jalan adalahtanah kapling no.24, milik Bapak Dt.

orang lain yaitu : Tanah milik bapak Ramli, kapling no. 19(Sempadan sebelahBarat tanah bpk.

Arwen; yaitu :Saya sendiri : 4 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.Edi Sandra: 2 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.Edy Yasrul : 2 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.Qo 5Yan Riady =: 1 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.Halaman 25 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.i.8.Tahun 2010, kami menitipkan uang pembersihan dan pemeliharaanlahan kepada almarhum bpk.

Sertifikat Tanah: Sertifikat Tanah yang ada di Kota Sangata, Kabupaten KutaiTimur, 3 (Tiga) Kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Letak (Kacamatan Muara Wahau),Tanah beserta bangunan rumah di atasnya, lebarnya 60 meter,panjangnya 40 meter. Sertifikat Tanah yang ada di Kecamatan Sungai Siring, 1 (Satu)kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Handil Kopi, 9 x 10 meter. Bangunan rumah, di Jalan Gatot Subroto. Rumahnya Penggugatyang bangun, tanahnya milik mertua Penggugat.b.

Menyatakan harta berupa:a.b.Sertifikat Tanah: Sertifikat Tanah yang ada di Kota Sangata, Kabupaten KutaiTimur, 3 (Tiga) Kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Letak (Kacamatan Muara Wahau),Tanah beserta bangunan rumah di atasnya, lebarnya 60 meter,panjangnya 40 meter. Sertifikat Tanah yang ada di Kecamatan Sungai Siring, 1 (Satu)kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Handil Kopi, 9 x 10 meter. Bangunan rumah, di Jalan Gatot Subroto.

Sertifikat Tanah: Sertifikat Tanah yang ada di Kota Sangata, Kabupaten KutaiTimur, 3 (Tiga) Kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Letak (Kacamatan Muara Wahau),Tanah beserta bangunan rumah di atasnya, lebarnya 60 meter,panjangnya 40 meter. Sertifikat Tanah yang ada di Kecamatan Sungai Siring, 1 (Satu)kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Handil Kopi, 9 x 10 meter. Bangunan rumah, di Jalan Gatot Subroto.

Sertifikat Tanah: Sertifikat Tanah yang ada di Kota Sangata, Kabupaten KutaiTimur, 3 (Tiga) Kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Letak (Kacamatan Muara Wahau),Tanah beserta bangunan rumah di atasnya, lebarnya 60 meter,panjangnya 40 meter.Putusan Nomor 544/Pdt:G/2018/PA:SMd: seevsesvecszesseseecanveversecsseeverevsanenweouvexesevesevennsevaseseeeseeenseeueereeeyeees 8 Sertifikat Tanah yang ada di Kecamatan Sungai Siring, 1 (Satu)kapling. Sertifikat Tanah yang ada di Handil Kopi, 9 x 10 meter.

ALBAAR tertanggal 06 September 2021;

september 2022 terhadap barang berupa :

1. 1 (satu) lembar laporan transaksi rekening BRI 010301002644505 atas nama FADLUN ASSAGAF periode Transaksi 6 s/d 7 September 2021;
2. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tertanggal 22 maret 2022

Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita / 72 / IX / 2022 / Ditreskrimum, tanggal 15 September 2022 telah dilakukan penyitaan terhadap barang berupa :

1. 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian dana penjualan kapling

, yaitu kapling bagian depan seluas15 M X 20 M yang dikuasai oleh Terdakwa dengan perjanjian Terdakwamau membeli dan yang satu kaplingnya terletak di belakang 15 M X 20 Mjuga ditempati oleh orangorang Terdakwa atas jjin Terdakwa yangsebelumnya tidak pernah meminta ijin kepada saksi selaku pemilik tanah ;Terhadap keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi TERESHIA BINE JAWABahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kampung dansebelumnya pernah tinggal di rumah saksi ;Bahwa

saksi dan suami saksi ;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang membawa uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluhh juta) rupiah, akan tetapi saksi tidakmenerimanya karena Terdakwa dalam keadaan marahmarah ;Bahwa tanah saksi dan suami saksi tersebut didapatkan dengan caramembeli tanah kaplingan dan sudah bersertifikat yang masih kosong danpada saat membeli tanah tersebut, Terdakwa belum ada di Kota Sorong danmasih tinggal dikampung Nusa Tenggara Timur ;Bahwa saksi dan suami saksi memiliki tanah 2 kapling

waktu yang ditentukan, Sampai pada tahun 2013 saksi MARINUS NGONGOBOBO dan dan saksi TERESHIA BINE JAWA (suami istri) barumempermasahkannya dan menaikkan harga menjadi Rp 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah), dengan alasan nilai tanah sudah naik ;Menimbang, bahwa terhadap tanah di kapling pertama, dapat simpulkanbahwa keberadaan Terdakwa di atas kaplingan tanah tersebut pada tahun 2004atas ijin dari saksi MARINUS NGONGO BOBO dan dan saksi TERESHIA BINEJAWA (suami istri), sehingga tidak memenuhi

Dengandemikian terhadap tanah di kapling pertama ini, jelas terdapat unsur perdatanyayang belum selesai dan persengketaan nya harus diselesaikan dalam persidanganperdata dan tidak termasuk dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa terhadap tanah kapling yang kedua seluas 15 M X 20 Mpada bagian belakang ternyata dalam perkembangannya, terdakwa membawaatau memberi ijin orang lain tinggal di atas tanah yang bersebelahan dengan tanahyang terdakwa kuasai yang merupakan tanah milik saksi MARINUS NGONGOBOBO dan

Menurut Majelis Hakim, dengan adanya fakta bahwa ternyata dapat dibuktikanbahwa benar terdapat tanah kapling yang kedua seluas 15 M X 20 M pada bagianbelakang, disebabkan terdakwa yang membawa atau memberi ijin kepada oranglain tersebut untuk tinggal di atas tanah tersebut, tanpa ada ijin dari saksi MARINUSNGONGO BOBO dan saksi TERESHIA BINE JAWA sebagai pemilik tanahtersebut, maka tuntutan hak dan keadilan dari saksi MARINUS NGONGO BOBOdan saksi TERESHIA BINE JAWA yang menjadi dasar pemeriksaan

atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.5477 / Loktabattanggal 30 September 1996, seluas 232 m2, tercatat atas nama XXXX.Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.100.681.183, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 55.000.000,) danbunga sejak bulan Juli tahun 2006, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat,

atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2737 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 248 m2, tercatat atas nama XXXXUang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.110.377.414, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 65.000.000,) dan bungasejak bulan September tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat

atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2740 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 248 m2, tercatat atas nama XXXX.Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.197.900.511, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 124.000.000,) danbunga sejak bulan Juli tahun 2008, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat,

atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, yang dijualkepada dan sesuai sertipikat Hak Milik No.2730 / Loktabat tanggal 22September 1987, seluas 234 m2, dan tanah kapling atas namaTergugat yang terletak Kelurahan Loktabat, Kecamatan Banjarbaru,Kabupaten Banjar, dijual kepada dan telah dibalik nama sesuaiHal 8 dari 24 Put No 5099/Pdt.G/2016/PA.Sby41).42).43).44).sertipikat Hak Milik No. 2731 / Loktabat Selatan tanggal 22 September1987, seluas 234

Uang tunai yang di depositokan di Bank Mandiri sebesar Rp.90.679.291, terdiri dari pokok simpanan (Rp. 53.400.000,) dan bungasejak bulan Februari tahun 2007, yang berasal dari hasil penjualantanah kapling atas nama Tergugat yang terletak di KelurahanLoktabat, Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar, dijual kepada dantelah dibalik nama sesuai sertipikat Hak Milik No.2718 / Loktabattanggal 22 September 1987, seluas 267 m2, tercatat atas nama XXXX.46).

Bahwa kapling untuk Tergugat atas nama Mikhael Bauseluas kurang lebin 10.000 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan dengan kapling Tergugat II Raimundus S.Bau, Timur dengan tanah milik Tergugat dan tanah milik Alfonso,Selatan dengan kali mati dan Barat dengan jalan ;7.2.

Bahwa Kapling untuk Tergugat VII atas nama Kamilus YosMau seluas kurang lebin 4000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara dengan kaplingnya Tergugat IX atas nama YohanesAto Bili, Timur dengan kaplingnya Tergugat VIII atas nama FransMau Loko, Selatan dengan kaplingnya Tergugat V atas namaEmanuel Besin dan Barat dengan jalan ;7.8.

Bahwa Kapling untuk Tergugat IX atas Yohanes Ato Biliseluas kurang lebih 5000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan kaplingnya Tergugat X atas nama Luis Amaral,Timur dengan kaplingnya Tergugat XI atas nama Hendrikus Talo,Selatan dengan kaplingnya Tergugat VII atas nama Kamilus YosMau dan Barat dengan jalan ;7.10.

Bahwa kapling untuk Tergugat atas nama Mikhael Bauseluas kurang lebin 10.000 m2, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara dengan dengan kapling Tergugat II Raimundus S.Bau, Timur dengan tanah milik Tergugat dan tanah milik Alfonso,Selatan dengan kali mati dan Barat dengan jalan.b.

Bahwa Kapling untuk Tergugat IX atas Yohanes Ato Biliseluas kurang lebih 5000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan kaplingnya Tergugat X atas nama Luis Amaral,Timur dengan kaplingnya Tergugat XI atas nama Hendrikus Talo,Selatan dengan kaplingnya Tergugat VII atas nama Kamilus YosMau dan Barat dengan jalan.j Bahwa Kapling untuk Tergugat X atas nama Luis Amaralseluas kurang lebih 2500 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut ; Utara dengan kaplingnya Tergugat XII atas namaDominggus Borges

Sebidang Tanah dengan Sertifikat HM Nomor: 00827 yang terletak di Desa Metaraman Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX seluas 107 M2 atas nama Roesdi dengan batas-batas: - Sebelah Utara : Tanah Pramono - Sebelah Selatan : Jalan - Sebelah Timur : Kapling Nomor 00633 - Sebelah Barat : Kapling Nomor 00635 Diserahkan kepada Heri Ahmadi Bin Sularno (Anak Pertama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi);e.

Sebidang Tanah dengan Sertifikat HM Nomor: 1890 yang terletak di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX seluas 168 M2 atas nama Sularno dengan batas-batas: - Sebelah Utara : Kapling Nomor 00665- Sebelah Selatan : Kapling Nomor 00667- Sebelah Timur : Jalan- Sebelah-Barat : JalanDiserahkan kepada Tomi Baskoro Bin Sularno (Anak Kedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi);f.

XXXX seluas +107 M2atas nama Roesdi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pramono Sebelah Selatan: Jalan Sebelah Timur: Kapling Nomor 00633 Sebelah Barat :Kapling Nomor 00635Harga = Rp. 40.000.000,3) Sebidang Tanah dengan SHM Nomor: 1890 / XXXX yangterletak di Desa XXXX Kec. XXXX Kab.

XXXX seluas + 168 M%atas nama Sularno dengan batasbatas: Sebelah Utara: Kapling Nomor 00665 Sebelah Selatan :Kapling Nomor 00667 Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat: JalanHarga = Rp. 25.000.000,4) Sebidang Tanah dengan SHM Nomor: 1301 / XXXX yangterletak di Desa XXXX Kec. XXXX Kab. XXXX seluas + 90 M?

atas namaRoesdi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pramono Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur : Kapling Nomor 00633 Sebelah Barat ; Kapling Nomor 00635Harga = Rp. 40.000.000,3) Sebidang Tanah dengan SHM Nomor: 1890 / XXXX yang terletak diDesa XXXX Kec. XXXX Kab.

XXXX seluas 107M2 atas nama Sularnodengan batasbatas: Sebelah Utara =: Kapling Nomor 00665 Sebelah Selatan :Kapling Nomor 00667 Sebelah Timur : Jalan SebelahBarat : JalanHarga = Rp. 25.000.000,4) Sebidang Tanah dengan SHM Nomor: 1301 / XXXX yang terletak diDesa XXXX Kec. XXXX Kab. XXXX seluas + 90 M?

Sebidang Tanah dengan Sertifikat HM Nomor: 00827 yang terletak diDesa Metaraman Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX seluas +107 M2atas nama Roesdi dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pramono Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Timur =: Kapling Nomor 00633 Sebelah Barat : Kapling Nomor 00635Diserahkan kepada Heri Ahmadi Bin Sularno (Anak Pertama PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi);e.

Bahwa Penggugat sebagai peserta program transmigrasimemiliki hak untuk memperoleh dua kapling tanah dariPemerintah, yaitu satu kapling tanah untuk tempattinggal seluas 50 m2 x 25 m2 dan satu kapling lahanuntuk ditanami perkebunan petani seluas 2 (dua) Ha;4.

Bahwa Pengugat telah memperoleh tanah untuk tempattinggal, yang saat ini telah diterbitkan SertipikatMilik Nomor: 1984, atas nama Poniman (Penggugat), namunPenggugat belum memperoleh lahan kapling untuk ditanamiyang menjadi hak Penggugat, padahal semua pesertatransmigrasi seangkatan Penggugat telah memperoleh tanahuntuk tempat tinggal dan tanah kapling untuk ditanami;5.

Bahwa meski tanpa memiliki alas hak yang sah karenabukan transmigran, namun SUNYOTO secara sepihakmenguasai lahan tersebut, yang berlokasi di Blok 47Petaling Jaya sekarang bernama lokasi Lingkung'= JayaNomor Kapling 48, seluas 2 (dua) Ha, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Barat : berbatas dengan Jalan;INoOoCoOia>4iBcS=Kapling 47 a.n Amat Barus;I~NoOoaoO=Go~=~A~oSpealan5gaanNa.n Baninimin;1NoOooO>NoO=ot5A2rs=5geNnSoa.n Ateng;.

menjadi SUWARNI, namun dalam obyek sengketa jelasterbaca dari PONIMAN menjadi SUWARNL = kedua, denganadanya laporan ke Kepolisian Resor Muaro JambiNomor Pol: LP/B 34/III1/2004/Ka.SPK tanggal 25 Maret 2004atas kapling obyek sengketa seharusnya membuat Tergugatmeminta keterangan kepada semua pihak terkait sebelummenerbitkan obyek sengketa;dua, AsasMemberikan Hak Setiap Orang (uwnicuigue suum.tribuere ):Bahwa Penggugat sebagai transmigran memiliki hak atassatu. kapling lahan dan Tergugat harus = menjamin

Bahari Gembira Ria danPenetapan Petani Pengganti sebanyak 163 KepalaKeluarga, khusus dan sebatas pada Lampiran Nomor:115. atas nama PONIMAN dengan nama penggantiSUWARNI Nomor Kapling 48; 3.

Satu kapling tanah perumahan dengan luas 6x35 m2, terletak dilingkungan kalabbirang, kecamatan pattallassang, kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Dengan Tanah hak Drs SirajuddinLopo Sebelah Timur : Dengan Tanah yang dikuasai Hj.Sohra Dg. Suji Sebelah Barat : Dengan Yang Dibeli Oleh Nurhati Sebelah selatan : Dengan JalananTanah kapling tersebut penggugat dan pewaris peroleh sekitar tahun2003 dari jual beli antara Suharis Dg.

Satu kapling tanah perumahan yang diatasnya berdiri bangunandengan luas 300 m2 / 12 x 25 M2, terletak di lingkungan Kalabbirang,Kelurahan kalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA. Tkl Sebelah utara : Dengan Jalanan Sebelah Timur : Dengan Tanah Milik H. Tarang Sebelah Barat : Dengan Tanah Milik Sastrianti Sebelah selatan : Dengan Tanah Milik H.

Satu kapling tanah perumahan dengan luas 6x35 m2, yangterletak di lingkungan kalabbirang, kecamatan pattallassang,kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Dengan Tanah hak Drs SirajuddinLopo Sebelah Timur : Dengan Tanah yang dikuasai Hj.Sohra Dg. Suji Sebelah Barat : Dengan Yang Dibeli Oleh Nurhati Sebelah selatan : Dengan Jalanan5.4.

Satu kapling tanah perumahan yang diatasnyaberdiribangunan dengan luas 300 m2 / 12 x 25 M2, terletak dilingkungan Kalabbirang, Kelurahan kalabbirang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah utara : Dengan JalananHal. 7 dari 10 hal. Penetapan Nomor 341/Pdt.G/2021/PA. Tkl Sebelah Timur : Dengan Tanah Milik H. Tarang Sebelah Barat : Dengan Tanah Milik Sastrianti Sebelah selatan : Dengan Tanah Milik H. Saung/ CotoKalabbirangta5.5.

Satu kapling tanah perumahan dengan luas 12x25 m2.Yang terletak di lingkungan Kalabbirang, Kelurahan kalabbirang,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalanan Sebelah Timur : Tanah Milik H. Tarang Sebelah Barat : Jalanan Kepasar Sentral Sebelah selatan : Tanah Milik NapsaAdalah harta bersama antara Penggugat (H. Raja Makka Dg. Nai Binlolla Dg. Sallang) dengan pewaris (Hj. Rahmatia Dg. Senga BintiNawang)6.

Bahwaasal usul sebidang tanah Kapling tersebut semula milikdari Turut Tergugat kemudian beralih kepada Alamrhum NELTuJlTRENTJE ZANDRA JAWAR isiri Tergugat dan kemudian beralihkepada Penggugat berdasarkan peralihnan /over garapan TanahKapling dihadapan Kepala Desa Sea( HukumTua) oleh karenaitu Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ditarik sebagai pihakdalam perkara ini..

Bahwa setelah terjadinya Over Garapan antara Turut Tergugat dengan almarhum NELTJI TRENTJE ZANDRA JAWAR istriTergugat , tanah kapling tersebut tercatat dalam register DesaSea No. 859 , kemudian beralin kepada Penggugat , sejakperalihan/ over garapan tanah kapling tersebut di kuasai dandiduduki oleh Penggugat selaku pembeli beretiked baik ..

Bahwa Penggugat telah berulang kali menemui Tergugat agartanah kapling tersebut di kembalikan kepada Penggugat namunhasilnya tidak ada , maka jalan yang terbaik mengajukan gugatanke Pengadilan ..

Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai mendudukitanpa hak sebidang tanah kapling luas 2.118 M2 yang terletakdi Desa Sea Jaga VIl Kecamatan Pineleng untuk segera keluardan mengosongkan tanah kapling tersebut , dan memerintahkanHal.4 . Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PN.Mndkepada Tergugat umtuk menyerahkan tanah kapling tersebutkepada Penggugat agar Penggugat dapat menguasai denganbebas, apabila Tergugat tidak tunduk pada putusan makaterhadap putusan tersebut di laksanakan eksekusi.8.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang di mohonkandalam perkara ini terhadap tanah kapling luas 2.118 M2 yangterletak di Desa Sea Jaga VII Kecamatan Pineleng.9.

Bahwa kemudian DARLIS JUNUS menyerahkan bangunan dantanah yang terletak di atas kapling No 106 Blok N atau Jalan Siaga I/14 RT005/04 Kelurahan Tomang, Jakarta Barat atas nama DARLIS JUNUSseluas 6x15 m = 90 M2 kepada Hj.

Julinar binti Manan umur 66 tahun menerangkan bahwa Hy.Julinar mewasiatkan rumahnya yang terletak di atas kapling blok N di atastanah DKI Jakarta.

JULINAR Binti MANAN, dan sebagai gantinya, DARLIS JUNUSmenyerahkan rumah dan tanah seluas 6x15 m = 90 m2 kepada H).JULINAR Binti MANAN yang terletak di kapling Blok N no 106 Phase type OKP/OKW.j. Bahwa kemudian Hy.

Bahwa semasa hidupnya, hingga meninggal dunia pada Tanggal28 Februari 2017, DARLIS JUNUS tidak pernah mempermasalahkantentang rumah dan tanah kapling yang berukuran + 6x15 m = 90 M2,yang terletak diatas kapling no. 106 blok N, karena memang DARLISJUNUS sudah menyerahkan bangunan dan tanah yang terletak di ataskapling No 106 Blok N atau Jalan Siaga 1/14 RT 005/04 KelurahanTomang, Jakarta Barat atas nama DARLIS JUNUS seluas 6x15 m = 90 M2kepada Hj.

DARLIS JUNUS mendapatkan hak atas tanah kapling No 106Blok N dari SAEDAR MANAN berdasarkan SURAT PERJANJIANPEMINDAHAN HAK / KUASA PENUH, Tertanggal: Jakarta, 7 Maret1977.28. Bahwa PARA TERGUGAT memiliki hak atas rumah dan tanahseluas kurang lebih 6x15 m = 90 m2 yang terletak di Jalan Mandala BaratIll/14 RT 005 RW 004 Kelurahan Tomang Kecamatan Grogol PetamburanJakarta Barat, (dahulu kapling No 106 Blok N) secara sah dan tanpamelawan hukum.29.

(SKKT) nomor : 615/SKIKU/1993 tanggal 3 September 1993 oleh LurahKuin Utara, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin ;b. untuk kapling Blok F nomor : 19 dan 20 seluas 400 M2 dengan ukurandan batasbatas sebagaimana telah diterbitkan Surat KeteranganKeadaan Tanah (SKKT) nomor : 606/SKIFKU/1993 tanggal 4 Agustus1993 ;Bahwa Penggugat XX adalah pembeli / pemilik 1(satu) bidang tanah seluas200 M2 yaitu kapling Blok F nomor : 18 yang terletak dijalan Kuin Utaraatau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan

Blok G nomor : 9, 19, 20, 21, 29 dan setengah darikapling Blok G nomor : 30 yang terletak dijalan Kuin Utara atau jalan HKSNRt.1 dan sekarang dikenal dengan jalan Perdagangan Rt.23 Kelurahan KuinUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dimana telahdibuatkan 2(dua) Surat Keterangan Keadaan Tanah oleh Lurah Kuin Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin yaitu :a. untuk tanah kapling Blok G nomor : 29 dan setengah dari kapling nomor :30 telah diterbitkan Surat Keterangan Keadaan

Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalanKuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalanPerdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin yaitu :8.1. kapling Blok C nomor : 3 luas tanah 200 M2 dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 463 tanggal 17 Oktober2000 dengan surat ukur nomor : 19 tahun 1999 ;8.2. kapling Blok C nomor : 4 luas tanah 200 M2 dengan ukuran danbatasbatas sebagaimana

sertipikat hak milik nomor : 464 tanggal 17Oktober 2000 dengan surat ukur nomnor : 18 tahun 1999 ;8.3. kapling Blok C nomor : 14 luas tanah 200 M2 dengan ukuran danbatasbatas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 467 tanggal 17Oktober 2000 dengan surat ukur nomor : 13 tahun 1999 ;8.4. kapling Blok C nomor : 15 luas tanah 200 M2 dengan ukuran danbatasbatas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 470 tanggal 17Oktober 2000 dengan surat ukur nomor : 14 tahun 1999 ;Putusan Nomor : 93/Pdt.G/201 4

Banjarmasin yaitu kapling Blok G nomor : 32 luas tanah 200 M2 denganukuran dan batasbatas sebagaimana sertipikat hak milik nomor : 404tanggal 23 Januari 1998 dengan surat ukur nomor : 3763 tahun 1997 adalahsah milik Penggugat XXXI ;Menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek gugatan yang terletak dijalanKuin Utara atau jalan HKSN Rt.1 dan sekarang dikenal dengan jalanPerdagangan Rt.23 Kelurahan Kuin Utara Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin yaitu kapling Blok G nomor : 33 luas tanah 200 M2

Rivaie Rachman, pada tanggal 21Agustus 2007 dalam bentuk Kapling, dimana 1 (satu) kapling nya seluas20.000 m2 (2 Ha) dengan perincian sebagai berikut:a. Penggugat (H.

Sunardi):Kapling 1, luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Sukarti;Sebelah Barat berbatas dengan Sunardi;Kapling 2:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sutarmi;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Sunardi;Sebelah Barat berbatas dengan Franita Astuti;Kapling 3:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan

batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sukarti;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Fajar Ardianto;Sebelah Barat berbatas dengan Kusno;Kapling 4:Luas + 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Sunardi;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan Budi Harjono;Sebelah Barat berbatas dengan Mulyanto, S.Pd;Kapling 5:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan

Kaolan;Kapling 6:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Budi Harjono;e Sebelah Timur berbatas dengan Parit;e Sebelah Selatan berbatas dengan Parit;e Sebelah Barat berbatas dengan Slamet Riyadi;Kapling 7:Luas + 20.000 m atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatas dengan Sutarmi;e Sebelah Selatan berbatas dengan Franita Astuti;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Kapling 8:Luas + 20.000

Kaolan;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Kapling 11:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Mulyanto, S.Pd;e Sebelah Timur berbatas dengan Budi Harjono;e Sebelah Selatan berbatas dengan Slamet Riyadi;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Kapling 12:Luas + 20.000 m2 atau 2 Ha dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Moh.

Kapling Kec.Tebing Kab.

Kapling,Kec. Tebing, Kab. Karimun; 2 (dua) Buku ukuran besar berwarna oren catatan tarif bokingan parapekerja di Komplek Villa Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing,Kab. Karimun; 1 (satu) Unit Kalkulator merek Casio;Halaman 4 Putusan Nomor 159/PID.SUS/20209/PT PBR.Uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000 (Lima Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah);1 (satu) Buku berwarna merah muda daftar absen pekerja di KomplekVilla Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.

Kapling,Kec. Tebing, Kab. Karimun; 2 (dua) Buku ukuran besar berwarna oren catatan tarif bokingan parapekerja di Komplek Villa Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing,Kab. Karimun; 1 (satu) Unit Kalkulator merek Casio;Halaman 9 Putusan Nomor 159/PID.SUS/20209/PT PBR. Uang tunai sejumlah Rp. 15.500.000 (Lima Belas Juta Lima Ratus RibuRupiah); 1 (Satu) Buku berwarna merah muda daftar absen pekerja di KomplekVilla Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.

Kapling,Kec. Tebing, Kab. Karimun; 2 (dua) Buku ukuran besar berwarna oren catatan tarif bokingan parapekerja di Komplek Villa Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing,Kab. Karimun; 1 (Satu) Unit Kalkulator merek Casio; 1 (Satu) Buku berwarna merah muda daftar absen pekerja di KomplekVilla Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.

Kapling,Kec. Tebing, Kab. Karimun; 2 (dua) Buku ukuran besar berwarna oren catatan tarif bokingan parapekerja di Komplek Villa Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing,Kab. Karimun; 1 (satu) Unit Kalkulator merek Casio; 1 (Satu) Buku berwarna merah muda daftar absen pekerja di KomplekVilla Garden No. 58 A, Kel. Kapling, Kec. Tebing, Kab.

PUTUSANNomor: 858/Pid.B/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Namalengkap : NAPOLION BIN BUNYAMIN;Tempat lahir : Kandis;Umur/tgllahir :42 Tahun / 05 Maret 1972;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kapling Bida Kabil Blok Raflesia No.9 Rt 04 Rw 16Kel.Kabil Kec.

PDM409/TPUL/Batam/12/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAPOLION Bin BUYAMIN pada hari Kamis tanggal 09Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Kapling Bida Kabil Blok Raflesia No 9 A Rt 04Rw 16 Kel. Kabil Kec.

SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut: Perkara Teijadinya peristiwa kekerasan dalam rumah tangga tersebutteijadi pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014, Sekira Pukul 21.00 Wibdi Kapling Bida Kabil Blok Raflesia 5 No 9 A Rt 04 Rw 16 Kel Kabil KecNongsa Kota Batam dan yang telah menjadi korbannya adalah sayasendiri serta yang telah melakukannya adalah suami saya yang bemamaNAPOLION PeristiwaKekerasan dalam rumah tangga yang terjadi pada

hari Kamis,tanggal 09 Oktober 2014, Sekira Pukul 21.00 Wib di Kapling Bida Kabil3Blok Raflesia 5 No 9 A Rt 04 Rw 16 Kel Kabil Kec Nongsa Kota Batam yangdilakukan oleh suami saya yang bemama NAPOLION tersebut adalah diatelah memukul saya dengan menggunakan sapu dan sepatu.Saya di pukul oleh suami saya yang bemama NAPOLION dengan caramemukul saya dengan menggunakan sepatu PDL security miliknyasebanyak 2 ( dua ) kali kerarah kepala saya bagian kiri atas dan keningsaya sebelah kiri dan kemudian suami

NISRAWATI BR HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut:Perkara Teijadinya peristiwa kekerasan dalam rumah tangga tersebutteijadi pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014, Sekira Pukul 21.00 Wibdi Kapling Bida Kabil Blok Raflesia 5 No 9 A Rt 04 Rw 16 Kel Kabil KecNongsa Kota Batam dan yang telah menjadi korbannya adalah saya4sendiri serta yang telah melakukannya adalah suami saya yang bemamaNAPOLIONPeristiwa Kekerasan dalam rumah tangga yang

Menyatakan Penggugat adalah pemlik sah sebidang tanah dengan luas kurang lebih 400m persegi yang beralamat di jl Viktory Kelurahan remu Selatan, Disstrik Sorong Manoi, Kota Sorong Papua Barat sesuai surat Ukur nomor 22/RS/2009, sertifikat Hak Milik nomor; 1447 Atas nama H.ACMAD SYAHBANA dengan batas-batas sebagai berikut - Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;- Sebelah Selatan berbatasan dengan rencana jalan ;- Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H.Nursiah) dan nomor 6 (Dr

Pieter)- Sebelah barat berbatasan dengan kapling nomor 1 dan 2 (TIH);3.

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H. Nursiah) dan nomor 6(Dr. Piter)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling nomor 1 dan 2 (TTH).

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H. Nursiah) dan nomor 6(Dr. Piter)d. Sebelah Barat berbatasan dengan Kapling nomor 1 dan 2 (TTH);. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1447 atas nama H. ACHMAD SYAHBANAadalah SAH SECARA HUKUM;. Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang menguasai Obyek sengketa dalamperkara a quo secara melawan hak yang menimbulkan kerugian serta hilangnyahak bagi PENGGUGAT adalah merupakan PERBUATAN MELAWANAN HUKUM;.

(20 M@ X 20 M*) denganbatasbatas sebagai berikute Sebelah utara berbatas dengan jalane Sebelah selatan berbatasan dengan Rencana jalane Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5.

Sebelah Timur berbatasan dengan Kapling nomor 5 (H.Nursiah) dannomor 6 (Dr Pieter)d.

barat berbatasan dengan kapling nomor 1 dan 2 (TIH);oa Menyatakan sertifikat Hak Milik nomor; 1447 Atas nama HAACMAD SYAHBANAadalah sah secara hukum;4.

di atasnya seluas 77 m2 terletak disebelah Barat tanah kapling milik saksi, batasbatasnya adalah :e Sebelah Barat i Pak Kabul;sebelah = Solan: Paka+ sebelh Timur eal.

Sebelh = Uwe: Pak awaite Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa tanah tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat;e Bahwa pemilik tanah kapling sebelumnya adalah Bu Agnes, saksikenal dengan Bu Agnes;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah dibalik namaatau belum;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut sebelumdimiliki Bu Agnes;Bahwa tanah kapling tersebut pernah ditawarkan oleh Bu Agneskepada saksi, namun akhirakhir Bu Agnes cerita kepada saksikalau tanah tersebut sudah dibeli olen

yangpertama berasal dari Pak Abdul dan kapling yang kedua dari BuBahwa kedua tanah kapling tersebut sekarang menjadi satu, yangdepan dibangun rumah untuk tempat tinggal Penggugat danTergugat sedang yang belakang dijadikan garasi;Bahwa batasbatas tanah yang dari Pak Abdul adalahHal. 41 dari 74 halamanPut.No. : 0523/Padt.G/2013/PA.Ngw.42e Sebelah Barat : Pak Catur;. sebelah Solan =; ak See+ gebelth Timur sak Supas sebelah Uae Jalen:e Bahwa tanah kapling yang berasal dari Pak Abdul, saksi tidak tahutransaksi

yang sudah adabangunan rumah tipe 27 tersebut dari Pak Abdul Rajeb, kemudiantanah kapling tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah kapling tersebut luasnya 77 m2, terletak di DesaKarangasri, bangunan rumahnya menghadap Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat membeli tanah tersebut dari lbusaksi pada tahun 2007 dengan harga Rp 18.000.000,00(delapanbelas juta rupiah);Bahwa saksi mengikuti proses jual beli tanah kapling tersebutsejak mulai tawar menawar hingga proses pembayarannya;Bahwa

dan Tergugat sudah menempati rumah yang terletak disebelah Selatan rumah milik Bibi saksi tersebut;Bahwa saksi tidak tahu pembelian dari siapa tanah kapling yangsudah ditempati Penggugat dan Tergugat sebelum membeli tanahkapling milik Bibi saksi;Bahwa harga pembelian tanah kapling tersebut waktu itu sebesarRp 19.500.000,00 (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah) danyang menawarkan adalah saksi sendiri melalui tulisan (papanplang) di depan kapling;e Bahwa Bibi saksi (Bu Agnes) masih hidup dan