Ditemukan 3527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : civil cici cheil cicilan cicci cicih cicik cicin cicit cipil
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 101/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Julian Martin
Terbanding/Penggugat I : SIM KIE
Terbanding/Penggugat II : ROYANI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Terbanding/Tergugat I : David Tan
Turut Terbanding/Tergugat II : Sinta
Turut Terbanding/Tergugat III : Tjong, Deddy Iskandar,SH
130 — 64
  • Bahwa setelah terjadi jual beli antara Tergugat IV dengan Tergugat danIl pada tanggal 10 05 2017 ,sepuluh hari kemudian pada tanggal 20Mei 2017 antara Tergugat IV dengan Penggugat sepakat membuatperjanjian sewa kontrak objek sengketa selama 2 Tahun terhitung sejak 21mei 2017 s/d 22 Mei 2019 dengan harga kontrak Rp 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah) dan akan di cicil oleh Penggugat selama 10 kaliHalaman 31 dari 135 Halaman Putusan Nomor 101/Pdt/2021/PT MDNdalam tempo 2 tahun serta dengan kesepakatan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA diwakilli Muhammad Awaluddin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
349 — 194
  • suratnya ditandatangani olehPRIMKOPAU;Penghasilan saksi sebagai sekuriti sekitar Rp. 250.000 pada tahun 1977;Ya betul saksi beli tanah tersebut dari saudara Sukanda;Ya betul saudara Sukanda dapat tanah tersebut dari Koperasi TNI AU;Saksi tidak tahu kalau mengenai TNI AU jualjual tanah ke anggotaTNl;Kalau surat sudah atas nama milik saksi sendiri bukan atas nama sukanda;Saksi beli tanah tersebut dari Sukanda tahun 1977 dan tanah itu harganyaRp. 5.000 dengan memakai uang Pembina saksi, yang saksi cicil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Agustus 2014 — DJEDJEN bin RUHIYAT
57 — 17
  • ) Tahun 2013 Subdivre Indramayu,Menimbang, pada Bulan April 2013 bertempat di Kantor Gudang Bulog Baru(GBB) Singakerta I, Terdakwa DJEDJEN Bin RUHIYAT meminjam uang kepada saksiWARTONO alias GENDUT Bin RASDA sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan diberikan tunai oleh terdakwa WARTONO alias GENDUT Bin RASDAkepada Terdakwa DJEDJEN Bin RUHIYAT untuk membeli 1 (satu) unit mobil HondaMaestro tahun 1993;dan berdasarkan keterangan Terdakwa Djejen bahwa Terdakwa tidakpernah membayar dan men cicil
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 6 Desember 2016 — ANDI IDRIS SYUKUR
119 — 80
  • . = 138.000.000. sisanya di cicil 36 kali dalam 36 bulan,tetapi pada cicilan ketujuh / bulan ke tujun Ahmad Manda melunasisemua yang sisanya sebesar Rp.296.831.900. saksi tidak tahu alasandilunasi padahal perjanjian 36 bulan, dan yang mentranfer uang tersebutadalah Ahmad Manda dan karena sudahlunas maka BPKB diambil olehAhmad Manda tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan pada pokoknyamembantah keterangan saksi Muslim Salam saksi Naharuddin yaituTerdakwa tidak pernah melihat saksi Muslim
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
321 — 232
  • Pembayaran BPIU (Biaya Penyelenggaraan Ibadah Umrah)dapat di cicil sebanyak 3 kali pembayaran sampai dengan batasLunas (vide Bab Ill Biaya Penyelenggaraan Ibadah Umrah, huruf AKetentuan Umum, angka 5).e. Apabila terdapat paket layanan Ibadah Umrah yang memilikinominal lebih dari Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setoranlunas di tetapkan sejak Jemaah telah menyetor sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) (vide Bab Ill BiayaPenyelenggaraan Ibadah Umrah, huruf B, angka 3).f.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2015 — Ir. SANIJAN S. TOEMBAK, CES Bin SALE TOEMBAK (Alm)
56 — 15
  • tahu apa yang dimaksud dengan danapartisipasi tersebut tetapi saya baru mengetahuinya bahwa danapartisipasi ini adalah dana untuk Dewan setelah ada penangkapan olehpihak kepolisian terhadap anggota Dewan termasuk Hartini, dimana padawaktu itu yang ada dipikiran saksi untuk dana kegiatan akhir tahun sepertiHalaman 29 dari 144 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN Piknatalan dan sebagainya;Bahwa uang sebesar Rp. 5.000.000, yang saksi pinjam dari koperasidimaksud sampai sekarang belum lunas tapi saksi cicil
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ADENG RUSTANDI Bin SUHATMA
56 — 21
  • DEDI sebesar Rp. 14.500.000,dari saksi ROJIKIN sebesar Rp. 13.500.000,jadi totalnya adalah sebesar Rp. 118.400.000,namun dari sebesar tersebut diatas sudah saksi cicil sebagian ke pihakGAPOKTAN dari hasil penjualan sapi yang dipelinara sehingga sekarangini hutang saksi ke GAPOKTAN tersisa sebesar Rp. 63.200.000, (enamtiga puluh juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada awal untuk pencarian Bandar ternak sapi dan kambingtersebut tidak ada upah secara pribadi namun ada biaya operasionalyang diberikan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penipuan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — RIA ARIANTI binti BAMBANG RIANTO
197 — 118
  • karangan RIA ARIANTI saja dan tidak ada samasekali proyek yang dikerjakannya dan RIA ARIANTI pada saat itu juga berkataBAHWA SELAMA INI BISNIS PARQUET DAN PENYEWAAN ROVYANG SAYA JALANI TIDAK ADA JADI SELAMA INI UANG KALIANTERSEBUT SAYA GUNAKAN UNTUK KEPERLUAN PRIBADI DANUANG KALIAN TERSEBUT HANYA MONEY GAME (uang tersebut hanyadi putarputar untuk pembayaran profit investor saja) DAN SAYA MEMINTAMAAF ATAS PERBUATAN SAYA TERSEBUT DAN SAYA AKANBERTANGGUNG JAWAB MENGEMBALIKAN UANG KALIAN DENGANCARA DI CICIL
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 8 Maret 2021 — JPU ADI WIRATMOKO TDW KHILMI FAHRUDIN
201 — 61
  • Menghukum pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 114.500.000, (seratusempat belas juta limaratus ribu rupiah) dengan cara di cicil dan bertahap;5. Menghukum pidana penjara dan pidana uang pengganti Terdakwa KhilmiFakhrudin untuk seringanringannya;6.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 12 Agustus 2016 — AMELIA LIKE ANDRIES alias LIKE
94 — 39
  • LUTHER MARIWY, SH (Pegawai BPDM)tersebut masingmasing seluas 15m X 15 m, dan harga per kapling (15m X15m) berkisar antara Rp 1500.000 sampai dengan Rp 2.000.000, dimanaterdakwa menjual tanah tersebut ditahun 2001, dan dibayar secaraangsuran / cicil sebagai berikut :a) Sdr MARIA dan suaminya sdr. AGUS SALAMOR hingga saat ini barumembayar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).b) Sdr. JUSUF POLNAYA sudah membayar Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah).c) Sdr.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus ITE
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — - KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV, dk
428 — 361
  • 2014 dan selesai Tahun 2015 diatas tanah sewa yang terdakwalupa nama pemiliknya, sekitar bulan Desember 2013 sampai dengan2033 dengan harga sewa sekitar Rp. 200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah) dan Villa tersebut Saksi bangun menghabiskan biaya sekitar Rp.250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);Bahwa uang sewa tanah tersebut adalah merupakan uang dari hasilpenjualan apartemen terdakwa di Bulgaria pada apartemen Lulin yangterdakwa bawa langsung ke Indonesia sedangkan pembuatan Villaterdakwa cicil
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 08-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 31 Januari 2017 — SUMIYANTO Als YAYAN Als ANTO Bin TUKIMAN
204 — 154
  • CICIl HILDAWATI dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 62 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr7. ANI MAHARANI dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).8. MUHAMAD MULYAWAN dana bea siswa sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).9. M. NIRWAN dana bea siswa sebesar Rp 375.000, (tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah).e.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 148/PDT/2018/PTBTN
Tanggal 26 Nopember 2018 — Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal/alamat terakhir di Jl. Mars I No. 4 Villa Cinere Mas, Cinere, Kecamatan Pisangan, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Alamsyah Hanafiah, S.H., M.H., Herlinda, S.H., Dody Novizar M, S.H., M.H., R. Hasan Fikrie A., S.H., M.H., Bakas Manyata, S.H., Jerri Simarmata, S.H., Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum, berkantor di Law Office Alamsyah Hanafiah & Partner, Jl. Letjen. R. Suprapto, Ruko Cempaka Mas, Cempaka Mas Barat Blok C No. 7 Jakarta Pusat, Indonesia 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Agustus 2017 bertindak untuk dan atas nama Pemberi kuasa baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, selanjutnya disebut PembandingI/ Turut Terbanding semula sebagai Tergugat I. MELAWAN: 1. Tuan SUSANTO DARMA PUTRA, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gempol No. 17 Bambu Apus Ceger Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Bungaran Sitanggang, S.H., M.H., Sarma Marihotua, S.H., M.H., CLA dan Jeni Limbong Allo, S.H., Advokat & Pengacara dari Kantor Advokat & Pengacara BUNGARAN SITANGGANG, S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Palem Lestari Blok H/19 Jl. Kamal Raya Outer Ring Road, Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/BSA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat. 2. HAMZAH,warga Negara Indonesia,pekerjaan swasta, beralamat di Kampung Lio Jl. Nurul Ikhwan No. 18 B RT 005 RW 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wendra Puji, S.H., M.H., Nursal, S.H., Afriyati, S.H., Advokat dan Pengacara berkantor di Komplek PerkantoranFatmawati Mas Blok 1 No. 118 Jalan RS. Fatmawati No. 20, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 01/WP-R/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II (Turut Terbanding)/Pembanding II semula sebagai Tergugat II. 3. AHLI WARIS H. ABDULLAH A. BONA, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Desa Pondok Serut RT 003/003 No. 126, Desa Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini awalnya memberi kuasa kepada Sutrisno Wijaya, beralamat di Pondok Serut RT. 003/003 Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 5/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, kemudian memberi kuasa kepada Irfan Iskandar, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum Irfan Iskandar, SH & Rekan, beralamat di Perumahan Duta Bintaro Blok E3 No. 72 RT. 03 RW. 09, Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula sebagai Tergugat III. 4. AHLI WARIS JIMAN bin GARIP, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Lio RT 001/001 No. 39, Desa Pondok Kacang Timur, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Endang, beralamat di Kp. Lio RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 20/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV. 5. AHLI WARIS UNDIN bin DAMIN, warga negara Indonesia, alamat terakhir di Kampung Lio RT 005/001 No. 13, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gunalan, beralamat di Jl. Masjid Nurul Ikhwan RT. 005/001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 19/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 18 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V. 6. M. DJAMIN,warga negara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Kampung Serut RT 001/002, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, dahulu Kabupaten Tangerang, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula sebagai Tergugat VI. 7. H. HAPANI/AHLI WARIS H. HAPANI, warga negara Indonesia, swasta, alamat terakhir di Jl. Falah RT 002/003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sabenih, S.H., Merlina, S.H. dan Andi Baroar Nasution, S.H., M.H., para Advokat pada kantor hukum”LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK NEGERI-SABENIH MANONG (LBH ANE-SM), berkantor di Jalan Mandor Husen RT. 008 RW. 010 No. 189, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula sebagaiTergugat VII. 8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAMADYA TANGERANG SELATAN, berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jemmy D. Winerungan, A.Ptnh., Saleh Yahya, S.H., M.Kn., Aris Prasetiantoro, S.H., Junus Nicholas Butar Butar, S.H. dan Amrinif, S.H., Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Ruko Golden Road Blok C.27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1930/600.7.36.14/XI/2016 tanggal 16 November 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 244/Iz.Insidentil/2016/PN.TNG tanggal 25 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula sebagai Turut Tergugat I. 9. PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII (PERSERO) dahulu PT. PERKEBUNAN XI, berkedudukan di Jl. Sindangsima No. 4 Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Naning Diah Trisnowati, S.H., Roldiman KS, S.H., Giri Sari Ratu Timur, S.H., Helen Rosdiana Siagian, S.H., Ahmad Huda Dayan Nasution, S.H., Haryatama, S.H., Teguh Megantara Saputra, S.H. dan Dadi Wardiman, S.H., karyawan pada PT. Perkebunan Nusantara VIII, berkedudukan hukum di Jl. Sindangsirna No. 4 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKK/III.2/105/II/2017 tanggal 14 Februari 2017 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 67/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 2 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula sebagaiTurut Tergugat II. 10. KEPALA KECAMATAN PONDOK AREN, berkedudukan di Jl. Graha No. 1 Bintaro 15228, Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Kunen., Pelaksana/Staf PPATS Kecamatan Pondok Aren, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 800/545-Pem/2016 tanggal 5 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 6/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula sebagaiTurut Tergugat III. 11. KEPALA KELURAHAN PONDOK KACANG TIMUR, berkedudukan di Jl. Pondok Raya No. 1, Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masbulloh, S.E., Perangkat Kelurahan Pondok Kacang Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Desember 2016 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 4/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 6 Januari 2017selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula sebagaiTurut Tergugat IV.
499 — 68
  • dan berdasarkan hukum sertipikat No 1599/PondokAren a quo harus dinyatakan batal dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukummengikat.Bahwa sangatlah tidak masuk aka sehat Tergugat Hi mengperkan haknyakepada Tergugat dengan harga Rp 110.000 M2 sedangkan harga asaranatas tanah di Daerah itu sudah Rp 103.000 M2 (Bukti P.5) Dari nilai jual yangberlaku saat itu, boleh jadi Tergugat Ill merasa dapat keuntungan sebesar Rp7.000 M2, namun pertanyaannya, apakah benar nilai jual sebesar Rp110.000M2 dengan cara cicil
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — * Perdata - SPORT GLOVE INDONESIA X JOOTJE MAX SONDAKH
197 — 126
  • negeri almh.lbu Deutzi mengatakan akan diberikan 2 (dua) kaligaji karena PT SGI mencapai profit yang luar biasa;Bahwa kemudian Mark pernah mempunyai masalah keuangan yang berkaitandengan personalnya dengan Haryono Sutanto dia adalah seorang pengusahakulit terbesar saat itu besar pinjaman Mark dari Haryono Sutanto sebesar750.000, dollar US , Hotma Sitompul pada saat itu meminta fee lawyer sebesar10 % dari nilai uang 750.000, dollar US dan setahu saksi hutang Mark kepadaHaryono Sutanto dibayar secara cicil
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
131 — 143
  • beberapa sekolahyang berasal dari dana BOS, sehingga terdakwa meminta agar PPTKharus membangun komunikasi dengan kepala sekolah untuk bagaimanapeserta mengembalikan uang yang sudah dibayar atau informasikankepada kepala sekolah agar peserta kembalikan uang lewat kepalasekolah dan bukti pengembaliannya diserahkan kepada dinas, namunsampai saat ini tidak ada tindakan apaapa yang dlakukan PPTK.Sesuaidengan arahan/ petunjuk BPK, kalau kita punya itikad baik menyangkut halini berarti kita harus mulai cicil
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 26 Juni 2018 — THAMRIN ROBO
168 — 158
  • Uang tersebut sampai saat ini masih dibayar secara cicil olehpak THAMRIN ROBO.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
62 — 9
  • Waluya sendiri, yang dibayar secarabertahap (cicil) dan menggunakan uang dari PD.Waluya; e Bahwa pinjaman dari pihak ke3 (tiga) danpenyerahan uang investasi untuk proyek di Cianjurpada tahun 2010 tersebut tidak dicatat dalampembukuan di PD Waluya, dengan alasannya karenapinjaman dari pihak ke3 (tiga) dan penyerahan uanginvestasi di Cianjur tersebut rencananya akandimasukkan pada pos pendapatan lainlain setelahproyek tersebut mendapatkan keuntungan dan haltersebut telah mendapatkan persetujuan dari
    Waluya sendiri, yang dibayar secarabertahap (cicil) dan menggunakan uang dari PD.Waluya;e Bahwa pinjaman dari pihak ke3 (tiga) danpenyerahan uang investasi untuk proyek di Cianjurpada tahun 2010 tersebut tidak dicatat dalampembukuan di PD Waluya, dengan alasannya karenapinjaman dari pihak ke3 (tiga) dan penyerahan uanginvestasi di Cianjur tersebut rencananya akan dimasukkan pada pos pendapatan lainlain setelahproyek tersebut mendapatkanKEUNTUNGAN ........cec cece eee 4545keuntungan dan hal tersebut
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — HARTONO Bin SAPRAN
56 — 27
  • Rp. 5.980.000, untuk Perbaikan dandeco mobil ambulance desa, dapat terdakwa jelaskan Untukperbaikan mobil ambulance memang ada perbaikan tetapi jumlahnyatidak sebesar itu. yaitu hanya sekitar Rp. 2.000.000, danmemperbaikinya tidak di bengkel ARRahman sedangkan uangsebesar Rp. 3.980.000, terdakwa pergunakan sendiri;Uang sebesar Rp. 4.500.000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)untuk pembelian material gudang arsip yang dihilangkan saksiSUYONO tersebut sudah dikembalikan dengan cara di cicil darigajinya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — YAYAN SOFIANDI, DIPL.ATP BIN PUPUNG SYAEFULLOH
69 — 24
  • Waluya sendiri, yang dibayar secarabertahap (cicil) dan menggunakan uang dari PD.Waluya; e Bahwa pinjaman dari pihak ke3 (tiga) danpenyerahan uang investasi untuk proyek di Cianjurpada tahun 2010 tersebut tidak dicatat dalampembukuan di PD Waluya, dengan alasannya karenapinjaman dari pihak ke3 (tiga) dan penyerahan uanginvestasi di Cianjur tersebut rencananya akandimasukkan pada pos pendapatan lainlain setelahproyek tersebut mendapatkan keuntungan dan haltersebut telah mendapatkan persetujuan dari
    Waluya sendiri, yang dibayar secarabertahap (cicil) dan menggunakan uang dari PD.Waluya;e Bahwa pinjaman dari pihak ke3 (tiga) danpenyerahan uang investasi untuk proyek di Cianjurpada tahun 2010 tersebut tidak dicatat dalampembukuan di PD Waluya, dengan alasannya karenapinjaman dari pihak ke3 (tiga) dan penyerahan uanginvestasi di Cianjur tersebut rencananya akan dimasukkan pada pos pendapatan lainlain setelahproyek tersebut mendapatkanKEUNTUNGAN ........cec cece eee 4545keuntungan dan hal tersebut
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 15 April 2015 — - Drs.BURHANUDIN,M.Pd.
107 — 221
  • masyarakat yang dikembalikanuangnya karena nuntut untuk dikembalikan ;Masyarakat yang masih yakin masih menguasai tanahtersebut ;Saksi tidak tahu tim penaksir harga tanah ;Yang saksi tahu Terdakwa yang menjadi panitia lelang tanah ;Yang membeli tanah tersebut pak Muslim sama masyarakatdan masyarakat menitip uangnya sama pak Muslim ;Ada yang menyerahkan uangnya langsung kepada Terdakwadan kwitansinya juga dibuatkan oleh Terdakwa ;Yang menyerahkan langsung uangnya kepada Terdakwa pakMuahlil dibayar secara cicil