1917/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.BLAzAVEVE A :Key sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia,

Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 2 dari 10 halaman7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq.

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PABL.

Pasal 22 PP No.9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan Penggugat untuk menghadirkan saksi keluarga atau orangPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PABL.

(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PABL. Halaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikan Akte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 1917.

No. 130 Yo Stbl. 1919 tanggal 02 Desember 1997 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor : 1917.

I TANGKABahwa anak pemohon yaitu yang bernama IMANUEL INDRAPERMANA TANGKA adalah anak ke 2(kedua) lakilaki yang lahir diAmbon pada tanggal 25 November 1997 adalah telah mempunyaiakte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ambon nomor : 1917.

No. 130 Yo Stbl.1919 tanggal 02 Desember 1997;Bahwa pemohon bermaksud melakukan penambahan/perubahanterhadap akta kelahiran anak permohon tersebut yaitu terhadapnama anak pemohon dari IMANUEL INDRA PERMANA menjadiIMANUEL INDRA PERMANA TANGKA.Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah nama anakpemohon dalam Akte Kelahiran anak pemohon tersebut makapemohon bermaksud untuk melakukan penambahan atau perubahanpenulisan nama anak pemohon dalam akta kelahiran anak pemohonnomor : 1917.

dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon.Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas pemohonpernah datang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Minahasa Utara dan dikantor tersebut pemohon diberipenjelasan bahwa Kutipan akte kelahiran anak pemohon bisa dirubahatau ditambah apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimanapemohonberdomisili;Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 1917

No. 130 YoStbl. 1919 tanggal0O2 Desember 1997 dan memerintahkan pulakepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa Utara untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor: 1917.

Memberikan jin kepada pemohon untuk merubah atau meperbaikanAkte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor : 1917. No. 130 YoStbl. 1919 tanggal 02 Desember 1997 dan memerintahkan pulakepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMinahasa Utara untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor :1917.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan tentang pencatatan kematian atas nama MUHAMMAD MAJAL jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak tanggal 5 Agustus 1917, telah meninggal dunia di Kota Pontianak pada tanggal 16 Januari 1980;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa orang tua pemohon yang bernama MUHAMMAD MAJAL yang lahir diPontianak, tanggal 5 Agustus 1917 telah meninggal pada tahun 16 Januari 1980dikarenakan sakit di Rumah Jin. Komyos Soedarso Gang Nipah KelurahanSungai Jawi Luar Pontianak Barat Kota, sebagai mana surat keterangan No.4743/353/SJL.PEM/XII/2020 tanggal 17 Desember 2020 dari Kepala LurahSungai Jawi Luar.3. Bahwa tentang kematian orang tua pemohon Alm.

MUHAMMAD MAJAL yang lahir di Pontianak tanggal5 Agustus 1917, telah meninggal dunia di Kota Pontianak pada tanggal 16Januari 1980;3. Memerintahkan kepada Kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kotapontianak untuk mencatatkan tentang pencatatan kematian Alm. MUHAMMADMAJAL tersebut sebagamana mestinya;4.

Saksi Syarif Muhammad Iqbal:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 34/Pid.P/2021/PN Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat membuatakta kematian untuk orang tua Pemohon yang bernama MUHAMMADMAJAL; Bahwa MUHAMMAD MAJAL belum mempunyai akta kematian; Bahwa benar sesuai surat keterangan kematian MUHAMMAD MAJAL lahirdi Pontianak, tanggal 5 Agustus 1917 namun telah meninggal di Pontianakpada tanggal 16 Januari

Saksi Fatmawati, Amd: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon, karena isteri Pemohon adalah adikkandung saksi: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat membuatakta kematian untuk orang tua Pemohon yang bernama MUHAMMADMAJAL; Bahwa MUHAMMAD MAJAL belum mempunyai akta kematian; Bahwa benar sesuai surat keterangan kematian MUHAMMAD MAJAL lahirdi Pontianak, tanggal 5 Agustus 1917 namun telah meninggal di Pontianakpada tanggal

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan tentangpencatatan kematian atas nama MUHAMMAD MAJAL jenis kelamin lakilaki,lahir di Pontianak tanggal 5 Agustus 1917, telah meninggal dunia di KotaPontianak pada tanggal 16 Januari 1980;3.

Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yang seharusnya MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld

Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari kata-kata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 diperbaiki menjadi MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal

dilahirkan 2 (dua) orang anak yang masingmasingdiberi nama :1 MARIO ALVINE WANGARRY, anak lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 6 Januari1986 ;2 MARIA ASTRID WANGARRY, anak Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 6 April1990 ;Bahwa karena anak Pemohon yang bernama MARIA ASTRID WANGARRY didalam AktaKelahiran tercantum katakata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahirdi Jakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

Stbld 1917 NO. 130 Jo. 1919 No. 81 atas nama MARIA ASTRID WANGARRY adalahharus ada izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Utara agar berkenan Menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Memperbaiki Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4 Februari 2014 dari katakata MARIAASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 8 April 1990Anak Suami Istri

dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY dengan DEVYYANAHANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 terdapat kesalahan yangseharusnya MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRY denganDEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No. 607.Memerintahkan kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKIJakarta untuk meralat / memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187/JU/1986

tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917 No. 130 Jo. 1919No. 81 diperbaiki menjadi MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONOWANGARRY dengan DEVY YANA HANDRADJID menurut Stbld 1933 No. 78 Jo. 1936 No.607.4 Membebankan biaya permohonan kepada

lengkap dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam permohonan ini adalahterdapat kesalahan di Kutipan Akta Kelahiran yaitu Akta Kelahiran No. 187/JU/1986 tanggal 4Februari 2014 dari katakata MARIA ASTRID WANGARRY anak kedua, Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 8 April 1990 Anak Suami Istri dari HIRONIMUS SOERYONO WANGARRYdengan DEVYYANA HANDRADJID menurut Stbld 1917

1917 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1917 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara: WAYAN NARTA, bertempat tinggal di Br.

Nomor 1917 K/Pdt/20194. WAYAN SULENDRA, bertempat tinggal di Br. DinasTusan, Ds. Blahbatuh, Kelurahan Blahbatuh, KabupatenGianyar;5. KETUT SUDIANA, bertempat tinggal di Br. Dinas Tusan,Ds.

Nomor 1917 K/Padt/20199)6))8)Timur : Tanah milik,Selatan : Pangkung,Barat : Sungai;Petunjuk dan penetapan batas yang salah adalah anak Ketut Koci,yang bernama Kusuma Negara adalah cacat hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan hukum Akta Hibah Nomor 159/200 tanggal 18 Juni 2001yang dibuat oleh Notaris/PPAT Ni Made Arini, S.H. (Tergugat IV)terdaftar atas nama Ir.

Nomor 1917 K/Pdt/2019Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WAYAN NARTA,tersebut;2.

Nomor 1917 K/Pdt/20191.Meteral...w Rp 6.000,002,.REdaKSL ....c..cecceeceeeeee ee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp 484.000,00JUMMAN 2.22... eee ece cece cece eceeeceeees Rp 500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1917 K/Padt/2019

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Yo.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikah diVihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftarHal 1 dari 9 Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PNJKt.Brt.perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, daridaftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Angke Kec.Tambora Jakarta Barat; Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah menikahdi Vihara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, daridaftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta; Bahwa Penggugat dengan Tergugat memiliki 2 (dua)orang anak yangbernama RONALDO yang lahir pada tanggal 11 Pebruari 1998 dan RONALDIlahir 11 April 2002;

.n0.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PropinsiDKI Jakarta; putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan denganbukti bukti surat yang ada Majelis telah mendapatkan fakta fakta sebagai berikut ;o Bahwa benar panggugat dan tergugat telah menikah di Vihara ChandraMetta Surya di Jakarta Barat pada tanggal 29 Maret 1998, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998, dari daftar perkawinan Stbld.1917.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilakukan di Vinara Chandra Metta Surya di Jakarta Barat pada tanggal29 Maret 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 202/I/PPA/1998,dari daftar perkawinan Stbld. 1917.no.130.Y0.1919.No.81, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;,putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

1917/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNomor : 1917/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : A SIKIN, beralamat di Jalan Banyu Urip Kidul 4/69, RT.06 RW.IVKelurahan Banyu Urip, Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Pebruari 2013 Nomor : 1917/Pdt.P/2013/PN.Sby. tentang penunjukan

Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 21Desember 2012 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 04 Pebruari 2013, daftar Register Nomor : 1917/Pdt.P/2013/PN.Sby, secara lengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyisebagai berikut : 1.

SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SH.Perincian biayabiaya :Materai Penetapan Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00ATK Rp. 35.000,00Panggilan2 Rp. 50.000,00PNBP Rp. 35.000.00 +Jumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan : bahwa Penetapan Nomor : 1917/Pdt.P/2013/PN.Sby., tertanggal 18 Pebruari 2013,TELAH berkekuatan hukum tetap (BHT) karena pemohon telah menerima baik isipenetapan pada tanggal 18 Pebruari 2013.Surabaya, 26 Pebruari 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYADARN O, SH.MH

NIP.19580817 198012 1 001Catatan : bahwa salinan Penetapan Nomor : 1917/Pdt.P/2013/PN.Sby., tertanggal 18 Pebruari2013, diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal : 26Pebruari 2013.Surabaya, 26 Pebruari 2013PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYADARN H.MHNIP.19580817 198012 1 001

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

dengan permohonanini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2020, yang diterima dan terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 06 Maret 2020, dibawah Nomor :106/Pdt.P/2020/PN.Smda. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 106Pdt.P/2020/PN Smr.Bahwa Pemohon adalah orang Tua yang bernama ANDRIY SHEVABUDIMAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 262/2003, Stbld.1917

pada Akta KelahiranOrang tua pemohon adalah karena terjadi kesalahan Penulisan yangsemula tertulis TIIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN;Berdasarkan alasanalasan yang Para Pemohon uraikan di atas, makakiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Sibid.1917

yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi ELISABETH URAN :Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui perubahan nama orang tua pada AktaKelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadiSUTOMO BUDIMAN Sibld. 1917

Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, Saksi dan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, ternyata banwa Para Pemohon inginperubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE,SUTOMO BUDIMAN' menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbid. 1917.No.130.j0.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Para Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan

Pemohon dipersidangan, maka permohonanPara Pemohon cukup beralasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan Penetapan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Sibid.1917

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 23 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya.perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ):

tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKab.Sleman Semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, tempat kediaman diKabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Mungkid Nomor 1917

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp525.000, ( Lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Mungkid bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016M telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 23 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awwal 1437 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada

tanggal 4 April 2016;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyerahkan memori banding sesuaidengan surat Keterangan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Mungkid tanggal 12Mei 2016;Menimbang, bahwa Terbanding telah diberitahu dan telah diserahkan kepadanyamemori banding Pembanding sesuai surat Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMungkid tanggal 20 Mei 2016.Menimbang, bahwa Terbanding telah menyerahkan kontra memori bandingsesuai surat tanda terima Kontra Memori banding Nomor. 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdyang

Mkd tanggal 23 Februari 2016yang terdiri dari Berita Acara Sidang,suratsurat bukti dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang dihadapkankan kepersidangan, salinan resmi Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 23Februari 2016 dan setelah memperhatikan pertimbangan hukumnya, Majelis HakimBanding memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding berpendapat apa yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Mkdtanggal 23 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya.perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 M. bertepatandengan tanggal 27 Zulqaedah 1437 H. oleh kami Drs.

1917/Pdt.G/2014/PA.Pt.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.menyatakan tidak keberatan bercerai, namun Pemohon Konvensi harusmengabulkan tuntutantuntutan Termohon Konvensi.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.Kecamatan Pati, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, berupa :2.1. Mut'ah, sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama iddah, sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah);2.3.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.

1917/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:1917/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon'",LawanTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 28 Agustus 2014 dibawah Nomor:1917

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 02 Juli 2010, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 02 Juli 2010;Halaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 1917 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 bulan, awalnya di rumah orang tua Pemohondan akhir di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil (P.2);Halaman 3 daril1 halaman Putusan Nomor: 1917 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;b.

MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor: 1917 /Pdt.G/2014/PA.Jbg.ttd tidDrs. H. MUSYAFFA, M.H Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantittdH. ACH. ZUHRI WARDOYORincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 675.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 766.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

1917/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, semula bertempatkediaman

sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya diseluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 26 Agustus 2013 dengan register perkara Nomor : 1917

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 30 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 457/109/V1/2011 tanggal 30 Juni 201 1; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah

Sumberagung, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni2011, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahNenek Penggugat selama 1 tahun 2 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak ANAK;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1917

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Bjn (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

24 Mei1993, No. 593.2/1917/Pe.

/Pe,.Um, tetanggal 24 Mei 1993;Bahwa berdasarkan hal tersebut maka dalam proses jual beli Tanah LabaPura Merajan Satriya tidak lagi terikat dengan Surat LaranganMenjual/Merubah harta Kekayaan Desa Adat No.593.2/1917/Pe,.Um,tertanggal 24 Mei 1993 maupun instansi lainnya yang terkait.

Menyatakan oleh karena Pura Merajan Satriya adalah Pura Keluargamaka untuk melakukan penjualan Tanah Laba Pura Merajan Satriyatidak lagi memerlukan Rekomendasi dari Walikota Denpasarsebagaiamana tertuang dalam Surat Walikota No.593.2/1917/Pe,.Um, tertanggal 24 Mei 1993;.

Fotokopi Surat Larangan Menjual/Merubah Harta Kekayaan Desa AdatNo. 593.2/1917/Pe,.Um, tertanggal 24 Mei 1993, No. 593.2/1917/Pe,.Umtertanggal 24 Mei 1993, diberi tanda P 6;. Fotokopi Surat Rekomendasi Penjualan Laba Pura Merajan Satriya,Nomor : KD.18.09/III/BA.00/1937/2021, tertanggal 25 Oktober 2012,diberitanda P8;.

Menyatakan Penjualan Tanah Laba Pura Merajan Satriya tidak lagimemerlukan rekomendasi dari Walikota Denpasar sebagaimana tertuangdalam dalam Surat Walikota No. 593.2/1917/Pe,.Um, Tertanggal 24 Mei1993;6.

1917/Pdt.G/2019/PA.Tng

No. 1917/Pdt.G/2019/PA. Tng.3.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA. Tng."

No. 1917/Pdt.G/2019/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. XXXX4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. XXXXHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1917/Padt.G/2019/PA. Tng.

Memberi jin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiranPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Tambahan (WarganegaraIndonesia) STBL 1917 No.190 Jo.S.1919 no.81 no.405/1980, tanggal 11September 1980, yang tertulis dan terbaca tahun 1953, diperbaikimenjadi tahun 1952 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon dariTahun 1953 menjadi tahun 1952 dan mencatat penggantian tahunPenetapan Nomor 586/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 10 dari 6 Halkelahiran tersebut pada catatan pinggir Akta Kelahiran Tambahan( Warganegara Indonesia) STBL 1917 NO.190 Jo.S.1919 no.81no.405/1980, tanggal 11 September 1980 dalam register yang tersediauntuk itu ;4.

Memberi iin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiranPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Tambahan (WarganegaraIndonesia) STBL 1917 No.190 Jo.S.1919 no.81 no.405/1980, tanggal 11September 1980, yang tertulis dan terbaca tahun 1953, diperbaikimenjadi tahun 1952 ;8.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon dariTahun 1953 menjadi tahun 1952 dan mencatat penggantian tahunkelahiran tersebut pada catatan pinggir Akta Kelahiran Tambahan( Warganegara Indonesia) STBL 1917 NO.190 Jo.S.1919 no.81no.405/1980, tanggal 11 September 1980 dalam register yang tersediauntuk itu ;9.

tahunkelahiran tersebut pada catatan pinggir Akta Kelahiran Tambahan( Warganegara Indonesia) STBL 1917 NO.190 Jo.S.1919 no.81no.405/1980, tanggal 11 September 1980 dalam register yang tersediauntuk itu ;19.Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarmasin untukmengirimkan Turunan Resmi Penetapan ini Ke Kantor DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Singkawang untuk dicatat kedalamregister yang tersedia untuk catatan pinggir ;20.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2023/PA.Gsg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2023/PA.Gsg

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) dan Tergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002, adalah sah;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) dan Tergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002, PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 5.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOJO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,adalah sah;3.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOJO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor : 33/A.1.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa sebagai Negara yang berdasarkan Pancasila,dimana sila yang pertama ialah Ketuhanan Yang Maha Esa, maka perkawinanmempunyai hubungan yang erat sekali dengan Agama Kerohanian, sehinggaperkawinan bukan saja mempunyai unsur lahir atau jasmani, tetapi juga unsurbathin atau rokhani yang mempunyai peran yang sangat penting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy KutipanAkta Perkawinan Nomor 33/A.1.11/Kt.1917

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patuttetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama: Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.I.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,adalah sah;4.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALBERT TANOYO) danTergugat (MARLINA TRISNA) dihadapan Pemuka Agama Kristen yangbernama Rm.L Heru Susanto, Pr. pada tanggal 3 Nopember 2002sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLumajang Nomor: 33/A.1.11/Kt.1917/2002, tertanggal 4 Nopember 2002,PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

1917/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Siti Nurhayati, SH.MH, advokat/penasehat hukum dari Nur Aini binti Katimanyang berkantor di Jalan Mendut

1917/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi PropinsiJawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);B. Bukti saksi:1.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Bwi.7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasuk kewenangan PengadilanAgama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirakhir sebelum pisahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi seharihari kurang lancar;2.

No. 1917/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Arif Fauzi, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 325.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )

1917/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasekarang berdomisili di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat

, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G

datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor ; 3304035607690005tanggal 27 Agustus 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Hal 3 dari 9 hal Put NO; 1917

50Tahun 2009, Pengadilan Agama Banjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal 5 dari 9 hal Put NO; 1917

NAHDUL BUNYANI, SHHal 9 dari 9 hal Put NO; 1917/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2014/PA.Grt

Salinan Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Grt w o W et 2 gh > SUT a leDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat tinggal di Kp.

Babakan Pasar Baru GangWangsaeri, RT.003, RW. 001, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Garut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16September 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.Grt, tanggal 17

Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.Salinan Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.GrtBerdasarkan alasanalasan tersebut pada posita 1 hingga 7 diatas,penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut Kelas IAmelalui Bapak ketua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutusan dengan amar putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

jacg lod cuililyul Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror ( dalam rumah tangga ) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu bain ;Salinan Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah dapat membuktikan dalilgugatan dan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat telah cukup alasandan berdasarkan hukum, telah memenuhi ketentuan padal

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaoleh Pengadilan Agama GarutPANITERASalinan Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2014/PA.GrtDrs. H. Dadang ZaenalHalaman 9 dari9 halaman