Ditemukan 15995 data
38 — 6
Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Als ADO Bin ROSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa hak menguasai, membawa, senjata penusuk dan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Mamat Rahmat Alias Ado Bin Rosid Komara
Nama lengkap : Mamat Rahmat Alias Ado Bin Rosid Komara2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 84/12 Desember 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gg. Haji Mustofa RT.038 RW.06 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahiatau Kampung Cibodas RT.07 RW.07 KelurahanUtama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Mamat Rahmat Alias Ado Bin Rosid Komara ditahan dalamtahanan Rutan oleh:.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAMAT RAHMAT Alias ADOBin ROSID KOMARA dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Nomor :12/Drv/1951.DANKEDUABahwa ia terdakwa MAMAT RAHMAT Alias ADO Bin ROSID KOMARA,pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di seberang dealerToyota Jl. Jend. H. Amir Machmud, Kel. Cigugur Tengah, Kec.
KRISNA HENDRAWAN Bin MAMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa MAMAT RAHMAT Alias ADO Bin ROSIDKOMARA, pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira jam 14.00Wib, bertempat di seberang dealer Toyota JI. Jend. H. AmirMachmud, Kel. Cigugur Tengah, Kec.
Dengan demikian terdakwa MAMAT RAHMATAlias ADO Bin ROSID KOMARA adalah orang/manusia yang sehat rohanidan jasmani, yang mampu menilai perobuatan yang dilakukannya danakibatakibat yang menyertainya;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 744/Pid.B/2017/PN BlIbMenimbang, bahwa terdakwa MAMAT RAHMAT Alias ADO BinROSID KOMARA yang dihadapkan di persidangan ini, adalah benarterdakwa MAMAT RAHMAT Alias ADO Bin ROSID KOMARA yangberidentitas seperti tercantum diatas, yang didakwa telah melakukan tindakpidana tanpa
43 — 11
- Menyatakan terdakwa UHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMAT Bin KUSMIANTO sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Bersama-sama turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar " - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (bulan) bulan dan ditambah Denda Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu
MUHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMAT Bin KUSMIANTO
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROFIUL IKSAN alias MAMAT BINKUSMIANTO bersalah melakukan tindak pidana "bersamasamaturut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpaizin edar" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Pasal196 Jo Pasal 98 ayat (2) (3) UU.No.36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) keI KUHP.2.
Barang bukti tersebut milik MUHAMMAD ROFIULIKSAN alias MAMAT BIN KUSMIANTO.
86 — 13
Menyatakan Terdakwa AHMAD AMIRUDDIN Alias MAMAT Bin MUHAMMAD AKIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;----------------2.
AHMAD AMIRUDDIN Alias MAMAT Bin MUH. AKIL
Mamat Bin Muh.
33 — 5
Menyatakan Terdakwa MAT BOGIS Als MAMAT Bin DAHLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- 1 (satu) lembar baju kemeja;Dikembalikan kepada Terdakwa MAT BOGIS Als MAMAT Bin DAHLAN.- 1 (satu) lembar baju kemeja kotak-kotak berwarna putih, hitam dan biru;Dikembalikan kepada saksi SUHADI Als HADI Bin SELAMET HARTANTO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Mat Bogis als Mamat bin Dahlan (Alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Mat Bogis alias Mamat bin Dahlan (alm) ;Tempat lahir : Muara Enim;Umur/tanggal lahir =: 44 Tahun/ 20 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JILSwadaya RT.02/RW.07 Kelurahan SungaiselanKabupaten Bangka Tengah;Agama : Islam
Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Sgl.Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal 29 Januari 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Mat Bogis alias Mamat
bin Dahlan (alm) bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaberatsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (2) KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mat Bogis alias Mamat bin Dahlan(alm), berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau ukuran 28 (dua puluh delapan) cm terdapat
cap GarpuS.N warna hitam bergagang kayu warna coklat muda terdapat noda darah;Milik saksi Hendru bin Sazali dikembalikan kepada pemilk yang berhak;e (satu) lembar baju kemeja yang merupakan terdakwa gunakan saatmenikam saksi Hadi (korban);Dikembalikan kepada terdakwa Mat Bogis alias Mamat bin Dahlan (alm);e 1(satu) lembar baju kemeja kotakkotak warna putih, hitam dan biru milksaksi Suhadi alias Hadi bin Slamet Hartanto dikembalikan kepada pemilikyang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya
Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAT BOGIS Als MAMAT Bin DAHLANdan berdasarkan surat Visum Et Repertum Luka Nomor : 350/75/RSUDDH/XI/2014 tanggal 10 Nopember 2014 An. SUHADI Als HADI BinSELAMET HARTANTO yang ditanda tangani oleh dr.
MAMAT CUHWARA, S.AG bin ALEH
15 — 9
Pemohon:
MAMAT CUHWARA, S.AG bin ALEH
1.Tonny Firdaus Putra bin Mamat Ruchimat
2.Kenny Oktaviani Putri binti Mamat Ruchimat
3.Vicky Marufan Putra bin Mamat Ruchimat
18 — 10
Menyatakan Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata meninggal dunia tanggal 14 Januari 2014 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata adalah:
- Vicky Marufan Putra (anak kandung laki-laki);
- Kenny Oktaviani Putri (anak kandung perempuan);
- Tonny Firdaus Putra ( anak kandung laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,-
Pemohon:
1.Tonny Firdaus Putra bin Mamat Ruchimat
2.Kenny Oktaviani Putri binti Mamat Ruchimat
3.Vicky Marufan Putra bin Mamat RuchimatMamat Ruchimat, tempat dan tanggallahir Bandung, 16 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di Jalan Dago Pojok No.44/161B, RT. 003 RW. 003, Kelurahan Dago,Kecamatan Coblong, Kota Bandung, Kel.
Tonny Firdaus Putra lahir pada tanggal 16 Juni 1996Bahwa pada tanggal 09 November 1999 Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata dan Ny.
Kabupaten Ciamisberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/16/II/2001, tertanggal 22Ferbruari 2001. terlampirBahwa dari pernikahan tersebut, Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinatadengan Uun Maemunah binti Idi Sadi tidak dikaruniai anak.Bahwa Uun Maemunah binti Idi Sadi telah meninggalkan kediamanbersama tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata dalam keadaan sakit, Sampai saat ini Uun Maemunah binti IdiSadi tidak diketahui keberadaannya didalam dan diluar wilayah NKRI.Hal.
Penetapan No.791/Padt.P/2020/PA.BadgBahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata meninggal dunia dikarenakan sakit, pada saat itu meninggaldalam keadaan beragama Islam.Bahwa dengan meninggalnya Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinatamaka ahli warisnya adalah:8.1. Vicky Marufan Putra (anak kandung lakilaki)8.2. Kenny Oktaviani Putri (anak kandung perempuan)8.3.
Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan Mamat Ruchimat bin Agah Ardiwinata pada tanggal 14Januari 2014 meninggal dunia dalam keadaaan beragama Islam.Menetapkan alhi waris dari Almarhum Mamat Ruchimat bin AgahArdiwinata adalah:3.1. Vicky Marufan Putra (anak kandung lakilaki)3.2. Kenny Oktaviani Putri (anak kandung perempuan)3.3.
33 — 7
Menyatakan Terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan5.
MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT
Umum sejak tanggal 24062013 sampai dengan tanggal 130720134 Hakim Pengadilan Negeri tanggal Sejak tanggal 08072013 sampai dengantanggal. 06082013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1..Menyatakan terdakwa MAMAT
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYATHIDAYAT berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus bekas rokok Djarum Super yang didalamnya berisikan (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisikan daun ganja kering berat netto 0,4787gram dan (satu) linting kertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto0,3767 gram, berat netto seluruhnya ganja 0,8554 gram
Menetapkan supaya terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYATdibebani biaya perkara sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengarkan Pembelaan Terdakwa diajukan secara lisan yang padapokoknya, memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDMIII77/TASIK/06.2013 tertanggal 04 Juli 2013 yang pada pokoknyasebagai
berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT, pada hariKamis tanggal 25 April 2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kp.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 (1)UndangUndang No.35/ tahun 2009 tentang Narkotika..Atau:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MAMAT ROHIMAT alias RIO bin DAYAT HIDAYAT, pada hariSELASA tanggal 23 April 2013 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di rumah Saudara JENI di Kp. Gobras, KelurahanMulyasari, Kecamatan Tamansari, Kota.
24 — 3
HANAFI ALS NAVID ALS DAVID BIN MAMAT
Perkara:PDM465/Epp.2/05/2015 tanggal 29 Mei 2015 yang menuntut terhadap terdakwa tersebutkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa Hanafi als Navid bin Mamat bersalah melakukan tindakpidana percobaan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan Surat Dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanafi als Navid
bin Mamat dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : NIHIL;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah);Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannyadan selanjutnya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Setelah
38 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pidana- MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO
PUTUSANNomor : 35/Pid.B/2012/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengka : MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO; Tempat Lahir : Situbondo;Umur/Tgl.
unsurbarang siapa, maka telah nyata unsur pertama tersebut telah terpenuhi; Unsur mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI Alias MAMAT BinSUHAMO berhasil mencuri yang pertama pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011sekira jam 20.00 WIB di tanjung Kel.
Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui atau tanpadikehendaki :Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO melakukan pencurian yang pertama pada hari Selasa tanggal 08 Nopember2011 sekira jam 20.00 WIB di tanjung Kel. Mimbaan Kec. Panji Kab.
Unsur waktu malam hari : Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD ALI Alias MAMAT BinSUHAMO melakukan pencurian adalah malam hari sekira jam 18.00 WIB dan 19.00 WIB, dengan demikian unsur keempat telah terbukti.Ad. 5. Unsur dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup dan ada rumahnya : Menimbang, bahwa MUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMOmelakukan pencurian di rumah saksi BUDI SANTOSO bin DJADIN (alm) JalanBasuki Rahmad Kel. Mimbaan Kec. Situbondo Kab.
Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih : Menimbang, bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwaMUHAMMAD ALI Alias MAMAT Bin SUHAMO dan KRISTINA DEWI BintiSUPONDO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dengan demikian unsur keenamtelah terbukti. Ad. 7.
36 — 5
Menyatakan terdakwa Teguh Topan alias Alay bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram DAN Tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
pidana- Teguh Topan Als Alay Bin Mamat
TEGUHTOPAN alias ALAY bin MAMAT.
TEGUH TOPANalias ALAY bin MAMAT.
,saksi Asep Maulana dan saksi Bimo Prandhito, mengamankan terdakwa TeguhTopan alias Alay bin Mamat di sebuah rumah kontrakan di Kampung Jagawana DesaSukarukun Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, karena kedapatan memilikiNarkotika jenis sabusabu dan ganja;Bahwa pada waktu terdakwa Teguh Topan alias Alay bin Mamat tersebut,diketemukan barang bukti berupa : 1 (satu) tas kecil slempang berisi : 1 (satu)kantong plastik berisi 2 (dua) kantong plastik bening berisi serbuk kristal berat ruto1,93 gram, 1
77 — 9
Menyatakan Terdakwa ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAK DARI MAMAT tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAK DARI MAMAT
PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAKDARI MAMAT;Tempat Lahir : Tiong Keranjik;Umur/ Tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Desember 1994;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;/ KewarganegaraanTempat Tinggal : Dusun Sungai Durian Rt.009 Rw.002
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDREANUS UJANG ALIASUJANG ANAK DARI MAMAT selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk / type Revo tanpa plat warnamerah nomor rangka :MH1JBC317BK032403, nomor mesin JBC31032213.
sepenuhnya akan apa yang diperbuat hingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN.StgMenimbang, bahwa sebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana dalamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan beserta berkas perkara atas namaTerdakwa ANDREANUS UJANG ALIAS UJANG ANAK DARI MAMAT
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHAMMAD alias BANG MAMAT bin HASAN (Almarhum)
85 — 39
Menyatakan Terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.
Pidana- Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi
PUTUSANNomor 106/Pid.Sus/2016/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1NH nr FF YW WNNama Lengkap : Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi;Tempat Lahir : Bukit Lintang (Bayung Lincir/Muba);Umur / Tanggal Lahir : 20 tahun/4 Juli 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 16 KM
Snt.tanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 106/Pen.Pid/2016/PN Snt., tentang penetapanhari sidang tanggal 21 September 2016;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat
Bin Budi telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman seberat 0,038 gram(netto) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa terdakwa Ali Alias Mamat Bin Budidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun (dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa
untuk menjatuhkan putusan kepada Terdakwayang seringanringannya karena Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Muhammad Ali Als Mamat
Putusan Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2016/PN Snt.terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi bersama dengan IRFAN berupa kristalwarna putih bening adalah benar Methamfetamin, terdaftar dalam golongan I (satu)pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Muhammad Ali Alias Mamat Bin Budi pada hari Rabutanggal 27 April 2016 sekitar Jam 22.00 WIB
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin NANDANG RUHIMAT
Maula Primanda Sumawibawa SH
Terdakwa:
MAMAT RAHMADI Als MAMAT Bin Alm. RUKMADI
49 — 0
Pasal 56 ke- 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mamad Rahmadi Als Mamat Bin (Alm) Rukmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
Maula Primanda Sumawibawa SH
Terdakwa:
MAMAT RAHMADI Als MAMAT Bin Alm. RUKMADI
25 — 25
Menyatakan Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering ; ----------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYA dengan pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; -----------3.
DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYA
PUTUSANNomor: 262 / PID.SUS / 2014 / PN.CBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYA Tempat Lahir : Bogor Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 10 April 1984 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp.
2014sampai dengan sekarang ; Terdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat hukum ; Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca berkas perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Mei 2014No.Reg.Perkara : PDM91/CBN/04/2014 yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT
SURYAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYA pada hari Selasatanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 bertempat di daerah Gunung Putri Kec.
SURYAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU R.I No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;KETIGA :Bahwa ia Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYA pada hari Selasatanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2014 bertempat di daerah Gunung Putri Kec.
ELYNDA VIDIYANAEKAWATI atas nama Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYAbahwa test urine Terdakwa mengandung (+) THC ; e Perbuatan ia Terdakwa DENI WIJAYA alias BEM Bin MAMAT SURYAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan di atas, Terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
36 — 7
MAJID Bin (Alm) MAMAT
MAJID Bin (Alm) MAMAT ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/tgl. lahir : 26 Tahun/ 13 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cibereuy RT.004/005 Kelurahan Cibereuy, KecamatanCurug Bitung, Kabupaten Lebak ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTP;().
, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MAJID Als MAJID Bin (Alm)MAMAT, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.
MAJID Bin(Alm) MAMAT mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa PenuntutUmum dengan baik dan lancar, sehingga hal tersebut menunjukkan Terdakwa ABDULMAJID Als.
MAJID Bin (Alm) MAMAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MAJID Als. MAJID Bin (Alm)MAMAT, berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
MAJID Bin (Alm) MAMAT, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MAJID Als. MAJID Bin (Alm)MAMAT, berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;Menetapkan waktu selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No. Pol. B 3948 BDK warnamerah tahun 2010 No.
555 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAMAT ROSIDIN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 54/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Cbd, tanggal 6 Januari 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Sukabumi tidak berwenang mengadili Perkara Nomor 009/G/BPSK.Kabsi/X/2021;- Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
MAMAT ROSIDIN VS PT BCA FINANCE
49 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCH ASRORI als MAMAT bin SALEM (Alm)
334 — 7
Menyatakan Terdakwa IIN SOLIHIN alias IIN bin MAMAT ASMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;-------------------------------------------------------------------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IIN SOLIHIN alias IIN bin MAMAT ASMAT tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------------------------------4.
IIN SOLIHIN Als IIN Bin MAMAT ASMAT
PUTUSANNomor 108/Pid.B/LH/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : JIN SOLIHIN alias IIN bin MAMAT ASMAT;; Tempat Lahir : Tasik Malaya; Umur/ Tanggal Lahir : 23 Tahun / 24 Februari 1993; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Sei Lala Kecamatan
Put.No.108/Pid.B/LH/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan; 0 n2 2n rn no nnn non ren nnn nnn nen nce nceTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa IIN SOLIHIN Als IIN Bin MAMAT ASMAT bersamasama dengan SUGENG HERIANTO Als SUGENG Bin (Alm) TAMAN,DARWIN Als WIN Bin
MalangKecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu Riau atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, Menyalah gunakan pengangkutan/ atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 227 222 noe nnn nnn nnn nnn nnn non non non een neeBahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwaIIN SOLIHIN Als IIN Bin MAMAT
/PN.Rgtmemperoleh keuntungan Rp. 200/liter diatas harga jual eceran yang ditetapkanPemerintah) dengan cara yang merugikan kepentingan masyarakat banyak(masyarakat membeli diatas harga jual eceran dari Pemerintah) dan negara(subsidi tidak tepat sasaran, dimana seharusnya kepada konsumen pengguna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undang Undang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa terdakwa IIN SOLIHIN Als IIN Bin MAMAT
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu atas nama tersangkaIIN SOLIHIN alias IIN bin MAMAT ASMAT; 3. Keterangan terdakwa IIN SOLIHIN alias IIN bin MAMAT ASMAT;; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi yang diperiksa dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1. Saksi H.