Ditemukan 4345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IX/2018
Tanggal 20 September 2018 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Abdullah Patty
89 — 24

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    a. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang atas nama abdullah Patty

    b. 1 (satu) leembar Kwitansi penerimaan uang atas nama Sdri Nurley Syahdan.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 69/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 14 Juni 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 0
  • Nuh Aminudin adalah:

    • Muh Syahdan bin Drs. H.N. Aminudin (anak laki-laki);
    • Hasnaini binti Drs. H.N. Aminudin (anak perempuan);
    • Ratnawati binti Drs. H.N. Aminudin (anak perempuan);
    • Siti Nurhayati binti Drs.H. N. Aminudin (anak perempuan);
    • Ahmad Budimani bin Drs. H.N.
    Nuh Aminudin adalah:
  • Muh Syahdan bin Drs. H.N. Aminudin (anak laki-laki) 2/7 x 93,75 m2 = 26,7857142857 m2;
  • Hasnaini binti Drs. H.N. Aminudin (anak perempuan) 1/7 x 93,75 m2 = 13,3928571429 M2;
  • Ratnawati binti Drs. H.N. Aminudin (anak perempuan) 1/7 x 93,75 m2 = 13,3928571429 M2;
  • Siti Nurhayati binti Drs.H. N. Aminudin (anak perempuan) 1/7 x 93,75 m2 =13,3928571429 M2;
  • Ahmad Budimani bin Drs. H.N.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2015 — NAHDLATUL WATHAN;I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, M.A., 2.TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ
148 — 295
  • diPancor.Bahwa Saksi menyatakan Muktamar ke XIII tahun 2014 diadakan di Mataram.Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu siapa yang mengadakan Muktamar tahun2014.Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu hasil laporan Polda atas cacatnya Muktamar keX di Praya.Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu pada sidang diperlihatkan akta pendirianNahdlatul Wathan.Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu siapa pemilik aset Nahdlatul Wathan.e Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu Yayasan Hamzanwadi yang memiliki assetpada Nahdlatul Wathan.2 SYAHDAN
    Intv58, dan telah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi bernama Afuani Kasim,Syahdan Ilyas dan H.M.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 32 / G /2014 / PTUN.BJM
Tanggal 19 Mei 2015 — H. TAUFIK EFFENDI KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
100 — 31
  • Bukti P 8 : Fotokopi sesuai dengan kopinya Sertipikat Hak Milik No.824 tanggal 7 Agustus 1979 Atas nama IMRAN SYAHDAN ;9. Bukti P 9 : Fotokopi sesuai dengan kopinya Gambar situasi No.1575/1982 tanggal 3 Desember 1982;10. Bukti P 10 :Fotokopi sesuai dengan kopinya Surat dari Tergugat IlIntervensi Il atas nama Saukani Nomor : 005/SS/PPS/XI/2014 tanggal 15 Nopember 2014 perihal SuratMohon pembatalan / pencabutan / penarikan /pembekuan / blokir SHM 2535 / 1993 an. H.
    keduanya tercatat atas nama TAUFIK EFFENDIEmerupakan pemisahan dari SHM 884 tanggal 4 Mei 1980pertama kali tercatat atas nama RADEN SOEHARSO danterakhir kali tercatat atas nama TAUFIK EFFENDIE;: bahwa batas sebelah selatan bidang tanah SHM 1165 tanggal10 Juli 1982 atas nama TAUFIK EFFENDIE adalahberbatasan dengan transmisi line dengan kode tower No.67;: bahwa sisi selatan dari transmisi line No.67 adalah bidangtanah SHM 824 tanggal 7 Agustus 1978 tercatat pada tanggal16 Oktober 2003 atas nama IMRAN SYAHDAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 11 Agustus 2011 — RASID, SH., bin H. ABDULLAH
84 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi SYAHDAN Bin H.GUSTI, Direktur CVVagoentara.
    Pada halaman 32 putusan PengadilanNegeri Tarakan antara lain menerangkan : "Bahwauntuk urusan pengadaan' barangbarang' tersebutsaksi berhubungan dengan orang orang di BagianPerlengkapan yaitu Sahril, Ratna, Lena danTerdakwa ;Catatan:Sesuai dengan keterangan saksi SYAHDAN Bin H.GUSTI, Direktur CV Vagoentara, yang menyebutkan:"Bahwa untuk urusan pengadaan' barang barangtersebut saksi berhubungan dengan orang orang dibagian perlengkapan yaitu Sahril, Ratna, Lena danTerdakwa", dan dalam perkara a quo
    No. 91PK/Pid.Sus/20092.92.11.SAKSI SYAHDAN saksi tidak pernah memberikansesuatu kepada Terdakwa tetapi kepada Lena danRatna saksi pernah memberikan uang = yangjumlahnya sekitar Rp. 50.000. s/d Rp.100.000. sebagai ucapan terima kasih karenasudahmembantu saksi dalam hal pengurusan administrasipengadaan barang barang tersebut ;SAKSI JOHNSON, saksi tidak ada memberikan uangmaupun barang kepada tTerdakwa sebagai tandauacapan terima kasih, hanya saja kalau bertemudengan staf Bagian Perlengkapan saksi seringmengajak
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 19 April 2017 — - RUSLI PANJAITAN ALIAS ULI
25 — 6
  • Menyatakan Terdakwa RUSLI PANJAITAN Alias ULI terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1) yang dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 106/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : LIDYAWATI KOSINDRA THIO
Pembanding/Tergugat II : MOH. ASNAN
Terbanding/Penggugat : ASIS COKENG
Turut Terbanding/Tergugat III : NY. MARGARETHA
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
92 — 27
  • Dengan demikian, menurut hukum tanah warisan tersebutberalih kepada Badrun bin Abdul Rozak ;Bahwa sejak penguasaan tanah perwatasan tersebut oleh Badrun binAbdul Rozak telah dibuatkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT) tanggal 19 September 2003, yang diketahui oleh Ketua RT.47(Bapak Syuhada) dan Lurah Temindung Permai (Dra.Asmawati) sertaCamat Samarinda Utara (Bapak Drs.Suko Sunawar,M.Si), berukuranPanjang : + 86 meter, Lebar : 25 meter, dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan : Nanang Syahdan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 224/ Pid.B / 2011 / PN.KSP
Tanggal 22 Februari 2011 — SAFRIZAL Bin RUSLI
108 — 13
  • Penyediaan dana (SPD).2 Surat Pengantar SPPLS.3 Ringkasan SPPLS.4 Rincian SPPLS.5 SPMLS.6 Kontrak / surat perjanjian kerja(bukan dokumen kontrak).7 Berita acara pembayaran.8 Kwitansi, SSP PPN dan PPH sertaFaktur pajak.9 Berita Acara serah terima pekerjaanuntuk pembayaran 100% (Dapatmelampirkan jaminanpemeliharaan).10 Surat pernyataantanggungjawab penggunaanggaran / kuasa penggunaanggaran.11 Surat Pernyataan PenggunaAnggaran / kuasa penggunaanggaran yang menyatakan bahwadokumen SPP yang lengkap syahdan
    Loeh RayaPerkasa.10 Surat pernyataantanggungjawab penggunaanggaran / kuasa pengguna3.33anggaran tertanggal 30 Desember2010.11 Surat Pernyataan PenggunaAnggaran / kuasa penggunaanggaran yang menyatakan bahwadokumen SPP yang lengkap syahdan benar berada pada SKPD yangbersangkutan dan menjadi tugas dantanggungjawab SKPD sepenuhnyatertanggal 30 Desember 2010.12 Surat Penelitian kelengkapandokumen SPP yang ditandatanganioleh PPK (Pejabat Penata usahaankeuangan) SKPD tertanggal 30Desember 2010.Bahwa benar
    Penyediaan dana (SPD).2 Surat Pengantar SPPLS.3 Ringkasan SPPLS.4 Rincian SPPLS.5 SPMLS.6 Kontrak / surat perjanjian kerja(bukan dokumen kontrak).7 Berita acara pembayaran.8 Kwitansi, SSP PPN dan PPH sertaFaktur pajak.9 Berita Acara serah terima pekerjaanuntuk pembayaran 100% (Dapat37melampirkan jaminanpemeliharaan).10 Surat pernyataantanggungjawab penggunaanggaran / kuasa penggunaanggaran.11 Surat Pernyataan PenggunaAnggaran / kuasa penggunaanggaran yang menyatakan bahwadokumen SPP yang lengkap syahdan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 755/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als IYAN Bin DURAHIM
18 — 3
  • SYAHDAN MS,SH., 3. ERLYTA NATALIA,SH.,Advokat / Pengacara pada LKBH Pusaka beralamat di JIn.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 11 Nopember 2019 — - Sapi’i alias Amaq Dedi Siswandi, dkk melawan - Khaeruman, dkk
91 — 46
  • AmaqMiasih sebagai pembayar pajak tanah pipil Nomor 492, persil nomor 269,Klas Il, Luas 0.890 Ha.atau pipil Nomor 492 persil Nomor 164 Klas Il,Luas 0,085 Ha ; Bahwa eejak saksi menjadi Sedahan di wilayah Kecamatan Sikur daritahun 2004 s/d. tahun 2011 di pipil maupun di SPPT tetap atas namaMiasih dan tidak tahu selanjutnya karena telah pindah ; Bahwa saksi tidak tahu SPPT tahun 2016 karena sudah pindah tugasdari wilayah Kecamatan Sikur Bahwa menurut saksi bukti SPPT (bukti P5) menurut saksi adalah syahdan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 128/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : IRSYAD
Terbanding/Tergugat : ARBAKMIS LAMID, S.H.,M.H
41 — 31
  • Il Kampar,seperti Suratsurat dasar Penggugat; oleh karena itu seluruh surat atasnama Saini, Alisar, Itje dan Lina Marlina, haruslah dinyatakan tidak syahdan tidak berharga serta tidak berkekuatan hukum, termasuk suratsuratyang berasal / turunannya (Surat Penggugat dan surat PT. TenayanKembang Sari Undan (Aseng Als Edy);5.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 136/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : FATMA Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA,SH.
Pembanding/Penggugat II : RIANTO Diwakili Oleh : RIZKY PRASETYA,SH.
Terbanding/Tergugat I : AWALUDDIN
Terbanding/Tergugat II : AJI SURYANA JAMALUDDIN JADAYAT,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
105 — 69
  • hutangdengan cara mengangsur kepada Tergugat dan jual beli sebagaimanayang tertuang didalam Akta Jual Beli tersebut faktanya tidak pernah ada/terjadi,sehingga peralinan Sertifikat Hak Milik nomor :3682/SempajaSelatan yang mana diatasnya berdiri bangunan seluas 88 M2 (delapanpuluh delapan meter persegi) semula atas nama Penggugatyakni Fatmamenjadi nama Tergugat adalah tidak berkekuatan hukum mengikat dengansegala akibat hukumnya;Bahwa proses jual beli obyek sengketa dibuat dengan cara yang tidak syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — RIDUANSYAH, dkk vs. H. MOCHTAR BASRY IDIRIS, dkk
310 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3295 K/Pdt/2016 Parlan Harahap : 60 lembar RudiWijayaK : 60 lembar Syahdan Karim: 90 lembar(Linat Akta Pemasukan, Pengeluaran dan Perubahan PT BSMPNomor 19 tanggal 22 November 2005, yang dibuat di hadapanMuchlis Tabrani, S.H., Notaris di Tarakan (vide T.IV3));Temuan fakta Hukum Persidangan para pemegang saham laindari persidangan yaitu:Para Pemegang Saham lain yaitu Rudi Wijaya K (Tergugat IX) danSyahdan Karim (Tergugat VIII) tidak pernah dilibatkan dan tidakpernah mengetahui adanya dua (2)
    Nomor 3295 K/Pdt/2016Belum Dipenuhi Syarat : Penjual saham harus menawarkan terlebihdahulu saham yang mau dijual kepada pemegang saham lain dalamPerseroan (Pasal 50 (a) UU PT):Pada tanggal 18 Juli 2007 (yaitu tanggal dari kwitansi dan tanggaldari surat kuasa) ada 4 orang para pemegang saham dariPerseroan yaitu: Riduansyah : 90 lembar Parlan Harahap : 60 lembar Rudi WijayaK : 60 lembar Syahdan Karim : 90 lembar(Akta Pemasukan, Pengeluaran dan Perubahan PT BSMP Nomor19 tanggal 22 November 2005, yang
    Notaris di Tarakan( vide T.IV3));Temuan fakta hukum persidangan para pemegang saham lain dariperseroan yaitu:Rudi Wijaya K (Tergugat IX) dan Syahdan Karim (Tergugat VIII)tidak pernah ditawarkan untuk membeli saham dari Tergugat danTergugat Il dan tidak pernah mengetahui adanya dua (2) kwitansitanggal 18 Juli 2007 2007 (vide P16 dan P18) dan (2) surat kuasatanggal 18 Juli 2007 (vide P15 dan P17) tersebut;Dengan ini dikutip ketentuan dalam UU PT (Undang Undang Nomor1 Tahun 1995) yang belum dipenuhi
    Belum dipenuhi syarat : Penjualan saham harus mendapatkan izinRUPS (Pasal 50 (b) UU PT);Pada tanggal 18 Juni 2007 (yaitu tanggal dari kwitansi dan tanggaldari surat kuasa) ada 4 orang para pemegang saham dari Perseroanyaitu: Riduansyah : 90 lembar Parlan Harahap : 60 lembar Rudi WijayaK : 60 lembar Syahdan Karim : 90 lembarHalaman 294 dari 348 hal.Put.
    Nomor 3295 K/Pdt/2016yaitu: Riduansyah : 90 lembar Parlan Harahap : 60 lembar RudiWijayaK : 60 lembar Syahdan Karim : 90 lembar(Akta Pemasukan, Pengeluaran dan Perubahan PT BSMP Nomor 19tanggal 22 November 2005, yang dibuat di hadapan Muchlis Tabrani,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
DWI SETIAWAN
26 — 20
  • disimpan di rumahnya dan berhasil Saksi amankanselanjutnya DWI SETIAWAN Saksi tangkap dan Saksi bawa ke kantor; Bahwa menurut keterangan DWI SETIAWAN dia kerja sebagai tukangparkir, sehingga shabu yang disimpan atau dikuasai oleh DWISETIAWAN tidak ada hubungan dengan pekerjaan DWI SETIAWAN dantidak ada hubungannya dengan pengembangan ilmu pengetahuan danpelayanan kesehatan; Bahwa DWI SETIAWAN dalam menyimpan atau menguasai tersebuttidak memiliki hak atau tidak dilindungi oleh undang undang yang syahdan
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN. Pdl
Tanggal 6 September 2018 — RIDWAN NURHAKIM ALIAS QIWONG BIN MANSYUR
130 — 26
  • terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya unsurunsur daridakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut tanpa hak atau melawan hukum memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikistandar atau persyaratan keamanan, khasiat atau permanfaatan dan mututersebut diatas, maka Terdakwa patut dinyatakan telah terbukti secara syahdan
Pengadilan PN MALILI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MALILI Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Mll
Tanggal 23 Mei 2019 — ABD. SALAM NUR, Lc. Melawan : I. Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Luwu Timur II.Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Luwu Timur; III. Witman, S.Sos. IV. Pemerintah Daerah Kabupaten Luwu Timur Cq. Bupati Luwu Timur
111 — 48
  • mempunyai kedudukan dan kepangkatan tertinggidalam satu daerah yang dimana Sekretaris Daerah bertanggungjawab kepadaBupati selaku Kepala Daerah sedangkan Sekretaris Dewan Perwakilan RakyatDaerah (Sekwan) secara administrasi bertanggung jawab kepada SekretarisDaerah (Sekda), sedang secara fungsi Sekwan bertugas membantuPimpinan/Anggota DPRD, olehnya berkaitan dengan tata tertib administrasihingga keuangan Sekwan bertanggung jawab kepada Sekda dan Sekdabertanggung jawab kepada Bupati;Menimbang, bahwa syahdan
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 12/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NENGAH ALIT, M.Pd
114 — 48
  • Menyatakan Terdakwa Nengah Alit ,M.Pd tersebut tidak terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Primer;b. Membebaskan Terdakwa Nengah Alit M. Pd oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut;c. Menyatakaan Terdakwa Nengah Alit.m.Pd terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersanasama sebagaimana Dakwaan Subsidar;d.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 105/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
LORENSIUS HARTINUS Als. INUS Anak Alm JUHI
52 — 14
  • IHEN Anak (Alm) FX SYAHDAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti mengapa saksi berada di Mapolres Landak dandiambil keterangan saat sekarang ini karena diketahui ada beberapa orangyang telah menjual togel sehingga diamankan oleh Pihak Kepolisian; Bahwa orang yang diketahui telah menjual togel tersebut yang saksiketahui bernama saksi Andi, saksi Heru dan terdakwa Lorensius; Bahwa ketiga orang tersebut yakni Saksi Andi, Saksi Heru danTerdakwa Lorensius diamankan
Pengadilan PN SUBANG
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 23/PDT.G/2015/PN.SNG
Tanggal 11 Februari 2016 —
119 — 15
  • Bahwa dari 35 unit rumah dikerjakan oleh Pengugat sudah mencapai47,72% dan diperhitungkan uang tagihan yang harus dibayar olehtergugat sebagaimana dijelaskan diatas sebesar Rp 1.836,125,906.15( Satu Milyar Delapan Ratus Juta Tiga Puluh enam Juta Seratus DuaPuluh lima Sembilan Ratus Koma Lima Belas Rupiah) ,Maka untuk itukiranya Majelis Hakim yang Mulya Surat Perintah Mulai kerja (SPMK)Nomor RE.001/B Spk/GBM/II/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 maupunSYARAT UMUM SPK Nomor 001/BSPK/GBM /II/2015 dianggap syahdan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 23-05-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 49-K/PM I-02/AD/V/2014
Tanggal 22 Agustus 2014 — RAJALI SERMA NRP 21960137480973
62 — 23
  • MenyatakanTerdakwa tidak terbukti secara syahdan menyakinkan melanggar kesatu Pasal 114 ayat(2)UU Nomor 35 tahun 2009 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPtentang Narkoba.4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan OditurMiliter (Vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat(1)KUHP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa darisemua tuntutan hukum (Onstslag Van alleRechtsvervolging) sesuai pasal 191 ayat(2) KUHP.5. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari6.