0042/Pdt.G/2016/PA.Stn

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Sinevel,* $oS AS TY mendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Jayapura disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwon nnn nn = , tempat tinggal di Kabupaten

Jayapura, disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Mei 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Sentanidengan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Stn, tertanggal 25 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalHalaman 1 dari 11 hal, putusan No 0042/Pdt.G/2016/PA StnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Makendang di rumah orang tua Penggugat selama 2 (dua) tahundan selanjutnya tinggal di Komba rumah kontrakan selama 1 (satu) tahunsetelah itu tinggal di Jalan BTN

HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 hal, putusan No 0042/Pdt.G/2016/PA StnAnggota dan dibantu oleh Hasim Utina, S. Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sumarum S.HI Akbar Ali, S.HIHakim Anggota,Abdul Salam, S.HI Panitera Pengganti,Hasim Utina, S.

AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481. 000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 hal, putusan No 0042/Pdt.G/2016/PA StnHalaman 12 dari 11 hal, putusan No 0042/Pdt.G/2016/PA StnHalaman 13 dari 11 hal, putusan No 0042/Pdt.G/2016/PAStn

0042/Pdt.G/2015/PA.Tlm

kediaman di KabupatenBoalemo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal O6 April 2015 ~=yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA Tlm, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Kamis tanggal 08 Januari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 1 dari 13 hal.Awal 1436 H, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, Nomor XXXXXXXXXX, pada tanggal 08 januari 2015;2.

Bahwa sejak tanggal 14 Januari 2015 Pemohon dan Termohon sudahhidup berpisah dan tidak pernah tinggal samasama lagi hingga sekarangsudah sekitar dua bulan lamanya;Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 2 dari 13 hal.7. Bahwa menyadari sikap Termohon dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Pemohon memilih untuk bercerai dengan Termohon;8.

SAKSI PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Abadi 2,Desa Harapan, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo;Di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon 50 m; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON, diaadalah istri Pemohon;Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 4 dari 13 hal.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.TIlm hal. 13 dari 13 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0042/Pdt.G/2017/PA.Prob

PENETAPANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BER DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK , Pendidikanterakhir S , bertempat tinggal Kota Probolinggo,selanjutnya disebut Penggugat,Melawan;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Mei 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 118/14/V/2007 tanggal 06 Mei 2007 ;Hal.1 dari 9.Pen.No.0042/Pat.G/2017/PA Prob.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeraHal.2 dari 9.Pen.No.0042/Pat.G/2017/PA Probmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan perkara Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 13September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 D2zulhijjaah 1438Hijriyah oleh kami Drs. H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9.Pen.No.0042/Pat.G/2017/PA Prob

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Sglt. ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0042/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Sglt.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten BangkaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 13 Januari 2017telah mengajukan gugatan harta bersama terhadap Tergugat denganmengemukakan alasan dan dalildalil sebagaimana a quo dikemukakanPenggugat didalam surat gugatannya yang pada pokoknya memohon agarHalaman 1 dari 7 Pen.

Membatalkan perkara nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Sglt. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat tanggal 13 Januari 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.

No. 0042/Pdt.G/2017/PA.SglItHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Syamsuhartono, S.Ag.,SE.ttdZulfa Yenti, S.Ag.,M.Ag. Panitera Pengganti,ttdDessy Widya, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya ProSes .................. =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 600.000,4. Biaya Materai ................. =Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi .............

No. 0042/Pdt.G/2017/PA.Sglt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA Kdi dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat perkarta tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

0042/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0042/Pdt.G/2017/PAKdimed ar MallenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Turino Adiputra bin Supeno Sugiarto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Conter HP, tempat tinggal di JalanHaeba V Nomor 7A RT/RW 03/01 Kelurahan WuawuaKecamatan Wuawua, Kota Kendari, sebagai Pemohon;melawanHerna

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Oktober 2014, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatusebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 221/17/X/2014 tanggal 20Oktober 2014:hlm 1 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Kdi2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlakuhlm 2 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA KdiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hlm 5 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Kdi3.

Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 0Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 91,000hlm 8 dari 5 hlm Penetapan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Kdi

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2014/PA.TIbass) Graal!

No. 0042/Pdt.P/2014/PA.TIbBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis:1.

No. 0042/Pdt.P/2014/PA.TIb Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah maupun susuan atau halangan hukum lainnya.

No. 0042/Pdt.P/2014/PA.TIbyang masing masing bernama FULAN bin FULAN dan FULAN bin FULANdengan mas kawin berupa Al Qur'an dibayar tunai;2. Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah gadis, tidak adahubungan darah dan susuan antara keduanya serta tidak ada yang keberatanatas pernikahan keduanya;3.

No. 0042/Pdt.P/2014/PA.TIb

0042/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2018/PA.SgtaLey A yoy 4 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXX,, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT.

UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxxxx,,Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta alat alat bukti didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register 0042

No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 juga ditegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal pasal tersebut di atas terdapatbeberapa unsur yang harus terpenuhi untuk terjadinya perceraian baik ceraitalak maupun cerai gugat, yaitu :hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0042/Pdt.G/2018/PA.Sgta 1.

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; hal. 12 dari 14 halaman, Putusan No. 0042/Pdt.G/2018/PA.Sgta2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx,) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap termohon (xxxxxxxxxxx,) di depan sidang PengadilanAgama Sangatta;4.

Biaya Panggilan Pemohon Rp 500. 000,00 hal. 13 dari 14 halaman, Putusan No. 0042/Pdt.G/2018/PA.Sgta4. Biaya Panggilan Termohon Rp 750. 000,005. Biaya Redaksi Rp 5. 000,006. Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 1.341. 000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0042/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0042/Pdt.P/2016/PA.Blcn

/Padt.P/2016/PA.Blcn,tanggal 11 April 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Blicn.

Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;Hal. 2 dari 15 hal., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Blicn8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan bukukutipan akta nikah dan mengurus akta kelahiran;9.

Kepala Desa Bunaiti,Kecamatan Angsana, telah dinazagellen lalu oleh Majelis HakimHal. 4 dari 15 hal., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Blicndicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi paraf dan kode P.6;Menimbang, bahwa selain alat bukti teBlcnlis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga mangajukan alat bukti saksi sebagai berikut:H. Muzakkar, MT bin M.

., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Blicnpenikahan Pemohon Il dengan Amiruddin dilakukan dibawah tanganjuga dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa pernikahan antara Pemohon menikah dengan Pemohon Ilterjadi setelah sekitar 8 (depalan) tahun Pemohon II bercerai darisuami bernama Amiruddin;Bahwa dari pernikahan Pemohon!dan Pemohon Il telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama M.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 791.000Hal. 15 dari 15 hal., Penetapan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Blicn

0042/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2020/PA.Tlbne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suresmi Binti Abdul Razak, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.002 Rw.001, Kelurahan MenggalaSelatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang sebagai Penggugat

Bahwa, pada Tanggal 08 September 1996, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menggala, Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0042/Padt.G/2020/PA. TlbUtara, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 1664/110/XII/96, Tanggal 18 Desember 1996;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluargaPenggugat diantaranya Orang tua Penggugat telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0042/Padt.G/2020/PA. Tlbberhasil;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraidengan Tergugat;9.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 1999 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya yang disebabkan Tergugat sering selingkuh denganwanita lain bahkan telah menikah lagi tanpa seizin Penggugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0042/Padt.G/2020/PA. Tlb4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama lebih kurang 6 bulan dan keduanya sudah tidak pernah bersatu lagi;5.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0042/Padt.G/2020/PA. TlbFitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.1.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0042/Padt.G/2020/PA. TlbPerincian biaya:OnarwnrPPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0042/Padt.G/2020/PA. Tlb

SALINAN PENETAPANNomor : 0042/Pdt.

Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuami Pemohon bernama XXXXX3 3.

Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpahnyamasingmasing:1.

Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsamasama beragama Islam tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; 2.

Penetapan Nomor: 0042/Padt.P/2012/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggalHal. 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.

0042/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0042/Padt.G/2016/PA.Noj.Saksi 1.

Putusan Nomor 0042/Padt.G/2016/PA.Noj.Saksi 2.

Putusan Nomor 0042/Pat.

Putusan Nomor 0042/Pat. G/2016/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1437 H oleh kami Drs. MUH.MAHFUDZ. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H.

Putusan Nomor 0042/Pat.G/2016/PA.Ngj.

0042/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).

Perkara No. 0042/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 26 Januari 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:il, Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telahmelaksanakan akad pernikahan pada tanggal 10 Januari 1985, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis, (Sekarang Kabupaten Kepulauan Meranti) ProvinsiRiau sebagaimana

Perkara No. 0042/Pdt.G/2018/PA Slp.1.

Perkara No. 0042/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No. 0042/Pdt.G/2018/PA Slp.M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0042/Pdt.G/2018/PA Slp.

0042/Pdt.G/2016/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.CN2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapai puncaknyapada bulan November 2015 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telan memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.CNAgama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Jaenal.Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.CN

Putusan No. 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro, Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 08 Januari 2014, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :leBahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang nikahnyaberlangsung pada Tanggal 19 September 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan

Putusan No. 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt.memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menunjuk Hakim Mediatoratas nama Drs.

Putusan No. 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt.kontrak kerja di Arab Saudi pada tanggal 23 Nopember 2013Penggugat pulang ke Lampung, tapi tidak kKumpul kembali denganTergugat, sehingga sejak Penggugat dan Tergugat samasamabekerja diluar negeri hingga sekarang sudah 6 tahun pisah rumah,sekalipun pernah didamaikan tapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt.Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 0042/Pdt.G/2014/PA.Mt.

salinan PUTUSANNomor : 0042/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXxX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun xxxRT.04RW. 02 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten xxxxxxxxxx,sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXxXx

43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun xxxxxxx RT.03 RW. 02 DesaXXXXXXXXx, Kecamatan xxxxxxx Kabupaten xxxxxxxxxxx, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Januari 2016 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada Register Perkara Nomor :0042

Tergugat tidak mau tahu dengan kebutuhan hidup anak, maka keluargaPenggugat lah yang membantu.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan September 2015, yang mana Tergugat yang keluar dariHalaman 2 dari 12 hal Put No. 0042/Pdt.G/2016/PA.Rgtrumah tempat tinggal bersama, Tergugat menuduh Penggugat berselingkuhdengan lakilaki lain, tanpa bukti yang jelas.8.

,M.Ag.Panitera PengantittdHertina, BAHalaman 11 dari 12 hal Put No. 0042/Pdt.G/2016/PA.RgtBiaya Perkara: > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 360.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 451.000,Terbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 12 Februari 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 12 dari 12 hal Put No. 0042/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 13 dari 12 hal Put No. 0042/Pdt.G/2016/PA.Rgt

0042/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan Nomor. 0042/Pdt.G/2016/PA.SIw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang; 9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0042/Pdt.G/2016/PA.

Slw. tanggal 11 Januari 2016 dan Nomor:0042/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 27 Januari 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Him. 3 dr 12 him.

Putusan Nomor. 0042/Pdt.G/2016/PA.SIw.sudah 10 bulan tidak pernah hidup bersama kembali denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena pernikahannya dijodohkan dan tidak salingmencintai; Bahwa saksi sudah berusaha menjemput Tergugat namun tidak mau; 2.

Putusan Nomor. 0042/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Ktp. Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat yangbernama Tergugat, menikah tahun 1995 ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama 1. Monika umur 20 tahun, 2.

Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Ktp.mengurus perceraian di Pengadilan Agama Ketapang namun perkaratersebut dicabut ;4. Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat jarang pulang, tidak menjalinkomunikasi yang baik, selalu bertengkar dan Tergugat selalu menyuruhPenggugat untuk mengurus ceral ;5.

Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Ktp.Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin sayang.

Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Ktp.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.HI., M.H. Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Him 16 dari 17 him / Put. Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0042/Pdt.P/2017/PA.Pra

PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2017/PA.Pra.

Sahdan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kekalik DesaMurbaya Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkarar;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya Nomor :0042

Marwa, lakilaki, tanggal lahir 11112014 ;Halaman 2 dari 11 hal penetapan Nomor :0042/Pdt.P/2017/PA.Pra.5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;6.

H.MUHLIS, SH.Halaman 9 dari 11 hal penetapan Nomor :0042/Pdt.P/2017/PA.Pra.2. DRS. H. MOH. NASRI, BA. MH.Panitera PenggantiSUPARTIK. SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Proses: Rp. 50.000.Biaya panggilan: Rp. 95.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 hal penetapan Nomor :0042/Pdt.P/2017/PA.Pra.Untuk SalinanYang Sesuai dengan AslinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH.

ABUBAKAR MANSUR, S.H.Halaman 11 dari 11 hal penetapan Nomor :0042/Pdt.P/2017/PA.Pra.

0042/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa oll Cpa sl!

melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 14 Agustus 1992/umur 26,tahun, pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal O7 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:0042

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan, Kabupaten PamekasanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0042/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0441/101/VII/2018 tanggal18 Juli 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 3 bulan dan selama membina

AinurrofigZ.A dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggotaserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No 0042/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.

Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 0042/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Blu tanggal 23 Februari 2015, gugur;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu ).

Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.BluBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0042/Padt.G/2015/PA.Blu tanggal 23 Februari 2015 dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dirumah orangtua Penggugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis

Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.BluTangkas Kabupaten Way Kanan sampai dengan tanggal 08 September2014;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan damai, tetapi sejak 3 bulan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul operselisihan danpertengkaran disebabkan oleh :a.

Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.Blu6.

Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.BluREDOYATI, SH, MH. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya Penggugatdan hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.M.

Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.Blu