MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
• Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 05/82/1933/D-06 tanggal 05 Januari 2006 yang tercantum semula Erny Mardyana diperbaiki/diubah menjadi Erni Mardyana Nababan;
• Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor

05/82/1933/D-06 tanggal 05 Januari 2006 atas nama Erny Mardyana dirubah menjadi Erni Mardyana Nababan;

1933/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 8 dari 12 Hal.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 12 Hal.

1933/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JP Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JPMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);4.

Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1933/Pdt.G/2019/PA.JP

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1933/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2014/PA Mks

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2014/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan Salon, bertempat tinggal diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31

No. 1933/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 03 Juli 2005 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanManggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 407/22/VII/2005 tanggal 07 Juli 2005,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Ternate No. 4 Kota Merauke, Propinsi Papua..

No. 1933/Pdt.G/2014/PA Mks4.

No. 1933/Pdt.G/2014/PA Mksperkaranya nomor: 1933/Pdt.G/2014/PA.Mks. tertanggal 27 Nopember2014.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut olehpenggugat, maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut masalahperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, dengan perubahan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada

No. 1933/Pdt.G/2014/PA Mks

1933/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPURHADI, SH., Advokat, alamat Desa Mergayu, KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur.. tahun

/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 17Agama Tulungagung dengan Nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa dengan demikian usaha Pemohon untukmembangun rumah tangga yang bahagia dan sejahtera dengan TermohonPutusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 17tidak berhasil, oleh karena itu pemohon bermaksud mengakhiri perkawinanini dengan perceraian.8.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

Rp. 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1933/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 17

1933/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.

1933/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakTahu

No.1933/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun dan belumdikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahunberturutturut tanoa seizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah;Bahwa semula Termohon ijin ingin bekerja di Malaysia dan Pemohonmengijinkannya

No.1933/Pdt.G/2016/PA Smg Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon dan melalaikankewajibannya sebagai isteri selama 2 tahun berturut turut ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang tidak mampu; Bahwa keluarga sudah pernah menasihati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

No.1933/Pdt.G/2016/PA Smgsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Cholisoh Dzikry,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Rp 0.000,002.

No.1933/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1933/Pdt.G/2016/PA Smg

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah secara hukum ganti nama pada Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon Nomor: 204/Cs.A.1933/U/1990 tertanggal 08 Desember 1990 yang tertulis ARIDRIAS NOVI RUDIYATNO menjadi ANDREAS NOVIE RUDIYATNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo

agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 204/Cs.A.1933/U/1990 tertanggal 08 Desember 1990 yang tertulis ARIDRIAS NOVI RUDIYATNO menjadi ANDREAS NOVIE RUDIYATNO;

1. Menyatakan perkara Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.
2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1933/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada tanggal 21 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 1 anak;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.

Menyatakan perkara Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Tmk, gugur.2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Ahmad Mudlofar,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.H.I. dan Nurhasan, S.H.I.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 6.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA. Tmk(enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............:.::::cceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...........:.::::cceeeeeeeeeereeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1933/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun WonokertoRt.02/Rw.05 Desa Ngargoretno KecamatanSalaman Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun WonokertoRt.02/Rw.05 Desa Ngargoretno KecamatanSalaman Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Oktober2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, RegisterPerkara Nomor 1933

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 19 April 1986 di hadapan pejabat/pegawai Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2016/PA.MkdKecamatan Salaman Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor. 34/34/IV/1986 tertanggal 19 April 1986;Bahwa setelan akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2016/PA.Mkd3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

NUR IMMAWATI H.MASRUKHIN, SH, M.Ag,Panitera Pengganti,ttdARIEF RAKHMAN, SHHal 11 dari 12 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2016/PA.MkdPerincian biaya : 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama MungkidICHTIYARDI, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1933/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, lahir di Medan tanggal 2 Agustus 1998, WarganegaraIndonesia, NIK: 1271134308980003, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXxxxxxxxx, Kecamatan MedanLabuhan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 11 November 2016 M, sesuai Duplikat Bukti Kutipan AktaHal 1 dari 11 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.MdnNikah Nomor: 0927/35/XI/2016 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, tangg08 April 2020 M;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelum melangsungkanpernikahan, Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;8.

T.SyarwanPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.MdnH.Sabri Usman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 0,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 400.000,5. Biaya PNBP panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP panggilan 1 Tergugat :Rp 10.000,7. Biaya Meteral : Rp 6.000,8.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1933/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX Binti XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S!

Kediri, Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 10 Juni 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Rabu tanggal 02 April 2008 M. bertepatan dengan tanggal 25Rabiul Awwal 1429 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX, tanggal 02 April 2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXX Kabupaten Kediri;2.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

No. 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1933/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Pwtey 3 ah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, Umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata lI,tempat kediaman (i I TT 7 7 77les, sebagaiPenggugatMelawan :Rn, Umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Atas,tempat kediaman ji SIes, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.PwtPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat ci isees selama kurang lebih 5 (lima)tahun 10 (sepuluh) bulan.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga gunamenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1933/Padt.G/2019/PA. Pwt9.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1933/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 09 Oktober 1969, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Tulungagung, 17 Maret 1964, agama

Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 September 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal30 September 2019 dengan dalildalil

No: 1933/Pdt.G/2019/PA.Krsselama sekitar 30 th 9 bulan, dalam keadaan rukun dan telah di karuniai 2orang anak, 1 Perempuan dan 1 laki laki bernama:a. Anak 1umur 28 thb. Anak 2,umur 22 th3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun beberapa tahun kemudian sikap dan tingkah lakuTergugat mulai berubah, Tergugat sering melupakan tanggung jawabnyasebagai kepala keluarga serta jarang memberikan nafkah belanja kepadaPenggugat.

No: 1933/Pdt.G/2019/PA.KrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1933/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1933/Pdt.G/2019/PA.Krs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1933/Pdt.G/2016/PA.JB dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah );

1933/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.JBA NVzIb i cSeo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, Jabatan: Semester Akhir, tempat tinggal KotaJakarta Barat.

Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 September2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Baratpada tanggal 6 September 2016, Register Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1933/Pdt.G/2016/PA.JBKelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah yang merupakan wilayahhukum kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Barat, dengan demikian makaPengadilan Agama Jakarta Barat berwenang secara relatif memeriksa danmengadili gugatan Penggugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1933/Pdt.G/2016/PA.JB dari Penggugat;Hal. 5dari 7 hal. Penetapan. No.1933/Pdt.G/2016/PA.JB2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.1933/Pdt.G/2016/PA.JBJumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 7dari 7 hal. Penetapan. No.1933/Pdt.G/2016/PA.JB

1933/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.PlgAm ~ Ny ANl a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Nafkah dan Harta Bersama antara :Kota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. H. SyaifulAnwar Ateh, SH, 2. Amirul Husni SH dan 3.

Menyatakan Penggugat berhak atas seperdua harta bersamayang di uraikan dalam posita angka 4 dan 5 yaitu :Harta bersama Tidak bergerak (Tetap):Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 33 Halamana.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalildalilyang dikemukakan Penggugat dalam Surat GugatanNomor;1933/Pdt.G/2016/PA PLG, kecuali yang secara tegas diakulkebenarannya oleh Tergugat.2.

Fotokopi Kwitansi pembelian rumah sewa dan bedeng tanggal 11Desember 2007 tanggal 20 Pebruari 2008, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberi kode(P.3);Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 18 dari 33 Halamand.

Biaya Sita Jaminan : Rp. 3.411.000,Jumlah : Rp. 3.782.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 32 dari 33 Halaman

PENETAPANNomor 1933/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman Kabupaten Tangerang,sebagai #0046#;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta,

tempat kediaman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Juni 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut

persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1933

Menyatakan perkara Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA Tgrs. dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 Masehi bertepatan denganHal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1933/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.tanggal 15 Syawwal 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Suhardi, S.H., sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., dan Drs. Muhyar, S.H., M.H.,sebagai Hakimhakim Anggota.

Nurhayati, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran :>Rp 0,00e ATK Perkara :>Rp 0,00e Panggilan :>Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1933/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1933/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1583/Cs.A.1933/T/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/ Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo, tertanggal 23 November 1988, yang semula tercatat bernama SUTINI menjadi ELISABET SUTINI;
3. Memerintahkan

kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo agar dibuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1583/Cs.A.1933/T/1988;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (nama) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 135/1933/07/T, yang tercantum semula tertulis ANATASYA KRISTINA diperbaiki/diubah menjadi ANATASYA KRISTINA SILITONGA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

nomor 135/1933/07/T (nama) yang tercantum disana ANATASYA KRISTINA diganti menjadi ANATASYA KRISTINA SILITONGA;

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1933/Pdt.G/2013/PA.Lmj tanggal 04 Juli 2013 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar .Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1933/Pdt.G/2013/PA.Lmj