Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/38/Agm/Kesra s/d No.451/39/Agm/Kesra, April 2010 Perihal permohonan bantuan dana.34. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/41/Agm/Kesra s/d No.451/48/Agm/Kesra, April 2010 Perihal permohonan bantuan dana.35.

No.451/51/Agm/Kesra s/d No.451/77/Agm/Kesra, Mei 2010 Perihal permohonan bantuan dana.38. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/78/Agm/Kesra s/d No.451/86/Agm/Kesra, Juni 2010 Perihal permohonan bantuan dana.39. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/95/Agm/Kesra s/d No.451/107/Agm/Kesra, Juli 2010 Perihal permohonan bantuan dana.40.

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/108/Agm/Kesra s/d No.451/109/Agm/Kesra, Juli 2010 Perihal permohonan bantuan dana.41. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/110/Agm/Kesra s/d No.451/118/Agm/Kesra, Agustus 2010 Perihal permohonan bantuan dana.42.

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/141/Agm/Kesra s/d No.451/146/Agm/Kesra, Oktober 2010 Perihal permohonan bantuan dana.45. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/147/Agm/Kesra s/d No.451/152/Agm/Kesra, Nopember 2010 Perihal permohonan bantuan dana;46.

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/155/Agm/Kesra s/d No.451/156/Agm/Kesra, Nopember 2010 Perihal permohonan bantuan dana.47. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/159/Agm/Kesra s/d No.451/163/Agm/Kesra, Nopember 2010 Perihal permohonan bantuan dana.48.

TAUFIK serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.b. Nomor Berkas 10298 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan Kwitansi Pinjaman yang kesemuanya An. NURMA serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.c.

ROSMIATI serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.d. Nomor Berkas 10303 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan yang kesemuanya An.

ARMAN SE. serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.e. 1 (satu) Bundel Berkas yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan yang kesemuanya An.

IRMA, SE. serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.f. 1 (satu) Bundel Berkas yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan yang kesemuanya An. M.

RIFALDI H. serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.- 6 (enam) buah Surat Pernyataan Kesanggupan Bendaharawan / Juru Bayar Potong Gaji / Upah atas nama NIHLAH MURTAFIAH, SE.- 1 (satu) Bundel Surat Rekomendasi Atasan atas nama MUH.

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon dari anggaran Kantor Pemerintah Daerah Kab.Blitar (Bagian Kesra) Kabupaten Blitar sejumlah Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Muhammad Sokib Sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Staf Urusan Kesra Desa Bulusari Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tanggal 24 April 2018 ;-------------3. Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Kepala Desa Bulusari Nomor : 141/14/ Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Sdr. Muhammad Sokib Sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Staf Urusan Kesra Desa Bulusari Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tanggal 24 April 2018 ;---4.

Muhammad Sokib sebagai Perangkat Desa dalam JabatanStaf Urusan Kesra Desa Bulusari Kecamatan Sayung Kabupaten DemakTanggal 24 April 2018 ;Adapun dalildalil Gugatan Tata Usaha Negara ini adalah sebagaiberikut: A. Kedudukan dan kepentinga Penggugat ; 1.

Muhamad Sokib sebagai Perangkat Desa dalamJabatan Staf Urusan Kesra Desa Bulusari Kecamatan Sayung KabupatenDemak Tanggal 24 April 2018, Sah dan berkekuatan hukum; 3.

Kesra ; (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Pengumuman Lowongan Jabatan KosongSekretaris Desa, Staf kepala Urusan PembangunanDan Kesra, yang ditandatangani Ketua PanitiaPengangkatan Perangkat Desa, Desa Bulusari,tertanggal 30 Januari 2017 ; (fotokopi darifotokopi); Surat Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat DesaBulusari Nomor : O05/....111/2017, tertanggal26 Maret 2017, Perihal : Undangan, yang ditujukankepada Calon Perangkat Desa Bulusari ; (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Surat Keputusan Kepala Desa

Kesra (vide BuktiP8) ; Bahwa, Tergugat II Intervensi adalah peserta seleksi perangkatdesa dengan nomor peserta 2018021683 formasi Staf Ur.

Muhammad SokibSebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Staf Urusan Kesra Desa BulusariKecamatan Sayung Kabupaten Demak tanggal 24 April 2018 ;3. Mewajibkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Kepala Desa BulusariNomor : 141/14/ Tahun 2018 Tentang Pengangkatan Sdr. MuhammadSokib Sebagai Perangkat Desa Dalam Jabatan Staf Urusan Kesra DesaBulusari Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tanggal 24 April 2018 ;4.

TAUFIK serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.b. Nomor Berkas 10298 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan Kwitansi Pinjaman yang kesemuanya An. NURMA serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.c.

ROSMIATI serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.d. Nomor Berkas 10303 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan yang kesemuanya An.

ARMAN SE. serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.e. 1 (satu) Bundel Berkas yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan yang kesemuanya An.

IRMA, SE. serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.f. 1 (satu) Bundel Berkas yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli), Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluarga dan yang kesemuanya An. M.

RIFALDI H. serta Ampra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai Kecamatan Malangke.- 6 (enam) buah Surat Pernyataan Kesanggupan Bendaharawan / Juru Bayar Potong Gaji / Upah atas nama NIHLAH MURTAFIAH, SE.- 1 (satu) Bundel Surat Rekomendasi Atasan atas nama MUH.

TAUFIK sertaAmpra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra PegawaiKecamatan Malangke.b. Nomor Berkas 10298 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli),kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotokopi Kartu Keluargadan Kwitansi Pinjaman yang kesemuanya An. NURMA serta Ampra GajiPegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai KecamatanMalangke.c.

ALIAS RIFAL BIN HALIM maka Saksi masih mengenal berkaspermohonan Kredit yang berisikan SK Pertama, SK Terakhir, Kartu Taspen,Kartu Kepegawaian, Ampra Gaji, dan Kesra yang atas nama Lel.

TAUFIK sertaAmpra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra PegawaiKecamatan Malangke.b. Nomor Berkas 10298 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli),kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotokopi Kartu Keluargadan Kwitansi Pinjaman yang kesemuanya An. NURMA serta Ampra GajiPegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai KecamatanMalangke.Hal 85 dari 91 hal Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.Msb.8686.

TAUFIK sertaAmpra Gaji Pegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra PegawaiKecamatan Malangke.. Nomor Berkas 10298 yang berisi SK Pertama dan SK Terakhir (Asli),Kartu Peserta Taspen Asli, Kartu Pegawai Asli, Fotocopy Kartu Keluargadan Kwitansi Pinjaman yang kesemuanya An. NURMA serta Ampra GajiPegawai Kecamatan Malangke dan Daftar Kesra Pegawai KecamatanMalangke..

Nip : 196305051986071994, pangkat/golongan ruang Pembina Utama Muda IV/c, Jabatan Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara, jabatan barunya staf sekretariat Daerah Kabupaten Konawe Utara dan urut 2 atas nama Jaimin S.Si. Nip : 196004031981121009 pangkat/ golongan ruang Pembina Tk. I IV/b jabatan Plt Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Konawe Utara Jabatan Baru Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara ;

3.

Nip : 196305051986071994, pangkat/golongan ruang Pembina Utama Muda IV/c, Jabatan Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara, jabatan barunya staf sekretariat Daerah Kabupaten Konawe Utara dan urut 2 atas nama Jaimin S.Si. Nip : 196004031981121009 pangkat/ golongan ruang Pembina Tk. I IV/b jabatan Plt Kepala Dinas Pemuda dan Olah Raga Kabupaten Konawe Utara Jabatan Baru Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara ;

4.

Dengan demikian Surat Keputusan tersebut telah bersifat definitif danSESStelah menimbulkan akibat hukum; SSH Bahwa Surat Keputusan Tergugata quo telah menimbulkan akibat hukum, yakniPenggugat telah nyatanyata dicabut status, kedudukan, harkat dan martabatnyasebagai Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara danjabatan baru Staf Sekretariat Daerah Kabupaten Konawe Utara tanpa alasan danprosedur berdasarkan hukum, ketentuan dan aturan yang berlaku ;z 6.

Iswahyuddin,M.Si,NIP 18630505 198607 1 004, pangkat / golongan ruang Pembina Utama MudaIVic,karena jabatan Penggugat telah diturunkan / dinonjobkan semula jabatan lamasebagai Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utaraberdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara No. 408 tahun 2016 tanggal 30Desember 2016menjadi Staf Sekretariat Daerah Kabupaten Konawe Utara sejak Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor : 123 Tahun 2018 tanggal 2 April 2018 ;Bahwa tindakan Tergugat mengeluarkan Keputusan

Nomor : 123 Tahun 2018 tanggal 2April 2018, dengan memberhentikan Penggugat dalam jabatan struktural eselon IIBsebagai Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara, kemudianditurunkan / dinonjobkan sebagai Staf Sekretariat Daerah Kabupaten KonaweUtaratanpa sebab, alasan, pelanggaran dan prosedur yang berdasarkan hukum,ketentuan dan aturan yang berlaku jelas sangat merugikan kepentingan Penggugat baik secara moril, karier maupun secara materil; Sebagaimana maksud Pasal 53 ayat (1)

V/c, jabatan lama sebagai Asisten Bidang Pemerintahan dan Kesra KabupatenKonawe Utara berdasarkan Keputusan Bupati Konawe Utara No. 408 tahun 2016tanggal 30 Desember 2016, dan sekarang diturunkan / di nonjobkan sebagai StafSekretariat Daerah Kabupaten Konawe Utara sejak Keputusan Bupati Konawe UtaraNomor : 123 Tahun 2018 tanggal 2 April 2018 tanpa sebab, alasan, pelanggaran danprosedur yang berdasarkan hukum, ketentuan dan aturan yang berlaku ;Demikian bahwa selama dalam jabatan struktural sebagai

Asisten BidangPemerintahan dan Kesra Kabupaten Konawe Utara tersebut, Penggugat telahmelaksanakan tugas, fungsi dan tanggung jawab jabatan dengan sebaikbaiknyadengan berlandaskan pada prinsipprinsip kode etik dan prilaku, komitmen danbertanggung jawab serta berintegritas dan bermoral yang tinggi ;~ 2018 Tergugat mengeluarkan Keputusan Nomor2.

Kesra XIII No. 19 Perumnas disebabkan karena sakit;

Kesra XIII No. 19 Perumnas disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/38/Agm/Kesra s/d No.451/39/Agm/Kesra, April 2010 Perihal permohonan bantuan dana.34. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/41/Agm/Kesra s/d No.451/48/Agm/Kesra, April 2010 Perihal permohonan bantuan dana.35.

No.451/51/Agm/Kesra s/d No.451/77/Agm/Kesra, Mei 2010 Perihal permohonan bantuan dana.38. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/78/Agm/Kesra s/d No.451/86/Agm/Kesra, Juni 2010 Perihal permohonan bantuan dana.39. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/95/Agm/Kesra s/d No.451/107/Agm/Kesra, Juli 2010 Perihal permohonan bantuan dana.40.

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/108/Agm/Kesra s/d No.451/109/Agm/Kesra, Juli 2010 Perihal permohonan bantuan dana.41. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/110/Agm/Kesra s/d No.451/118/Agm/Kesra, Agustus 2010 Perihal permohonan bantuan dana.42.

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/141/Agm/Kesra s/d No.451/146/Agm/Kesra, Oktober 2010 Perihal permohonan bantuan dana.45. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/147/Agm/Kesra s/d No.451/152/Agm/Kesra, Nopember 2010 Perihal permohonan bantuan dana;46.

Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/155/Agm/Kesra s/d No.451/156/Agm/Kesra, Nopember 2010 Perihal permohonan bantuan dana.47. Nota dinas dari kepala biro kesra kepada gubernur melalui sekretaris daerah provinsi Kalimantan selatan. No.451/159/Agm/Kesra s/d No.451/163/Agm/Kesra, Nopember 2010 Perihal permohonan bantuan dana.48.

Mewajibkan Tergugat untuk melaksanakan Surat Rekomendasi Camat Polokarto 141/584/X/2019 tanggal 11 Oktober 2019 yang memberikan rekomendasi kepada Penggugat untuk diangkat sebagai Perangkat Desa Bugel dengan Jabatan Kepala Seksi Kesra;

5.

Mewajibkan Tergugat untuk :

1. menerbitkan Surat Keputusan Kepala Desa tentang Pengangkatan Penggugat sebagai Kepala Seksi Kesra Pemerintah Desa Bugel, Kabupaten Sukoharjo;
2. melaksanakan Pengangkatan dan Pelantikan terhadap Penggugat sebagai Perangkat Desa Bugel dalam Jabatan Kepala Seksi Kesra Pemerintah Desa Bugel Kabupaten Sukoharjo;

6.

Pemerintahn Desa Bugeldengan Keputusan Kepala Desa Bugel tentang PengangkatanSaudara MEGA MAHESHA GALIH R.M sebagai Kepala KepalaSeksi Kesra Pemerintah Desa Bugel, Kabupaten Sukoharjo;9.

Sonorejo RT.01/RW.01 Desa Bugel,Kecamatan Polokarto, KabupatenSukohar0Untuk diangkat sebagai Perangkat Desa Bugel Jabatan KepalaSeksi Kesra Pemerintah Desa Bugel dengan Keputusan KepalaDesa Bugel Tentang Pengangkatan Saudara MEGA MAHESHAGALIH R.M sebagai Kepala Seksi Kesra Pemerintah DesaBugel, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoha)j0 222222Hlm. 14 dari 103 hlm. Putusan Nomor :11/G/2020/PTUN.SMG.11.

Tergugat tidak dapat melantik Penggugat sebagaiKepala Seksi Kesra Pemerintah Desa Bugel KabupatenSukohar)0 22222 222 nne nen eee17.

Putusan Nomor :11/G/2020/PTUN.SMG.Untuk diangkat sebagai Perangkat Desa Bugel.Jabatan Kepala SeksiKesra Pemerintah Desa Bugel dengan keputusan Kepala DesaBugel tentang Pengangkatan Saudara MEGA MAHESHA GALIHR.Msebagai Kepala Seksi Kesra Pemerintah Desa Bugel. KabupatenSukoharjo;5. Mewayjibkan Tergugatuntuk :1. Menerbitkan Surat Keputusan Kepala Desa tentangPengangkatan Penggugat sebagai Perangkat Desa dalamJabatan sebagai Kepala Seksi Kesra Pemerintah Desa Bugel,Kabupaten Sukoharj0;2.

Bahwa pada tanggal 25 September 2019 Penggugatmendaftarkan diri dan melamar lowongan perangkat desauntuk menjabat sebagai Kepala Seksi KesejahteraanRakyat (Kasi Kesra) Pemerintah Desa Bugel;e. Bahwa pada tanggal 26 September 2019 TimPengangkatan Perangkat Desa Bugel menerbitkan BeritaAcara Nomor : 03/TPPDBGL/IX/2019 dengan membukaPendaftaran Bakal Calon Perangkat Desa Bugel untukmenjabat Kepala Seksi Kesejahteraan Rakyat (Kesra) danKepala Dusun (Kadus) Il.

Dalam Eksepsi

• Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Indramayu No. 880/Kep.147-Kesra/ 2020 tertanggal 03 Agustus 2020 Tentang Pemberhentian Komisioner Pimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Indramayu atas nama H.

Abdul Munir, S.Pd.I ;

Bahwa hasil laporan tersebut yang dikirim tidaklain adalah hasil pleno Baznas bertanggal 18 juni 2020 yangcacat hukum;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2020, Bupati Indramayumengirimkan surat Nomor: 451/12/05/1476/Kesra kepadaBadan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Pusat perihalPermohonan Pertimbangan Pemberhentian KomisionerPimpinan Baznas Kabupaten Indramayu yang adalahPenggugat.

, yang isi selengkapnya sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari Putusan ini ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan dilegalisir serta telahdisesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya di persidangan, dengan diberitanda Bukti P 1 sampai dengan Bukti P 12, yang rinciannya sebagaiberikut :P1 : Photo Copy Surat Pengantar dari Sekretariat Daerah KabupatenIndramayu Nomor 045/141/Kesra

Bupati Bupati Indramayu~ Nomor451.12.05/1476/Kesra tanggal 22 Juni 2020 ditujukan kepada KetuaBAZNAS Republik Indonesia ( Sesuai dengan aslinya ) ;:Photo copy Surat BAZNAS~ Republik Indonesia Nomor455/ANG/BAZNAS /VII /2020 tanggal 10 Juli 2020 ditujukan kepadaSdr, H.

Bahwa kemudian, Tergugat menindaklanjuti surat laporan BaznazKabupaten Indramayu dan mengirim surat ke Baznaz RI dengan suratNomor :451.12.05/1476/Kesra tanggal 25 juni 2020 perihal permohonanpertimbangan pemberhentian komisioner Baznaz Kabupaten Indramayu(vide bukti T12) ;Bahwa pada akhirnya Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo yaituSurat Keputusan Bupati Indramayu No. 880/Kep.147Kesra/ 2020tertanggal O3 Agustus 2020 Tentang Pemberhentian KomisionerPimpinan Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS

Andrias Putut Nugroho, S.Pd sebagai Perangkat Desa, Jabatan kaur Pembangunan dan Kesra Desa Mojodemak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, tanggal 16 Maret 2018;

Andrias Putut Nugroho, S.Pd sebagai Perangkat Desa, Jabatan Kaur Pembangunan dan Kesra Desa Mojodemak Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, tanggal 16 Maret 2018;

PPK (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN) KEGIATAN BANTUAN PELAKSANAAN IBADAH UMROH BAGIAN ADMINISTRASI KESRA SETDA KAB. REJANG LEBONG TAHUN 2016

/2016 Tanggal 29 November 2016, maka Penggugatmohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Curup dapat menjatuhkan putusanHalaman 14 dari 28 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/PDT/2017/PT.BGL14.15.16.Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor 27/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 29 November 2016 dinyatakan Batal DemiHukum.Bahwa oleh karena Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor 27/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 29 November 2016 tindak lanjutnya adalahPenetapan Pemenang setelah

/2016 Tanggal 29 November 2016 yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah Pokja Pekerjaan Jasa Lainnya UPTULPKabupaten Rejang Lebong Tahun 2016 berdasarkan Dokumen PengadaanNomor: 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal: 18 Nopember2016.Bahwa seharusnya gugatan ditujukan kepada Pokja Pekerjaan Jasa LainnyaUPTULP Kabupaten Rejang Lebong Tahun 2016 yang mengeluarkan BeritaAcara Hasil Lelang (BAHP) Nomor ; 27/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 29 November 2016, karena Pokja(Kelompok

Bahwa benar dalam Berita Acara Hasil Lelang (BAHP) Nomor : 27/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal 29 November 2016 yang dikeluarkan olehPokja Pekerjaan Jasa Lainnya UPTULP Kab. Rejang Lebong Tahun 2016dinyatakan PT.

Bahwa tidak benar Pokja Pekerjaan Jasa Lainnya UPTULP Kabupaten RejangLebong Tahun 2016 tidak menaati Dokumen Pengadaan Nomor: 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal: 18 Nopember 2016 karena semua prosespelelangan sudah sesuai Dokumen Pengadaan Nomor: 06/PokjaJasalainnya/Umroh/Kesra/2016 Tanggal: 18 Nopember 2016 dan Peraturan PresidenNomor 4 Tahun 2015 tentang Perubahan Keempat Peraturan Presiden 54 Tahun2010 tentang pengadaan barang/jasa.8.

Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat kepada Tergugat adalah salah pihak(error in persona), karena yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Berita Acara Hasil Lelang (BAHP) Nomor: 27/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 tanggal 29 November 2016 yang dikeluarkan olehPokja Pekerjaan Lainnya UPTULP Kabupaten Rejang Lebong 2016berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor: 06/PokjaJasaLainnya/Umroh/Kesra/2016 tanggal 18 November 2016.

Kendal Bendahara Pengeluaran Pembantu Bulan Januari 2010 s/d Desember 2010 ;6. 1 (satu) bundel potongan cek dari Bank Jateng Nomor : 00080151 s/d 00080175 ;7. 1 (satu) lembar rekening koran Nomor Rekening : 1018000667, Nama Nasabah : Pemd Bend Pengel Bag Kesra, Nomor Nasabah 00146028 ;8. 1 (satu) lembar fotocopy tukar kwitansi dari pak Dur (Drs.

Laporan Pertanggung Jawaban Majelis Ta,lim, Ponpes, TPQ, MDA, PAUD, MI dan Kegiatan Keagamaan (30 LPJ) ;14. 1 (satu) lembar Surat Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas (asli) ;15. 1 (satu) buah Buku Register yang berisi tentang Keputusan dan Bupati ;16. 1 (satu) buah Laptop Merk HP beserta cargernya ;Dikembalikan kepada Bagian Kesra Setda Kendal melalui Saksi Muhammad Murtadho, SH. ;1.

Misriwarni dan diketahui oleh Kabag Kesra Setda Kendal an. Drs. Abd. Rohman, M.Hum ;- Kwitansi dari Bendahara pengeluaran DPPKD Kab. Kendal untuk bantuan keagamaan yang diterima Siti Romelah , S.Ag. Rp. 1.300.000.000,- ;- Surat Bukti Pengeluaran tanggal 23 Februari 2010 ;- Berita Acara Penyerahan Dana Belanja Bansos Bantuan Keagamaan tanggal 23 Februari 2010 yang ditandatangani oleh Siti Romelah, S.Ag dan Misriwarni dan diketahui Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs. Abd.

Rohman, M.Hum ;- Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs. Ab.Rohman, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An. Siti Romelah, S.Ag tanggal 23 Februari 2010 tentang kesanggupan untuk mempertanggungjawabkan/meng SPJ- kan Dana Belanja Sosial Organisasi Kemasyarakatan sebesar Rp. 1.300.000.000,- ;- Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendal dan Staf Bag.

Kesra Setda Kendal tanggal 23 Februari 2010 yang menyatakan bahwa Surat Keputusan Bupati Kendal tentang sanggup untuk menyelesaikan dan melengkapi dengan segera;- Surat permohonan pencairan anggaran No. 900/226/DPPKD tgl. 24 Februari 2010 ;- Fotocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (DPA-PPKD) TA 2010 ;Dikembalikan kepada DPPKAD Kabupaten Kendal melalui Saksi MISRIWARNI ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

Rohman, M.Hum; Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs.Ab.Rohman, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An.

; Bahwa Saksi juga menyerahkan Laporan Pertanggungjawaban keBagian Kesra, yaitu kepada Pak Murtadho;4.

Membawaundangan dari Bagian Kesra, 2. Membawa stempel/cap,lembaga, 3.

Rohman, M.Hum;Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs.Ab.Rohman, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An.

Kendal Bendahara Pengeluaran Pembantu Bulan Januari 2010 s/d Desember 2010 ;6. 1 (satu) bundel potongan cek dari Bank Jateng Nomor : 00080151 s/d 00080175 ;7. 1 (satu) lembar rekening koran Nomor Rekening : 1018000667, Nama Nasabah : Pemd Bend Pengel Bag Kesra, Nomor Nasabah 00146028 ;8. 1 (satu) lembar fotocopy tukar kwitansi dari pak Dur (Drs.

Laporan Pertanggung Jawaban Majelis Ta,lim, Ponpes, TPQ, MDA, PAUD, MI dan Kegiatan Keagamaan (30 LPJ) ;14. 1 (satu) lembar Surat Nota Pengajuan Konsep Naskah Dinas (asli) ;15. 1 (satu) buah Buku Register yang berisi tentang Keputusan dan Bupati ;16. 1 (satu) buah Laptop Merk HP beserta cargernya ;Dikembalikan kepada Bagian Kesra Setda Kendal melalui Saksi Muhammad Murtadho, SH. ;1.

Misriwarni dan diketahui oleh Kabag Kesra Setda Kendal an. Drs. Abd. Rohman, M.Hum ;- Kwitansi dari Bendahara pengeluaran DPPKD Kab. Kendal untuk bantuan keagamaan yang diterima Siti Romelah , S.Ag. Rp. 1.300.000.000,- ;- Surat Bukti Pengeluaran tanggal 23 Februari 2010 ;- Berita Acara Penyerahan Dana Belanja Bansos Bantuan Keagamaan tanggal 23 Februari 2010 yang ditandatangani oleh Siti Romelah, S.Ag dan Misriwarni dan diketahui Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs. Abd.

Rohman, M.Hum ;- Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs. Ab.Rohman, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An. Siti Romelah, S.Ag tanggal 23 Februari 2010 tentang kesanggupan untuk mempertanggungjawabkan/meng SPJ- kan Dana Belanja Sosial Organisasi Kemasyarakatan sebesar Rp. 1.300.000.000,- ;- Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendal dan Staf Bag.

Kesra Setda Kendal tanggal 23 Februari 2010 yang menyatakan bahwa Surat Keputusan Bupati Kendal tentang sanggup untuk menyelesaikan dan melengkapi dengan segera ;- Surat permohonan pencairan anggaran No. 900/226/DPPKD tgl. 24 Februari 2010 ;- Fotocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Pejabat Pengelola Keuangan Daerah (DPA-PPKD) TA 2010 ;Dikembalikan kepada DPPKAD Kabupaten Kendal melalui Saksi MISRIWARNI ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)

Rohman, M.Hum ;e Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda KendalAn. Drs. Ab.Rohman, M.Hum dan Staf Bag. KesraSetda Kendal An. Siti Romelah, S.Ag tanggal 23Februari 2010 tentang kesanggupan untukmempertanggungjawabkan/meng SPJ kan DanaBelanja Sosial Organisasi Kemasyarakatansebesar Rp. 1.300.000.000. ;e Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendaldan Staf Bag.

., Saksi dan beberapa pegawai yang laindiberi tugas untuk menyerahkan dana bantuandengan jadwal terlampir;e Bahwa selain Saksi, berdasarkan Surat Tugasdari Kabag Kesra tersebut, Petugas yangmenyerahkan bantuan sosial Tahun 2010Kabupaten Kendal adalah Ahmad Riksa, S.Sos(Kasubag APB Bag, Kesra), Siti Romelah, S.Ag.(Bendahara/Staf Bag.Kesra), DM. Anggraini,S.Sos. (Staf Bag.Kesra), A. Abu Bakar, S.Ag. (StafBag. Kesra), Adi Suyono (Staf Bag. Kesra), SitiRikhaniah (Staf. Bag. Kesra), M.

dengan KetuaTim Kabag Kesra Abdul Rohman ;Bahwa ada 4 (empat) pintu untuk masyarakatmemberikan proposal, namun semuanya tetapbermuara di bagian Kesra, karena bagian Kesrayang melakukan verifikasi ;Bahwa memang ada sebagian kecil bantuansosial yang diberikan atas disSposisi Terdakwa,tetapi disposisi tersebut didasarkan nota dinasdari Kabag Kesra ;Bahwa benar ada beberapa proposal yangdititipkan pada anak Terdakwa yang menjabatsebagai anggota DPRD, namun proposaltersebut diberikan pada Ajudan dan

Rohman, M.Hum ;e Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda KendalAn. Drs. Ab.Rohman, M.Hum dan Staf Bag. KesraSetda Kendal An. Siti Romelah, S.Ag tanggal 23Februari 2010 tentang kesanggupan = untukmempertanggungjawabkan/meng SPJ kan DanaBelanja Sosial Organisasi Kemasyarakatansebesar Rp. 1.300.000.000. ;e Surat Pernyataan dari Kabag Kesra Setda Kendaldan Staf Bag.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan, di DesaSangeh, kecamatan Abiansemal, Kabupaten Tingkat Il Badung, pada tanggal11 Nopember1975, sesuai dengan surat keterangan perkawinan tertanggal 15Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSangeh serta diketahui oleh Kelian Adat, Kelian Dinas Desa Pacung( fotocopy terlampir );2. Bahwa dari perkawinan antara penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama :1.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal, KabupatenTingkat Il Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengan suratketerangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangeh serta diketahui olehKelian Adat, Kelian Dinas Desa Pacung, adalah sah putus karenaperceraian ;3.

diperiksa dengan tanpa hadirnyaTergugat ;Menimbang bahwa selanjutnya dengan demikian Tergugat dianggap telahtidak mempergunakan haknya dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat dengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, danselanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti berupa:1.Poto Copy Surat Keterangan Perkawinan No.474.2/85/Kesra

bukti surat bertanda bukti PL sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah menyangkutPerceraian, maka terlebih dahulu Majelis akan meneliti apakah antara Penggugatdengan Tergugat merupakan pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutagama dan kepercayaan masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa kutipan Akte PerkawinanNomor : 474.2/85/Kesra

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Badung, pada tanggal 11 Nopember 1975, sesuai dengansurat keterangan perkawinan tertanggal 15 Agustus 1992, Nomor : 474.2/81/Kesra, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Saneh serta diketahui oleh KelianAdat, Kelian Dinas Pacung, adalah putus karena perceraian;4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli 2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014, Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum ; ----------------------------------4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli 2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014, Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum sah putus karena perceraian ; -----------------------------------------------------------------------------------------5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangdipuput oleh Pemangku Jero Nengah Rena pada tanggal 30 Juli 2001, sesuaidengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014, Nomor :474.2/24/Kesra, yang dikeluarkan oleh Perbekel Ulakan, namun perkawinantersebut belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil ( foto copyTera pil ) 9 sees esssseeese se eeeeecce seen eaten eee enone Ree2.

Pebruari 2014, Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukumsah putus karena perceraian ; Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang diberi nama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,adalah anak sah dari Penggugat dan Tergugat ;Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT Lakilaki, lahir di Badung tanggal 15 September 2001 tetapberada dalam penguasaan dan pengasuhan Penggugat selaku Ibukandungnya ; Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mendaftarkan kepada

Photo Copy Surat Keterangan Perkawinan No:474.2/24/Kesra , tannggal13 Februari 2014, diberi tanda bukti P1 ;2. Photo Copy Kartu Keluarga No. 5107030602140007, diberi tanda buktiP2 ; 3. Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran No: 441/068/Dikses/III/2013, diberitanda bukti P3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diberi tanda P1, P2 dan P3dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberi meteraiyang cukup sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ; b.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014,Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum ; 4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 30 Juli2001, sesuai dengan surat keterangan kawin tertanggal 13 Pebruari 2014,Nomor : 474.2/24/Kesra adalah sah menurut hukum sah putus karenaDEICElAlaNn ; oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen nn en nen cence nnn nnncenne5.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem sesuai adat dan agama hindu pada tanggal 11 Maret 2002, sebagaimana dalam Surat Keterangan Perkawinan tertanggal 23 Pebruari 2012 Nomor :474.2/158/Kesra yang dikeluarkan oleh Perbekel Antiga adalah sah menurut hukum ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem sesuai adat dan agama hindu pada tanggal 11 Maret 2002, sebagaimana dalam Surat Keterangan Perkawinan tertanggal 23 Pebruari 2012 Nomor :474.2/158/Kesra yang dikeluarkan oleh Perbekel Antiga putus karena perceraian ;4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat sama-sama mempunyai hak asuh atas anak bernama I Putu Putra Sudarmika yang lahir tanggal 20 Juli 2002;5.

kepada kedua belah pihak untuk melakukan perdamaian ;Menimbang bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan dan pihak penggugat menyatakan tidak ada perubahan atas gugatan dan tetapmempertahankan isi gugatannya tersebut ;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat tidakmengajukan jawaban;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti berupa:1 Sehelai Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 474.2/158/Kesra

ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun1974 Jo Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomer 9 tahun 1975 yang menjadi dasarpembenaran bagi perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa di dalam dalil gugatannya, Penggugat menuntut padapokoknya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diDesa Antiga, Kecamatan Manggis,Kabupaten Karangasem pada tanggal 11 Maret 2002,sebagaimana dalam Surat Keterangan Perkawinan tertanggal 23 Pebruari 2012Nomor :474.2/158/Kesra

apakah antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 serta keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat bahwa ternyata Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan10yang sah di Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem sesuai Adat danagama Hindu yang dipuput / dilaksanakan oleh Jro Mangku Made Jati pada tanggal 11Maret 2002, sebagaimana dalam Surat Keterangan Perkawinan tertanggal 23 Pebruari 2012Nomor :474.2/158/Kesra

Mengingat, dari pasalpasal UndangUndang No.1 tahun 1974 serta PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 dan peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasemsesuai adat dan agama hindu pada tanggal 11 Maret 2002, sebagaimana dalam13Surat Keterangan Perkawinan tertanggal 23 Pebruari 2012 Nomor :474.2/158/Kesra

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Desa Antiga, Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasemsesuai adat dan agama hindu pada tanggal 11 Maret 2002, sebagaimana dalamSurat Keterangan Perkawinan tertanggal 23 Pebruari 2012 Nomor :474.2/158/Kesra yang dikeluarkan oleh Perbekel Antiga putus karena perceraian ;4 Menetapkan Penggugat dan Tergugat samasama mempunyai hak asuh atas anakbernama I Putu Putra Sudarmika yang lahir tanggal 20 Juli 2002;5 Memerintahkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Minika binti Edi Marmawi untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama Ego Kesra bin Ganda;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Minika binti Edi Marmawi, Lahir di TanjungLalang, 06 September 2002 (umur 17 tahun 3 bulan), agama Islam,pekerjaan Turut Orang Tua, pendidikan MTS, alamat di Dusun RT 002 Desa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir,dengan calon Suaminya yang bernama Ego Kesra bin Ganda,Lahir di Tanjung Lalang/O6 Juni 1999/20 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan Turut Orang Tua, pendidikanSMP, Alamat di Dusun Il RT 004

Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Minika binti Edi Marmawi untuk menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama Ego Kesra bin Ganda;3.