M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MS-Lsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah ; Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

No. 66/Pdt.G/2013/MSAcehMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anda Syahputra binM. Nurdin) terhadap Penggugat (Sri Nova IndriabintiHasanuddin);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000; (tiga ratus enam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Lhoksukon bahwa Pembanding pada tanggal 07 Mei2013 telah mengajukan banding atas putusan Mahkamah SyariyahLhoksukon Nomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah;Memperhatikan Memori banding Pembanding

putusan tingkatpertama, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapatbahwa penerapan hukum formil dan hukum materil sudah tepatdan benar, maka oleh karenanya pertimbangan hukum danputusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon a quo dapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh berpendapat bahwa putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor : 07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434

No.66/Pdt.G/2013/MSAcehMENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor :07/Pdt.G/2013/MSLsk tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah ;e Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 12 September2013 Miladiyah bertepatan

dengan tanggal 06 Dzulgqadah 1434 Hijriyaholeh kami Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1434 H 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------------

Smghalaman 1 dari 4 halamanwore sees een eeeeneseeeens TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 12 September 2013 M,bertepatan dengan tanggal O06 Dzulqodah 1434 H Nomor : 0106/Pdt.G/2013/PA. Pt, yang amarnya berbunyi ; won anna a nnn nnn nnn nee = === M E N G A D I L I1. Mengabulkan gugatanPenggudat ! 2222 n nn nnn nnn nnn ncnn nnn nne2. Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat' terhadapPenggugat ;3.

Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatandengan tanggal 06 Dzulqodah 1434 H, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding, memori banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawannya, sedangkan Penggugat / Terbanding tidak mengajukan kontramemori banding ;Putusan No. 281/Pdt.G/2013/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 0106/Pdt.G/2013/PA.Pt, tanggal 12 September 2013 M, bertepatan dengantanggal 06 Dzulgodah 1434 H3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 11 Februari2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Akhir 1435 H, oleh kamiDrs. H.

bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd.tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H., yangkemudian

tidakmemenuhi syarat formil gugatan;Menimbang, bahwa penjelasan gugatan rekonpensi secara rincisebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya tidak pernah diajukan dalampemeriksaan persidangan dalam tingkat pertama di Pengadilan AgamaPurwodadi, maka tidak dapat dipertimbangkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Robiul Akhir 1434

7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Robiul Akhir 1434

(Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H oleh kamiPutusan Nomor :118/Pdt.G/2013/PTA.SmgDra. Hj. ZULAECHO, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUHTADIN, SH. danDrs. H.

tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H.: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

surat kuasa khusus yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagaiPenggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 4Februari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H. yangkemudian oleh Pengadilan Agama Bajarnegara telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 8 Pebruari 2013.

Tergugat beralasan dan sesuai ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 3 dari 5 halamanmaka pertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11Robiul Awal 1434

1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Robiul Awal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding;--------------------------------------3. Membebankan kepada Para Terlawan / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula Pelawansekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkanMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt

banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Para Terlawan / Para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatditerimaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding; 3.

bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434 H. Nomor : 0725/Pdt.G/2012/PA. Pwr. yang dimohonkan banding ; -------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------

diKabupaten Purworejo,sekarang berdomisili di Kelurahan lain,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, semulaPenggugat sekarang " TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;wan anne nanan anna nanan anne anne nee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purworejo, tanggal 04 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 04 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434 H.Nomor : 0725/Pdt.G/2012/PA. Pwr. yang dimohonkan banding ;3.

Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H. oleh kamiDrs.HAANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua Drs.H.MAFTUHABUBAKAR, SH.MH. dan Drs.H.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor xxx/Pdt.G/2013/MS-STR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenBener Meriah, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomor xxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434

bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaidengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factie HakimTingkat Pertama sebagaimana tercantum dalam Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1434

Aceh berkesimpulan bahwa alasan gugatanPenggugat/Terbanding tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding dalam rumah tanggadinyatakan telah terbukti, oleh karenanya gugatan Penggugat/Terbanding harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Putusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomorxxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1434

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Mdn tanggal 24April 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.a Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konpensi(PEMBANDING) terhadap Penggugat Konpensi(TERBANDING).3 Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pihak yangmemelihara seorang anak Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpensi yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 9Desember 2009, dengan ketentuan Penggugat Konpensi

Rekonpensi untukselebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,00 (enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1434

denganUndang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan diterima;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari memori bandingTergugat/Pembanding dengan segala keberatannya sebagaimana diuraikan dalammemori bandingnya tertanggal 2 September 2013, Maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku yudex Faktie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan tingkat pertama Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M/13 Jumadil Akhir 1434

tersebut tidak dapat diterima;Menimbang bahwa dengan memperhatikan amar putusan PengadilanTingkat pertama dinilai kurang tegas maka Pengadilan Tingkat Banding perlumempertegas amar putusan dimaksud sepanjang amar putusan rekonpensisebagaimana akan dicantumkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1396/Pdt.G//2012/PA.Mdn Tanggal 24 April 2013 M/13Jumadil Akhir 1434

------------------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------------------- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding dapat diterima;---------------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434 Hijriyah Nomor : 0386/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang dimohonkan banding

Banyumas, semula Penggugat sekarangdisebut Penggugat /Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah membaca salinan resmi putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;Mengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Purwokerto tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Salinan Putusan No. 262/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 4 halamanDzulgodah 1434

diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditentukan dalamundangundang, lagi pula telah diberitahukan kepada Penggugat / Terbanding, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Semarang setelah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgodah 1434

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukume Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembandingdapatditerima; 222252222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnne Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqodah 1434

MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0039/Pdt.G/2013/MS-Bir tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Tergugat sekarang Pembanding ;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.Il,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat tinggal diKabupaten Bireuen, dahulu Penggugat sekarangTerbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor : 39/Pdt.G/2013/MSBir,tanggal 17 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehpendapatnya terhadap apa yang dipertimbangkan dan diputus oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sebagaimana yang tertuang di dalam putusannyaNomor 39/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17 Juli 2013 bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. dan terhadap keberatankeberatanPembanding yang disampaikan di dalam memori bandingnya serta kontramemori banding dari Terbanding sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun keberatankeberatan Pembanding untukmenerima putusan Majelis Hakim Tingkat

No. 0065/Pdt.G/2013/MSAcehUndang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat/Terbandingdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak lagimempertimbangkan kontra memori banding Terbanding/Penggugat, karenaTerbanding/Penggugat tidak keberatan serta menerima isi PutusanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0039/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H.Menimbang,

)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap perkara ini ;MENGADLIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah = Syariyah Bireuen Nomor0039/Pdt.G/2013/MSBir tanggal 17 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadil Akhir 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ; -----------------------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------------------------------

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ikan, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, semula PENGGUGAT SekarangTERBANDING ; 2 22202 nn nn enn nnn nnn nnn cence encesPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ;2nn nono nnn nn nnn ncn nn ne ncn nn enncnsMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1434

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Karanganyar, bahwa PEMBANDING, pada tanggal 15 Agustus 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Karanganyar,tanggal 13 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karanganyar, tanggal 13 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H. Nomor : 0683/Pdt.G/2012/PA. Kra. yang dimohonkan banding ;3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Putusan No. 243/Pdt.G/2013/PTA.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

NUNUKAN, sebagaiPenggugat / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Nnk tanggal 11Desember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan TinggiAgama Samarinda Nomor : 04/Pdt.G/2013/PTA.Smd, tanggal 7 Pebruari2013, bersamaan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1434 H, bahwa PengadilanAgama Nunukan telah melaksanakan perintah dari Majelis Hakim Bandingdengan surat Pengantarnya Nomor : W17A10/35/II/2013.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Nunukan Nomor 101/Pdt.G/2012/ PA.Nnk tanggal 11 Desember 2012 M, bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1434 H. yang di mohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.

(seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 26Maret 2013 Masehi bertepatan tanggal 14 Jumadil Awal 1434 Hijriyah,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehDrs. H.RUSDI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN, S.H., dan Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah tahun 1434 Hijriah Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dimohonnkan banding ; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000 ,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA BALIKPAPAN, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434

harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tidak mengajukan memoribanding, sehingga tidak diketahui keberatan apa Tergugat / Pembandingmengajukan banding, oleh karenanya Pengadilan tinggi hanya memeriksa putusanpengadilan tingkat pertama yang dibanding tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat Banding telah mempelajari danmemeriksa dengan seksama atas salinan resmi putusan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah tahun 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah tahun 1434 HijriahNomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dimohonnkan banding ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H. Nomor : 1426/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dimohonkan banding ; ----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, semulaTERMOHON Sekarang " TERBANDING " :Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; 220m annem nnn nnnwenenennenenennenenennenenennnnens TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434

;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H.

; Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim tingkat banding memandang putusan Pengadilan AgamaBanyumas ,tanggal 21 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwwal 1434 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H. Nomor: 1426/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dimohonkan banding ; 3.

Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuGODemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kamiDrs. H. ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUHABUBAKAR, SH. MH. dan Drs.H.

Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kapus Koppol Polda Kaltim,pendidikan SMA, tempat tingggal KOTA BALIKPAPAN,semula PEMOHON, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjah 1434

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan, bahwa Termohon melalui kuasanya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Mesehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1434 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telah

Menimbang, bahwa adapun alasan keberatan lainnya, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah cukup mempertimbangkannya, makaoleh karenanya keberatan Pembanding tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor 794/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 24 Oktober 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434

Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

1434/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :SUWARTO BIN PARTOROEJO, umur 54 tahun, agama , pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Perum BumiPertiwi Blok D.10 RT. 2 RW. 12 Desa Cilebut timur KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanLATIFAH ANWAR

ANWAR SOEDJIMAN, umur 35 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempatkediaman di Perum Bumi Pertiwi Blok D.10 RT.2 RW. 12 DesaCilebut timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1434

Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs. H. Z.

. / tanggal 22 Syawal 1434 H yang dimohonkan banding ; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Spn, tanggal 29 Agustus2013 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.DnMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat( TERBANDING ) ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, umur 5 tahun 5bulan dan ANAK II, umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat ;Hal. 1 dari 4 hal. Putusan No. XX/Pdt.G/2013/PTA Jb.4.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor : xx/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 29 Agustus 2013 M. / tanggal 22 Syawal 1434 H yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 633/Pdt.G/2012/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

2005, seharusnyatertulis 5 Desember 2005 ;Menimbang, bahwa dalam duduk perkaranya putusan tingkat pertamahalaman 3 dan dalam tentang hukumnya halaman 8 tertulis pula bahwapelaksanaan mediasi tanggal 27 Agustus 2012, seharusnya tanggal 3September 2012, sebagaimana surat laporan mediator tertanggal 4September 2012 ;Menimbang, bahwa demikian pula dalam putusan tingkat pertamahalaman 16 tertulis bahwa putusan dijatunkan pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1434

Hijriyah,seharusnya bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;Menimbang, bahwa oleh karenanya kesalahankesalahan tersebut diatas dinyatakan telah diperbaiki ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memoribandingnya hanya merupakan pengulangan apa yang telah disampaikandalam pemeriksaan tingkat pertama dan hal tersebut telah dipertimbangkanPengadilan Agama Tenggarong dalam putusannya.Menimbang, bahwa mengenai permintaan Pembanding terhadapTerbanding untuk mengembalikan hartaharta

diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 633/Pdt.G/2012/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434

(seratus lima puluhribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 18April 2013 Masehi bertepatan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.ISKANDAR PAPUTUNGAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri olen Drs.H. ABDULLAH SIDIK, M.H., dan Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 476 / Pdt.G / 2012 / PA.PAL, tanggal 20 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di KOTA PALU, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Palu Nomor 476/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal 20Maret 2013 bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434 Hijriyah yangamarnya berbunyi

Pengadilan Agama Palu tersebut knususnya sepanjang mengenai telahterbuktinya alasan untuk bercerai, telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dengan tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dan dapat menyetujui sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMejelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa putusan PengadilanAgama Palu Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 20 Maret 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 476 / Padt.G / 2012 /PA.PAL, tanggal 20 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Awal 1434 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. M. AMINABBAS. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palu sebagaiKetua Majelis, H. SAHABUDDIN, SH. dan Drs. H.

., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Dra. Hj. MASFARIDAH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA tid,Drs. M. AMIN ABBAS.tid,H. SAHABUDDIN, SH.HAKIM ANGGOTAttd,Drs. H.

Tanggal 20 Desember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding.3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding kepada Para Penggugat/Para Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Mdn, tanggal 20Desember 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Syafar 1434 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut:1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp.

Mdn, tanggal 20 Desember 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Syafar 1434 Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 16Januari 2013.Bahwa Pembanding telah menggunakan haknya untuk membaca berkasperkara (inzage), sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medantertanggal 4 Pebruari 2013.Bahwa, Para Tergugat mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 30Januari 2013 dan juga menggunakan haknya untuk membaca berkas (inzage)sesuai surat keterangan

Atas dasar tersebut, maka permohonan banding Pembanding sudahsepatutnya dapat diterima.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagai ternyata dalam putusan Pengadilan Agama Medan selakuPengadilan Tingkat Pertama Nomor 1069/Pdt.G/2011/PAMdn. tanggal 20Desember 2012 Miladiyah tanggal 7 Shafar 1434 Hijriyah sepanjang mengenaidiscente juga tidak dilaksanakan, maka batasbatas/ukuran tanah tersebut menjaditidak jelas, sehingga dengan memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah

Tanggal 20Desember 2012 Miladiyah tanggal 7 Shafar 1434 Hijriyah. patut untukdikuatkan.Menimbang, bahwa berdasaarkan ketentuan pasal 192 ayat ( 1 ) RBg.maka biaya yang timbul pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepadaPara Penggugat/ Para Pembanding.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan para Penggugat/Pembanding dapat diterima.2.

Tanggal 20 Desember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal7 Shafar 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding.3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatBanding kepada Para Penggugat/Para Pembanding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami; Drs.H.