Ditemukan 9563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sapi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 23-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 336/Pid.Sus/2022/PN Wtp
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
Terdakwa:
ASHADI Alias SADI BIN AMIRULLAH
42 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Ashadi Alias Sadi Bin Amirullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan
    Penuntut Umum:
    PARAWANSA SUARDI TJANGGO,, SH
    Terdakwa:
    ASHADI Alias SADI BIN AMIRULLAH
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 422/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 5 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SADI alias P. VIKA
48 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sadi alias P.

    Terdakwa:
    SADI alias P. VIKA
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 75/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2023 — SADI
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sunarto Alias Naruto Bin Alm Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    SADI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 1/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
TARMAN Alias LEPENG Bin SADI
28 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias LEPENG Bin SADI terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
      Penuntut Umum:
      AJI IBNU RUSYD, SH
      Terdakwa:
      TARMAN Alias LEPENG Bin SADI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 729/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
AHMAD SADI BIN TALIP
13 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadi Bin Talip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.


    Terdakwa:
    AHMAD SADI BIN TALIP
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 198/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUNITA Alias KICUT Bin SADI
4 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNITA Alias KICUT Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    SUNITA Alias KICUT Bin SADI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Massaraja bin Malong Diwakili Oleh : Badollah Bin Jumakka
Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
56 — 16
  • Pembanding/Penggugat : Massaraja bin Malong Diwakili Oleh : Badollah Bin Jumakka
    Terbanding/Tergugat : Sadi, Dkk
    Putusan Pengadilan Negeri Jeneponto a quo)adalah putusan yang keliru, Kurang mencermati mengenai para pihakyang berperkara dan juga terhadap obyek sengketa in casu kurang cukuppertimbangannya (ONVOEL DOENDE GEMOTIVEERD) sebagaimanatercermin dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 25 alinea keempat sampai halaman 26 yang berbunyi:Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati putusanputusan tersebut diperoleh fakta bahwa pihakpihak yang berperkaraadalah Badoilah Bin Jumakka sebagai Penggugat kemudian Sadi
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
EKO SUNARNO alias SONO bin SADI
77 — 15

    1. Menyatakan terdakwa EKO SUNARNO ALIAS SONO BIN SADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    NUR AMIN, SH.M.Hum
    Terdakwa:
    EKO SUNARNO alias SONO bin SADI
    Menyatakan terdakwa EKO SUNARNO alias SONO bin SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kKesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP2.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKO SUNARNO Als SONO BIN SADI pada hari Rabutanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 22.15
    AAN YUHINDIARTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian satreskrim Polres Magetantelan menangkap terdakwa EKO SUNARNO Als SONO BIN SADI padahari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 22.15 wib bertempat di terasgudang Pt.
    DONI FASLAH keterangan saksi dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota kepolisian satreskrim Polres Magetantelan menangkap terdakwa EKO SUNARNO Als SONO BIN SADI padahari Rabu tanggal 8 Juli 2020 sekira pukul 22.15 wib bertempat di terasgudang Pt.
    Menyatakan terdakwa EKO SUNARNO ALIAS SONO BIN SADI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntutumum,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
USWATUN HASANAH binti SADI
Tergugat:
SUGIONO AHMAD SYAIFUL ANAM bin SENEBAN
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIONO AHMAD SYAIFUL ANAM bin SENEBAN) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH binti SADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631.000,- (enam ratus

    Penggugat:
    USWATUN HASANAH binti SADI
    Tergugat:
    SUGIONO AHMAD SYAIFUL ANAM bin SENEBAN
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
2.Pajiyo
Tergugat:
SULIYEM
59 — 2
  • Penggugat:
    1.PAJIYO BIN SURO DIKROMO SADI
    2.Pajiyo
    Tergugat:
    SULIYEM
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI
Tergugat:
ABDUL HAMID bin SADI
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HAMID bin SADI) kepada Penggugat (WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
      Penggugat:
      WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI
      Tergugat:
      ABDUL HAMID bin SADI
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO
47 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ESA SETIANINGRUM SH
    Terdakwa:
    KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 946/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
IDRIS SUHARA SADI MUKTI
274 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 67/2015 tanggal 6 April 2015 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI kepada pembeli IPIK SUPRIATNA.
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 140/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dengan pembeli ADANG SUKARNA yang telah dilakukan pemeteraian oleh Kantor POS;
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 141/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dengan pembeli ADANG SUKARNA yang telah dilakukan pemeteraian oleh Kantor POS;
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 145/2012 tanggal 23 November 2012 antara penjual IDRIS SUHARA dengan

tetap terlampir dalam berkas perkara

  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 140/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dan pembeli ADANG SUKARNA terhadap obyek bidang tanah persil 124.d.III Blok Panyawungan Kohir Nomor : 2052 luas 735 M2;
  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 141/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dan pembeli ADANG SUKARNA, S.Sos,SH.

    1. Membebani Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
    Terdakwa:
    IDRIS SUHARA SADI MUKTI
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Jbg
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Wiradhyaksa MHP SH MH
Terdakwa:
HALIMAN Bin (Alm) SADI
80 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Haliman Bin Sadi (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan narkotika golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun
    Penuntut Umum:
    Wiradhyaksa MHP SH MH
    Terdakwa:
    HALIMAN Bin (Alm) SADI
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.Nurati
2.Sadi
26 — 19
  • Penggugat:
    PT BRI Tbk Cab Tuban
    Tergugat:
    1.Nurati
    2.Sadi
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 12 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
17 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUKUR Als KODIR Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    ,MH
    Terdakwa:
    SUKUR alias KODIR bin SADI
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 6 Mei 2019 —
Terdakwa:
SLAMET SUGIANTO Bin SADI
19 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SLAMET SUGIANTO bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET SUGIANTO bin SADI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) 10 (sepuluh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SLAMET SUGIANTO Bin SADI
    B / 2019 / PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto , yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SLAMET SUGIANTO Bin SADI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tgl. Lahir : 43 Tahun / 14 April 1975 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Padang RT 001 RW O01 Kel. PadangKec. Trucuk Kab.
    Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah melakukan pembelaan yang pada pokoknya mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SLAMET SUGIANTO Bin SADI, pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 24.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan November
    Menyatakan terdakwa SLAMET SUGIANTO bin SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah pencurian dengan pemberatan ;2.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI
76 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
    Terdakwa:
    SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYONO AliasGENDON Bin SADI dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.3.
    Wonogiri, dan SdrSUPRIYONO Als GENDON Bin SADI, laki laki, alamat : Keron lorRt 04/06, Ds/Kel. Sidoharjo, Kec. Sidoharjo, Kab. Wonogiri,dijelaskan bahwa dalam penangkapan tersebut ada beberapa orangyang tidak dikenal berlarian pada saat penggerebegan tersebut.Hal 5 dari 28 hal, Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Wng Bahwa dalam permainan permainan judi besar kecil tersebut adabandarnya yang juga tertangkap yaitu Sdr. SUPRIYONO AlsGENDON Bin SADI.
    SUKINO BinKADIM,dan Sdr SUPRIYONO Als GENDON Bin SADI, merekasedang melakukan perjudian dadu besar kecil dan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.
    Wonogiri, dan SdrSUPRIYONO Als GENDON Bin SADI, laki laki, alamat : Keron lor Rt04/06, Ds/Kel. Sidoharjo, Kec. Sidoharjo, Kab. Wonogiri, dijelaskanbahwa dalam penangkapan tersebut ada beberapa orang yang tidakdikenal berlarian pada saat penggerebegan tersebut. Bahwa dalam permainan permainan judi besar kecil tersebut adabandarnya yang juga tertangkap yaitu Sdr. SUPRIYONO AlsGENDON Bin SADI.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 158/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SIPANUDIN Bin YOSO SADI
61 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sipanudin Bin Yoso Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sipanuddin Bin Yoso Sadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan
    Penuntut Umum:
    AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
    Terdakwa:
    SIPANUDIN Bin YOSO SADI
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 158/Pid.B/2019/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SIPANUDIN Bin YOSO SADI ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 11 Oktober 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Piji RT.006 RW.004 Desa Begal Kec.Kedunggalar Kab.
    Menyatakan ia terdakwa SIPANUDIN bin YOSO SADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUmum ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN Ngw2.
    Menghukum terdakwa SIPANUDIN bin YOSO SADI membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atasperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa iatetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa
    diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM66/M.5.34/Eoh.1/09/2019, tertanggal 20 September2019 yaitu sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa SIPANUDIN bin YOSO SADI pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat didalam rumah sibel disawah yang terletakdidusun Kaliwowo Desa Kedunggalar Kecamatan Kedunggalar KabupatenNgawi atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Sipanudin Bin Yoso Sadi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN NgwKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sipanuddin Bin Yoso Sadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3008/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
FITRIA AGUSTIN binti SADI
Tergugat:
AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT) kepada Penggugat (FITRIA AGUSTIN binti SADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
    Penggugat:
    FITRIA AGUSTIN binti SADI
    Tergugat:
    AHMAD IKANG FAUZI binti BUSAT