Ditemukan 4686 data
18 — 6
Saksi ARIE TRIANTO Als ARIE Bin SAINI,Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah ia sampaikan di depan Penyidiktertanggal 26 September 20 1 0; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyabersesuaian dengan keterangan yang telah saksi sampaikan di depan penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah pencurian yang teijadi pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010sekira pukul 01.00 WIB bertempat di toko milik saksi EKO SUJADI yaitu
85 — 40
Nomor 294 /Pdt.G/2019 /PA LbhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syargowi AlatTahrir Juz IV : 349 sebagai berikut :43iishe: glee ia Ml Gee clin dgeay lS ( Saini A583;Artinya : "Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakral, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suami;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dipersidangan,
100 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAINI Binti HAKIM sertaPemohon Kasasi Il : 1. DAHNIAR BintiMAELA, 2. DASMAN Bin MUKHTAR. S, 3.DARWILIS Binti KUMINTAN, 4. ROSIDAHBinti SIAHAD, 5. SURYATI Binti SIAHAD,6. AMNAH Binti MAELA, 7. SINNAH BintiMAELA, 8. M.NUR Bin MUIS, 11. MURNIATIBinti MUIS, 12.
38 — 2
Saini ;Bahwa waktu saksi kerja tanah sengketa tersebut saksi tanami jagung ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kerja lagi tanah sengketa sekarang ;Bahwa wakiu saksi kerja tanah sengketa tersebut saksi tidak pernah melihatmengenai bukti kepemilikan A. Muh. Amin tentang tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kuasai sekarang tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana A. Muh. Amin peroleh tanah sengketatersebut ;Bahwa orang tua A. Muh.
35 — 6
Saini;
Sebelah selatan: selokan;
Terletak di lingkungan Sikan, Desa Jebung Kidul, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur.
Saini;Sebelah selatan : selokan;Terletak di lingkungan Sikan, Desa Jebung Kidul, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, Propinsi Terletak Desa Jebung Kidul, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur;7.
Saini;Sebelah selatan : selokan;Terletak di lingkungan Sikan, Desa Jebung Kidul, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur.7.
WIJI ASTUTIK
92 — 3
SAINI, umur 64 tahun, pekerjaan Tani, keduanya bertempat tinggal di Dsn. Tawangrejo, Desa Kedungombo, Kec. Tanjunganom, Kab.
Menetapkan, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri :MARTIJAN dan SAINI, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : SUPRIONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari1981 adalah sah ;3.
Foto copy KTP tertanggal 08 Oktober 2012, atas nama : SAINI. (disebut bukti P.2) ; 47. Foto copy Duplikat Akta Nikah, tertanggal 25 Juni 1996, No. Km.06.01/Pw.01/29/96,atas nama: MARTIJAN dan SAINI, (disebut bukti P.3) ;48.Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 18 Juni 1971, No. 153/149/1971, atas nama :WAGIRAN dan SIMAH, (disebut bukti P.4) ; 9949. Foto copy Akte Kelahiran tertanggal 05 Nopember 2015, No. 3518LT05112150034,atas nama : SUPRIONO, (disebut bukti P.5) ;50.
Menetapkan, bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri :MARTIJAN dan SAINI, terhadap seorang anak Lakilaki bernama : SUPRIONO, lahir di Nganjuk, pada tanggal 15 Januari1981 adalah sah ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 19 januari 2016 oleh :A. AGUNG PUTRANTONO, SH.
52 — 29
SAINI, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa pekerjaan saksi sekarang ini adalah sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat BintanTimur Pemda Kabupaten Bintan ;bahwa saksi diangkat sebagai Lurah sejak tahun 1984 sampaidengan tahun 1985, kemudian saksi dimutasikan
35 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (RAMLI bin SAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENNY AGUSTIANTI binti Abd. WAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
1.MISGIRAN
2.YUYUN RUDI KRISMIYANTI
3.RUDI DERMAWAN PRIBAD
4.RUDI SANTOSO
Tergugat:
NIDJAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA TULUNGREJO KECAMATAN GLENMORE KAB BANYUWANGI
2.CAMAT GLENMORE selaku PPAT
3.Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
4.IRA INDRANITA
5.IRMA NIKE HARIYANTO
6.IVAN ANDRIAWAN
7.INDRA ARIANDI SUSANTO
38 — 21
PertanahanKabupaten Banyuwangi dari bukti P 12;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut berupa foto copy yang telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, kecuali P 5 dan P 6 tidak ada aslinya, dengan demikian secara formil telah memenuhi syarat untukdijadikan alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Kuasa Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya yaitu 1. saksi Mat Saini
52 — 16
Saini ; Bahwa setelah Saniah meninggal dunia rumah dan tanah tersebutditempati Hasunah dan Sanj/h dai, anakanaknya hingga meninggal dunia ; Bahwa setelah Saniah alias Onen meninggal dunia rumah dan tanahtersebut ditempati oleh Penggugat dan Istrinya Hasunah dan sekarang ditempati olehTergugat yaitu salah seorang istri Pak Husin dan anaknya bernama Toni ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah tersebut ; Bahwa Saniah adalah istri kedua dari Pak Husin, sedangkan Ngatini( Tergugat) adalah istri
82 — 30
Saksi SAINI DINIT; Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat karena tinggal sekampung; Bahwa Para Penggugat dan Tergugat ada masalah sengketa tanah; Bahwa Tanah yang disengketakan antara Para Penggugat dan Tergugat dalamperkara ini terletak di Desa Tanjung Sari Kecamatan Lempuing KabupatenOgan Komering llir; Bahwa keadaan objek sengketa dulu tanah kosong berupa hutan dan lahangambut tempat memelihara kerbau, sekarang ada tanaman sawit milik PT.Mutiara Bunda Jaya; Bahwa Luasnya dulu lebih kurang 460
Dengan demikianmaka kedudukan tanah marga, atau tanah ulayat tersebut diatas, harus sesuai dansejalan dengan ketentuan hukum dan perundangundangan agraria nasional;Menimbang, bahwa selain dari bukti P.1 dan P.2 tersebut diatas, untukmeneguhkan dalil pokok gugatannya, Para Penggugat telah menghadirkan enamorang saksi yaitu saksi Saini Dinit, saksi Muliadi, saksi Rohman,saksi Juliadi, saksiIwan dan saksi Buncit.
120 — 1129
Saini, Sebelah Barat: H. Agil, Pa Manap, Pr.
Saini,Sebelah Barat : H. Agil, Pa Manap, Pr. Tjinnol,sebagaimana dibuktikan dengan Surat Keterangan KepalaDesa Simpangan No. 45/DS/67 tanggal 15021967 danterhadap surat girik tersebut telah terbit Sertipikat Hak MilikNo. 6/Simpangan atas nama TJIA UN NIO.2.
Saini, Sebelah Barat : H. Agil, Pa Manap, Pr.
Saini,Sebelah Barat : H. Agil, Pa Manap, Pr.
11 — 2
Saini, sebagai istri ;
3.2 Andhika Rizqi Pratama Bin Edhi Handityo, sebagai anak kandung Laki-laki ;
3.3 Adhimas Rizqi Pramana Bin Edhi Handityo sebagai anak kandung Laki-laki ;
4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harry Soehariono Bin Soewardjo Soewadji P/ Soewardjo Soewadjipoetro/Soewardjo S yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2020 adalah:
4.1 Vicadha Nofrismail SH Bin Harry Soehariono sebagai anak kandung Laki-laki
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M.SYAHREZA alias REZA bin ABDUL RAZAK
73 — 28
Saksi HATIMI Binti MUHAMMAD SAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penggelapan yangterjadi ditempat kerja saksi;> Bahwa saksi bekerja di PT. Hokkian Anugerah Karya Abadi (PT.
sumi sartika
Tergugat:
erwin januardi,SP
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.KESUMAWATI
3.MERY
4.HENDARWIN, SH., M.Kn
97 — 32
Sedangkan batasbatas tanah tersebut adalah sebelahutara dan barat berbatasan dengan tanah Pak Saini, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah pak Liong, dan sebelah timur berbatasandengan tanah orang Kabupaten Bengkayang.
menerangkan bahwa rumahtersebut adalah milik pribadi Penggugat dan Tergugat , yang dibangunsendiri oleh mereka sekitar tahun 2004 dari sebuah lahan kosong milikTergugat II lalu menurut cerita Penggugat oleh Penggugat dan Tergugat tanah tersebut dibeli dan dibayar secara mencicil, ukuran tanah tersebutadalah panjang 50 (lima puluh) meter dan lebar 15 (lima belas) meter, namunsaksi tidak tahu ukuran bangunannya dengan batasbatas tanah tersebutadalah sebelah utara dan barat berbatasan dengan tanah Pak Saini
Hj. MARDIYAH
Tergugat:
1.Hj. ENI UMI KHOLIDAH
2.SITI MUGHOFFAH
Turut Tergugat:
1.BINTARTO TRIADMOJO S.H.
2.SLAMET WINTONO
52 — 16
SAINI, diberi tanda P5;Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Padt.G/2020/PN SDA6. Fotokopi Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah Nomor 42 tertanggal 14 Mei2016, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Tambak, tertanggal 28 Oktober 2017,diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Klarifikasi, tertanggal 6 Agustus 2019, diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Somasi (Pertama), tertanggal 14 November 2019, diberitanda P9;10. Fotokopi Surat Somasi II (Kedua) dan Terakhir, diberi tanda P10;11.
72 — 21
.= Bahwa malam itu juga terdakwa ditangkap oleh Polisi.4 Saksi MUHAMMAD WANDI Bin SAINI ;= Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan saksi membenarkan semua BAPsaksi yang dibuat di Kepolisian tersebut;= Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah kejadianpembunuhan yang dialami oleh bapak mertua saksi yang bernama TASRIL.= Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 16. 30 wib saksi barupulang dari ngojek, sampai dirumah saksi yang beralamatkan diatas saksiditelpon
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
149 — 77
semula Tergugat dan Tergugat IImasingmasing bernama Salma Saini dan Drs.Haryono, M.Sc.dipersidangan menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya dimanasaksi Salma Saini menerangkan bahwa Nasir Tappi dan Juliana Nasir Tappimemperoleh tanah obyek sengketa dari Ambo Cili Sila melalui anaknyaHalaman 176 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSbernama Arifin Sila dengan cara ganti rugi, namun saksi tidak tahu berapaluas tanah yang diganti rugi dan berapa nilai ganti ruginya saksi juga tidaktahu, sedangkan
dan saksi tidak tahu tahun berapamembeli/mengganti rugi tanah sengketa dan berapa harganya, karenasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.Menimbang, dari bahwa dari keterangan dua orang saksi Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas tidakada yang mengetahui secara pasti asal usul tanah sengketa sampaidikuasai oleh Nasir Tappi dan Terbanding semula Tergugat hanyamenerangkan tanah sengketa milik Nasir Tappi yang diperoleh dari AmboCili dimana saksi Salma Saini
menerangkan ganti rugi tanah melaluianaknya Ambo Cili Sila bernama Arifin Sila sedangkan saksi DrsHaryono,M.Sc menerangkan ganti rugi tanah sengketa kepada Ambo Cilimelalui anaknya bernama AmboTuo, jadi tidak jelas mana yang benar,apakah membeli/mengganti rugi kepada Arifin Sila atau kepada Ambo Tuo,dan kedua orang saksi Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat II tidak tahu tahun berapa Nasir Tappi mengganti rugi danberapa nilai ganti ruginya pada hal menurut saksi Salma Saini
157 — 66
., AFRINANDO HASAN SAINI,SH., MH., BERLIAN ARISTA, SH., DWI PUTRA RITZIYANTO, SH.I Para Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM 74 WA, yangberalamat di J In. Kh. Mas Mansyur No. 70. Kel. Rawa Laut, Kec. Enggal Kota,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Peng gugat;LAWAN:Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah J alan Tol Terbanggi BesarPematang Panggang II, bertempat di J .
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg4 Sakun Adiluwih 1.000 kg5 Kadimun Adiluwih 900 kg6 Sunarti Adiluwih 1.500 kg7 Muryanto Adiluwih 1.500 kg8 Mustofa Adiluwih 750 kg9 Jaimin Adiluwih 900 kg10 Sugianto Adiluwih 800 kg11 Mijo Adiluwih 1.100 kg12 Sogiran Adiluwih 1.200 kg13 Mad Kudori Adiluwih 1.200 kg14 Paidi Adiluwih 900 kg15 Keyei Adiluwih 750 kg16 Sarjono Adiluwih 750 kg17 Solikin Adiluwih 600 kg18 Budiyanto Adiluwih 900 kg19 Toimin Adiluwih 1.200 kg20 Katno Adiluwih 1.200 kg21 Yatin Adiluwih 900 kg22
Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbulan Ket.Tahu Tempe1 Daldiri Adiluwih 600 kg2 Yudi Ariyanto Adiluwih 600 kg3 Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg4 Sakun Adiluwih 1.000 kg5 Kadimun Adiluwih 900 kg6 Sunarti Adiluwih 1.500 kg7 Muryanto Adiluwih 1.500 kg8 Mustofa Adiluwih 750 kg9 Jaimin Adiluwih 900 kg10 Sugianto Adiluwih 800 kg11 Mijo Adiluwih 1.100 kg12 Sogiran Adiluwih 1.200 kg13 Mad Kudori Adiluwih 1.200 kg14 Paidi Adiluwih 900 kg15 Keyei Adiluwih 750 kg16 Sarjono Adiluwih 750 kg17 Solikin