Ditemukan 4668 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5677/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa perbuatan Termohon' tersebut sering menjadi pemicupertengkaran diantara Pemohon dan Termohon, yang pada akhirnyamenyebabkan Pemohon tidak memiliki hasrat batin lagi kepada Termohon,sehingga sejak saat itu pula pemohon dan Termohon tidak lagi melakukanhubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri;7.
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2019/PTUN.TPI Tanggal 3 Oktober 2019 — EDDY RIVANA, S.T. Melawan WALIKOTA TANJUNGPINANG
263 — 113
263 — 113
PasalPasal, baik yanghanya mengenai warga Negara maupun yang mengenai seluruhpenduduk memuat hasrat bangsa Indonesia untuk membangunNegara yang bersifat demokratis dan hendak menyelenggarakankeadilan sosial dan perikemanusiaan.Halaman 19 Putusan Perkara Nomor : 9/G/2019/PTUNTPI26.Ketentuan Pasal 87 ayat (4) UU No. 5 Tahun 2014 di atas tidakmemberikan rasa keadilan dan perikemanusiaan, dimana sanksidiberhentikan dengan tidak hormat yang diberikan kepada PNSdilakukan tanpa mempertimbangkan berat ringannya
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 310
30 — 310
Bahkan kalian larang suami untukmenyalurkan Hasrat Bilogisnya kepada Istri halalnya. Bahkan kaliandukung suami ke lembah kemaksiatan, hingga sekarang suami tergilagila dengan seorang PELACUR.2.2.a.c). Kalian begitu kejam memisahkan Ayah dengan anakanaknya dan berhasil menghancurkan PSIKIS anak anak akibat dariperpisahan orangtuanya yang dikendalikan oleh kalian. Terlebih jiwaadek sekarang lebih banyak diam padahal sebelumnya begitucerianya.
Register : 13-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/PDT.G/2013/PN.Bdg Tanggal 14 Nopember 2013 — NY. TAN TIHARTATI, LAWAN 1. TN. LIE ANO KRISTIANTO Alias Lie Kung How ; 2. NY. HO AY LIN alias NY. Lina Ftansisca Ho, Alias Ny.Aling; 3. TN. AKHMAD YUNUS NASITION; 4. PT. BANK DANAMON (SYARIAH) ; 5. Notaris/PPAT NY. GINA YULIATI, SH ; 6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
59 — 18
59 — 18
Sebagai lakilaki normal sudah barang tentuPenggugat memiliki hasrat biologis, dan Penggugat berhubungan dekat denganSdri. Ho Ay Lin hingga dikaruniai seorang putra. Bahwa Penggugat tidak pernahmelangsungkan pernikahan di gereja Nazareth ....dst.Dari uraian tersebut terbukti bahwa :a. Tanah dan bangunan Ruko tersebut bukan milik dan/atau harta bersama antaraTergugat I dan Tergugat II ; danb. Tergugat I dan Tergugat II tidak memiliki Akta Perkawinan sebagaimanadisyaratkan UndangUndang ;c.
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 61
138 — 61
Oleh karena obyek hibahbangunan RUKO yang terdiri dari 2 (dua) lantai tersebut masih disewakan olehPenggugat yaitu 2 petak toko yang berada dilantai dasar yakni :1). 1 (Satu ) petak toko disewakan kepada PT Hasrat Abadi dengan Jangkawaktu 60 (enam puluh) bulan, yaitu sejak 1 April 2016 sampai dengan 1 April2021.2) 1(satu)petak toko disewakan Penggugat kepada PT Ulam dari sejak tahun2015 dan akan berakhir tahun 2020.Hasil sewa dari kedua petak toko tersebut +Rp 400.000.000( empat ratus jutaRupiah)
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN.SNG Tanggal 1 Agustus 2016 — SAEFUL HUSEN als.ADI als.IFUL bin HUSEN
122 — 25
122 — 25
Jumlahnya ada sekitar 20 foto.Bahwa tujuan terdakwa meminta dikirimkan foto oleh TIKTIKMULYAWATI agar terdakwa dapat mengancam TIKTIK MULYAWATI jikapermintaannya tidak dituruti dan juga untuk memenuhi hasrat terdakwaselama berada didalam Lapas.Bahwa jumlah uang yang dikirimkan oleh TIKTIK MULYAWATI sekitarRp. 15.000.000..Bahwa setiap terdakwa meminta dikirimkan uang oleh TIKTIKMULYAWATI, dikirimkan lewat rekening an.
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 7-K/PM III-15/AD/III/2017 Tanggal 15 Mei 2017 —
238 — 526
238 — 526
N), yang sejak awal kejadian Saksi2 telah merespons keinginanTerdakwa yang menggunakan berbagai macam cara dan alasan untukmendekati Saksi2, bahkan Saksi2 bersedia memfasilitasi denganmembelikan Terdakwa handphone yang digunakan untukberkomunikasi dan secara diamdiam mengatur janji untuk bertemu danpada akhirnya secara sukarela tanpa paksaan dari Terdakwamelakukan persetubuhan di Hotel Merdeka Atambua, hal ini cukup jelasmembuktikan bahwa perbuatan pidana ini terjadi tidak hanya karenaadanya hasrat
Putus : 14-08-2008 — Upload : 26-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20PK/PID.SUS/2008 Tanggal 14 Agustus 2008 — Drs. NASUHA RISAGARNIWA bin MOHAMMAD AFFANDI
160 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
160 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal mana menunjukkanpentingnya memastikan apa yang menjadi motivasi (motief), hasrat,dan pengetahuan yang mendasari perbuatan pelakunya (back mind).Para pakar pidana meneguhkan pandangan hukum pidanasebagaimana dikemukakan di atas, antara lain :Wiriono Prodiodikoro, Asasasas Hukum Pidana di Indonesia, RefikaAditama, 2008, Hal. 65.Paf Lamintang, Dasardasar Hukum P/dana Indonesia; Sinar BaruBandung, 1984, Hal 302318.Utrech, Hukum Pidana , Rangkaian Sari Kuliah, PenerbitUnibersitas Jakarta, 1958, Hal
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0609Pdt.G/2014/PA.Tgrs. Tanggal 28 Oktober 2014 —
38 — 7
38 — 7
Sedangkan Sertifikat aslinya ada di bank sebagai jaminan KPR untukpinjaman kredit adalah untuk memenuhi hasrat penggugat untuk ke Amerika padahalkemampuan tidak ada.
Register : 07-09-2012 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 84âK / PM I-03 / AD / IX / 2012 Tanggal 12 Nopember 2013 — Kaptan Cpm Hasan Basri
100 — 97
100 — 97
hakekat dan akibat dari perbuatanTerdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagai berikut : Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa menunjukkan adanya ketidaktaatan Terdakwa terhadap segala aturan yang melingkupi dirinya baiksebagai seorang prajurit TNI maupun sebagai seorang warga Negara,dimana dengan nafsu keduniwiannya berupa materi Terdakwa dengankesadarannya telah menyalahgunakan kekuasaan yang ada padanya.88MenimbangMenimbang Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa adalah memenuhikeinginan atau hasrat
Register : 15-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 01-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 169/Pdt.G/2010/MS-BNA Tanggal 17 Desember 2010 — Penggugat
Tergugat.
102 — 21
102 — 21
Karena hasrat untukmenyambung instalasi listrik sangat penting, pernah meminta bantuankepada abang kandung Penggugat Nazaruddin yang waktu itu mendudukiHal.15 dari 97 hal. Sal.Put. No.169/Pdt.G/2010/MSBNASalinanjabatan sebagai salah seorang Kabag pada Kantor PLN Wilayah NAD,namun yang bersangkutan tidak mau membantu ; 4. Bahwa, benar selama dalam masa perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang anak, yakni :a.
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 77
139 — 77
Iqbal yang dikeluarkanoleh PT. hasrat Abadi Perwakilan Poso, Bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaibermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode buktiTs 15;Fotokopi Kwitansi sebanyak 75 lembar lembar pertama Nomor20702.17.C.0266092 an. Sugito yang dikeluarkan oleh PT.
Hasrat Abadi;Hal. 178 dari 284 Hal. Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.PsoBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pelanggan pada PT. HasratAbadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat melakukan transaksi kreditpembelian 3 (tiga) unit dumptruck yang diatas namakan Sugitosebanyak 2 (dua) unit dan atas nama Moh.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
65 — 16
65 — 16
Penggelapan dalam jabatan ada 5 pasal ;160Pemerasan ada 3 pasal ;Kecurangan perbuatan ada 6 pasal ;Pengadaan barang dan jasa 1 pasal ;Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugasdapat memperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungandari pekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhihanya karena persoalan prosedur
Tidak ada moral hasrat yang buruk,162Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;e Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;e Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;e Bahwa, tidak selamanya kerugian kKeuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn Tanggal 23 Oktober 2013 —
108 — 64
108 — 64
Saksi YONAS17REFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Saksi YONASREFALUSI ANWAR lalu)= memanggil saksi SYAHRULYULIANTO Alias SAPROL Bin NYAMAT untuk masuk ke dalamruang tamu, saat itu saksi SYAHRUL YULIANTO Alias SAPROLBin NYAMAT melihat korban yang sudah dalam keadaantelanjang timbul hasrat birahinya kemudian melepaskancelana yang dipakainya dan memasukkan alat kelaminnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelaminkorban dan menggerakkan pantatnya naik turun selama lebihkurang 2 (dua) menit hingga saksi SYAHRUL YULIANTO AliasSAPROL Bin NYAMAT
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
Bahwa sebenarnya Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukanhubungan suami istri dari bulan Oktober 2019, karena Termohon selalumenolak ajakan berhubungan suami istri dengan Pemohon karenaTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Depok, O64 Oktober 2016Ketua Majelis,AWAY AWALUDIN, S.Ag, M.HumTermohon sudah tidak mempunyai hasrat kepada Pemohon, hal itudiketahui karena Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan PriaIdaman Lain (PIL);6.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
96 — 8
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
96 — 8
HASRAT SelakuPendamping Desa, selanjutnya RAPBDES dibahas oleh seluruh AparatPemerintah Desa, BPD beserta tokoh masyarakat desa setelah dibahasselanjutnya disetujui RAPBDES tersebut menjadi APBDES kemudiandiusulkan ke Tim Verifikasi Kecamatan untuk diverifikasi setelahdiverifikasi dan disetujui oleh Kecamatan selanjutnya Kecamatanmengeluarkan rekomendasi.
MUKMAL (SeksiPemerintahan), HASRAT (Pendamping Desa), pada saat itu TPK tidakdillbatkan. Kegiatan ini juga meliputi kegiatan Survey harga yangdilakukan oleh Sdr. JUANDA dan Sdr. MUKMAL.Bahwa Terdakwa tidak mengatahui apakah APBDes tahun Anggaraan2017 di Desa Santigi diberikan kepada BPD maupun perangkat desa,adapun yang mengetahui bahwa APBDes diserahkan atau tidak adalahSdr. JUANDA RAIS (Sekretaris Desa) dan Sdr. MUKMAL (SeksiPemerintahan).
Putus : 08-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Bks Tanggal 8 April 2016 — Pidana
- RUDY YUSNIAR
87 — 39
87 — 39
Jajang Hasrat 24 16/03/06 10.000.000 Transfer via ATM dari Sudarman20/03/06 4.000.000 Transfer via ATM dari Parhianto Atmaja22/03/06 6.000.000 Transfer via ATM dari Udikun23/03/06 10.000.000 Setoran kliring23/03/06 4.200.000 Setoran tunai dari Vivi Mangitung Mks24/03/06 2.000.000 Setoran tunai24/03/06 7.000.000 LLG Danamon dari Endang S27/03/06 2.000.000 Transfer via ATM dari Megawati Amri28/03/06 5.000.000 Setoran kliring28/03/06 4.000.000 Transfer via ATM dari Parhianto Atmaja28/03/06 5.000.000
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 5
71 — 5
lagilagimendalilkan dalam gugatannya yang menggugat objek yang tidak adasama sekali alias menghayal.Bahwa pada posita angka 8.5 dan 8.6 dalil para Penggugat jugasangat keliru dan mengadaada yang mana objek tersebut merupakanharta bersama bukan harta bawaan, berada di satu hamparan, batasbatas objek yang salah, tempat beli juga salah, artinya memang dalilgugatan para penggugat kabur dan tidak jelas sama sekali.Bahwa pada posita angka 8.7 dalil para penggugat sangat kelirukarena hanya mengutamakan hasrat
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
58 — 15
58 — 15
Grativikasi ada 1 pasal ;Bahwa, menurut ahli dari 7 jenis perbuatan tersebut pada dasarnya lebih kemoral hasrat yaitu adanya itikad buruk dalam melaksanakan suatu tugas dapatmemperkaya diri sendiri dan orang lain atau mengambil keuntungan daripekerjaan yang dilakukan;Bahwa, menurut ahli apabila suatu program pemerintah tidak terpenuhi hanyakarena persoalan prosedur seperti tidak adanya proposal tidak dapat dikategorikan atau dikualifikasi tindak pidana korupsi hanya persoalanadministrasi;150Bahwa
Tidak ada moral hasrat yang buruk,Kemudian dalam perkembangannya ada tambahan yaitu dalam suatu keadaanmendesak;Bahwa, apabila kita harus menunggu aturan anggaran suatu instansi sampaipertengahan tahun maka masyarakat akan menilai instansi tersebut daya serapterhadap anggarannya rendah;Bahwa, ahli menjelaskan anti date artinya mengundurkan tanggal;Bahwa, tidak selamanya kerugian keuangan negara termasuk tindak pidanabahkan kalaupun ada tindak pidana di dalamnya itu bukan merupakan tindakpidana korupsi
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 26-K/PM III-15/AD/XII/2017 Tanggal 17 Januari 2018 —
311 — 220
311 — 220
bersediamemberikan tanda tanda berupa lampu halaman depan dan lampuhalaman belakang dimatikan apabila suami Saksi2 sedang tidak ada ditempat digunakan untuk berkomunikasi dan secara diamdiam mengaturjanji untuk bertemu dan pada akhirnya secara sukarela tanoa paksaandari Terdakwa melakukan persetubuhan di Kos Kosan, di Hotel WisataAtambua, begitu juga di rumah Saksi1 di ruang tamu dan di kamar tidursaksi1 hal ini cukup jelas membuktikan bahwa perbuatan pidana initerjadi tidak hanya karena adanya hasrat