Penuntut Umum:
1.Genta patri putra, SH
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
RIZKI Alias RIZKI Bin SUGIMIN

Seluruhnya di pergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Semono Agus Santoso bin Lani al. Agus;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).

AGUS (berkas tersendiri) untuk menghabisi nyawakorban, lalu SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als.AGUS (berkas tersendiri) berpikir kalau alat yang akandigunakan adalah palu dengan cara dipukulkan, selanjutnyasaksi SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als. AGUS(berkas tersendiri) duduk di sebelah korban RENDRI, namunsaksi SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als.

AGUS (berkas tersendiri) lalu terdakwa bersamasama SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als. AGUS(berkas tersendiri) keluar rumah untuk ke warung yangberjarak sekitar 100 meter dari rumah saksi SEMONO AGUSSANTOSO bin LANI als. AGUS (berkas tersendiri), dansetelah sampai di warung saksi SEMONO AGUS SANTOSObin LANI als.

AGUS (berkas tersendiri) lalu terdakwa bersamasama SEMONO AGUSSANTOSO bin LANI als. AGUS (berkas tersendiri) keluar rumah untuk kewarung yang berjarak sekitar 100 meter dari rumah saksi SEMONO AGUSSANTOSO bin LANI als. AGUS (berkas tersendiri), dan setelah sampai diwarung saksi SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als.

selanjutnya saksi SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als.

Saksi SEMONO AGUS SANTOSO bin LANI als.

Pemohon:
Lanisya Febriyani alias Lani binti Alm. Sunaryo
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Bondowoso cq. Kasat. Reskrim Polres Bondowoso

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mas Lani bin Maeran Lani) dengan Pemohon II (Monsi Mokoginta binti Sampel Mokoginta) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1986 di Desa Molompar;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Linda Lani; e. Zulaika Lani;b. Anita Lani; f. Djumadi Lani;c. Meyti Lani; g. Sugianto Lani;d. Sutrisno;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kKependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Linda Lani; e. Zulaika Lani;b. Anita Lani; f. Djumadi Lani;c. Meyti Lani; g. Sugianto Lani;d.

Linda Lani;b. Anita Lani;c. Meyti Lani;Halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0123/Pat.P/2016/PA.Tdod. Sutrisno;e. Zulaika Lani;f. Djumadi Lani;g.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mas Lani bin MaeranLani) dengan Pemohon II (Monsi Mokoginta binti Sampel Mokoginta) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1986 di Desa Molompar;3.

menyerahkan narkotikajenis sabu Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI (Alm) menyuruh Terdakwa untukpergi menemui teman Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI (Alm) yang sedangkehabisan bensin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha M3 warna hitammilik Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI (Alm);Bahwa tidak lama setelah Terdakwa pergi, Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI(Alm) diamankan oleh pihak berwajib.

pembelian narkotika jenis sabu namun sebelum menyerahkan narkotikajenis sabu Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI (Alm) menyuruh Terdakwa untukpergi menemui teman Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI (Alm) yang sedangkehabisan bensin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha M3 warna hitammilik Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI (Alm);Bahwa tidak lama setelah Terdakwa pergi, Saksi SAK UNI als YAI Bin KAI LANI(Alm) diamankan oleh pihak berwajib.

saat itu narkotika jenis sabu belum diberikanSaksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani kepada Saksi Zumizar alias Uja Uja binSarkowi (Alm) dan Terdakwa;Bahwa Saksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani lalu menyuruh Terdakwa untukmengantarkan bensin kepada teman Saksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani.

langsung memberikanuang sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi SakUni alias Yai bin Kai Lani namun saat itu narkotika jenis sabu belum diberikanSaksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani kepada Terdakwa dan Saksi Zumizar aliasUja Uja bin Sarkowi (Alm);Bahwa Saksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani lalu menyuruh Terdakwa untukmengantarkan bensin kepada teman Saksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani.

alias Yaibin Kai Lani kepada Terdakwa dan Saksi Zumizar alias Uja Uja bin Sarkowi (Alm)kemudian Saksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani lalu menyuruh Terdakwa untukmengantarkan bensin kepada teman Saksi Sak Uni alias Yai bin Kai Lani.

lalu pada waktu dan tanggal sebagaimanatersebut diatas pada saat saksi EDITIAWARMAN Pgl EDI bersama, saksi saksiDENI SINULINGGA dan saksi LANI dudukduduk di ruang tamu rumah saksi LANIdatang beberapa orang lakilaki yang berpakaian preman yaitu yaitu anggotakepolisian dari sat resnarkoba polres payakumbuh masuk kedalam rumah saksiLANI dan menyuruh saksi EDITIAWARMAN PglI EDI, saksi DENI SINULINGGAdan saksi LANI untuk diam di tempat, kemudian setelah itu salah seorang daribeberapa orang Sat resnarkoba

rumah saksi LANI, 3 (tiga) pak plastik bening disimpan dalamdompet warna hitam dimasukan kedalam tas warna orange yang disimpan dalamkotak sepatu merk adidas warna biru yang kotak sepatu tersebut disimpan dalamlemari pakaian kamar rumah Pgl LANI, 1 (Satu) unit timbangan digital merk Harnicwarna hitam, uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 11 Hal.

Put No 47/PID.SUS/2020/PT.PDGdisimpan didalam tas warna orange yang disimpan dalam kotak sepatu merk adidaswarna biru yang kotak sepatu tersebut disimpan dalam lemari pakaian kamar rumahPgl LANI, 1 (Satu) unit Hp merk strawberry warna biru terletak di atas kasur kamarrumah Pgl LANI tersebut, 1 (Satu) buah bong lengkap yang terbuat dari botol spritewarna hijau yang di dalam kaca pirexnya masih ada sisa narkotika jenis sabuterletak di dekat dinding kamar rumah Pgl LANI, 1 (Satu) unit sepeda motor Variowarna

tas warna orange yang disimpan dalam kotak sepatu merk adidaswarna biru yang kotak sepatu tersebut disimpan dalam lemari pakaian kamar rumahPgl LANI, 1 (Satu) unit Hp merk strawberry warna biru terletak di atas kasur kamarrumah Pgl LANI tersebut, 1 (Satu) buah bong lengkap yang terbuat dari botol spritewarna hijau yang di dalam kaca pirexnya masih ada sisa narkotika jenis sabuterletak di dekat dinding kamar rumah Pgl LANI, 1 (Satu) unit sepeda motor Variowarna hitam dengan plat nomor BA 5864 MH

di rumah tersebut, tibatiba datang terdakwa ERIK EKO SAPUTRAPgl ERIK kerumah saksi LANI lalu Anggota dari Sat Narkoba dari polresPayakumbuh melakukan penangkapan terhadap terdakwa ERIK EKO SAPUTRAPgl ERIK kemudian setelah anggota sat resnarkoba polres payakumbuh melakukanpenyitaan semua barang bukti dan mengaman kan saksi EDITIAWARMAN PglEDI, saksi NURLAINI Pgl LANI, saksi DENI SINULINGGA PgI DENI, dan terdakwaERIK EKO SAPUTRA Pgl ERIK lalu saksi EDITIAWARMAN Pgl EDI, saksiNURLAINI Pgl LANI, saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Tri lani Binti Sumitra untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Tiyanto Bin Aliyas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);

No. 154/Pdt.P/2021/PA.Kag1998/ 22 tahun 4 bulan, agama Islam, tempat kediaman di Dusun 01 RT.03Desa Purwo Asri, kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan mengetahui bahwa para Pemohonmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ini adalah untuk menikahkanyang bersangkutan dengan Tri lani Binti Sumitra; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanpara Pemohon untuk menikahkannya dengan Tri lani Binti Sumitra; Bahwa

No. 154/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon sudahmelamar Tri lani untuk dijadikan istri dari Agus Tiyanto; Bahwa para Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon siap membimbing Agus Tiyanto dan Tri lani dalam membinarumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak yang bernama Tri lani, yanglahir pada tanggal 16 Juni 2004/ 16 tahun 10 bulan;3. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tri lani telah menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama Agus Tiyanto,yang lahir pada tanggal 30 Desember 1998/ 22 tahun 4 bulan;4.

Bahwa hubungan asmara antara Tri lani dan Agus Tiyanto sudah sangatdekat sekali bahkan telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteridan sekarang kondisi Tri lani saat ini tidak dalam keadaan hamil, sehinggauntuk menghindari perbuatan zina yang berkelanjutan maka para Pemohonmemohon agar Pengadilan Agama Kayuagung memberikan DispensasiNikah untuk anak para Pemohon;5.

Bahwa Tri lani menyatakan telah siap telah siap menjadi istri dari AgusTiyanto, dan calon suami anak para Pemohon juga menyatakanbertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;6. Bahwa para Pemohon dan orang tua dari calon suami anak paraPemohon sanggup untuk membimbing dan memberikan bantuan moralmaupun materil kepada Tri lani dan Agus Tiyanto setelah kedua calonmempelai tersebut menikah nanti;Hal. 13 dari 16 hal. Pen.

Lani dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu sdr.

LANI, dan terdakwa kemudian menawarkansepeda motor tersebut kepada Sdr. LANI seharga Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun Sdr. LANI menawar sepeda motor tersebut seharga Rp2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah), yang kemudian terdakwamenghubungi saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK dan mengatakan bahwaSdr. LANI mau membeli sepeda motor tersebut dengan harga tersebut dan saksiPARIZON Als. CON Bin ROZAK setuju dengan tawaran sdra.

LANI, yangkemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor kepada Sdr. LANI dan terdakwamenerima uang pembayaran dari Sdr. LANI, setelah itu terdakwa kemballimenemui saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK dan terdakwa kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) kepada saksi PARIZON Als.

LANI, yang kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor kepadaSdr. LANI dan terdakwa menerima uang pembayaran dari Sdr. LANI, setelah ituterdakwa kembali menemui saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK dan terdakwakemudian menyerahkan uang sejumlah Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) kepada saksi PARIZON Als. CON Bin ROZAK, lalu saksi PARIZON Als.

Penggugat:
Lani
Tergugat:
1.Molluca Holdings S.a.r.l
2.PT. Bank Permata
3.PT. Legasi Kapital Servis

LK/239/V1/2011/Sektor Regol tanggal 17 Juni 2011) ;KUHP ;4Bahwa sekitar bulan Mei 2011, terdakwa meminjam Rekening BCANomor 7770647201 milik TONI SANJAYA untuk mentransfer uang sebanyak 2kali kepada istrinya, yakni saksi LANI ASTRID, sejumlah Rp 15.000.000, dan Rp10.000.000,;Bahwa saksi LANI ASTRID bukan konsumen terdakwa dalam usaha penjualan lem kayu putih dan 73 lembar bilyet giro Bank Mayapada CabangSudirman Nomor Rekening 60130006780 atas nama saksi LANI ASTRID, denganjumlah keseluruhan Rp 1.724.000.000

nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371921 tanggal 08Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal20 Juni 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371922 tanggal 9Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal20 Juni 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor

60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372616 tanggal 17Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal20 Juni 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372617 tanggal 18Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal20 Juni 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank

rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372623 tanggal 25Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal27 Juni 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372624 tanggal 27Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal27 Juni 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet

LANI ASTRID;101 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373889 tanggal 13Juli 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal13 Juli 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373890 tanggal 14Juli 2011 sebesar Rp. 23.000.000.00, beserta surat keterangan penolakan tanggal14 Juli 2011 dengan nomor rekening 60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY

LANI yang dititipkan kepada Terdakwa.

LANI sedang tidak ingin menghisap Ganja,karena sudah sore dan Sdr. LANI mendapat telepon dari temanyaTerdakwa pun pulang, sedangkan Sdr. LANI pergi ke Jl. Ir.H. Juanda KotaDepok untuk menemui temannya.

LANI yang dititipbkankepada Terdakwa.

Lani saat itu sedang tidak ingin menghisap Ganja dan pada soreharinya saudari Lani pergi ke Jalan Ir.

tanggal 20 Juni 2011 dengan Nomor Rekening60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371923tanggal 10 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta SuratKeterangan Penolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan Nomor Rekening60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371924tanggal 13 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta SuratKeterangan Penolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan Nomor Rekening60130006780 atas nama LANI ASTRID

Juni 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372618 tanggal20 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372619 tanggal21 Juni 2011 sebesar Rp. 23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 21 Juni 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu

tanggal 30 Juni 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373414 tanggal30 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 30 Juni 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373415 tanggalOiJuli 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 01 Juli 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID

06 Juli 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373421 tanggal07 Juli 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 07 Juli 2011 dengan nomor rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.373422 tanggal08 Juli 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 08 Juli 2011 dengan nomor rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu

atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.371924tanggal 13 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta SuratKeterangan Penolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan Nomor Rekening60130006780 atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY 4.372613 tanggal14 Juni 2011 sebesar Rp23.000.000,00 beserta Surat KeteranganPenolakan tanggal 20 Juni 2011 dengan Nomor Rekening 60130006780atas nama LANI ASTRID;1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Mayapada Nomor MY

NatunaBahwa benar saksi diteloon oleh saksi Erman Bin Katan Lani untukmeminta bantuan saksi agar datang ke gudang milik Katan lani karena adaperistiwa penggelapan yang dilakukan saksi Junaidi.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi langsung nenuju ke ke gudangmilik saksi Katan Lani yang terletak di Jemengan Jalan DKW MohdBenteng RI 001 RW 004 Kel. Ranai Kec.

Bunguran Timur KabupatenNatuna.Bahwa benar sesampainya digudang milik saksi Katan Lani saksi bertemudengan saksi Erman Bin Katan Lani dan saksi Erman menjelaskankejadian yang terjadi di gudang cengke milik saksi Katan Lani kepadasaksi.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi bersama saksi Ermanlangsung menuju rumah terdakwa dan menumukan 1(satu) karung yangberisikan cengke dan bertemu dengan terdakwa .selanjutnya saksibersama saksi Erman memeriksa didalam rumah terdakwa danmenemukan satu karung yang

dari dalam gudang milik saksi KatanLaniBahwa benar cengke yang berhasil saksi gelapkan dari dalam gudangmilik saksi Katan Lani sebanyak 3(tiga) karung dan cengke tersebut masihkeadaan basah ,Bahwa benar saksi sebelumnya pernah melakukan hal yang sama yaitumelakukan penggelapan cengke milik saksi Katan Lani dengan cara saksimengambil dalam gudang milik saksi Katan Lani.Bahwa benar saksi pernah mengambil cengke didalam gudang milik saksiKatan Lani dan menjual kembali kepada saksi Katan Lani,dan hasilny

Lani danhasil dari mengambil cengke digudang saksi Katan Lani terdakwa Jualdengan saksi Katan lani.Bahwa benar ke 3(tiga) karung cengke tersebut semuanya milik saksi Katanlani dan yang mengambil dari dalam gudang adalah saksi Junaidi (berkasterpisah)Putusan Nomor 47/Pid.B/2015/PN.

RanHalaman 9 dari 17Bahwa benar terdakwa dalam melakukan penadahan cengke milik saksiKatan Lani bertujuan untuk dijual dan di pergunakan untuk keperluan pribadiBahwa benar terdakwa dalam melakukan penadahan cengke milik saksikatan Lani tidak ada izin dari saksi Katan Lani atau dari yang berhak.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli ke persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

AKHMAD FADELANI Als LANI Bin H. ABDUL MUIN dan Terdakwa II. HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAH, telah terbukti secara sh dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki dan Menjual Narkotika Golongan I;

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FADELANI Alias LANI Bin H.ABDUL MUIN
2.HENGKY HIDAYAT Alias BARAS Bin HABULLAH

Menyatakan terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.

Membebaskan terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H. Abdul Muindan terdakwa II Hengky Hidayat Als Baras Bin Habullah oleh karena itu dariDakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.

Horiannor (Alm) langsung melakukanpenggerebekan dan langsung mengamankan terdakwa Akhmad FadelaniAls Lani Bin H. Abdul Muin; Bahwa Saat itu dilanjutkan penggeledahan terdakwa Akhmad FadelaniAls Lani Bin H.

Horiannor (Alm) langsung melakukan penggerebekandan langsung mengamankan terdakwa Akhmad Fadelani Als Lani Bin H.Abdul Muin; Bahwa saat itu dilanjutkan penggeledahan terdakwa Akhmad FadelaniAls Lani Bin H.

LANI berhasil mengambil barangbarangtersebut terdakwa membantu membawanya ke rumah terdakwa, danSetelah barangbarang tersebut berhasil diambil terdakwa meminta bagianberupa LAPTOP, kamera pottable dan musik box sedangkan sisanya dibawa oleh sdr. LANI. Kemudian terdakwa mengatrakan sdr. LANI sampaipertigaan / lampu merah Bangkaloa Widasari beberapa saat setelahmelakukan pencurian yaitu sekira pukul 04.30 Wib.

Lani;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan Lani telahmengambil barangbarang yang seluruhnya milik saksi Suwarno. Oleh karenaitu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Lani.

Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Terdakwa dalammelakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan temannya yangbernama Lani dengan pembagian tugas yaitu Terdakwa yang mengawasikeadaan sekitar sedangkan Lani yang bertugas untuk mencongkel jendela danmasuk ke dalam rumah untuk mengambil barangbarang;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

Dengan demikian, Terdakwa dan Lani untukdapat mencapai barangbarang yang diambilnya itu dilakukan dengan jalanmembongkar jendela.

Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam "S H M" Sumber Hidup Maju
Tergugat:
1.Abdul Mujib
2.Lani Qurnia

LANI QURNIA, Tempat Tanggal Lahir Gresik, 11Januari 1979, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,AlamatJl. Sunan Giri 15/01, RT.016, RW. 005, Kel.

Bahwa, untuk menjamin terbayar hutang Tergugat dan Tergugat Ilsecara sempurna, maka terhadap barang jaminan berupa : Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Gresik, Kecamatan Kebomas,Desa Giri, seluas 63 M2 satu dan lain hal sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 343 / Desa Giri tanggal 26 Februari 2013,Surat Ukur tanggal 29 Januari 2013 Nomor : 188/08.14/2013, tertulisatas nama: LANI QURNIA;diletakkan Sita Jaminan terlebih

Fotokopi sertifikat hak milik no. 434 atas nama LANI QURNIA telahdiberi materai yang cukup dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya , selanjutnya diberi tanda buktiP2;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Gsk3. Surat pemberitahuan kewajiban kredit tertanggal 17 Mei 2021 telahdiberi materai secukupnya, dipersidangan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P3;4.

Fotocopy kartu angsuran koperasi simpan pinjam SHM no.01.0275 O01 14 atas nama LANI QURNIA Plafon Rp. 150.000,dipersidangan diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda TI.II1;2. Fotocopy kartu angsuran koperasi simpan pinjam SHM no.02.0354 10 14 atas nama LANI QURNIA Plafon Rp. 225.000.000,dipersidangan diberi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya diberi tanda TI.II2;3.

Fotocopy rincian debitur atas nama LANI QURNIA no kredit02.0354.10.14 dipersidangan diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanda TI.II3;4.

2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
DODI IRAWAN Alias DODI Bin AJRIL

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hairul Lani Bin Muhamad tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

2.SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
HAIRUL LANI BIN MUHAMAD

Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
EFRI GUNAWAN SITUMORANG Alias GUNAWAN

Pol : AE2669TF yang dikemudikan terdakwaSri Rahayu dan pejalan kaki yaitu sdri Lani (korban) tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa besar bantuan yang terdakwa berikankepada korban;Bahwa Lani (korban) pada waktu kejadian mau mandi tetapi karena kamarmandinya rusak kemudian sdri Lani di rumah cucunya karena cucunyabanyak maka mandinya keliling ketempat cucucucunya;Bahwa Korban Lani pernah diajak mandi ke tempat Saksi tetapi Korban Lanitidak mau dan sesukanya Korban Lani mau mandi kemana;Bahwa

AE2669TF yang dikemudikan terdakwaterjadi menabrak pejalan kaki yaitu sdri Lani (korban) tersebut adalah ditengah badan jalan;Bahwa tidak ada dendam antara keluarga Korban dengan Terdakwa karenakejadian kecelakaan yang menyebabkan Korban Lani meninggal dunia;Bahwa Korban Lani sudah diberitahu kalau menyeberang jangan sana sinitetapi sdri Lani kalau diberitahu ngeyel walaupun Korban Lani kalaumenyeberang jalan tengak tengok dahulu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN PngBahwa Saksi membenarkan

AE2669TF yang dikemudikan terdakwaterjadi menabrak pejalan kaki yaitu sdri Lani (korban) tersebut adalah ditengah badan jalan;Bahwa tidak ada dendam antara keluarga Korban dengan Terdakwa karenakejadian kecelakaan yang menyebabkan Korban Lani meninggal dunia;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN PngBahwa Korban Lani sudah diberitahu kalau menyeberang jangan sana sinitetapi sdri Lani kalau diberitahu ngeyel walaupun Korban Lani kalaumenyeberang jalan tengak tengok dahulu;Bahwa Saksi membenarkan

SUWAJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah kenal lama dengan sdri Lani/korban karena merupakanwarganya dan merupakan tetangga Saksi rumahnya kurang lebih lima puluhmeter;Bahwa usia mbah Lani 70 tahun;Bahwa mbah Lani kalau mandi di tempat cucunya selalu menyeberang jalankarena rumah cucunya diseberang jalan;Bahwa dirumah mbah Lani ada kamar mandinya tetapi mbah Lani mandinyadi tempat cucu kesayangannya;Bahwa dari segi fisik mata tetapi kalau pendengarannya sudah