Ditemukan 5010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi sudi susi suri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Februari 2015 — MARKUS SURYAWAN, DKK
413 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darma Henwa Tbk (DEWA) sebanyak 2.750.000 lembar =Rp239.250.000,00;e Saham Elnusa Tbk (ELSA) sebanyak 200.000 lembar = Rp48.000.000,00;e Saham Medco Energi International Tbk (MEDC) sebanyak 250.000 lembarRp618.750.000,00;e Saham Moderland Realty Tbk (MDLN) sebanyak 3.000.000 lembarRp780.000.000,00;e Saham Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk (PTPP) sebanyak 9.423.500lembar = Rp4.570.397.500,00;e Saham Ratu Prabu Energi Tbk (ARTI) sebanyak 454.000 lembarRp129.390.000,00;e Saham Sugih Energy Tbk (SUGI
    lembarRp11.750.000,00;Saham Darma Henwa Tbk (DEWA) sebanyak 2.750.000 lembarRp239.250.000,00;Saham Elnusa Tbk (ELSA) sebanyak 200.000 lembar = Rp48.000.000,00;Saham Medco Energi International Tbk (MEDC) sebanyak 250.000 lembar =Rp618.750.000,00;Saham Moderland Realty Tbk (MDLN) sebanyak 3.000.000 lembarRp780.000.000,00;Saham Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk (PTPP) sebanyak 9.423.500lembar = Rp4.570.397.500,00;Saham Ratu Prabu Energi Tbk (ARTI) sebanyak 454.000 lembarRp129.390.000,00;Saham Sugih Energy Tbk (SUGI
    lembarRp11.750.000,00;Saham Darma Henwa Tbk (DEWA) sebanyak 2.750.000 lembar =Rp239.250.000,00;Saham Elnusa Tbk (ELSA) sebanyak 200.000 lembar = Rp48.000.000,00;Saham Medco Energi International Tbk (MEDC) sebanyak 250.000 lembar =Rp618.750.000,00;Saham Moderland Realty Tbk (MDLN) sebanyak 3.000.000 lembarRp780.000.000,00;Saham Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk (PT.PP) sebanyak 9.423.500lembar = Rp4.570.397.500,00;Saham Ratu Prabu Energi Tbk (ARTI) sebanyak 454.000 lembarRp129.390.000,00;Saham Sugih Energy Tbk (SUGI
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 25 Juli 2013 — Drs. JONNI Bin AMIR
72 — 30
  • Batanghari.Bahwa Training dilakukan di PT.Boma Internusa di Jakarta dan disanasaksi diperkenalkan kelengkapan alatalat Timbangan Portabeldiantaranya adalah Komputer, Layar, Timbangan, Bantalan , printer,kertas printer.Bahwa saat itu dilakukan uji coba dengan menggunakan Kijang Inovabukan pakai mobil truck, yang menjadi trainer adalah Sugi selaku stafPT.Boma Internusa.Hal. 29 dari 86 PUT.NO.12/PID.SUS/2013/PN.JBI.Bahwa saat saksi pulang ke Jambi serempak dengan dibawanyatimbangan portabel dan yang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
1.ENDANG SURYANA
2.TJIO KHO LAY DEDY SUSANTO
3.MICHAEL P ARDHIYANTO
Termohon:
PT. JOHNY JAYA MAKMUR dalam Likuidasi
166 — 63
  • O00,Kelurahan Buntu) Sugi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, Sulawesi Selatan.DWI ROHMAWATI3312064107900003JI. KP. Cibuntu Kebon Jeruk, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.TRI SUHARJANTO3202192708860004KP.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 31/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 2 Agustus 2018 — YUSNO SUSANTO, Dkk MELAWAN PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
64 — 43
  • Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kiniMenjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN/DESA Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUGI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : WASANHalaman 37 dari 511 halaman putusan No. 31/PDT/2018/PT.PLG22.23.24.25. Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : TOTOK SUGIANTOSebagaimana Alat Bukti P.21Bahwa PENGGUGAT (SUTRISNO) sebagai Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.
    Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TOTOK SUGIANTO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUGI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : JUNAEDIHalaman 147 dari 511 halaman putusan No. 31/PDT/2018/PT.PLG181.Sebagaimana Alat Bukti P.179.1Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
    Musi Banyu Asin (MUBA) dahulukini Menjadi di Banyu Asin (BA).dengan batas batas sbb : Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : JALAN/DESA Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : SUGI Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : WASAN Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : TOTOK SUGIANTO Sebagaimana Alat Bukti P.1PENGGUGAT (SUTRISNO) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
    Musi Banyu Asin (MUBA) dahulu kini di Banyu Asin(BA) dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TOTOK SUGIANTO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUGI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : JUNAEDISebagaimana Alat Bukti P.1Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kab.
    Musi Banyu Asin(MUBA) dahulu kini di Banyu Asin (BA) dengan batasbatas sbb ; Sebelah Utara dengan Lahan/Sawah : TOTOK SUGIANTO Sebelah Selatan dengan Lahan/Sawah : JALAN Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : SUGI Sebelah Barat dengan Lahan/Sawah : JUNAEDISebagaimana Alat Bukti P.1Bahwa, PENGGUGAT sebagai Anggota Kelompok Tani PersawahanDesa Kecamatan Lalan Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
169 — 35
  • Koperasi Sugi Makmur (Koperasi Karyawan PT.Jatim Grha Utama) sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) / sebanyak 20 (dua puluh) lembar saham; Bahwa saksi selaku Direktur Utama PT. Jatim GhraUtama (JGU) yang mendasari pendirian anak perusahaanPT. Puspa Agro adalah adanya penugasan khususPemerintah Provinsi Jawa Timur kepada PT.
    Koperasi Sugi Makmur (Koperasi Karyawan PT.Jatim Grha Utama sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah) / sebanyak 20 lembar saham;Kemudian pada Tahun 2017 penambahan modal yangdisetor sebesar Rp. 20.000.000.000,00 (dua puluh milyarrupiah).v Bahwa selaku Sekertaris PT. Jatim Ghra Utama, PT.Puspa Agro selaku) anak perusahaan secara rutinmelaporkan perkembangannya ke PT. Jatim Ghra Utamakalau kewajiban RUPS selalu dilaporkan tetapi kalau yangperiodik tidak selalu. Bahwa PT.
    Jatim Grha Utama sebanyak 19.980Halaman ke 228 Putusan Perkara No. : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYlembar saham Koperasi Sugi Makmur (Koperasi KaryawanPT. Jatim Grha Utama sebanyak 20 lembar saham).Y Bahwa sebagaimana akte pendirian dasar tujuanpembentukan PT. Puspa Agro adalah, untukmelaksanakan penugasan khusus Pemprov. Jatim kepadaPT. Jatim Grha Utama untuk melakukan pengelolaan pasarinduk modern beserta usaha penunjangnya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
98 — 56
  • Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok USAHA KECIL &MENENGAH TANAMAN HIAS SUGI desa klayan kec. Gunung jati kab.Cirebon (ketua Donang Wicaksono) (asli)63. Proposal permohonan bantuan dan pencairan Panguyuban SrikandiDemokrasi Cirebon desa cempaka kec. talun kab. Cirebon (ketua Hj.Darini) (asli)64. Proposal permohonan bantuan dan pencairan KELOMPOK TANITERNAK ITIK ALAMIN desa kroya kec. Panguragan kab. Cirebon (ketuaArsidi) (asli)65.
    Proposal permohonan bantuan dan pencairan kelompok USAHA KECIL &MENENGAH TANAMAN HIAS SUGI desa klayan kec. Gunung jati kab. Cirebon(ketua Donang Wicaksono) (asli)63. Proposal permohonan bantuan dan pencairan Panguyuban Srikandi DemokrasiCirebon desa cempaka kec. talun kab. Cirebon (ketua Hj. Darini) (asli)64. Proposal permohonan bantuan dan pencairan KELOMPOK TANI TERNAK ITIKALAMIN desa kroya kec. Panguragan kab. Cirebon (ketua Arsidi) (asli)65.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 6 September 2012 — PENGURUS BESAR AL WASLIYAH
59 — 32
  • DeliSerdang ; SUGI DERMAWAN, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selakuAhli Waris Alm. Marzoeki, beralamat di Pasar I, Lorong II, BaruTimur No. 30 A, Desa Sampali, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. DeliSerdang ; 65. ABRUR, bertindak baik untuk diri sendiri maupun selaku Ahli Waris Alm.Abas Negara, beralamat di Jl. Bambu, Dusun VII BB, DesaHelvetia, Kec. Labuhan Deli, Kab.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 139/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
ANANG BAKTI Bin SUWANDI
152 — 48
  • belas ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2016,selanjutnya diberi tanda P.45;Foto copy Kwitansi No. 46 pembayaran dari Turisti Hindriya kepada SdrAni jasa petugas malam penunggu alat berat di tambang sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tanggal 3 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda P.46;Foto copy Kwitansi No. 47 pembayaran lahan tambang dukuh werumelalui Sdr Suroto sebesar Rp.4.200.000,00 tanggal 11 Januari 2017,selanjutnya diberi tanda P.47;Foto copy Kwitansi No. 48 pembayaran lahan Bp Sugi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
306 — 158
  • Amry Ady Haris dikembalikan saja uang itu;Bahwa Jaksa bernama Sugi yang minta pada dr. Amry Ady Haris supayaditarik uang yang masuk direkening PT. Surya Medika milik Irvan tersebut,selanjutnya dr. Amry Ady Haris hubungi saksi, lalu saksi hubungi Irvan untukditarik uang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Jaksa Sugi, katanya ia intel;Bahwa tidak ada bukti tanda terima uang tersebut dari Jaksa;Bahwa pada saat uang tersebut ditarik dan disetor di Kejaksaan oleh Irvan,saksi temani dr.
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2013/PTUN.TPI
Tanggal 30 April 2014 — 1. KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI ( KADIN ) KOTA BATAM; 2. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM; 3. PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM; 2. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
175 — 1183
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari RABU tanggal 30 APRIL 2014 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh BAMBANG SUGI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang yang dihadiriKuasa Penggugat, Kuasa Penggugat Intervensi, Kuasa Penggugat Intervensi 2, KuasaTergugat I dan Kuasa Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oHENDRY TOHONAN SIMAMORA, S.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oBAMBANG SUGI, S.H.Hal 225 dari 201 hal Putusan nomor : 16/G/2013/PTUN TPIPerincian Biaya :1. Biaya PNBP2. Biaya Administrasi Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 70.000,Rp 1.305.000,Rp. 5.000,Rp. 18.000,Rp. 1.428.000,( satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah )
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROMADU NOVELINO, SH
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
IMEL ANITYA, S.Si.
236 — 119
  • Amry Ady Haris dikembalikan saja uang itu;Bahwa Jaksa bernama Sugi yang minta pada dr. Amry Ady Haris supayaditarik uang yang masuk direkening PT. Surya Medika milik Irvan tersebut,selanjutnya dr. Amry Ady Haris hubungi saksi, lalu saksi hubungi Irvan untukditarik uang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Jaksa Sugi, katanya ia intel;Bahwa tidak ada bukti tanda terima uang tersebut dari Jaksa;Bahwa pada saat uang tersebut ditarik dan disetor di Kejaksaan oleh Irvan,saksi temani dr.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
1.DARIUS KOTTO alias NE LIKA
2.MINGGU PAIRUNAN
3.MARTHA MUNDA
4.KRISTINA MUNDA
5.BENYAMIN MUNDA alias PONG EDI
6.SURTIAN MUNDA
7.MARKUS BATO
8.BENYAMIN MUNDA
9.YOSEP MUNDA
10.PITER MUDA
11.HELENA MUDA
Tergugat:
1.HERMAN MENDILA
2.HELI MENDILA
3.LEMBONG MENDILA alias MAMAK LEXI
4.YAKOBER MENDILA
5.YORAN MENDILA
6.SEPTIN MENDILA
7.SRI MARYANTI MENDILA
105 — 59
  • Sugi/ barani (kaya dan berani). Oleh karena itu Tongkonan tidak hanyamerupakan rumah adat Toraja yang berdiri sendiri tetapi mempunyai1. Keturunan sebagai generasi pemilik Tongkonan, 2.
    ahli waris samahaknya;Bahwa apabila ada yang mau menggunakan tanah Tongkonan, mintaSaja sama nenek;Bahwa umpamanya saksi mau menggunakan tanah Tongkonan, danada hak saksi disitu, itu. harus menyampaikan kepada ambeditongkonan;Bahwa tanah masih kosong dan mau digunakan, harus disampaikankepada Ambe tongkonan dan Ambe Tongkonan yang sampaikankepada warga tongkonan;Bahwa saksi tidak tahu kalau ambe tongkonan tidak sampaikan samawarga;Bahwa kriteria untuk menjadi ambe tongkonan adalah Manarang,Kinaa Sugi
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BUOL Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Bul
Tanggal 3 Februari 2014 — ROYNAL J. BATALIPU alias ROY
126 — 78
  • Buol ;Bahwa pada hari tersebut sekitar pukul 15.00 Wita saksi bertemu MUSLIADILAMORA alias MUS (terdakwa dalam berkas terpisah) dijalan dan saksiberkata Nanti ketemu abis maghrib dirumahnya Sugi, selanjutnya pukul 18.30Wita saksi pergi kerumah SUGIARTO untuk bicarakan pembentukan timsepakbola dan disitu saksi sudah melinat MUS, JAFAR dan lainnya ;Bahwa saksi keluar dari rumah SUGIARTO pada pukul 23.30 Wita ;2.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 4 Oktober 2016 — HERMANSYAH, dkk MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
207 — 127
  • Tangerang Banten: Sugi: Indonesia: Karyawn PT.Gabri Indo Italy: Jl. HPK Batu ceper, RT. 003/RW. 004, Kel. Batuceper, Kec. Batu ceper , Kota Tangerang Banten: Majid: Indonesia: Karyawan PT.Gabri Indo Italy: Kp. Buwek Raya, RT 004 / RW 002, Kel. SumberJaya, Kec. Tambun Selatan, Kab.Bekasi JawaBarat: Anton Suhilman: Indonesia: Karyawan PT. Gabri Indo Italy: Gg. Sadar Il, RT.005/ RW.002, Kel. Cipondoh ,Kec.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 24/Pdt.G/2016/PN WNO
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat: 1.Tuan Sugeng 2.Nyonya Tugirah Tergugat: 1.Tuan HARY GUNAWAN 2.Tuan MOCH EDY PRAYITNO 3.PD. BPR Bank Daerah Gunungkidul Turut Tergugat: 1.Tuan Aris Wicaksono, SH.M.Kn 2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul.
137 — 23
  • Saksi SUGI HANDONO, S.E. : Bahwa saksi bekerja di BDG sudah kuranglebih 20 tahun; Bahwasaksikenal ibu Surasminah sewaktu survey ke rumahnya; Bahwa saksi Surveydi lokasi tanah Surasminah di Gadungsari, Karang tengah 2tempat; Bahwa tanah Surasminah tersebut tidak ada bangunannya, yang di Karangtengahyang satunya ada bangunannya dan yang satunya tanah tegalan; Bahwasaksiwaktu Survey satu team yang terdiri 4 orang termasuk Bambang; Bahwa waktu itu saksi Survey dan selain TeamSurvey tanah dan bangunantersebut
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 54-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 16 April 2014 — Sertu Sugihartono
113 — 124
  • Saksipemah minia tolong kepada Terdakwauntuk mengambikan Kaporan suai Saksi dikantor Kompisesuai pesan suami Saksisebelum berangkat tugas di PanuakarenasuamiSaksi sudah menganggap Terdakwa seperti adk sendiri4, Bahwa beberapa hai kemudian Saksi2 YUSLINA bertanya kepada Saksi "Bu siapa yang bisa mengambilkanKaporlap suami saya", dijawab oleh Saksi "Kalau Kaporlap suami saya biasa yang mengambilkan omSugihartono", kemudian Saksi2 YUSLINA bertanya lagi kepada Saksi "Bisa gak kalau Kaporlap suamisaya om Sugi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 13/PID.SUS/TPK/2013/PN.JBI.
Tanggal 25 Juli 2013 — M. ILYAS ARAS, BBA Bin ADJI ARAS, dkk
46 — 14
  • dengan tanggal 19Desember 2010.e Bahwa yang berangkat training ke Jakarta adalah Sitorus, Sodikin,Rohudus dan saksi atas perintah Kepala Dinas Perhubungan Kab.Batanghari.e Bahwa Training dilakukan di PT.Boma Internusa di Jakarta dan disanasaksi diperkenalkan kelengkapan alatalat Timbangan Portabel diantaranyaadalah Komputer, Layar, Timbangan, Bantalan , printer, kertas printer.e Bahwa saat itu dilakukan uji coba dengan menggunakan Kijang Inovabukan pakai mobil truck, yang menjadi trainer adalah Sugi
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 03-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Lbj
Tanggal 3 Februari 2020 — - MIHAIL STAYKOV GEORGIEV alias MIHAIL
380 — 366
  • Aug 1,11:42AM 231: 3021 ,4774, 2323. 8221 opital 8224 augi.1142am = = 1570 ostavqsh mai aug, 11:42am 21.07 2029 probvai vednuj 1029Aug 1.11:14AM oO 6507 sushtata 4u91,11:424m 64766276 r094,1994am Oo ~ 3907 sushtata Auo1.11.43am = & = 6507 sushtata augi, 11:43 4mOo3907 sushtata sugi,11434m @0179/0479 sushtata augi1,11:434m O0260 sushtata 4ug1,11:434mM O23.07 aug1,11:53AM &3021 e mai 4ug1,11:534mM O4774 sushtata augi,11saam @2323 nqmatakava 4ug1,11:s34m OPochvam da gledam 14tiAug 1,11:544mM 4Ot cqlata
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
288 — 124
  • Amry Ady Haris dikembalikan saja uang itu;Bahwa Jaksa bernama Sugi yang minta pada dr. Amry Ady Haris supayaditarik uang yang masuk direkening PT. Surya Medika milik Irvan tersebut,selanjutnya dr. Amry Ady Haris hubungi saksi, lalu saksi hubungi Irvan untukditarik uang tersebut;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal Jaksa Sugi, katanya ia intel;Bahwa tidak ada bukti tanda terima uang tersebut dari Jaksa;Bahwa pada saat uang tersebut ditarik dan disetor di Kejaksaan oleh Irvan,saksi temani dr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 90
  • SUGIYANTO (SANITI Umur 11 Tahun dan SUGI