Ditemukan 5010 data
1.LALU MOHAMMAD RASYIDI,SH
2.REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Isnaesni, ST
2.Kurniawan, ST
80 — 51
NASIR menyerahkan uang tersebut secara tunaikepada Saksi.Bahwa Surat Pernyataan tanggal 03 Januari 2018, Yangdidaftarkan di Notaris INDAH SUGI CAHYONO, SH. M.Kn. MHdengan No. register 13 / B / / 2018 tanggal 29 Januari2018 tersebut dipergunakan untuk mengambil sisapembayaran sebesar 95 %. Yang mana saat itu Saksimembuat surat kuasa tersebut karena saksi merasa tidakmelaksanakan pekerjaan tersebut sehingga saksimemberikan kuasa kepada sdr.
110 — 43
Syahdansaksi diminta) mendampingi Tim Verifikasi KementerianPertanian RI dari Jakarta dalam melakukan Verifikasi;Bahwa petugas dari Kementerian Pertanian RI yangmelakukan verifikasi stok Benih dari Produsen yang digunakanPT Hidayah Nur Wahana dalam melakukan penawaranPelelangan Pengadaan BLBU TA 2012 adalah Pak Sugi(nama lengkapnya tdk tahu) dan benar terdakwa Ir.
SUGI datang keWilayah Kabupaten Jember, dimana saksi mulai mendampingidari pertigaan Kaliwates Jember, disana sudah ada Ir EDDYPURWANTO dari UPT BPSB Provinsi Jawa Timur, ada Sadr.SUTRISNO dari rekanan, dan beberapa orang anggota tim dariSUTRISNO.Bahwa kemudian tim verifikasi minta diantar untuk melakukanverifikasi Produsen di Wilayah Kabupaten Jember berdasarkanurutan rute terdekat sampai ke arah Bondowoso, dengan urutansebagai berikut :1) UD Harapan Tani;2) UD Karomah Jaya Mandiri;3) UD Parimas
177 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGI HARYANTO, 129. ASBA B,H MUNI, 130. AHYADI B DAMAS, 131. EKO ARYANTO, 132. SUDIBYO, 133. IMRON SAMSORI, 134. AGUS RIANTO, 135. AHMAD SYARIF H, 136. ALI ROHMAN, 137. MUHAMAD ANWAR, 138. MUHAMAD DEDI, 139. ERIK SUPRATMAN, 140 SUGIYARTO, 141. RUSLI RINALDI, 142. JITO PRAYITNO, 143. AGUS TRIYANTO, 144. AGUNG SEDAYU, 145. SUPRAPTO, 146. SULAEMAN ARASID, 147. AHMAD SULTHONI LUBIS, 148. IRWAN DARMA, 149. ARI SUGIHARTO, 150. ANGGI PRASTYA, 151. RIYANDA SYAPUTRA MATONDAN, 152. IRWAN SYAPUTRA, 153.
186 — 137
., dan YUSTIKA HARDWIANDITA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 20 Maret 2014 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh BAMBANG SUGI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, Kuasa Penggugat II Intervensi1, Kuasahalaman 227 dari 228 halaman Putusan No. 19/G/2013/PTUNTPIPenggugat II Intervensi2, Kuasa Penggugat II Intervensi3, Kuasa Penggugat IIIntervensi4, Kuasa Tergugat
147 — 400 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apa yang dinyatakan dalam Gugatan Penggugat halaman 7(tujuh) mengenai penerima kuasa nomor 2 (dua) dan 3 (tiga) atas namaSugiharto dan Syamasul Bachri tidak tepat, karena tidak sesuai dengannama pada halaman 50 (lima puluh), sebagaimana tertulis Sugi Hartodan Syamsul Bahri, sehingga mengakibatkan gugatan obscuur;6. Bahwa apa yang dinyatakan oleh Penggugat halaman 7 (tujuh)mengenai alamat Tergugat pada pokoknya penulisan alamat tidakHalaman 64 dari 94 hal. Put.
94 — 41
RT. 008 RW. 003 Desa Pontian Mekar,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1402120409860001;SURIPTO, LakiLaki, lahir di Lampung, pada tanggal Lima,bulan Mei, tahun Seribu sembilan ratus Tujuh Puluh (0505Hal 54 dari 140 Halaman Putusan Nomor 70/PDT/2018/PT PBR100.101.102.103.104.1970), Pekerjaan Petani, Beralamat di Pontian Mekar RT.010 RW. 004 Desa Pontian Mekar, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Provinsi Riau, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1402120505780003;SUGI
303 — 185
Pemohon tidakSUKARNO pernah mengajukanSATI kredit (fiftif)47 SUWARTO 15 SEPT 10 20.000.000, 17.500.000,21 SEP 10 17.500.000, 5.000.000, 12.500.000, Pemohon hanyaASIH mengajukan kreditRp. 5.000.000(Topengan)48 RADIN 16 JUN 10 18.500.000, 18.500.000,7 OKT 10 18.500.000, 1.000.000, 17.500.000, Pemohon hanyaLAMPEN mengajukan kreditRp. 1.000.000,(Topengan)49 NGADIMIN 21 SEPT 10 11.000.000, 9.000.000, 28 SEP 10 9.000.000, 2.000.000, 7.000.000, Pemohon hanyaMULYANI mengajukan kreditRp. 2.000.000(Topengan)50 SUGI
487 — 64
SUGI di PrigenPasuruan. Pada saat ini CV. Manggalih sudahtidak perlu mencari kayu karena para pengepul/suplier langsungmengirimkan kayu sonokeling ke CV.Manggalih.Bahwa pertama kali saksi dan suami (Sdr. MUADI) merintis usaha kayusonokeling ini tidak langsung export kami masih menjual secaralokal/pasar lokal, kami merintis usaha dengan mengirimkan kayu padatahun 2009 s/d 2012 ke Bu KRISTIN PT.SUGIPrigen Kab. Pasuruan danke Mr. CHOI (WNAKorsel) PT. Anugrah Putra SanjayaKab.
SKI (sugi Kayu Indonesia) diPrigenPasuruan. Pada saat ini CV. Manggalih (setelah berbadanhukum/CV tahun 2009) sudah tidak perlu mencari kayu karena parasupplier langsung mengirimkan kayu sonokeling ke CV.Manggalih.Bahwa pertama kali saksi (Sdr. MUADI) merintis usaha kayu sonokelingini tidak langsung export kami masih menjual secara lokal/pasar lokal,kami merintis usaha dengan mengirimkan kayu pada tahun 2009 s/d2012 ke Bu UCI (CV. Cahaya Gemilang), ke ibu KRISTIN (CV. SKI) PrigenKab.
175 — 422
SUGI Ahli Waris Almarhum TUKIYO Umur 36Tahun beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Va.IXX27.MULSIYEM Ahli Waris Almarhum TAYAT Umur 37 Tahun beralamatdi Desa Pulo Jantan Kecamatan Na.IXX28. ANTO Ahli Waris Almarhum SUKIR Umur 53 Tahun beralamat diDesa Pulo Jantan Kecamatan Na. IXX29.KRUCIL Ahli Waris Almarhum WONO REJO Umur 76 Tahunberalamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na.IXX30. PARMAN Ahli Waris Almarhum SURATMAN Umur 65 Tahunberalamat di Desa. Pulo Jantan.
34 — 4
Ruhui Rahayu pada tahun 2005,2006, 2007,2008 dan Tahun 2009 saksi sudah lupa juga karena semua datasudah diserahkan di Direktur Umum Bambang Wijanarko ;Bahwa saksi selalu membuat laporan baik harian atau bulanan bersamadengan Khetty, Sugi ;Bahwa untuk hutang dan piutang terlihat jelas di Neraca (Laporan KeuanganPD.RR) dan data tersebut ada di Direktur Umum Bambang Wijanarko ;Bahwa melaksanakann selurun kegiatan keuangan berdasarkan perintahDirektur Umum (Bambang Wijanarko) karena Direktur umum juga
371 — 33
SUGI, 8. ENDRO,10. SUHAR, 11. SUWAGI, 12. Ny. JOYO, 13. AGUNG WICAKSONO,14. SAIFUL, 15. SUDAKBahwa tugas dan tanggung jawab saksi didalam Kelompok KerjaMasyarakat Kec. Gucialit Saya sebagai Korlap (Kelompok Kerja)adalah :e Melakukan pendataan para petani yang akan memohon lahan yangterletak di Kawasan Pasang Gosong Kec. Gucialit Kab. Lumajang;e Melakukan pengukuran atas bidang tanah yang terletak di kawasanPasang Gosong Kec. Gucialit Kab.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.MAWARDI Bin JALALUDDIN
2.DARSINO MUSIRIN Bin SUWITO
113 — 115
Sugiarto Als Pak Sugi Bin Harjo;Bahwa lahan milik Saksi yang dijual kepada KUD Sialang Makmur adalah 1kaplik atau 2 Ha;Bahwa ada dilakukan musyawarah oleh anggota KUD Tunas Muda sebelumdilakukan penjualan kepada KUD Sialang Makmur pada saat melakukanrapat KUD.
140 — 122
SUGI (sehinggasekarang milik orang lain);> Harta No. 14.1.21 (petitum No. 6.21) : Tanah sesuai AJB No.353/X1/2011, Luas 6.306 M2, Desa Talok, Kec. Turen, Kab. Malangsekitar tahun 2016 telah ditukar dengan tanah milik P.TUWIYONO, P. NGADIONO dan P. UNTUNG, B. KASENI, P.KASELIR (sehingga sekarang menjadi milik orang lain); > Harta No. 14.1.22 (petitum No. 6.22) : Tanah sesuai AJB No.355/X1/2011, Luas 2.020 M2, Desa Talok, Kec. Turen, Kab. Malang: telah ditukar dengan tanah, B. KASENI, P.
81 — 17
memberikanpinjaman kepada anggota ;Bahwa setahu Saksi UPK mendapat modal dari bank Dunia/uang Negarayang digunakan untuk simpan pinjam ;Bahwa untuk simpan pinjam perempuan angsuran dibayarkan setiap bulan,sedangkan untuk UEP angsuran dilakukan secara berkala 6 (enam) bulansekali ;Bahwa pinjaman diberikan kepada kelompok, dan Saksi termasuk kelompokMugi Lestari dengan anggota 10 orang, Ketua NINIK SETIADI, BendaharaHARWATI, anggota ENDAH SUPRIYANI, SETIO YUWONO, AHMADSATIBI, SUROSO, NOTORAHARJO, SUGI
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 18 Weyan Buda 7 3,085,500 01/12/87 27 1 13 1,604,460 Ketut GBE19 4,388,000 02/02/99 15 10 42 7,371,840Sudarsana,SE 771TDE20 Nyoman Astawa 719 3,138,500 01/04/86 28 9 12 1,506,480 Wayan Sugi AEE21 Sugar 4,423,500 27/05/93 21 7 39 6,900,660SE 752UBE22 Ketut Whardana m6 3,139,000 01/02/87 27 11 13 1,632,280RFE23 Nyoman Sudarta 735 3,143,500 01/06/84 30 7 42 5,281,080QGE24 = Mede Dawan, BPA a 3,149,000 01/07/83 31 6 34 4,282,640CBE25 Ida Putu Banjar 759 4,402,500 13/02/95
122 — 146
hanya pemberitahuan kepada pihak KUDMekar Sari ; Bahwa saksi tidak tahu adanya kelompok tani Harapan Maju di desa MekarWangi, saksi baru tahu setelah diberitahukan oleh penyidik Kejaksaan ; Bahwa saksi kenal dengan Alm Wahono satu desa dengan saksi. setahusaksi Alm Wahono telah meninggal dunia pada tahun 2005 ; Bahwa setahu saksi nama Wahono di desa Mekar Wangi hanya ada satudan telah meninggal dunia.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu dantidak memberikan tanggapan ;38.Sugi
57 — 18
/PN PikTerdakwa dalam persidangan didampingi olen Penasihat Hukumnyayang bernama Sugi Santosa,SH,MH dan Fridking Irawan,SH dari KantorAdvokat Pengacara yang beralamat di Jalan Haji Ikap Nomor 23 KotaPalangka Raya Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Mei 2015 yang telah didaftarkan dalam register KepaniteraanPengadilan Palangka Raya Nomor:159/V/2015/SKTipikor/PN.Plk tertanggal 6Mei 2015 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan
214 — 92
Sugi Pariyem 1 (satu) bendel51 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sikem 1 (satu) bendel52 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Lagi Pariyati 1 (satu) bendel53 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Robo Karjo Sukinah 1 (satu) bendel54 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Sastro Winarno Sarinem 1 (satu) bendel55 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An. Marmo Tarmi 1 (satu) bendel56 Surat Pernyataan dan permohonan kredit An.
68 — 24
Kemudian pada jam 12.00 Wib secara kebetulan saksi bertemudengan Untung di kantor Dinas PU Kabupaten Kapuas sehingga saksi langsungmenyampaikan kepada Untung tentang pesan Kadis PU tersebut yakni pakUntung, Pak Sugi dan Pak Bardo untuk meminjami uang sebesar Rp.2.200.000.000, dan paling lambat sebelum hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014dan Pak Untung kenak sebesar Rp. 625.000.000.; Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wib Subardo datang kerumah saksi untuk keperluan pengurusan administrasi
70 — 35
SUGI, dan Sdr. BOTAN;Bahwa upah atau bayaran yang seharusnya kami terima untukpekerjaan ini adalah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu) per reetnya, dan sesuai perjanjian pembayaran akan dilakukanTerdakwa Ciwan M. A. Theo setelah selesai pekerjaan;Halaman 81 dari 178 Putusan Nomor: 43/Pid.SusTPK/2017/PN. Plr.Bahwa material yang diangkut adalah sirtu (pasir berbatu) danmaterial tersebut diambil dari lokasi PT.