Ditemukan 6539 data
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
1.AMOS TARAGE alias AMOS
2.MARIOS TARAGE
3.FREDOLIN SIPONDAK alias FIAN
78 — 32
memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa terdakwa menerangkan sudah pernah dihukum denganhukuman pidana yang mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu Tindak PidanaPencurian yang sama pula; Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari jumat tanggal 5 juni2020 Tersangka ditelfon oleh saudara Erieo Calvin Sugianto Alias Alvin (DPO)untuk ajak SEFNAT TAUNE Alias SEPI (Terdakwa dalam penuntutanterpisah) dan Terdakwa III FRIDOLIN SIPONDAK Alias FIAN untuk pergiambil kabel di Kali Tembuni, setelah terima telfon
640 — 209
Lalu dilakukan RJP lagi sebanyak 2 siklus pasienmasih tidak respon nadi dan nafasnya.Tergugat IV datang keruang isolasi saat mendapatkan telfon dari perawat isolasibahwa ibu sukowati mengalami henti nafas, saat itu tergugat IV langsungHalaman 44 dari 172 Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mremenuju isolasi menggunakan APD dan melakukan pemeriksaan fisik kemudianmenginformasikan kepada keluarga bahwa pasien dalam kondisi kritis.
Pukul 14.15 Wib perawat melaporkan kondisi pasienmenurun, pukul 14.16 dokter jaga meminta perawat untuk mempersiapkanperalatan untuk tindakan RJP via telfon. Pukul 14.19 wib dokter sampaidiruangan lalu memeriksa pasien, nadi tidak teraba RR dilakukan tindakanHalaman 66 dari 172 Putusan Perdata Nomor 18/Pdt.G/2020/PN MreRJP sebanyak 5 siklus. Pasien tidak merespon nadidan nafas. Laludilakukan RJP sebanyak 2 sikluS pasien masih tidak respon nadi dannafasnya.
Tergugat IV datang keruang isolasi saat mendapatkan telfon dari perawatisolasi bahwa ibu sukowati mengalami henti nafas, saat itu tergugat IVlangsung menuju isolasi menggunakan APD dan melakukan pemeriksaanfisik kemudian menginformasikan kepada keluarga bahwa pasien dalamkondisi kritis.
Tergugat IV datang keruang isolasi saat mendapatkan telfon dari perawatisolasi bahwa ibu sukowati mengalami henti nafas, saat itu tergugat IVlangsung menuju isolasi menggunakan APD dan melakukan pemeriksaan fisikkemudian menginformasikan kepada keluarga bahwa pasien dalam kondisikritis.
Pukul 14.15 Wib perawat melaporkan kondisi pasien menurun,pukul 14.16 dokter jaga meminta perawat untuk mempersiapkan peralatanuntuk tindakan RJP via telfon. Pukul 14.19 dokter sampai diruangan lalumemeriksa pasien, nadi tidak teraba RR dilakukan tindakan RJP sebanyak5 siklus. Pasien tidak merespon nadi, dan nafas.
57 — 15
Efrizal Pg Ijal berperan sebagai pengambil langsung barang yang maudiambil tersebut sedangkan Pgl Eri Boy bereperan sebagai pengendara SepedaMotor sebagai sarana transportasi mereka untuk beraksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwa 1.Efrizal Pgl Ijal bersama dengan temannya Pgl Eri Boy sudah berada di depan BankMandiri tepatnya sebelah Bank BRI Cabang Sei Rumbai mendapat telfon melaluiHandphone dari terdakwa 2.
Efrizal Pgl Ijal berperan sebagai pengambil langsung barang yang maudiambil tersebut sedangkan Pgl Eri Boy bereperan sebagai pengendara SepedaMotor sebagai sarana transportasi mereka untuk beraksi.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira jam 09.00 Wib terdakwa 1.Efrizal Pgl Ijal bersama dengan temannya Pg Eri Boy sudah berada di depan BankMandiri tepatnya sebelah Bank BRI Cabang Sei Rumbai mendapat telfon melaluiHandphone dari terdakwa 2.
SENATOR BORIS PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ERIFKI AGUSTIAN Alias ERIF Bin NASAN SAPUTRA
55 — 44
RENBONG (DPO) menyampaikan agar datang mengambilnarkotika jenis shabu di Depan Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Siak.Kemudian saat itu saksi TIO PANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMINlangsung menghubungi Terdakwa melalui telfon dengan kalimat BANGNANTI KAWANKAN AKU KESIAK NGAMBIL BARANG/SHABU dan padasaat itu Terdakwa menjawab YA UDAH YO, kemudian saksi TIOPANDUWINATA Alias PANDU Bin PAIMIN menanyakan terdakwa dimana,selanjutnya terdakwa menjawab di rumah.
11 — 7
Selain itu, Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat seperti menjambak dan menakutnakuti Penggugat dengan pedang ketika perselisihan terjadi;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dariPenggugat, karena setiap kali terjadi kekerasan, Pengggat sering telfon keSaksi;Bahwa Saksi sudah tidak tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat sejak bulan Mei 2017;Bahwa Saksi mengetahui Tergugat bekerja sebagai supir;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat memiliki 2 dimanasatu
30 — 2
Pandeglang.Bahwa Pelaku tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan denganancaman kekerasan tersebut ialah MAARUFIRRUHI alias RUHI.Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar jam 12.30 WIBSaksi mendapat telfon dari istri Saksi yang bernama DIAH FITRIAHmemberitahu bahwa SINDI ribut dengan seseorang kemudian Saksidatang ke lokasi keributan yaitu di Kp. Salabentar Rt.04 Rw.06 Kel. CilajaKec. Majasari Kab.
23 — 18
tersebut, dan bila ditanya Pemohon selalumarahmarah, dan ternyata Pemohon masih menjalin hubungan dansecara diamdiam mengirimkan uang kepada wanita tersebut;Bahwa 1 (satu) bulan setelah menikah, Termohon baru mengetahuibahwa dalam perkawinan Pemohon, menjalin juga hubungan denganwanita lain, dan hubungan itu dilakukan Pemohon bukan saja kepadasatu wanita, tetapi beberapa orang dan walaupun Termohon selalumenegur dan menasehati, akan tetapi Pemohon tetap menjalinhubungan, baik secara langsung maupun telfon
10 — 2
Kalau tidak kena gunaguna mengapa istri saya seringdatang kerumahnya dan sangat sering, pada anaknya diadi ajak melihat kuda lumping sampai jam 12 malam dansaya tanya memang benar dia mengaku.waktu saya diSurabaya dan setiap jam 9 S/d jam 12 malam kalau dirumah selalu telfon sama dia.dan biasanya tidak pernah.D.
Muhammad Iqbal, S.H
Terdakwa:
1.Masruri bin Umar Suid
2.Marina binti Ismail
147 — 108
II.Karena sudah sering curhat, terdakwa II juga menjadi suka dan simpatikkepada terdakwa ; Bahwa benar dalam percakapan telfon juga ada pembicaraan tentangseks dan kami memang samasama suka; Bahwa benar setelah dua minggu berkenalan barulah kami melakukanhubungan badan layaknya suami istri; Bahwa benar terdakwa Il berkalikali melakukan perbuatan tersebutdikarenakan kebutuhan hasrat seksual dari terdakwa II dan terdakwa IImengakui melakukan perbuatan tersebut karena memang sukamelakukannya; Bahwa
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Imam Sutomo Rustono Bin Alm. Sutomo
21 — 19
Abang (DPO) melalui telfon memberitahukan bahwaTerdakwa telah mentransfer uang sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu)gram. Sdr. Abang (DPO) mengarahkan Terdakwa untuk bertemu di PomBensin yang beralamat di JI. Setia Mekar Ds. Setia Mekar KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi. Sesampainya di Pom Bensin tersebutsekira Jam 13.00 Wib, Terdakwa bermaksud untuk memberi kabar kepadaSdr.
14 — 2
Namun Pemohontidak mau memahami dan memaklumi kondisi Termohon dantetap tidak bisa diajak berkomunikasi lancar dengan Termohondan bahkan pernah selama lebih kurang satu bulan tidak maudihubungi via telfon atau sms dan juga lama tidak bisa pulang keBlitar.
Bahwa Termohon menolak dan menyatakan keberatan dengan dalil dariPemohon pada point 5 bahwa pertengkaranpertengkaran sepertitersebut di atas terus menerus terjadi karena itu tidak benar, Faktanyapertengkaran itu tidak terus menerus terjadi.Dan bahwa Termohon sering mengancam akan bunuh diri bersama anakitu juga tidak benar, faktanya Termohon hanya pernah khilaf ketika merasasangat penat dan tidak bisa berbagi dengan Pemohon dikarenakan lebihkurang selama satu bulan Pemohon tidak mau dihubungi via telfon
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
KHAIRUL AMRI HASIBUAN Als.AMRI PACUL
44 — 5
Setelah itu saksi meluncur keHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1880/Pid.B/2020/PN MdnMedan, namun pada saat di perjalanan saksi menerima telfon dariSUHENDRA bahwa laporan tersebut tidak diterima di Polsek Tanjung Morawakarena bukan wilayah Polsek Tanjung Morawa, sehingga ianya di arahkanuntuk membuat laporan di Polsek Patumbak.
111 — 34
Bontang Utara, Kota Bontang dan bertemu dengan Saksi Dian Safitridengan Saksi Kurnia yang pada saat itu sedang berbaring diamping etalase tokodengan Handphone disebelah kepala saksi Dian Safitri, kemudian terdakwadatang untuk menanyakan nomor telfon pemilik toko kepada saksi dian safitridan dijawab oleh saksi bahwa mereka tidak memiliki nomor pemilik tokoselanjutnya terdakwa berlalu pergi meninggalkan toko dan baru disadari sesaatsetelah terdakwa meninggalkan toko bahwa Handphone Blackberry Type
20 — 12
Setiap bulannya (T) tetap mengirim nafkahke (P) dan komunikasi antara (P) dan (T) tetap seperti biasa (tidak ada masalah).alangkah terkejutnya (T) di hubungi (di telfon) oleh (P) untuk menyelamatkan(P) dan Lakilaki yang bukan suami (P) dari penggerebekan massa. Akhirnya(T) pulang dari kalimantan menyelesaikan permasalahan (P). setelahpermasalahan selesai (T) kembali ke Kalimantan.
49 — 4
sekitarakhir bulan September tahun 2014 saudara ASENG dan saudara ARIdatang kerumah saksi diantar oleh teman saksi yang bernamasaudara TONGBA dengan membawa 2 (dua) ekor burung kenariYoksher warna hijau dan kuning dalam kondisi sakit dengan maksuduntuk mengobati dua ekor burung tersebut selanjutnya dua ekorburung kenari tersebut ditinggal di rumah saksi dan saksi obatiKemudian kurang lebih satu minggu dua ekor burung kenari tersebutkondisinya sudah membaik selanjutnya saksi menghubungi saudaraARI via telfon
R.IMAN PRIBADI,SH
Terdakwa:
Nanang Sujarwo als Nanang bin Nijar
76 — 6
Kedopok Kota Probolinggo kemudian mendapatkan informasimelalui telfon dari sdri. MA pemilik rumah makan sebelah toko jahitbahwa sdr. SUWARI jatuh dari sepeda sehingga saksi bergegas menujulokasi.> Bahwa sesampainya di tempat kejadian saksi melihat kondisisdr. SUWARI mengalami luka pada kaki kanan dan kiri, setelahmenanyakan kronologi saksi baru mengetahui bahwa kejadian tersebutbukan terjatuh akan tetapi kejadian pencurian terhadap sepeda motormilik sdr.
68 — 7
Paser Kaltim.Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi saksi berada di sawahbersama istri saksi kemudian saksi mendapat telfon dari orang bahwa anak saksimengalami kecelakaan lalu lintas saksi mengetahui kecelakaan lalu lintas tersebutsetelah peristiwa tersebut terjadi.Bahwa yang terlibat kecelakaan lalu lintas pada saat itu adalah kendaraan sepedamotor Suzuki Satria FU warna abu abu hitam dengan mobil truck warna merahyang nomor polisinya saksi tidak mengetahuinya.Bahwasaksi mengenal
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Riyon Fales Als Riyon Bin Sudirman
29 — 2
Abdullah (via telfon) dan mengatakan bahwa sepeda motormilik anak Saksi yang saat itu sedang di pinjam oleh Saksi Dheo KleonPatra telah hilang di curi/rampas oleh Terdakwa; Bahwa, Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) unit SPM HondaSpoocy warna hitam silver dengan Nopol BH 5703 PN, dg noka :MH1JM311XJK636149 dan dengan nosin : JM31E1632314 an.
60 — 14
.= Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 08.30wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2014bertempat di Pelabuhan Nusantara Parepare;= Bahwa terdakwa mengetahui kalau detonator tersebut telah dikirmm melalui kapal KM.Thalia karena terdakwa di telfon oleh Hj. Fausia pada hari mimggu tanggal 03Desember 2014 sekitar pukul 19.30 wita bahwa Hj.
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ERWIN TRIWINDORO Alias ERWIN Bin SARJIO Alm
139 — 39
Dedi Siswanto menghubungi sdr.Muhammad Yadi selaku pemilik rumah tersebut melalui telfon, setelahselesai memberitahukan informasi tersebut kepada saksi MuhammadYadi, saksi dan sdr. Dedi Siswanto pergi kerumah saksi Muhammad Yadiyang berada di RT. 001 Rw. 004 Desa Dundangan, Kec.