Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RESKI SUSANTO BATARA Alias RESKI
5623
  • 2019 bertempat di Pusat Pemberlanjan CITYMARKET PALOPO, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa masuk di pusat perbelanjaan City
    jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah pencurian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Asisten manajer di mataharidepartement store city
    market Palopo ; Bahwa kejadiannya pencurian pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2019sekitar pukul 11.10 Wita bertempat di Pusat Pemberlanjan mataharidepartement store city market Palopo ; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada ditempat, hanyamendapat laporan saja bahwa telah terjadi pencurian berupa 1 (satu)sepatu merk kickers warna hitam dan 1(satu) buah Handbag merk Vinesiawarna coklat, tanpa izin pemiliknya (counter yang bersangkutan) danakibat kejadian tersebut mengalami kerugian yang di taksir
    jasmani maupun rokhani dan Saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah pencurian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa Saksi bekerja di counter tas venesia di matahari departementstore city
    market Palopo ; Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik polresPalopo, dan keterangan tersebut sudah benar semua dan diberikan tanpaada arahan, tekanan maupun paksaan dari pihak manapun; Bahwa Terdakwa mengambil sepatu Kicker pada hari Rabu, tanggal 01Mei 2019 sekitar pukul 11.10 Wita bertempat di Pusat Pemberlanjanmatahari departement store city market Palopo ; Bahwa berawal ketika Terdakwa masuk di pusat perbelanjaan CityMarket Palopo, untuk membeli jaket.
Register : 09-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1124/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YENITA SUFNIWATI, SH
Terdakwa:
1.RUTH MARIANNE VICTORIA
2.ROTAMI SUMARNO alias TAMI alias ONCOM
3.SOBARI alias OBAY
311180
  • 1 (satu) buah buku catatan tamu, 2 (dua) buah anak kunci Apartemen kalibata City Unit AH No.21. Dikembalikan kepada saksi MANGIHUT TONGAM SAMOSIR;
  • Uang tunai sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan uang tunai sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Dirampas untuk negara.
    Setelahitu saksi YULIUS RAYMOND LOJING dan saksi SANDY berangkatmenuju ke Apartemen Kalibata City Tower Flamboyan Jl.
    Apartemen Kalibata City, Tower Flamboyan, lantai 21,Unit AH Jl.
Register : 13-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 37/Pdt.G/2015/PNTmg
Tanggal 6 Januari 2016 — YUNIARTO = PENGGUGAT MELAWAN 1. dr SUHARTOJO alias TAN KOK AY 2. BAMBANG BUDIONO alias TAN KOK OEN
9724
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 November2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung padatanggal 11 November 2015 dengan register Nomor: 37/Pdt.G/2015/PN.Tmg telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Halaman ke1 dari 17 halamanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN TmgI Setelah mempelajari suratsurat dan datadata yang diperoleh dari berbagaisumber maka dengan ini kami menyampaikan sejarah/kronologi tentang asal usuleks Bioskop City
    :a Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 1953 TAN KING TIONG dan KHOTJIE HO mendirikan Perseroan dibawah Firma diantara salah satunya adalahGedung Bioskop City di atas tanah EIGENDOM PERPONDING Nr.350diuraikan dalam surat ukur tg.10 Djuni 1899 Nr.20..
    oleh Tan King Tiong.Halaman ke3 dari 17 halamanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN Tmgi Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989 Gedung Bioskop City Temanggungdimasukan /dicatat dalam daftar tanah/bangunan sitaan Pepekuper dalampengawasan Kodim 0706 Temanggung.
    Selanjutnya tahun 1997 tanah danbangunan Gedung Bioskop City Temanggung tersebut oleh Sub DenzibangO12/IV Magelang dicatat dalam daftar tanah okupasi TNI AD denganketerangan tanah sitaan Pepekuper dalam pengawasan Kodim 0706Temanggung.j Bahwa pada tanggal 15 September 2010 BPNRI Kab Temanggung telahmengeluarkan surat yang menyatakan ,bahwa tanah HGB no 157 luas 2455yang terletak di kelurahan Temanggung I Kec Temanggung atas namaPerseroan dibawah FIRMA CITY BIOSCOOP berkedudukan di Magelangadalah
    Temanggung karena Tan King Tiong terlibat G.30.S/PKI.2 Bahwa Penyitaan terhadap tanah gedung Bioskop City Temanggung adalahsah sehingga berdasarkan UU RI nomor tahun 2004.Perturan Pemerintah RIHalaman ke5 dari 17 halamanPutusan Nomor 37/Pdt.G/2015/PN TmgNomor 6 Tahun 2006 jo Peraturan Pemerintah RI 38 tahun 2008, PermenkeuRI no 96/PMK.06/2007,Permenkeu no 23/PMK.06/2010,Permenkeu RIno207/PMK.06/2010 dan Permenkeu RI nol20/PMK.06/2012 ,tanah exGedung Bioskop City Temanggng adalah Barang Milik Negara
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Bin Alm. LATIMIN
237
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mobil Honda City
      Pol AG8393 UM yang dikendarai oleh saksi Supriyadi; Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari selasa tanggal 10 April 2018,saksi Didik Hariadi bersamasama dengan saksi yang pada saat itu sedangmengemudikan mobil sedan Honda City No.
      Pol AG 8393 UM yang dikendarai oleh saksi Supriyadi; Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari selasa tanggal 10 April 2018saksi bersamasama dengan saksi Doven Wantoro yang pada saat itusedang mengemudikan mobil sedan Honda city No.
      Karyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menjelaskan mengerti alasan diperiksa dipersidanganyaitu sehubungan dengan kecelakaan Mobil Honda City No. Pol AG 24 PPyang dikemudikan oleh saksi Doven Wantoro dengan Truk Mitsubishi No. PolAG 9543 VB yang dikemudikan oleh Terdakwa dan dengan Truk MitsubishiNo.
      Pol : AG 9543 VB, STNK AG 9543 VB; 1 (Satu) unit Mobil Honda City No. Pol AG 24 PP,STNK AG 24 PP, dan SIMAAn. DOVEN WANTORO; 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi No.
      Pol AG 24 PP yang berada didepan namun tidak sempatkarena jarak sudah dekat; Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas tersebutmengakibatkan penumpang mobil Honda City No.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 521/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERMAWATI, SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI
2916
  • Legian Il No 106Sentul City Desa Sumur batu. Kec. Babakan madang Kab.
    Legian II No 106 Sentul City Desa Sumurbatu) Kec. Babakan madang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City Desa Sumur batu Kec.Babakan madang Kab.
    Legian Il No 106 Sentul City DesaSumur batu. Kec. Babakan madang, Kab.
    Legian IlNo 106 Sentul City Desa Sumur batu. Kec.
Register : 15-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 99/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Mei 2015 — LIZA FERA DAMAYANTI alias LISA
3111
  • Apartemen City Resort Tower Archid lantai 7 Kamar No. 7 Hal dari 14 Hal Put. No.99/Pid/2015/PT.DKI Jl.
    Adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya suami terdakwa yang bernama MUHAMMADREIHAN alias ROMMI RAHMADANSYAH PUTERA (diajukan sebagaiterdakwa didalam berkas terpisah) pada Selasa tanggal 27 Mei 2014sekitar jam 10.00 wib di Lantai 7 Kamar No. 7 Apartemen City ResortTower Orchid JI.
    dan suami terdakwa ke dalam kamar nomor 7lantai 7 Apartemen City Resort Tower Orchid, selanjutnya kedua tastersebut oleh suami terdakwa dibuka berisi Narkotika dan sebuahtimbangan merk Digitale Scale.
    Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepadaSESEOrang. 222 nanan nnn nnn nenae Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa
    Raya Kayu Besar Jakarta Barat.Bahwa setelah mendapatkan perintah dari BARON selanjutnya suamiterdakwa menyuruh terdakwa untuk menghubungi adik terdakwa yangbernama DJONI SAPUTRA (terdakwa dalam berkas tersendiri) agardatang ke Kantin Bawah Apartemen City Resort Tower Orchid untukmengantarkan Narkotika tersebut kepada seseorang.11e Bahwa setelah itu adik terdakwa yaitu DJONI SAPUTRA datang diKantin Dasar Apartemen City Resort Tower Orchid selanjutnya suamiterdakwa didampingi terdakwa menyerahakan
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 681/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH als FIRMAN Bin ARMA
3410
  • tibatibatancap gas menerobos nabrak palang pintu menuju keluar areal MallSeason City.Bahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib, di depan Toko Family Mart MallSeason City Jalan Prof.
    Jkt.Brt.e Bahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib, di depan Toko Family Mart MallSeason City Jalan Prof. DR.
    secara tibatiba tancap gas menerobos nabrak palang pintu menujukeluar areal Mall Season City.Bahwa kemudian sekira jam 20.15 Wib, di depan Toko Family Mart MallSeason City Jalan Prof.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
WARTONO DWI HERMANTO als ANTOK bin SANDIHARJO
596
  • AB 5098 XY menuju ke Pusat PerbelanjaanRamayana Prime Sleman City Hall Jalan Magelang km 9.6, Denggung, Kel.Tridadi, Kab.
    Sleman City Hall JI Magelang Denggung Tridadi, Sleman,Yogyakarta.
    Bahwa berdasarkan tampilan pada CCTV adalah seoranglakilaki memakai topi warna kombinasi putin hitam, memakai celanapendek, sandal, memakai jaket warna biru dan memakai masker, sertaorang tersebut saat datang ke Sleman City Hall mengendarai sepedamotor warna putih nomor polisi sementara AB 5098 XY.
    SUGIYANTO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan di BAP oleh penyidikkepolisian dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar; Bahwa saksi bekerja di Ramayana Prime Sleman City Hall dibagian security yang tugasnya melakukan pengamanan di area TokoRamayana Prime Sleman City Hall.
    Dan saksi sebagai SecurityRamayana Prime sejak bulan Januari 2019;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 485/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam16.00 WIB saksi masih bertugas di Ramayana Prime Sleman City Hallkarena waktu itu saksi bekerja di shif siang mulai dari jam 14.00 WIBhingga jam 22.00 WIB dan di shift siang saksi bersama dengan KESI.Bahwa di stand Top Ten Ramayana Sleman City Hall pada hari Senintanggal 19 Agustus 2019 sekitar jam 16.00 WIB telah kehilanganbarang
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/G.Lain-lain/2016/PN-Niaga.Sby Jo. Nomor : 11/G.Lain-lain/2015/PN-Niaga.Sby.
Tanggal 6 Februari 2017 — SUHARTONO, dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (dalam pailit), dkk
20360
  • yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Keputih,setempat dikenal sebagai Perumahan City Home Regency Sukolilo ;10.
    padalokasi/kavling Blok H05 di City Home Regency.6. T.Il 6 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama EHA JULAEHA berupaSertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 25912613untuk tanah seluas 96 M? dan bangunan seluas 59 M? pada lokasi/kavling Blok G22di Blok City Home Regency.7. T.Il 7 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama ERNAWATI, S.Pd., berupaSertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2540 untuktanah seluas 108 M?
    pada lokasi/kavling Blok E02 diBlok City Home Regency.8. T.Il8 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama NELLU JULYANA HOTARIberupa Sertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2540untuk tanah seluas 108 M? pada lokasi/kavling Blok E01 di Blok City Home Regency.9.
    pada lokasi/kavling Blok N02 di Blok City HomeRegency.T.Il 10 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama MARTEN ADA, S.Kom.,berupa Sertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2591 2613 untuk tanah seluas 108 M? dan bangunan seluas 100 M? pada lokasi/kavlingBlok E01 di Blok City Home Regency.T.Il 11 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama SUSETIYO berupaSertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 25912613untuk tanah seluas 72 M?
    pada lokasi/kavling Blok N07di Blok City Home Regency.T.Il 16 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama LILIK SETYOWATI, SE.,berupa Sertifikat Pecahan dari Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1591 2613 untuk tanah seluas 132 M? dan bangunan seluas 59 M? pada lokasi/kavling BlokG01 di Blok City Home Regency.T.Il 17 : Pengajuan tagihan dari Kreditur atas nama RINA NURMALASARI sebesarRp. 91.500.000,T. Il 18 : Pengajuan awal tagihan dari Kreditur atas nama H. SUWANTO, SE.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PAULUS alias ACIN ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur IV/TP Narkoba dan KT Bareskrim Polri padatanggal 08 Juli 2010 penyidik telah meminta bantuan ahli dari PuslabforBareskrim Polri untuk melakukan olah TKP dan pemeriksaan barangbukti secara laboratoris terhadap barang bukti yang ditemukan di unit0503 Apartement City Resort dan sesuai hasil dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.
    Lab : 1694/KNF/2010 tanggal03 Agustus 2010 perihal Berita Acara Pemeriksaan Teknis KriminalistikTempat Kejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti diKamar Apartemen yang beralamat di Apartemen City Resort Kamar 1708Tower Bougenville Cengkareng Jakarta Barat, menyimpulkan bahwa :.
    , setelahselesai kemudian Terdakwa Paulus menerima penyerahan kunci unitTower Bougenville Apartemen City Resort;Pada tanggal 21 Mei 2010 Terdakwa Paulus dan Fauzi mengemasEcstasy, bahan untuk membuat Ecstasy dan mesin cetak Ecstasy yangberada di unit 2252 Apartemen Atap Merah (RedTop) di JalanPecenongan Jakarta Pusat dengan cara dimasukkan kedalam kardus,kemudian Terdakwa dan.
    Lab : 1694/KNF/2010 tanggal03 Agustus 2010 perihal Berita Acara Pemeriksaan Teknis KriminalistikTempat Kejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti diKamar Apartemen yang beralamat di Apartemen City Resort Kamar 1708Tower Bougenville Cengkareng Jakarta Barat, menyimpulkan bahwa :1.
    No. 2005 K/Pid.Sus/2011 cetak manualcetak logo unci kamar 1708 Apartemen City ResortDirampas untuk dimusnahkan;.
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 25 Mei 2016 — Terdakwa 1. Lukman Hakim Bin Fathurozzi 2. Salman Al Fahrisyi
17184
  • hanyamenyanyi saja dan saksi tidak ingat jam berapa acara menyanyitersebut selesai;11Bahwa saat keluar dari POP CITY, Saksi di tuntun oleh Terdakwadan berboncengan dengan Saksi Badru menuju rumah Saksi Aril;Bahwa saat ibu Saksi menelpon Saksi sat berada di PoP City dansaat sudah dirumahnya Aril akan tetai Saksi tidak;mengakattelponnya;Bahwa setelah isyak ada Polisi dari polsek menjemput Saksi darirumah Aril;Bahwa dahulu saat Saksi berpacaran dengan Terdakwa, saksi tidakpernah berciuman ataupun berhubungan
    KHOIRUL ANAM Alias ARIL, menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 desember 215 sekira pukul13.30 wib, saksi menjemput Aril dan mengajak saksi Aril ke PopCity dan saat akan berangkat saksi bertemu dengan Terdakwa Lukman dan saksi Dega di Daerah BanyuanyarTengah kemudiansaksi bersama dengan saksi Aril, Terdakwa Lukman, Terdakwa II14Salman dan saksi Dega pergi ke Pop City dan saat di Gending diHalte Pajarakan Kab.
    DEGA FIRDAUS Bin PAIJAN, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 desember 215 sekira pukul13.30 wib, Saksi, Saksi Khoirul, Saksi Badrul, Saksi Salman danSaksi Lukman janjian untuk ke tempat karaoke Pop City KotaProbolinggo, saat sampai di Perempatan gending bertemudengan saksi Dwiki dan Saksi Melani berdua naik sepeda motor,dan Saksi Dwiki bertanya Saksi mau kemana, Saksi menjawabmau ke Pop city lalu Saksi Dega mengajak Saksi Dwiki danSaksi Dwiki mengiyakan;Bahwa sebelum masuk
    hanyamenyanyi saja dan saksi tidak ingat jam berapa acara menyanyitersebut selesai;Bahwa saat keluar dari POP CITY, Saksi di tuntun oleh Saksi Dwikidan berboncengan dengan Saksi Badru menuju rumah Saksi Aril;Bahwa saat ibu Saksi menelpon Saksi sat berada di PoP City dansaat sudah dirumahnya Aril akan tetapi Saksi tidak beranimengakat telponnya;Bahwa setelah isyak ada Polisi dari polsek menjemput Saksi darirumah Aril;Bahwa dahulu saat Saksi berpacaran dengan Saksi Dwiki, saksitidak pernah berciuman
    Sutomo KotaProbolinggo Saksi Melani mengalami percabulan danpersetubuhan yang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa benar sebelumnya Saksi Melani diajak oleh Saksi Dwiki lalubertemu dengan para Terdakwa dan juga saksisaksi yang lain,lalu diajak ke Pop City dan sebelum sampai ke Pop City paraTerdakwa bersama Saksi Melani, Saksi Dwiki dan saksisaksi yanglain membeli minuman jenis vodka lalu masuk ke Pop City ;Bahwa benar setelah sampai ke Pop City para Terdakwa, SaksiDwiki dan SakiSaksi yang lain membeli
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERAWATI, SH
2.TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
ABDILLAH TRI SUHADA Bin YANTUYONO
229
  • kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda Rp.2.000.000,- (dua) juta dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan Sedan Honda City
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kKendaraan Sedan Honda City No.Pol.B1412SA. DanSTNK;Dikembalikan kepada terdakwa untuk diserahkan kepada yang berhak; 1 (Satu) unit kKendaraan Motor Yamaha Vega ZR No.Pol.B6298KUN;Dikembalikan kepada BASYRAL HAMIDI Bin HASIAN HARAHAP(sebagai Adik kandung korban);4.
      Hermina Cileungsi dari jam23.00 Wib kemudian sekitar Jam 02.00 Wib berangkat jalan tujuan mauke Karanggan dan Jakarta;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mengetahui adanyakendaran Spd Mtr Yamaha Vega dikarnakan saksi sedang asik melihatHP, dan saksi mengetahui terjadinya kecelakaan mendengar suarabenturan keras lalu saksi berteriak awas berhenti lalu terdakwamemberhentikan kendaraannya;Bahwa saksi mengetahui kendaraan Sedan Honda City berhenti jauhdari TKP sebelah kanan dikarnakan Spd Mtr
      dan korban terseret danmenurut info kendaraan Spd Mtr Yamaha Vega sebelum terjadikecelakaan berada didepan kendaraan Sedan Honda City di jalurtengah atau ke 2, saksi dan terdakwa langsung membawa Korban keRS.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Sedan Honda City No.Pol.B1412SA danSTNK;Dikembalikan kepada terdakwa untuk diserahkan kepada yang berhak; 1 (satu) unit kKendaraan Motor Yamaha Vega ZR No.Pol.B6298KUN;Dikembalikan kepada BASYRAL HAMIDI Bin HASIAN HARAHAP(sebagai Adik kandung korban);6.
Register : 08-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 18 Desember 2015 — PT. ASTRA SEDAYA FINANCE LAWAN WIWIK SRININGSIH
9257
  • berikut :1.Bahwa Pelawan sangat keberatan atas Penetapan Eksekusi No. 45/Eks/2014/73/PEN/BPSKMdn/2013/PN.Mdn dan dilanjutkan denganaanmaning/teguran yang sampaikan oleh Pengadilan Negeri Medankepada Pelawan untuk mematuhi Keputusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kota Medan No. 73/PEN/BPSKMdn/2013tanggal 13 Januari 2014 tersebut ;Bahwa Keputusan BPSK a quo tidak mengikat bagi Pelawan karenaPelawan tidak pernah memberikan fasilitas pembiayaan berupa 1 (satu)unit mobil Type Honda All New City
    Wiwik Sriningsih) berupa fasilitas pembiayaan atas1 (satu) unit mobil Merk Honda All New City dengan nomor BK 1583 IK ;Bahwa oleh karena itu, Penetapan Eksekusi No. 45/Eks/2014/73/PEN/BPSKMdn/2013/PN.Mdn mengandung kesalahan hukum atas objeksengketa (obscuur libel) sehingga tidak adapt dilaksanakaneksekusinya ;Bahwa antara Pelawan dan Terlawan tidak pernah terjadi perselisinanhukum terkait unit mobil dengan BK 787 DK, sehingga secara hukumtidak ada hubungan hukum dengan unit mobil BK 787 DK tersebut
    MARTALINA, SH, Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Medan melalui Walikota Medan pada pokonyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Tentang Judex Factie telah salah dan keliru dalam petimbangan hukumterkait objek perkara, karena menyatakan 1 (satu) unit Mobil Honda City BK.1583 IK a.n. WIWIK SRININGSIH dengan 1 (satu) unit Mobil Honda CityBK. 787 DK a.n.
    atas 1 (satu) unit Mobil Honda City 787 DK tersebutdengan yang 1 (satu) unit Mobil Honda City yang diberikan olehPembanding dengan BK 1583 IK sama, namun tidak serta mertaMajelis Hakim berpendapat objek putusan BPSK dengan objek yangdiberikan Pembanding atas fasilitas pembiayaan dengan JaminanFidusia tanggal 08 Mei 2013 a.n.
    Terbanding adalah sama, karenatelah pembanding jelaskan baik dari bukti dan keterangan saksididalam persidangan, bahwa objek yang diberikan Pembandingterhadap Terbanding bukanlah objek yang diputus oleh BPSK KotaMedan dalam perkara a quo tersbut, melainkan 1 (satu) unit MobilHonda City BK. 1583 IK a.n.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3116/Pid.B/2012/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — IMAM GOZALI Bin ABDUL AZIZ
2514
  • Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, namunsecara lisan mohon hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan perbuatan pidana yang didakwakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IMAM GOZALI bin ABDUL AZIS pada hari Rabutanggal 08Agustus 2012 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Agustus 2012 bertempat di Antonio N14 Nomor 3 PerumahanPakuwon City
    Surabaya ; Bahwa Terdakwa adalah anak buah saksi sebagai Kuli Bangunan sejaktanggal 29 Juli 2012 dan Terdakwa tinggalnya di rumah proyek yang sedangdibangun ; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pencurian yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi hanya mendapatkan informasi dari SecurityPerumahan Pakuwon City Surabaya ;e Bahwa kejadian adanya tindak pencurian yang dilakukan Terdakwaadalah pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekitar jam 04.30 Wib diarea Proyek Pembangunan Rumah Antonio N14 No
    08 Agustus 2012 sekira jam 05.00 Wib,saksi bersama saksi Sigit Subianto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di area Perumahan Pakuwon City Surabaya ;e Bahwa saksi adalah sebagai Security Perumahan Pakuwon CitySurabaya ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena kedapatan telah mengambilPotongan besi kolom untuk coor yang jumlahnya 1 (satu) karungglangsing dan beratnya sekitar 25 kg ;e Bahwa saksi tahu besi yang diambil oleh Terdakwa adalah milik ProyekPembangunan rumah di Antonio N14 'No.03
    08 Agustus 2012 sekira jam 04.30 Wib di area ProyekPembangunan Rumah di Antonio N14 No.03 Pakuwon City Surabaya ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian besi itu dengan caramerayap lewat lubang yang ada di Proyek dan Terdakwa langsung bisamengambil besi ulir dan besi Polos dan Terdakwa masukkan dalam Glangsingdan dinaikkan di Sepeda Pancal ; Bahwa pada saat Terdakwa akan membawa keluar barang besitersebut dari area proyek, Terdakwa dihentikan oleh Security Perumahan danTerdakwa ditangkap lalu
    Tony Chang selaku Kontraktor di area ProyekPerumahan Pakuwon City Surabaya, dimana hal tersebut terbukti setelahTerdakwa ditangkap oleh saksi Sigit Subianto dan saksi AfandiBustomi sebagai security Perumahan Pakuwon City Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur yang kedua, yaitu Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telahterpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 490/Pid.Sus/2015/PN.JKT.Sel
Tanggal 9 Juli 2015 —
9418
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :aan Bahwa ia terdakwa WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul 17.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2014bertempat depan Senayan City JI.
    Seharga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) di Depan Senayan City JI.
    Asia Afrika Jakarta Pusat terdakwa didatangi oleh JUWO(Dpo) dengan maksud menawarkan 1 (sate) paket daun ganjaseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dijual yangmana pembayaran dilakukan setalah ganja tersebut terjual;e Bahwa benar kemudian pada pukul 18.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi Iroan Apriandi (dalam berkas terpisab) diDepan Senayan City Jl.
    Asia Afrika Jakarta Pusat terdakwa didatangi oleh JUWO(DPO) dengan maksud menawarkan 1 (satu) paket daun ganjaseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dijual yangmana pembayaran dilakukan setelah ganja tersebut terjual ;e Bahwa benar kemudian pada pukul 18.00 Wb terdakwabertemu dengan saksi Iroan Apriandi (dalam berkas terpisah) diDew Senayan City Jl.
Register : 19-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1982/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2013 —
249
  • HANIPAH mendatangi Proyek Apartemen LentengAgung City di Jalan Raya Lenteng Agung Keeamatan Jagakarsa Jakarta Selatanuntuk menyampaikan kekesalannya karena sejak ada proyek Apartemen LentengAgung City, rumah Saksi Hj. HANIPA11 menjadi sering banjir, selanjutnyasetelah sampai di lokasi tersebut Saksi HJ.
    HANIPAH dengan menggunakan sepeda motorlangsung menuju halaman kantor proyek Apartemen LA City, pada saat itu saksiHj. HANIPAH langsung marah marah dan langsung melempar kaca musholahingga pecah dengan menggunakan batu. Bahwa saat saksi Hj. HANIPAH hendak melemparkan batu kembali kearahmushola, saksi MUKHARAM B berusaha untuk menghalang halanginya.
    HANIPAH; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 6 April 2012, saat itu saksi sedang kurang sehatsehingga tiduran dirumah, saat itu hujan turun sekitar 10 menit sehingga rumahsaksi banjir dan air masuk dari Proyek LA City (belakang rumah), karena saksipanik lalu saksi konfirmasi ke proyek LA City;Bahwa oleh Satpam saksi diarahkan ke kantor LA City yang berlokasikan diJalan Lenteng Agung Raya arah Depok seberang Stasiun KRL Lenteng AgungJaksel, dari kantor saksi kembali diarahkan oleh Satpam untuk datang langsungke
    HANIPAH yang mendatangi proyek Apartemen Lenteng Agung City, karenarumahnya kebanjiran dampak dari Proyek LA City;e Bahwa benar saat itu Terdakwa melihat saksi Hj. HANIPAH sedang berteriakteriak yang nadanya tidak jelas; Bahwa benar selanjutnya ibu Terdakwa yaitu Hj. HANIPAH mengambil batu danmelemparkannya ke kaca jendela mushola hingga kaca pecah; Bahwa benar mengetahui hal tersebut Terdakwa berusaha mencegah saksi Hj.HANIPAH, dan Terdakwa melihat saksi MUKHARAM B mendekati kearahsaksi Hj.
Register : 18-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 270/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Nur Ramadhan alias Ramadhan
1180
  • MART;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: L-200095 tertanggal 11 Januari 2020 senilai Rp. 3.066.703,-(tiga juta enam puluh enam ribu tujuh ratus tiga rupiah) atas nama CITY MART;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: L-200096 tertanggal 11 Januari 2020 senilai Rp. 4.639.267,-(empat juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus enam puluh tujuh rupiah) atas nama CITY MART;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: L-200097 tertanggal 11 Januari 2020 senilai Rp. 2.884.342
    ,- (dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus empat puluh dua rupiah) atas nama CITY MART;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: L-200098 tertanggal 11 Januari 2020 senilai Rp. 4.459.320,-(empat juta empat ratus lima puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh ribu rupiah) atas nama CITY MART;
  • 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No: L-200099 tertanggal 11 Januari 2020 senilai Rp. 3.744.000,-(tiga juta tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah) atas nama CITY MART;
    Rekening 006001053552505 atas nama LAKSONO MARGIONO senilai Rp. 15.316.000,-(lima belas juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tertanggal 12 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 1.061.100,-(satu juta enam puluh satu ribu seratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 2.145.150,-(dua juta seratus empat puluh lima ribu seratus lima puluh rupiah) tertanggal 30
    Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 3.569.400,-(tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu empat ratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 2.315.506,-(dua juta tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 957.600,-(sembilan ratus lima puluh
    tujuh ribu enam ratus rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 1.624.428,-(satu juta enam ratus dua puluh empat ribu empat ratus dua puluh delapan rupiah) tertanggal 30 Desember 2019
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna merah atas nama CITY MART senilai Rp. 1.579.090,-(satu juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu sembilan puluh rupiah) tertanggal 30 Desember 2019;
  • 1 (satu) lembar salinan Nota warna
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pdt.Bth/2019/PN Btm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
PT WIJAYA CIPTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.RITA LUXIANA
2.LILI
3.MASNARIATI Alias MASNARIATI BORU BUKIT
4.MIHARDI
11377
  • Wijaya CiptaPropertindo yang terletak di Komplek Newtown Shophouse No 47,Waterfront City Complex, Kota Batam dengan nomor 00407/IPH/2/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat oleh Badan Pengusahaan KotaBatam.. Akta Jual Beli Nomor 624 tanggal 27 Maret 2017 antara PT. SenimbaBay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT. Wijaya CiptaPropertindo yang terletak di Komplek Newtown Shophouse No 47,Waterfront City Complex, Kota Batam.m. Gambar Penetapan Lokasi yang semula PT.
    Btm.9,beliWaterfront City Complex, Kota Batam dengan nomor 00408/IPH/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat oleh Badan pengusahaan KotaBatam.n. Akta Jual Beli Nomor 625 tanggal 27 Maret 2017 antara PT.Senimba Bay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT.Wijaya Cipta Propertindo yang terletak di Komplek Newtown ShophouseNo 48, Waterfront City Complex, Kota Batam.O. Gambar Penetapan Lokasi yang semula PT. Marina CityDevelopment yang kemudian dirubah menjadi PT.
    Wijaya CiptaPropertindo yang terletak di Komplek Newtown Shophouse No 49,Waterfront City Complex, Kota Batam dengan nomor 00409/IPH/2/2017tanggal 10 Februari 2017 yang dibuat oleh Badan Pengusahaan KotaBatam.p. Akta Jual Beli Nomor 626 tanggal 27 Maret 2017 antara PT.Senimba Bay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT.Wijaya Cipta Propertindo yang terletak di Komplek Newtown ShophouseNo 48, Waterfront City Complex, Kota Batam.q. Bukti Pembayaran Pajak BPHTB oleh Pelawan.r.
    Btm.Shophouse No 47, Waterfront City Complex, Kota Batam yang dibuatoleh Notaris Julie Christie, Notaris di kota batam.C. Akta Jual Beli Nomor 626 tanggal 27 Maret 2017 antara PT.Senimba Bay Resort dengan Tuan Andi Yohanes sebagai Direksi PT.Wijaya Cipta Propertindo yang terletak di Komplek NewtownShophouse No 47, Waterfront City Complex, Kota Batam yang dibuatoleh Notaris Julie Christie, Notaris di kota batam.d.
    ) Unit Ruko Newtown Shophouse 3 (tiga) lantai yangterletak di Komplek Marina Waterfront City Lot 48, RT. 02/RW. 08,Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, denganlantai keramik, dinding beton, atap genteng dengan cat warna creamdengan batasbatas sebelah Depan dengan: Jalan, sebelah Kanandengan: Ruko No. 47, sebelah Kiri dengan: Ruko No. 49, sebelahBelakang dengan Gang / Ruko No. 63;Cc. 1 (Satu) Unit Ruko Newtown Shophouse 3 (tiga) lantai yangterletak di Komplek Marina Waterfront City
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PT. MAC SARANA DJAYA
Tergugat:
PT. MALINDO UTAMA SEMESTA
11131
  • Mac Sarana Djaya di Gedung RingRoad City Walk Medan, berdasarkan Berita Acara Penyambungan Listriktanggal 22 Desember 2015;INDIKASI ITIKAD TIDAK BAIK TERGUGAT5.
    Telkomsel diGedung Ring Road City Walk Medan....... dstnya;Bahwa keberadaan perangkat telekomunikasi PT.
    Bahwa keberadaan perangkat telekomunikasi milik PT.Telkomsel di area Gedung Ring Road City Walk tidak terlepas darilemahnya (tidak maksimal) kinerja Penggugat dalammenghadirkan atau menyediakan perangkat telekomunikasi yangmenggunakan fasilitas jaringan/sinyal Telkomsel di area GedungRing Road City Walk sesuai dengan jangkauan sinyal seluler(transmisi) Secara maksimal, padahal Tergugat mengetahui jika diarea Gedung Ring Road City Walk milik Tergugat terdapat PusatPerbelanjaan Besar, baik merupakan
    MAC SARANA DJAYA (Penggugat) pernah mengutuswakilnya yang bernama Bapak Raja Damang Gogo Harahapdatang memenuhi undangan ke Ring Road City Walk, yang intinyadalam pertemuan tersebut menyebut Penggugat belum/tidakdapat melakukan pemasangan fasilitas telekomunikasi SinyalTelkomsel di areal Gedung Ring Road City Walk, danmenyarankan agar PT. MALINDO UTAMA SEMESTA (Tergugat)membuat surat secara langsung kepada PT.
    Sinyal Telkomsel di areal Gedung Ring Road City Walk, danmenyarankan agar PT.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2005 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — PAULUS alias ACIN;
376 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur IV/TP Narkoba dan KT Bareskrim Polri padatanggal 08 Juli 2010 penyidik telah meminta bantuan ahli dari PuslabforBareskrim Polri untuk melakukan olah TKP dan pemeriksaan barangbukti secara laboratoris terhadap barang bukti yang ditemukan di unit0503 Apartement City Resort dan sesuai hasil dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.
    Lab : 1694/KNF/2010 tanggal03 Agustus 2010 perihal Berita Acara Pemeriksaan Teknis KriminalistikTempat Kejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti diKamar Apartemen yang beralamat di Apartemen City Resort Kamar 1708Tower Bougenville Cengkareng Jakarta Barat, menyimpulkan bahwa :.
    , setelahselesai kemudian Terdakwa Paulus menerima penyerahan kunci unitTower Bougenville Apartemen City Resort;Pada tanggal 21 Mei 2010 Terdakwa Paulus dan Fauzi mengemasEcstasy, bahan untuk membuat Ecstasy dan mesin cetak Ecstasy yangberada di unit 2252 Apartemen Atap Merah (RedTop) di JalanPecenongan Jakarta Pusat dengan cara dimasukkan kedalam kardus,kemudian Terdakwa dan.
    Lab : 1694/KNF/2010 tanggal03 Agustus 2010 perihal Berita Acara Pemeriksaan Teknis KriminalistikTempat Kejadian Perkara dan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti diKamar Apartemen yang beralamat di Apartemen City Resort Kamar 1708Tower Bougenville Cengkareng Jakarta Barat, menyimpulkan bahwa :1.
    No. 2005 K/Pid.Sus/2011 cetak manualcetak logo unci kamar 1708 Apartemen City ResortDirampas untuk dimusnahkan;.