Ditemukan 5162 data
Perkumpulan Nahdatul Ulama
Tergugat:
Yayasan Sunan Drajat Sugio
Turut Tergugat:
BPN cq Kanwil BPN Jatim cq BPN Lamongan
99 — 28
sifatnyapembinaan, sedangkan yang mengelola diserahkan kepada Lembagamasingmasing, jadi sekolah Sunan Drajat yang berada di Sugio tersebutdikelola olen Yayasan Sunan Drajat;Bahwa, LP Maarif NU adalah membina dibidang operasional pendidikan;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti jika tanah milik NU kemudiandiatasnya berdiri suatu Yayasan yang bukan milik NU;Bahwa, saksi mengetahui ada di daerah lain, dimana tanahnya milik NUnamun diatasnya berdiri bangunan bukan milik NU salah satunya yaitu RSNU (Nasrul Umah
84 — 23
Cirebonsudah dilakukan dengan melakukan kunjungan kerja ke RSUDArjawinangun.Bahwa saksi tahu Caranya atau system dalam melakukanpengawasan yang dilakukan oleh Komisi WN terhadap RSUDArjawinangun adalah : kalau ada pengaduan dari masyarakat tentangpelayanan Rumah sakit baru di agendakan untuk melakukan kujungankerja ke umah sakit di bulan berikutnya dan Komisi IV bertanggungjawab kepada Pimpinan Dewan dan masyarakat.13.
58 — 6
Dan pada saat itu terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna Merah N.Pol.BM 6638OA.9 Bahwa benar terdakwa bersama AYU LESTARI sudahmenginap selama hari 2 (dua) malam di Htel New Holly.Dan maksud membawa pergi AYU LESTARI dalm164fpenguasaan terdakwa adalh karena terdakwa inginberhubungan intim dengannya.Bahwa benar AYU LESTARI seharusnay tinggal atau berdomisili di tempattinggal atau umah kstnya di sebelah RAMAYANA Jl. Subrantas PanamPekanbaru.
Dan pada saat itu terdakwa menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna Merah N.Pol.BM 6638OA.9 Bahwa benar terdakwa bersama AYU LESTARI sudahmenginap selama hari 2 (dua) malam di Htel New Holly.Dan maksud membawa pergi AYU LESTARI dalmpenguasaan terdakwa adalh karena terdakwa inginberhubungan intim dengannya.cc Bahwa benar AYU LESTARI seharusnay tinggal atau berdomisili di tempattinggal atau umah kstnya di sebelah RAMAYANA Jl. Subrantas PanamPekanbaru.
182 — 19
XII/2013, tanggal 26Desember 2013 sebesar Rp75.279.067,00 yang ditanda tangani oleh PenggugatHalaman 67dari 78Putusan Nomor 06/Pat.G/2016/PNPiqg.sendiri,Surat invoice Nomor 0004/SS/YMB/XII/2013, tanggal 26 Desember 2013yang ditanda tangani oleh Penggugat sendiri,surat bukti Pembayaran tanggal 30Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti diatas bahwa pada hari Jumattanggal 21 Desember 2012, kedua belah pihak telah mengadakan pemeriksaandan penelitian di lapangan atas pembuatan 10 Unit umah
1.DIDIK HENDRA PRASETIA
2.J.H. Silaen, S.H.
Tergugat:
1.ESTI RUSMINI
2.KUSNANTO
374 — 589
Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Wnoke rumah Saksi kemudian bercerita kepada Saksi bahwa Para Tergugat inimempunyai masalah hutang kepada Penggugat yang sampai pada saat inimasalah tersebut belum selesai karena Para Tergugat belum melunasihutang tersebut; Bahwa Tergugat II datang ke rumah Saksi bulannya Saksi lupa sekitartahun 2017 akhir sehabis maghrib; Bahwa Tergugat II datang ke rumah Saksi karena kaitannya Saksisebagai Babinsa yang mana masih wilayah Saksi untuk menanganipermasalahan; Bahwa umah
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
ISMARWAN alias ISMAIL bin .alm M. YUSUF
163 — 84
, saksi jawab "kurang sekitar Rp. 8.000.000,kemudian RAHMA bilang akan coba menghubungi one umah(lembaga donasi one ummah ACC). Esoknya RAHMAmemberitahu bahwa uangnya sudah turun sebesar Rp.8.000.000, dan ditransfer ke rekening BRI milik saksi atasnama NUR FAZILLAH. Setelah uang ditranfer dari RAHMAsaksi langsung melunasi pembayaran ruko tersebut, denganpemiliknya yang bernama AHMAD.
361 — 94
Bahkan ada yang mengumpat, nyinyir kataorang daerah NYUPATANI, GAWE UMAH GEDE GEDE TEMEN AREPBIAYA SING NDI ? (nyumpahin, Bikin rumah besarbesar amat mau biayadarimana ? ) ;. Bahwa menjawab dalil gugatan Para Penggugat pada posita poin 13 (tigabelas) yaitu :Suatu bukti pengakuan bahwa Penggugat IV telah menjual tanah haknyakepada almarhumah Hj. Siti Atikah binti Darma/ H. Abdul Gani ;.
90 — 14
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Rtu29). 1 (satu) unit Mobil Toyota Land Cruiser 2004.7AT An.FARIDATUL UMAH, Tahun Pembuatan 2009, Nopol DA7833KG, Nosin. 2 UZ130354, Tahun Perolehan 2009, TaksiranHarga Rp. 950.000.000,30). 1 (Satu) unit Mobil Mercedez Benz S350L AT An.
77 — 41
PPU TA.2011, telah menerbitkan Surat Keputusannomor: 580/08/KPTS/PPTPPU tanggal 16 Agustus 2011 tentang penetapan besarnyaganti kerugian/santunan tanah, bangunan, tanaman, dan bendabenda lain yang berkaitandengan tanah dalam rangka pengadaan tanah untuk lokasi pembangunan rumah keluargamiskin/umah murah dan fasilitas lainnya di Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Paser Utara yang dilampiri dengan materai, namun para pemeganghak atas tanah yang mendapat ganti rugi rugi, merasa tidak
40 — 11
Bahwa benar AYU LESTARI seharusnay tinggal atauberdomisili di tempat tinggal atau umah kstnya di sebelahRAMAYANA Jl. Subrantas Panam Pekanbaru. Dan pada saatitu AYU LESTARI ada upaya atau niat untuk pulang ke tempatkostnya di sebelah RAMAYANA Jl. Subrantas Panam namunniatnya tidak terdakwasetujui pada saat itu, karena terdakwa ingin berhubungan intimlagi dengannya.g.
Dan maksud membawa pergiAYU LESTARI dalm penguasaan terdakwa adalhkarena terdakwa ingin berhubungan intimdengannya.cc.Bahwa benar AYU LESTARI seharusnay tinggal atauberdomisili di tempat tinggal atau umah kstnya di sebelahRAMAYANA Jl. Subrantas Panam Pekanbaru. Dan pada saatitu AYU LESTARI ada upaya atau niat untuk pulang ke tempatkostnya di sebelah RAMAYANA Jl.
1.IKA LIUS NARDO, SH.
2.IDAM KOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
1.SYAHBUDDIN PADANG BIN ALM M. YUSUP
2.PUNDEH SINAGA Bin Alm BARU SINAGA
107 — 12
bertemu Terdakwa dan Saksi AmanBancin sekira pada bulan Desember 2020 di warung kopi yang terletakdi dekat rumah Saksi; Bahwa yang hadir pada saat pertemuan di warung kopi tersebutadalah Saksi, Terdakwa Syahbuddin Padang, Saksi Aman Bancin, danbeberapa orang temannya; Bahwa yang menjadi topik pembicaraan pada saat itu adalahmengenai penghapusan berita; Bahwa sekira bulan Desember 2020, Terdakwa dan SaksiAman Bancin selaku Kepala Desa Tanah Tumbuh ada bertemu diwarung kopi yang terletak didekat umah
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG PURWOTO.,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
90 — 10
Widodo, BambangIrianto, Katemo dan Supito;Bahwa saudara Sugianto, Mohammad Guntur Bagaskoro, Nanangsudarwanto berperan sebagai orang yang akan menyediakan alatuntuk mengayuh kayu hasil tebangan dan yang menyediakan alatberupa excavator dan doser untuk meratakan tanah di kawasan hutanyang pohonnya sudah ditebang, sedangkan Supito dan Terdakwa IlSenen sepengetahuan Terdakwa panitia pembebasan lahan kawasanhutan tersebut karena pada tanggal 14 Maret 2020 mereka berduapernah mengumpulkan warga dir umah
49 — 7
Bahwa benar AYU LESTARI seharusnay tinggal atauberdomisili di tempat tinggal atau umah kstnya di sebelahRAMAYANA Jl. Subrantas Panam Pekanbaru. Dan pada saatitu AYU LESTARI ada upaya atau niat untuk pulang ke tempatkostnya di sebelah RAMAYANA Jl. Subrantas Panam namunniatnya tidak terdakwasetujui pada saat itu, karena terdakwa ingin berhubungan intimlagi dengannya.g.
Dan maksud membawa pergiAYU LESTARI dalm penguasaan terdakwa adalhkarena terdakwa ingin berhubungan intimdengannya.cc.Bahwa benar AYU LESTARI seharusnay tinggal atauberdomisili di tempat tinggal atau umah kstnya di sebelahRAMAYANA Jl. Subrantas Panam Pekanbaru. Dan pada saatitu AYU LESTARI ada upaya atau niat untuk pulang ke tempatkostnya di sebelah RAMAYANA Jl. Subrantas Panam namunniatnya tidak terdakwa setujui pada saat itu, karenaterdakwa ingin berhubungan intim lagi dengannya.dd.
133 — 127
Suwartini dan Sdr.Nyamani dibunuh, rumah umah Sdri. Dra. Hj. Suwartini dijaga olehOm Adi (Saksi6), Om Dani, Pastor dan Diyakon sedangkansemua warga kampung Abmasibil dan Manunggal dikumpulkanOleh Danpos di lapangan di depan Pos Satgas Yonif 144/JY dankami diperintahkan untuk mencari pelaku pembunuhan Sdri. Dra.Hj. Suwartini dan Sdr.
Terbanding/Tergugat I : H. TOLU
Terbanding/Tergugat II : GO GOESDIANTO
Terbanding/Tergugat III : SOHET CHAIRIL
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
61 — 52
Rahmat, umah Heru Santoso, Tanah kapling Samsul,Tanah kapling Heru, Tanah kapling, Rumah A. ParisDuatan dan Rumah Dami; yang terletak dahulu dilingkungan RT. 52 Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Timur, Kotamadya Balikpapan dan sekarangatau setempat dikenal umum sebagai JI. SyarifuddinYoes RT. 45, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan adalah tanahperwatasan milik Penggugat.4.
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
177 — 97
Adapun peserta kajain ketika itu adalah :SAKSI, LUTFI, TOMO, ARIF, TANTO, KUSTOMO, ABU IKHSAN ALSANDREAS, HERU ALS ABU AZAM, SIGIT, KANG SURYA, PAK POLIK,KANG RADIN, Terdakwa SUSANTO, YUSUF, BENI, OJONG, OKI,ROZAK, FAJRI, NURROHMAN, HASYIM;Pada sekitar tahun 2019 s/d saat ini tahun 2019, setiap seminggu sekali,pukul 09.00 wib s/d 12.00 wib, mereka melaksanakan kajian di umah saksi,rumah BENI, YUSUF, LUTFI, ROZAK, dan di alunalun ATTAQWA, dengandiisi oleh YUSUF, adapun materi kajian yang disampaikan
54 — 37
Sebelah Trmur: Tanah kosong/umah warga. Sebelah Selatan : Ruko CiputatRaya No. 10 A Sebelah Barat : Jalan Ciputat Raya.Bahwa beberapa saat kemudian Penggugat melakukan check lokasi ke Jakarta terhadapRuko Ciputat dan setelah ditimbangtimbang meskt harus dilakukan perbaikan akhimyaPenggugat setuju dibeli.
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
383 — 1811
memberikan informasiinformasi yang benar tentangDAULAH ISLAMIYAH (IS) seperti menyebarkan atau membagi beritaberitadan artikelartikel baik dilakukan di dunia maya maupun dunia nyata kepadakeluarga dan temanteman sepergaulan maupun teman teman sekerja dalambentuk diskusi maupun tulisan dalam bentuk membagikan File berupa tulisancetakan artikel, buku / tabloid Al Fatihin, video maupun audio antara lainFlame Of War (video Jihad), Kembalinya Khilafah dan diberlakunya DinarEmas; Video tentang Khairu Umah
93 — 13
Bahwa, terhadap objek sengketa poin 2.18 dalam konvensi berupa7 (tujuh) pintu umah kopel masingmasing 2 (dua) kamar yangdisewakan, sejak tahun 2005 s/d 2008 seluruh hasil sewanyadiambil oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi, denganharga sewa per unit sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)pertahun, maka jumlah hasil sewa rumah tersebut pertahun adalahRp 5.000.000, x 7 unit rumah = Rp 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah), maka jumlah seluruh hasil sewa dari tahun 2005 s/d2008 atau selama
127 — 73
No.75/Pdt.G/2018/PA.Klb Bahwa Saksi hanya mendengar dan tidak melihat langsungmengenai hubungan istri pertama dan istri kKedua almarhum AyahPenggugat ; Bahwa Sepengetahuan Saksi istri kedua almarhum AyahPenggugat tinggal di umah saudaranya yang bernama Abubakar diKampung Raja ; Bahwa Sepengetahuan Saksi almarhum Ayah Penggugat danistri kedua tinggal bersama sampai meninggal dunia dan tidak pernahbercerai ; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah yang ditinggalkan olehalmarhum Ayah Penggugat dan istri kedua