1917/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx Kab.

Cianjur, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.

CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Cjr, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1386/30/VII/2013, tanggal 11 Desember 2013 ;2.

J Cliaio laiYl ering Jlo J OIS glyHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.

Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA. CjrPerincian biaya :1. PNBP : Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA. Cjr

Menyatakan perkara nomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 05 Desember 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2013/PA.Pas

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 07 Januari 2014 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yangtelah diajukan pada tanggal 05 Desember 2013;PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha service komputer,tempat tinggal di da Bapak XXXXX Kabupaten Pasuruan,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON

jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilanHalaman 1 dari 3 halaman.Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehinggapermohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 1917

Menyatakan perkara nomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 05 Desember 2013dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 07 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. ASMUIN sebagai Ketua MajelisHakim serta Drs. AKHMAD KHOIRON dan Drs. H.

1917/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1917/Padt.G/2021/PA.

1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PtwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir: Pati, 12 Januari 1998, NIK: x, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir: Sidoarjo, 4 Februari 1995, NIK: x,

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptadalah Jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang bernama: anak, lahir 28 November 2016,sekarang ikut Penggugat;6.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Ptrupiah);4.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PtAgama Pati sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), jo. Pasal 73 ayat (1), jo.

Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt. Biaya Proses : Rp 50.000,00, Biaya Pemanggilan dan PNBP : Rp 220.000,00,. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Pt

1917/Pdt.G/2013/PA.Pt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpelayan toko, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.005 RW. 003Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun,

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di RT.003 RW.004 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai surat gugatannya tertangal24 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Regester Perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2013/PA.Pt tanggal 24September 2013 pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA.

;Hal. 2 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA. Pt9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 1 tahun 2 bulan atau sejak bulan Juli tahun 2012 ;10. Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 KHI huruf (g),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati.;11.

ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 12 dari 12 hal.Put.No 1917/Pat.G/2013/PA.Pt

1917/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kbmwy! CP a eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 25 Tahun 8 bulan di rumah Termohon di Dukuh Xxxxx,Rt. 01, Rw. 02, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 8 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 6 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen4.

Panggilan Rp. 240.000,00PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal PutusanNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI.,M.M. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/P A. NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

P ENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Badg.PengadilanDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaAgama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:Hj.H.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgTentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bandung dalam register perkara Nomor1917/Pdt.G/2015/PA.Badg, tanggal 12 Mei 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badgbenar rapuh, sampai gugatan ini di ajukan, sudah pisahranjang akibat kurang perhatian dan kasih sayang,komunikasi tidak jalan.5. Bahwa dengan di ketahuinya Tergugat telah melakukanperbuatan menodai kesetian dan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat memilihtinggal di kota Bandung. Sementara Tergugat pulang pergike Bandung dan Palu dan kadang di Sumedang.6.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunhkan pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban1437 Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dariDrs. H. Ujang Soleh, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. EnasNasrudin, S.H.,M.H. serta Drs. Ahmad Juaeni, masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.BadgRp.140.000,3. PANQGIIAN ........cccecseceeeeeeeeeeeeeeeees4. RECAKSI ........cccceeceeceeeeeeeeeneeeeaenes Rp. 5.000,5. Materdi.......ccccccecseceeeeeeeeeeeeeaeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2016/PA.Badg

1917/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 18 tahunHalaman1 dari16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 29 tahun;2) ..., umur 24 tahun;3) ...umur 15 tahun;.

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqghiyah thalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yaitu:Halaman13 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TACelLcoal!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Dra.Hj.ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman15 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:ttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.TA

Menyatakan perkara nomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.Slw dicabut oleh Pemohon;;- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPAN Nomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.SI1w.BISMILLAH IT RRAHMAN I RRAH IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh; PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP dahulu bertempattinggal di Kelurahan xxxxx KotaTegal dan sekarang bertempattinggal

di rumah orang tua di DesaXXXXxX Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut PEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1917/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 09September 2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang

perkara ini menyangkutbidang perkawinan maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka segala biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat, ketentuan dalildalil syari danperaturan perundangundangan yang berlaku dan = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor : 1917

1917/Pdt.G/2015/PA.Ba

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 September 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Ba.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kabupaten Banjarnegara tanggal 7 Juli 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangkobar Kabuptaen BanjarnegaraNomor : 81/11/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pisah tempat tinggal;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No.1917 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1917 /Pdt.G/201 5/PA.Ba.

1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :B. Saksi;1. xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diGg.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun saksi pernah menasihati Pemohon agar tidak menceraikanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjnperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj.Z. Hani'ah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 1917/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP : Rp 20.000.Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1917/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Krajan, RT 001 RW 001 Desa PekiringanAgeng, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxXxx

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0620/25/X1/2017 tertanggal 11 November 2017 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326085006960062 tanggal 25062018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan Nomor 0620/25/X1/2017tanggal 11 November 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502195803900001, Lahir di Ponorogo, 18 Maret1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3318011201930004, Lahir di Pati, 12 Januari 1993,

umur26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0061/021/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016);Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoNBahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

MUHADJILESTARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 363.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Po

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Adi Prasetyo Aji bin Ilham, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun MojodadiRT.004 RW.001, Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanRirin Hidayati

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmgTermohon di Dusun Kedungagung Kidul RT.001 RW.006, Desa Gintungan,Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxx XXXxxxxxx selama kurang lebih 3tahun 9 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetyo Aji bin Ilham) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ririn Hidayati bintiSingat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wip.ENS Noh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Suharni binti Hammadong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jl.

Sungai Musi(depan klinik Nurul An Nisa), Kelurahan Manurungge, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 Juni 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponedengan Nomor 1917/Pdt.P/2018/PA.Wtp., mengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ardian.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Haifa Huwaidah binti Basmin, umur 15 (lima belas)tahun 7 (tujuh) bulan, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Sungai Musi Lorong ,Kelurahan Manurungge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;4.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuaan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai dimuka;Menimbang, bahwa anak Pemohon berdasarkan~ dari dalipermohonannya menyatakan bahwa ia siap menikah dengan lakilakipilihannya, namun maksud tersebut tidak diizinkan karena belum cukup umur,sehingga memohon untuk diberi dispensasi kawin.

Pen. 1917/Pdt.P/2018/PA Wtp.

1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Pekanbaru,Riau;4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr5.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrSaksi nama Saksi I.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.PbrMeteraiRp 6.000,00Rp379.000,00(Tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1917/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1917/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU490/PJ/2018,tanggal 29 Januari 2018

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20183.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2. Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00445/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12 April 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2013 Nomor 00014/207/13/058/15 tanggal 27 Januari2015, atas nama PT Agro Muko, NPWP 01.069.149.1058.000,beralamat di Gd.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1917/B/PK/Pjk/2018

1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bertempat di: Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,XXX adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum XXXyang beralamat kantor di Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa sSuratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 31102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Terggugat yang beralamat di: Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama Lintang Agi Saputra yang berusia 10 tahun;4.

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah mengajukan surat bukti berupa :1.Foto kopi bermaterai cukup Kartu. Tanda Penduduk NIK321609500583004, atas nama: Lina Buadiarti (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bekasi pada tanggal 01042014. Bukti ini telah dinazegelingoleh Pejabat yang berwenang.

1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1917/Pdt.G

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25 September2012 Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sungkruk RT.02 RW. 07 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFITRIAMI VIDA ARLINA binti

MARJONO, SH.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 15