Menyatakan Terdakwa SANTl Binti MAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SESEORANG DARI TEMPAT KEDIAMANNYA DENGAN MELAWAN HUKUM.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

SANTl Binti MAMAT

Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan terdakwa SANTI Binti MAMAT bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 328 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTI Binti MAMAT dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :(satu) buah HP Merk Nexian warna hitam.

Reg.Perk: PDM159/Tasik/0610 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SANTI Binti MAMAT pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 sekirajam 08.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalarn tahan 2010, bertempat di Jl.Jayaway Kecil. Kel. Tawangsari, Kec.

Silvia Devi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa SANTI Binti MAMAT pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, membawa pergi seseoarang dari tempat kediamannya atautempat tinggalnya sementara dengan maksud untuk menempatkan orang itu secara melawanhokum dibawah kekuasaannya atau kekuasaan orang lain, atau untuk menempatkan diadalam keadaan sengsara, yang dilakukan oleh terdakwa

Silvia Devi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 328 KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SANTI Binti MAMAT pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu atau kedua diatas, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara mei aw an hukum, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwa sejak 24 Maret2010 bekerja sebagai

Menyatakan Terdakwa SANTI Binti MAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalam melakukan tindak pidana MEMBAWA PERGI SESEORANG DARITEMPAT KEDIAMANNYA DENGAN MELA WAN HUKUM.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MAMAT RUHIMAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan membayar denda sebesar Rp 50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

MAMAT RUHIMAT

MAMAT RUHIMAT; Surat Dakwaan Nomor Reg.

MAMAT RUHIMAT satu kanior.7. Hj.

MAMAT RUHIMAT , yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa H. MAMAT RUHIMAT, dalam kegiatan meningkatkansarana dan prasarana Posyandu seKabupaten Karawang Tahun 2014menjabat sebagai KPA dan PPK.

MAMAT RUHIMAT bersama dengan Sdr.

MAMAT RUHIMAT tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa H. MAMAT RUHIMAT oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut;Menyatakan Terdakwa H. MAMAT RUHIMAT tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dakwaan subsider;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin DAUDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT Bin DAUDOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-MAMAT Bin DAUDO

Menyatakan terdakwa MAMAT Bin DAUDOterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dandiancam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Perkara: PDM 017/PPU/01/2014 tertanggal 29 januari 2014, denganDakwaan Alternatif,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: KESATUwane ano Bahwa terdakwa MAMAT Bin DAUDO, pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekira pukul 15.10 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013, bertempat di belakang rumah terdakwa Jalan Aji Gonres Rt.08 Kelurahan Sesulu Kecamatan Waru Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri

NUR (DPO) setiap dua hari; Bahwa keuntungan terdakwa dalam menjual judi togel selama 3 (tiga) bulanyaitu Rp. 150.000 perharinya dan keuntungan tersebut terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUAwnn= Bahwa terdakwa MAMAT Bin DAUDO, pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2013 sekira pukul 15.10 wita, atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013, bertempat di belakang rumah terdakwa

Bin DAUDO, Terdakwa tersebut di persidangan padapokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara MAMAT Bin DAUDOyangdihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogot adalah benar sebagai Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwaTerdakwa adalah subjek hukum yangmampu dimintai

Menyatakan Terdakwa MAMAT Bin DAUDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencarian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMAT Bin DAUDOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Pemohon:
MAMAT

Menyatakan Terdakwa Sarni Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Sarni Bin Mamat

KalimantanSelatanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sarni Bin Mamat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum tidak ditahan;3.

2017/PN Tjgtanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 208/Pid.B/2017/PN Tjg tanggal 5 September2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SARNI Bin MAMAT

terbukti secara sah dancoeemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNI Bin MAMAT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu)

2017/PN TjgSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan mengakuikesalahannya, menyesali perobuatan yang telah dilakukannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARNI Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa Sarni Bin Mamat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SARNI Bin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNI Bin MAMAT

Nama lengkap : SARNI Bin MAMAT;2. Tempat lahir : Patikalain (HST);3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 6 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds Patikalain Rt.03 Rw.02 Kec. Hantakan Kab. HuluSungai Tengah Prop. Kalimantan Selatan;7. Agama : Hindu;8.

Nomor 191/Pid.B/2017/PN Tjgtanggal 8 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pen.Pid/2017/PN Tjg tanggal 8 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SARNI Bin MAMAT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNI Bin MAMAT dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.;. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan yang pada pokoknya adalah untuk memberikan putusan yangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Tjgseringanringannya dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sarni Bin Mamat bersama dengan Saksi Sahlan, SaksiSapniadi dan Saksi Sabransyah pada

Menyatakan Terdakwa SARNI Bin MAMAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 191/Pid.B/2017/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Neng Nova Rosmiati No. 3205CLT2406200921551, dari Nama Ayah MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentang perbaikan nama Ayah dari MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung dalam jangka

Pemohon:
Mamat

Bahwa Pemohon bernama MAMAT sesuai dengan KTP yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung tertanggal 09 Oktober 2012;2. Bahwa Pemohon bernama MAMAT sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 3273151309100862 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 17 Juli 2020;3.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama NengNova Rosmiati, dari Nama Ayah MAMAT RAHMAT menjadiMAMAT;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Garutagar mencatatkan Perbaikan Nama Ayah pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 3205CLT2406200921551 dari NamaAyah MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT;4.

,;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon tersebut darisemula MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT;Bahwa isteri Pemohon tidak keberatan dengan perbaikan namatersebut;Bahwa sepengetahuan saksi, untuk maksud permohonanPemohon tersebut terlebin dahulu harus ada ijin dan penetapandari Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Ayahpada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Neng NovaRosmiati No. 3205CLT2406200921551, dari Nama Ayah MAMATRAHMAT menjadi MAMAT;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan tentangperbaikan nama Ayah dari MAMAT RAHMAT menjadi MAMAT kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung dalamjangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima,untuk dilakukan pencatatan pada catatan pinggir mengenaipenggantian nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No. 3205CLT2406200921551 ;Article .

Menyatakan Terdakwa MAMAT bin AMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Perjudian 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAMAT bin AMING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAMAT bin AMING

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MAMAT bin AMINGTempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir : 44 Tahun / 09 Agustus 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Manis RT 21/02Kelurahan Cijoho KecamatanKuningan Kabupaten KuninganAgama

Menyatakan terdakwa MAMAT bin AMING telah terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamePasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT bin AMING dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tertanggal 26 Desember 2012 dengan No.Reg.Perk. : PDM 05/KNING/12/2012 yang disusun secara Tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAMAT bin AMING pada hari Sabtu tanggal

patroli di Wilayah Blok Cijoho LandeuhKelurahan Cijoho Kabupaten Kuningan melihat ada keramaian disekitar tempattersebut dan melakukan pengintaian dan ternyata ditempat tersebut sedang adakegiatan judi sabung ayam dan langsung dilakukan penangkapan.Bahwa Terdakwa selaku penyedia tempat judi sambung ayam menerimakeuntungan 30% dari nilai keseluruhan taruhan yaitu Rp 300.000, dan dalampenyelenggaraan judi sambung ayam tersebut Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenangPerbuatan Terdakwa MAMAT

Menyatakan Terdakwa MAMAT bin AMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Perjudian 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MAMAT bin AMING oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Mamat

Menyatakan bahwa terdakwa MAMAT Bin UDIN tersebut , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KEKELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA .2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa MAMAT Bin UDIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan ;3.

MAMAT Bin UDIN.

P U T US A NNomor : 734/Pid.Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAMAT Bin UDIN.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /12 Juli 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Babakan Rt. O02 Rw.

Menyatakan terdakwa MAMAT Bin UDIN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Kesatu Pasal310 ayat (4) Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan No.22 Tahun 2009Dan Kedua Pasal 310 ayat (3) Undang Undang Lalu Lintas dan Angkutan JalanNo.22 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan pertama.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).Telah pula mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tertulis yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Menimbang, Terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Kesatu :Bahwa terdakwa MAMAT Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar pukul 09.30 Wib atau

Djuli Winarso, selaku dokter Rumah Sakit CahyaKawaluyan Padalarang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Patah tulang tertutup sepertiga tengah tulang selangka kanan.e Patah tulang panggul kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.ATAUKEDUA :Kesatu :Bahwa terdakwa MAMAT Bin UDIN, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam

Menyatakan bahwa terdakwa MAMAT Bin UDINtersebut , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTORKARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKEKELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGALDUNIA .2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa MAMATBin UDIN dengan pidana penjara selama 1(satu ) Tahun dan 6(enam) Bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Mamat Bin Irus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Luka ringan sebagaimana dakwaan Kumulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

MAMAT, No. SIM : 721113432135, dikeluarkan di Soreang tanggal 26 November 2013;Dikembalikan kepada PO Hiba Putra;- 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Suzuki Smash No. Pol : F-2613-UK berikut STNK yang habis masa berlakunya tanggal 23 Oktober 2014;Dikembalikan kepada saksi Cepi Supriatna;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Mamat Bin Irus

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT BIN IRUS berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Bus Merk Hino Po. Hiba Putra No. Pol : D7541AEberikut STNK serta SIM BIl umum an. MAMAT, No.

Putusan Nomor 9 /Pid.B/2017/PN CjrPerbuatan terdakwa MAMAT BIN IRUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU.RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa MAMAT BIN IRUS pada hari Kamis tanggal 17 November2016 sekira jam 08.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember Tahun 2016 atau dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Cianjur Sukabumi Kp.

Pol : D7541AEdikemudikan Terdakwa MAMAT Bin IRUS melaju dari arah Sukabumimenuju Cianjur sewaktu menempuh jalan lurus menurun terjadi bagiansamping kanan depan ( diatas ban ) terjadi menyerempet bgaian stangkanan dari kendaraan sepeda motor Suzuki Smash No.

MAMAT, No. SIM : 721113432135,dikeluarkan di Soreang tanggal 26 November 2013;1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Suzuki Smash No.

MAMAT, No. SIM : 721113432135,dikeluarkan di Soreang tanggal 26 November 2013;Dikembalikan kepada PO Hiba Putra; 1 (satu) Unit Kendaraan sepeda motor Suzuki Smash No. Pol : F2613UKberikut STNK yang habis masa berlakunya tanggal 23 Oktober 2014;Dikembalikan kepada saksi Cepi Supriatna;6.

MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada pada terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delpan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

MAMAT

MAMAT;Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 04 Desember 1984;Jenis Kelarnin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gajah Mada Desa Gondek Rt.05 Rw.02 Kec. Diwek Kab.Jombang kost di A. Sedati Agung III Rt.07 Rw.01 Ds. SedatiAgung Kec. Sedati Kab.

MAMAT bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan3.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum dalam repliknyasecara lisan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan sidang Pengadilan NegeriSidoarjo atas dasar dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Rochmat alias Mamat

delapan ratus ribu rupiah) terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadinya selanjutnya dilakukan penangkapan atas diri terdakwa besertabarang bukti guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUH Pidana,SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Rochmat alias Mamat

MAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada pada terdakwa dengan pidanapenjara selama :8 (delpan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD,SMP, SMK dan KK atas nama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 adalah orang yang sama identitasnya dengan yang ada pada KTP milik Pemohon atas nama MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sukabumi, untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975 diperbaiki dan diganti menjadi bernama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD.SMP, SMK dan KK;

ROBIN bin MAMAT

Memberi ijin kepada Pemohon (Dede Mamat) sebagai wali / selaku orang tua dari anak yang bernama Sri Mulyati lahir di Cianjur tanggal 15 Agustus 2000 untuk menjual: Sebidang tanah, buku C Desa, Kohir No.C.808, Persil No.58 Luas kurang lebih 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), dengan sertifikat hak milik atas nama Halim B Wiratma terletak di Desa Selajambe, Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : berbatasan

Pemohon:Dede Mamat

Menyatakan Terdakwa : HENDRA bin MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk pil Extacy sebanyak 15 (limabelas) butir;2.

HENDRA bin MAMAT

PUTUSANNomor 932/Pid.Sus/2016/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap HENDRA bin MAMAT ;Tempat Lahir Bandung ;Umur / Tanggal Lahir 28 Tahun / 13 Agustus1987 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kp.

September2016 s/d tanggal 12 November 2016 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara serta suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRA bin MAMAT

, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk pil Extacy sebanyak15 (dima belas) butir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair pasal 114 ayat (2) No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA bin MAMAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

lisan, yang padapokoknya : mohon keringanan hukuman yang seringanringannya, karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing telah menggunakan haknya untuk replik maupun duplik, secara lisan yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa HENDRA bin MAMAT

HENDRA bin MAMAT dengan segala identitas dirinyasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, dimana selama persidanganberlangsung menunjukkan secara fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehatsehingga dapat mempertanggungjawabkan segala perbuatannya selaku subjekhukum, dengan demikian unsur ke1, barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD,SMP, SMK dan KK atas nama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 adalah orang yang sama identitasnya dengan yang ada pada KTP milik Pemohon atas nama MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Kabupaten Sukabumi, untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis MAMAT, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 17 April 1975 diperbaiki dan diganti menjadi bernama ISMAT ROHIMAT yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 16 April 1978 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah SD.SMP, SMK dan KK;

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : MAMAT RAHMAT SERTU NRP. 519118, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Sertu MAMAT RAHMAT

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/105 K/PM.I1 09/AU/V1/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MAMAT RAHMAT.Pangkat/Nrp. : Sertu/519118.Jabatan : Anggota Taud Depohar 10 Lanud HuseinSastranegara.Kesatuan : Lanud Husein Sastranegara.Tempat

Bahwa Terdakwa yang hadir dipersidangan ini adalah benarbernama MAMAT RAHMAT dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus militer / prajurit TNI AU.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : MAMAT RAHMATSERTU NRP. 519118, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai denganpemberatan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Hilman Bin Mamat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Hilman Bin Mamat

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2015/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Hilman Bin Mamat;Tempat lahir : Kuningan;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 18 Mei 1994;Jenis kelamin ; Lakilaki;Kebangsaan ?

Menyatakan Terdakwa Hilman Bin Mamat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk Atau Senjata Pemukul yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 140/Pid. Sus/2015./PN.KngUndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hilman Bin Mamat dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Buah Samurai dengan warna Sarung Hitam dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimeter yang terbuat daribahan besiDirampas untuk dimusnahkan ;4.

karena Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar Pendapat/Tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaan Terdakwa yang pada tetapdengan Surat Tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan terhadap Pendapat/Tanggapan (Replik) PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Hilman bin Mamat

/PN.KngAd.2.Ad.3.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Terdakwa yang bernama Hilman Bin Mamat yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum, selama selama pemeriksaan di persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya serta dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum,oleh karena itu Terdakwa Hilman Bin

Menyatakan terdakwa MAMAT bin SARKAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap

MAMAT bin SARKAM

PUTUSANNOMOR : 112/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap: MAMAT bin SARKAM ;Tempat lahir : Banten ;Umur/ Tgl. Lahir :32tahun/ Tahun 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Maret 2014s/d 06 Mei 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mamat

perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa MAMAT

Putusan No. 112/Pid.B/2014/PN.BB.e Bahwa terdakwa MAMAT Bin SARKAM bersama dengan Sdr. AGUSpada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira jam 03.30 Wibbertempat di Kp. Margahayu Rt.03 Rw.09 Desa Cicalengka KulonKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung telah melakukan tindakpidana pencurian ; Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan Sdr. AGUS yang sedangberjalan bersama dari stasiun KA Cicalengka lalu pada saat melewatirumah saksi korban (NOVIANTI) terdakwa bersama Sdr.

Putusan No. 112/Pid.B/2014/PN.BB.Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagie Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan hukumyang bersangkutan dengan perkara ini, khususnya pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4KUHP;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa MAMAT bin SARKAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;e Menjatuhkan pidana terhadap