Ditemukan 9633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani saidi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 258/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 17 Nopember 2016 — Agus Purnomo Bin Babun Selamet Bin Su’ud Muhammad Yusuf Als Usup Bin Sadi Mustholib Bin Busar Als Kholik
83 — 5
  • Usup bin Sadi dan Terdakwa IV Mutholib bin Busar als. Kholik , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Usup bin Sadi;- sebilah celurit milik Terdakwa II Selamet Bin Su'ud;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) Unit Handphone Samsung Galaxy V No. IMEI 357729/06/015010/2;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Siti Nur Azizah;6. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah);
    Agus Purnomo Bin BabunSelamet Bin SuudMuhammad Yusuf Als Usup Bin SadiMustholib Bin Busar Als Kholik
    USUP bin SADI danterdakwa IV. MUSTHOLIB bin BUSAR als.
    USUP bin SADI serta temantemannya yaituhalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 258/Pid.B/2016/PN LmjrKOSIM bin ASAN (dalam berkas perkara lain) dan NURI (Daftar PencarianOrang/DPO) berkumpul di rumah terdakwa IV.
    MUHAMMAD YUSUF als.USUP bin SADI dan terdakwa IV. MUSTHOLIB bin BUSAR als.
    USUP bin SADI juga melakukan hal yang sama yaitumenyekap seorang perempuan tua yaitu ibu dari saksi SIT NUR AZIZAH dimanaterdakwa Il. SELAMET bin SUUD berperan memegangi dan terdakwa Ill.MUHAMMAD YUSUF als.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 55/Pid.B/2022/PN Sgn
Tanggal 7 Juli 2022 — KARDI Bin PAWIRO SADI ALM
101 — 12

    1. Menyatakan Terdakwa Sukardi alias Kardi bin Pawiro Sadi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    KARDI Bin PAWIRO SADI ALM
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 282/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 14 Oktober 2019 —
Terdakwa:
1.SAMAN alias RAJAWALI Bin KARTAWI
2.SADI alias JO Bin TANDON
113 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Saman alias Rajawali bin Kartawi dan Terdakwa 2 Sadi alias Jo bin Tandon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.SAMAN alias RAJAWALI Bin KARTAWI
    2.SADI alias JO Bin TANDON
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SUHADA Alias ADOY Bin Alm SADI
2.DAPIN Bin Alm NEAN
28 — 36
  • SUHADA Alias ADOY Bin SADI dan Terdakwa II. DAPIN Bin Alm NEAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan", sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    1.SUHADA Alias ADOY Bin Alm SADI
    2.DAPIN Bin Alm NEAN
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 133/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
1.Damiri Als Dam Bin Sadi
2.Rizky Novriansyah Als Kiki Bin Susanto
120 — 50
  • Damiri alias Dam bin Sadi dan Terdakwa 2.
    Penuntut Umum:
    Bayu Abdurohman, SH
    Terdakwa:
    1.Damiri Als Dam Bin Sadi
    2.Rizky Novriansyah Als Kiki Bin Susanto
    Putusan Pidana Nomor 133/Pid.B/2019/PN Snt.Bahwa ia terdakwa DAMRI Als DAM bin SADI bersamasama terdakwaIl RIZKY NOVRIANSYAH Als KIKI Bin SUSANTO pada hari Sabtu, tanggal 19Januari 2019 Sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019, bertempat di hiburan pasar malam di Desa Markanding Kec.Bahar Utara Kab.
    Sesampainya di sanaTerdakwa DAMRI ALS DAM BIN SADI dan Terdakwa RIZKI NOVRIANSYAHALS KIKI BIN SUSANTO bertemu dengan LEMAN dan saksi lalu saksimengajak Terdakwa DAMRI ALS DAM BIN SADI, Terdakwa RIZKINOVRIANSYAH ALS KIKI BIN SUSANTO, dan LEMAN untuk melakukanpencurian di arena pasar malam di Desa Markanding Kec.
    Damri alias Dam bin Sadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Terdakwa di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan ParaTerdakwa bersama dengan saksi Haris hari Sabtu. tanggal 19 Januari 2019sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa RIZKI NOVRIANSYAH ALS KIKI BINSUSANTO menjemput Terdakwa DAMRI ALS DAM BIN SADI di RT. 20 DesaMarkanding Kec. Bahar utara Kab.
    Sesampainya disana Terdakwa DAMRI ALS DAM BIN SADI dan Terdakwa RIZKINOVRIANSYAH ALS KIKI BIN SUSANTO bertemu dengan LEMAN dansaksi Haris lalu saksi Haris mengajak Terdakwa DAMRI ALS DAM BINSADI, Terdakwa RIZKI NOVRIANSYAH ALS KIKI BIN SUSANTO, danLEMAN untuk melakukan pencurian di arena pasar malam di DesaMarkanding Kec. Bahar Utara Kab.
    Sesampainya di sana Terdakwa DAMRI ALS DAM BINSADI dan Terdakwa RIZKI NOVRIANSYAH ALS KIKI BIN SUSANTO bertemudengan LEMAN dan saksi Haris lalu saksi Haris mengajak Terdakwa DAMRIALS DAM BIN SADI, Terdakwa RIZKI NOVRIANSYAH ALS KIKI BINSUSANTO, dan LEMAN untuk melakukan pencurian di arena pasar malam diDesa Markanding Kec. Bahar Utara Kab.
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN SELONG Nomor 67/Pid.Sus/2024/PN Sel
Tanggal 15 Juli 2024 —
Terdakwa:
WARDI BIN SADI Alias WAR
31 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WARDI BIN SADI Alias WAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena

    Terdakwa:
    WARDI BIN SADI Alias WAR
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 192/Pid.B/2018/PN.Byl
-GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT -DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI -BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO
29 — 9
  • BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT, Terdakwa II. DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI dan Terdakwa III. BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Jawa Timur ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa III Buddy Setiawan alias Betmen Bin Sadi Rusmanto ;- 1 (satu) unit HP merek lenovo tipe A859 warna putih dengan imei 1 : 863336026518674,imei 2 : 863336026518682 ;- 1 (satu) unit televisi LED merk Polytron Type : PLD 24D800, No Seri 14D000797, 24 inchi, warna hitam ;- 1 (satu) buah dos book HP merk Lenovo tipe A859 warna putih dengan imei 1 : 863336026518674, imei 2 : 863336026518682 ;Dikembalikan kepada saksi Aris Musinggih
    -GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT -DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI-BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO
    Menjatuhkan pidana ternadap Mereka Terdakwa Gendroyono Teguh Widodo aliasBodong Bin Sukajat, Terdakwa Dwi Waluyo Nopiyanto Alias Boy Bin Supardidan Terdakwa Buddy Setiawan Alias Betmen Bin Sadi Rusmantodengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamamerekaTerdakwa ditahan dan dengan perintah tetap ditahan.3.
    Menetapkan Mereka Terdakwa Gendroyono Teguh Widodo alias Bodong BinSukajat, Terdakwa Dwi Waluyo Nopiyanto Alias Boy Bin Supardi dan TerdakwaBuddy Setiawan Alias Betmen Bin Sadi Rusmantosupaya dibebani biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.500.
    BuddySetiawan Alias Bedmen Bin Sadi Rusmanto pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus2018 atau setidaktidaknya masih termasuk tahun 2018 bertempat di Pondok Baru PermaiV No. 36 Dk/Ds. Gagak Sipat Rt.06/l Ngemplak Kab.
    BuddySetiawan Alias Bedmen Bin Sadi Rusmanto yang telah merencanakan untuk mengambilbarang milik orang lain melakukan aksinya dengan mengendarai mobil Avanza denganNomor AD 9412 TB milik Terdakwa III. Buddy Setiawan Alias Bedmen Bin Sadi Rusmanto,dengan sarana tersebut mereka Terdakwa mencari tempat yang akan menjadi sasaran,dimana saat melintas di daerah Pondok Baru Permai Ngemplak Kab.
    Jawa Timur,oleh karena barang bukti tersebut adalah milik mertua Terdakwa III Buddy Setiawan aliasBetmen Bin Sadi Rusmanto maka dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa IllBuddy Setiawan alias Betmen Bin Sadi Rusmanto, 1 (satu) unit HP merek lenovo tipe A859warna putin dengan imei 1 : 863336026518674,imei 2 : 863336026518682, 1 (satu) unittelevisi LED merk Polytron Type : PLD 24D800, No Seri 14D000797, 24 inchi, warna hitam,1 (satu) buah dos book HP merk Lenovo tipe A859 warna putin dengan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
DiyonoSukartoSadi
26 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohoan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama SADI, nama DIYONO SUKARTO SADI dan nama SADI RESO INANGUN yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon tersebut adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki yang lahir di Sukoharjo pada Tanggal 31 Desember 1947, anak kandung dari pasangan suami-isteri Reso Inangun dan Ruwah Reso Inangun;

    Membebankan biaya perkara kepada

    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 244/68 tertanggal1910 1968 antara SADI dengan SULIJEM, sesuai dengan aslinya. (buktiP2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311091205050463 atas namaKepala Keluarga DIYONO SUKARTO SADI, sesuai dengan aslinya (buktiP3) ;A. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311093112470028 atasnama DIYONO SUKARTO SADI, sesuai dengan aslinya (bukti P4) ;5.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah isteri sah dari Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan nama SADI dan biasamemanggil Pemohon dengan nama tersebut ; Bahwa setelah menikah saksi memiliki nama tambahan DIYONOSUKARTO SULI, begitu pula Pemohon yang semula bernama SADIditambah menjadi DIYONO SUKARTO SADI ; Bahwa antara nama SADI dengan DIYONO SUKARTO SADI, danSADI RESO INANGUN adalah satu orang yang sama ; Bahwa penggunaan nama SADI dengan tambahan RESOINANGUN dibuat karena saksi
    PADMO SUHARJO SAIMO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon memiliki namatambahan yang semula Pemohon bernama SADI ditambah menjadiDIYONO SUKARTO SADI; Bahwa antara nama SADI dengan DIYONO SUKARTO SADI, danSADI RESO INANGUN adalah satu orang yang sama ; Bahwa penggunaan nama SADI dengan tambahan RESOINANGUN dibuat karena Pemohon akan naik Haji dan berangkat padaTanggal 30 Juli 2018;Hal 4 dari 10 halaman Penetapan No. 99/Pdt.P/2018/
    /menambah namaPemohon yang sejak kecil bernama Sadi menjadi Diyono Sukarto Sadi,sehingga dalam dokumen KTP, Kartu Keluarga tercantum nama Diyono SukartoSadi, dan didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tercantum nama Sadisementara dalam Paspor tercantum nama Sadi Reso Inangun.
    , pemerintahsetempat di tempat tinggal Pemohon, yang menerangkan bahwa Sadi, DiyonoSukarto Sadi, dan Sadi Reso Inangun adalah satu orang/ orangnya sama;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut dapat disimpulkan, bahwanama Sadi yang tercantum dalam bukti P 2, dan nama Diyono Sukarto Sadiyang tercantum dalam bukti P 1, P 3, P 4, dan nama Sadi Reso Inangundalam bukti P 5, adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohondalam perkara ini, seorang lakilaki yang lahir di Sukoharjo pada Tanggal 31Desember
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SADI
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO c.q. WALIKOTA MOJOKERTO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
77 — 5
  • Penggugat:
    SADI
    Tergugat:
    PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO c.q. WALIKOTA MOJOKERTO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
1.TARYONO Bin TASIJAN
2.ABDUL ROZAK Alias JABLI Bin WIDURI
3.ARI WIBOWO Bin WIDURI
29 — 14

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SADI Bin KASNADI (Alm) melalui saksi KATIJAH Binti KASIDIN;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul 125 warna merah No. Pol : G 2969 HH, No. Ka : MH3SE9010FJ082340, No.
    Sadi tersebut sehingga Terdakwa datang ke lokasi danmemukul Sdr. Sadi sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III hanya ikutikutan memukul Sdr. Sadi;Bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa Sdr. Sadi jatuhdan terkena aspal kepalanya sahingga tidak sadar dan hidungnyamengeluarkan darah;Bahwa saksi kemudian menolong Sdr. Sadi bersama para pekerja kandangdengan mengangkat badan Sdr.
    Sadi dengan Para Terdakwakemudian baru terjadi pemukulan oleh Para Terdakwa yang masingmasingmemukul sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian wajah Sdr. Sadi ;Bahwa posisi Terdakwa ketika memukul Sdr. Sadi adalah berdiri berhadaphadapan dimana Terdakwa menghadap ke barat dan Sdr. Sadi menghadapke timur dengan jarak 1 (satu) meter sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa IIImemukul korban dalam keadaan berdiri dari Samping kanan Sdr. Sadi danposisi Sdr.
    Sadi, Terdakwa Il memukul 1 (satu) kali mengenaiwajah Sdr. Sadi dan Terdakwa III memukul 1 (Satu) mengenai rahang kananSdr. Sadi;Bahwa ketika kejadian pemukulan posisi Para Terdakwa berdiri berhadaphadapan dengan Sdr. Sadi dimana Sdr. Sadi menghadap ke baratberhadapan dengan Terdakwa dengan jarak % (setengah) meter,Terdakwa II memukul Sdr.
    Sadi dan setelahbertemu Sdr. Sadi mereka meminta pertanggung jawaban Sdr. Sadi untukpengobatan dan mengajak Sdr. Sadi ke Balai Desa Blacanan KecamatanSiwalan Kabupaten Pekalongan, namun Sdr. Sadi menolak.
    dimarahi dan wajahnya ditampar 2(dua) kali oleh korban Sadi dan mereka langsung ke kandang ayam tempatkorban Sadi bekerja.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 72/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 2 April 2018 —
Terdakwa:
1.SADI bin KARSAN
2.HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON
54 — 4
  • SADI bin KASRAN, dan terdakwa II. HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki kalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari Penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SADI bin KASRAN, dan terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.SADI bin KARSAN
    2.HARISTA BENI RURON bin BEDA RURON
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E
54 — 16
  • SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu

    2.Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD RUSADI ALS.

    SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5


    Terdakwa:
    MUHAMMAD RUSADI alias SADI bin BAHKHRUDIN, S.E
    Nama lengkap : MUHAMMAD RUSADI Als SADI Bin BAKHRUDIN, S.E2. Tempat lahir : Banjarbaru3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Ir. PM Noor Komplek Rizky Manunggal Blok C 8RT/RW 013/003 Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 20212.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RUSADI Als SADI Bin (alm)BAKHRUDIN, S.E telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jualbeli narkotika, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN MtpNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum.
    SADI BINBAHKHRUDIN, SE (Alm) sekira pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekitarpukul 00.30 wita atau sekira bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di JI.
    SADI BINBAHKHRUDIN, SE (Alm) sekira pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekitarpukul 00.30 wita atau sekira bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2021 bertempat di JI. Desa Indrasari RT.13Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, telan Secara tanpoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut; Bahwa berawal ketika terdakwa ditelpon sdr.
    SADI BIN BAHKHRUDIN, SE (Alm) oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 144/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 26 Juli 2016 — Irwan Kurnia Bin Iwan Kurnia
43 — 45
  • SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Pebruari 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Maret 2012- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 April 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 07 Mei 201- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr.
    SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juni 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr.IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juli 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Agustus 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 September 2012- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr.
    SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 08 Oktober 2012.- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 08 Nopember 2012- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Desember 2012.- 1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan a.n. Sdr. SADI CUCU SAMSUDIN.
    SADI CUCU SAMSUDIN beserta dengan kunci kontaknya.- 1 (satu) buah STNK kendaraan R4 Daihatsu Xenia warna Hitam Tahun 2006 nopol Z-1839-WM noka : MHKV1AA2JGK003020 nosin : DN42402 A.n. sdr. SADI CUCU SAMSUDIN.- Masing-masing dikembalikan kepada PT Kembang 88 Multi Finance Cabang Bandung;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juni 2012.6. 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr.IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juli 2012.7. 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Agustus2012.8. 1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCUSAMSUDIN kepada sdr.
    SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Pebruari 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Maret 20121 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 April 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 07 Mei 20121 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr.
    SADI CUCU SAMSUDIN tersebut direject dengan alasanbahwa tempat tinggal atau domisili dari saksi SADI CUCU SAMSUDIN terlalujauh dari kantor PT.
    SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juni 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr.IRWAN KURNIA tertanggal 05 Juli 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 06 Agustus 2012.1 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr. IRWAN KURNIA tertanggal 05 September 20121 (satu) lembar slip transfer Bank BRI dari sdr. SADI CUCU SAMSUDINkepada sdr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 128/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 31 Mei 2021 —
Terdakwa:
1.SUHADA Alias ADOY Bin SADI
2.DAPIN Bin NEAN
24 — 6
  • Suhada alias Adoy bin Sadi dan Terdakwa II. Dapin bin Nean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    1.SUHADA Alias ADOY Bin SADI
    2.DAPIN Bin NEAN
    SUHADA Alias ADOY Bin SADI dan terdakwa IIDAPIN Bin NEAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (2)KUHP.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I.
    SUHADA AliasADOY Bin SADI dan terdakwa II DAPIN Bin NEAN dengan pidana penjaramasingmasing selama ...2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ...., dikurangiselama para terdakwa berada dalam masa tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan Klas11.B Indramayu.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :# 1 (Satu) unit lembar STNK mobil Mitsubishi T 120 SS PU warna hitamNo.Pol.
    SUHADA Alias ADOY Bin SADI, terdakwa II. DAPINBin NEAN, secara bersamasama dan bersekutu dengan saksi DAPAN(berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 jam 03.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020 bertempat di DesaLeuwigede Blok Senggol Kec. Widasari Kab.
    Suhada alias Adoy bin Sadi dan Terdakwa II. Dapin binNean yang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa merekaadalah para Terdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya. Oleh karena itu, unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Suhada alias Adoy bin Sadi dan Terdakwa II.Dapin bin Nean telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 284/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 14 September 2023 —
2.SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
SADIANTO alias SADI bin ALHADI
33 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudianto Alias Sadi Bin Al Hadi tetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika golongan I`` sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    2.SHINTA SEPRIANTY, SH
    Terdakwa:
    SADIANTO alias SADI bin ALHADI
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — ,S.H
Terdakwa:
AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH
22 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rusadi alias Sadi bin Suriansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternati pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    ,S.H
    Terdakwa:
    AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH
    Nama lengkap : AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir +: 20 Tahun / 17 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Antasan Segera RT.023 RW.002 Murung RayaKecamatan Banjarmasin Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN MtpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan la Terdakwa AHMADRUSADI Alias SADI
    Bin SURIANSYAH.. telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD RUSADI Alias SADI Bin SURIANSYAH. dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada
    dalam tahanan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD RUSADI Alias SADI Bin SURIANSYAH. dengan pidana dendasejumlah Rp.1.000.000.000.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa Hak menjual Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 496/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Bahwa Pemohon dan almarhumah Keda binti Sadi memerlukan penetapanisbat nikah dalam rangka mendapatkan kepastian hukum perkawinanPemohon dan almarhumah Keda binti Sadi dan dalam rangka pendidikananak Pemohon dengan almarhumah Keda binti Sadi serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danalmarhumah Keda binti Sadi mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewallcq. Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.
    telah ditetapbkan Pemohon danalmarhumah Keda binti Sadi telah hadir sendiri di persidangan, kemudianpemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dan almarhumah Keda binti Sadi dalam persidangan yang terbukauntuk umum yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan almarhumah Kedabinti Sadi dengan perbaikan sesuai Berita Acara Sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu :Saksi kesatu, Biro bin Sadi, Umur 45 tahun,
    Sadi;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadiadalah Biro dan Sanuddin;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah perawan;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan, sehingga tidak ada larangan untukdinikahkan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi terikat tallpernikahan
    tidak ada orang yang keberatan atas status Pemohon danAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi mengajukanpermohonan itsbat nikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkankepastian hukum perkawinan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadidan dalam
    tidak ada larangan untukdinikahkan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi terikat tallpernikahan tidak ada orang yang keberatan atas status Pemohon danAlmarhumah Keda binti Sadi;Bahwa Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidak memiliki BukuNikah karena pernikahan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi tidakdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhumah Keda binti Sadi mengajukanpermohonan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 19-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 204/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 18 Nopember 2015 — MARTO SADI, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 05-06-1959, Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Alamat Sidorejo Rt. 002/005, Desa Gerdu, Kec. Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
23 — 2
  • Menyatakan bahwa nama : Sadi, Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yang lahir di Karanganyar tanggal 05-06-1959, kelima nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);
    MARTO SADI, tempat dan tanggal lahir, Karanganyar, 05-06-1959, Laki-Laki, Pekerjaan Petani, Alamat Sidorejo Rt. 002/005, Desa Gerdu, Kec. Karangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Selanjutnya disebut PEMOHON ;
    anakPemohon yang bernama Sriyono, nama Pemohon tertulis : Martowiyono ;5 Bahwa karena juga ketidak tahuan Pemohon pada waktu mengurus KKternyata nama Pemohon tertulis : Sadi Marto Wiyono, demikian juga namaPemohon di dalam KTP tertulis Marto Sadi ;6 Bahwa oleh karena perbedaan namanama Pemohon tersebut yang adadalam duplikat Surat Kelahiran, Akta Nikah, KTP dan KK serta AktaKelahiran dan Ijazah anak Pemohon, maka untuk memperlancar urusanadministrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari
    , maka kamibermaksud memohon persamaan nama dan menyatakan bahwa nama : Sadi,Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yang lahir diKaranganyar tanggal 05061959, kelima nama tersebut adalah orangnyasama dan satu orang ;7 Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, kami mengajukan permohonanpersamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, kami mohon kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerimadan memeriksa permohonan
    ini yang selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama : Sadi, Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi danSadi Marto Wiyono yang lahir di Karanganyar tanggal 05061959, kelimanama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang ;3.
    , Sadiman, Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yanglahir di Karanganyar tanggal 05061959, kelima nama tersebut adalah orangnya samadan satu orang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 9 (sembilan) lembar bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP8 berupa foto copy yang telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya,sedangkan bukti surat bertanda P9 adalah asli surat keterangan/pengantar.
    , Sadiman,Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono yang tercantum pula dalam ijazahanakanak Pemohon dan suratsurat kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwa Pemohon yang lahir di Karanganyar tanggal05061959 memiliki 5 (lima) nama yang berbedabeda, yaitu Sadi, Sadiman,Martowiyono, Marto Sadi dan Sadi Marto Wiyono.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 193/Pid.B/2018/PN.Byl
-GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT -DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI; -BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO
22 — 4
  • BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT, Terdakwa II. DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI dan Terdakwa III. BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    -GENDROYONO TEGUH WIDODO alias BODONG Bin SUKAJAT -DWI WALUYO NOPIYANTO alias BOY Bin SUPARDI;-BUDDY SETYAWAN alias BEDMEN Bin SADI RUSMANTO
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 126/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
RUDIA Als RU Binti ISHAK,Alm.
105 — 29
  • Katila Wati Binti Sadi (alm) tidak keluar maka terdakwa melempar ataprumah saksi Katila Wati Binti Sadi (alm) dengan menggunakan batu, kemudiandatang saksi Rustam untuk membangunkan saksi Katila Wati Binti Sadi (alm)dan setelah itu Katila Wati Binti Sadi (alm) bangun dan membuka pinturumahnya dan terdakwa langsung Pergi keteras rumah saksi Katila Wati BintiSadi (alm) dan saksi Katila Wati Binti Sadi (alm) berkata APA MAU KAMU ?
    SADI (ALM)dan mengetuk pintu rumah saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM)sebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi pada saat tersebut saksi KATILAWATI BINTI SADI (ALM) tidak keluar dari rumahnya; Bahwa selanjutnya sdr Rustam kembali kerumah akan tetapi pada saattersebut saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM) keluar dari rumah danpada saat tersebut saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM) langsungdipukuli oleh terdakwa selanjutnya saksi bersama dengan sdr Rustamlangsung berlari menghampiri saksi KATILA WATI BINTI SADI
    Bengkulu Utara; Bahwa terdakwa melakukan tindakan pemukulan terhadap saksi KATILAWATI BINTI SADI (ALM) dengan cara memukul dengan menggunakan besibulat ke arah perut; Bahwa terdakwa memukul saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM) sebanyak2 (dua) kali kearah perut tetapi saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor126/Pid.B/2018/PN.Agmmenghindar sehingga mengenai punggung saksi KATILA WATI BINTI SADI(ALM); Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami saksi KATILA WATIBINTI SADI
    ALM); Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 jam 01.00 wib terdakwakeluar rumah dengan membawa besi bulat yang sudah berada dekat pintumasuk rumah terdakwa dan terdakwa keluar rumah sambil berteriak berkalikali dan karena saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM) tidak keluar makaterdakwa melempar seng rumah saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM)dengan menggunakan batu) dan datanglah sdr Rustam untukmembangunkan saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM) dan setelah itu saksiKATILA WATI BINTI SADI (ALM) bangun
    dan membuka pintu rumahnya danterdakwa langsung pergi keteras rumah saksi KATILA WATI BINTI SADI(ALM) dan terdakwa langsung memukul saksi KATILA WATI BINTI SADI(ALM) dengan menggunakan besi bulat sebanyak 2 (dua) kali dan saksiKATILA WATI BINTI SADI (ALM) menghindar sehingga mengenaipunggunnya dan setelah itu datanglah sdr Juwanda dan sdr Rustam untukmemisahkan terdakwa dan saksi KATILA WATI BINTI SADI (ALM) dansetelah itu terdakwa pulang ke rumah terdakwa dan besi bulat yangterdakwa gunakan untuk