Ditemukan 7217 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sumini pgl sum Rakiman pgl rakiman Wawan setiawan pgl wawan Sumini Rakiman Wawan setiawan Wawan Muaro Penggelapan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 10-12-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT : H. ACHMAD AFFANDI TERGUGAT: KUSRIN ISMAIL U S M A N
56 — 28
  • AMIN;03.Dan terhadap dalil Penggugat Rekopensi yang mendalilkan ParaTergugat Konpensi telah menguasai tanah tersebut itu tidakbenar, Bahwa Para Tergugat tidak pernah memasuki danmenguasai lahan SHM 764 dengan luas sekitar 1.500 m2, akantetapi para Tergugat memasuki dan mengolah lahan sebagian daritanah waris Mbah Buang Sujono, dan apabila Para Tergugatmemasuki dan menguasai SUM 764 itu adalah wajar sebab tanahtersebut adalah tanah peninggalan waris dari Almarhum MbahBuang Sujono dan para Tergugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 502/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : J I M M Y
Terbanding/Tergugat I : K A S I M
Terbanding/Tergugat II : KEPADA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HEBRON MARTUA RAJA TIMANTA MUNTE
84 — 46
  • Sum. Utara di Medan No. Sk. 1880/HGB/22.01/1997Halaman 30 dari 57 Putusan Nomor 502/Pdt/2019/PT MDNtgl.3111997 berdasarkan Surat Ukur No. 1344/1997 tanggal 1231997dengan luas 186 m2;11.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN.Krs
Tanggal 21 Nopember 2018 — Miskun,dkk Melawan: Tutik,dkk
119 — 16
  • DJOJO (Bapak Kandung PARA PENGGUGAT), demikian initermasuk batal demi hukum, sebab tanah objek sengketa yangberalaskan Kohir Nomor 84, Persil No. 27 Kelas Desa d 6 Luas 0617Ha yang diperoleh tahun 1957, tidak didapatkan melalui pembagianharta berdasarkan hibah, dengan demikian pewarisan yang saat inidianggap milik PARA PENGGUGAT dapat batal demi hukum.Berikut silsilah keluarga dari PARA PENGGUGAT:BAGONG SARIGUNOSURATMINJUMAR SUM SU'AD (0RIs P. DJouo MUARIP JUM (ONGGO) NAPI'A SUID MISKUN 1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
197 — 82
  • BBFotocopy BeritaAcaraPemeriksaan/PenerimaanBarang Nomor :001/BA/PPBM/SUM/III/2007tanggal 5 Maret2007, denganPengirim PT.Kimia Farma. TD,dengan lampiran5 (lima) lembarfotocopy SuratKeteranganPemasangan/UjiCoba/Uji Fungsi/Pelatihan alatoleh teknisi PT.Kimia Farma. TDtanggal 5 Maret2007.
    IGM) tertanggal 30 Januari 2007 6291 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan/ Penerimaan BarangMedis, No: 01/BA/PPBM/ SUM/I/2008, Tgl. 16 Januari 2008 629,1 1 (satu) lembar foto copy Surat Direktur Yan Medik Dasar RatnaDewi Umar NomorL PR.03.02.2.6.1944, tanggal 17 Desember 2007, 629,21 (satu) lembar foto copy Surat Berita Acara Penerimaan BarangNo eee tanggal .......... yang ditandatangani oleh GENO(PT.
    BBFotocopy BeritaAcaraPemeriksaan/PenerimaanBarang Nomor :001/BA/PPBM/SUM/III/2007tanggal 5 Maret2007, denganPengirim PT.Kimia Farma. TD,dengan lampiran5 (lima) lembarfotocopy SuratKeteranganPemasangan/UjiCoba/Uji Fungsi/Pelatihan alatoleh teknisi PT.Kimia Farma. TDtanggal 5 Maret2007. BB Fotocopy BeritaAcaraPemeriksaan/PenerimaanBarang Nomor :002/BA/PPBM/ Hal. 1373 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt. Pst.
    SUM/III/2007tanggal 5 Maret2007, denganPengirim PT.Indofarma GlobalMedika, denganlampiran 2 (dua)lembar fotocopySurat KeteranganPemasangan/UjiCoba/Uji Fungsi/Pelatihan alatoleh teknisi PT.Indofarma GlobalMedika tanggal 5Maret 2007. BB6221 (satu) bendelfotocopyNotification OfReceiving andChecking OfHospital SuppliesPT. PrasastiMitra.
    PenerimaanBarang Medis.No; 003/BA/PPBM/SUM/III/2007, Tgl. 12Maret 2007 BB1 (satu) lembarfoto copy SuratPerintahPengirimanBarang (SPPB)Nomor :00SPBO700121,Tanggal... NamaPemesan ; Ditjenyanmedik , JL.HR. Rasuna Said,Blok X5, Kav. 49.Delivery Addres:RSU HasanSadikin. BB1 (satu) lembarfoto copy Suratdari SetditjenYanmedik (Dr.Mulya A. Hasymi,Sp.B., M.Kes)Nomor:HK.00.01.1.3.6408, tanggal 21Desember 2006,kepada DirekturRSU Dr. HasanSadikin.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
118 — 57
  • dalam buku tabungan kelihatan dalam satu haritersebut muncul beberapa transaksi penyetoran.Bahwa dalam printout dokumen tersebut adalah yaitu kode 01 artinya setorantunai, 02 artinya penarikan tunai, 05 artinya bunga (jasa tabungan) yangdiberikan setiap bulan yang besarnya tergantung saldo terendah pada bulantersebut, 09 artinya biaya administrasi yang dikenakan setiap bulan yangbesarnya Rp. 1.000,(Sseribu rupiah) dipotongkan langsung dari tabungan,selanjutnya ada tulisan MART, MAR, GIO, RES, DAH, SUM
    , SUJ pada bagianakhir baris sebelah kanan yang artinya yaitu MART atau MAR aslinya adalahMARTIN dan nama GIO adalah nama orang yang membuat program padakomputer teller, selanjutnya karena ada usulan dari Ketua LPD agar nama telleryang bertugas pada saat melayani nasabah dicantumkan dalam transaksi makaoleh progammer diatur kembali sehingga akan muncul nama teller yang sedangmelayani transaksi nasabah seperti RES untuk NI NYOMAN RESPINI, DAHuntuk DAHLIA (saya sendiri), SUM untuk NI KETUT SUMERANI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — LUKAS BAYO TUPEN alias LUKAS
66 — 35
  • Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten TTU, disebutkanbahwa kondisi kapal rusak berat;bahwa tidak disebutkan secara jelas apakah kontrak tersebut merupakankontrak unit price atau ump sum, namun setelah dilakukan klarifikasi denganPanitia Pengadaan disebutkan bahwa kontrak tersebut adalah /ump sum,sehingga seharusnya berdasarkan fungsi, namun dikarenakan tidak ahli yangberkompeten, sehingga ahli hanya melakukan pemeriksaan berdasarkankekurangan item pekerjaan saja;bahwa sesuai pengalaman saksi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 3 September 2014 — Siarrudin, S.T. Bin M. Yakob Mas
82 — 16
  • Pokja Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa saat penawaran saksi tidak hadir dan hadir saat pulang dari Jakarta dansaksi todak ingat siapa yang ikut bekerja di Pokja;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan
    Pokja Ismail Marzuki ST yang hadir dan saat penawaranyang hadir Rifki dan kontrak lump sum setelah ada pengumuman pemenangtidak ada sanggahan lalu serahkan ke Kadispora;Bahwa ketua Pokja saksi Syahrul, S.T. dan kami yang memeriksa dokumen PT.Mahara dan saksi anggota ULP di Banda Aceh tetapi Pokja di Blangkejeren tapiberkantor di Dinas PU dan saat pelelangan saksi ditugaskan dalam pekerjaan laindan pada akhirnya bergabung di Pokja;Halaman 53 dari 120 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2014.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Ir. H. NASRUN HR. ARBAIN, M.Si.
65 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sum Indra, M.MSi ;Ir. M. Syafeil ;: Drs. Surihansyah ;:Dr. R. Sitepu ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2254 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — Ir. H. ABDUL AZIS, M.M.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abbas ke Teluk Ketapang) Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai telah dilakukan pembayaran secara 100% denganrincian sebagai berikut: Sum SPP SPM SP2D Jumlah JumlahNo.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 30-09-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 14 Maret 2017 — Akhmad Safaat VS 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, 2. Suharmi, dkk
90 — 35
  • Bahwa pokok gugatan Penggugat terlalu sum dan tidak jelas obyeknya,seharusnya dilakukan terlebih dahulu pengukuran dan plotting sertipikatsertipikat a quo untuk mengetahui lIetak dan batasbatas masingmasingsertipikat, sehingga diketahui berapa luas tanah yang tumpang tindih ; 5.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HARIADI, SE, S.Pd, M.Si Bin KUSNI Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. ACHMAD YASIN, M.Si. Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. HAMBALIYANTO,SH.
101 — 49
  • SLAMET Mei 2012 Sugianto, Spd 9.699.400, SILOga, SUM Sumetial JASULI, Spd Mei 2012 Sugianto, Spd 10.418.000,93 SDN Pace 4 ae) aa Mei 2012 Sugianto, Spd 11.851.650,ga SDN ar alia MISDJATI, Spd April 2012 Sugianto, Spd 9.000.000,95 SDN Silo 1 SRI WARNINDA, Spd Mei 2012 Sugianto, Spd 10.685.950,96 SDN Jubung 3 SUYITNO, Spd Juni 2012 Sugianto, Spd 4.000.000, SUKORAME97 ried JAYUS IMAM, Spd Juni 2012 Sugianto, Spd 4.000.000,98 =ONIDakGG Drs.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181 — 115
  • yaitu, campuran dagingkukus, seafood, ikan dan sayuran yang dibungkus dengankulit pastry dari beras; kari; saus tiram; saus kari dan pasta;saus bumbu untuk mencelupkan daging dan sayur; sausteriyaki; saus sambal; bolabola nasi yang telah dimasakdan dibekukan; lumpia yang telah dimasak dan dibekukan;pangsit yang telah dimasak dan dibekukan; samosa yangtelah dimasak dan dibekukan; bubur nasi atau bubur serealyang dimasak, dibekukan dan instan; mi goreng yang telahdimasak, dibekukan dan instan; dim sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 September 2016 — Ir. OSTON GULTOM
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • persyaratan sebagaimana ditetapkan dalamDokumen Pemilihan;Pasal 79(1) Dalam melakukan evaluasi penawaran, ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapbkan dalamDokumen Pengadaan;Pasal 83(1) ULP menyatakan Pelelangan/Pemilihnan Langsung gagal apabila:d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;e. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadipersaingan tidak sehat;f. harga penawaran terendah terkoreksi untuk Kontrak Harga Satuandan Kontrak gabungan Lump Sum
    persyaratan sebagaimana ditetapkan dalamDokumen Pemilihan;Pasal 79(1) Dalam melakukan evaluasi penawaran, ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedoman pada tata cara/kriteria yang ditetapbkan dalamDokumen Pengadaan;Pasal 83(1) ULP menyatakan pelelangan/pemilinan langsung gagal apabila:d. tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran;e. dalam evaluasi penawaran ditemukan bukti/indikasi terjadipersaingan tidak sehat;f. harga penawaran terendah terkoreksi untuk Kontrak Harga Satuandan Kontrak gabungan Lump Sum
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Sak
Tanggal 3 September 2015 — NIMPAN KABAN, Dkk Lawan NURSALAM Als. POLTAK MARPAUNG, Dkk
114 — 51
  • bahanbahanbangunan dan upah tukang Rp 34. 726.000 + Pembelian mesin gensetpompa 2 unit Rp 70.000.000 + Mesin listrik donkpeng 5 Kw 1 unit Rp 7000.000 + 3 unit mesin pompa prime Premiun, Bio solar dan PetramaxRp 60.000.000 + 2 unit Pompa dorong/STP Red Jaket Rp 29.000.000 +lampu ramburabu masuk dan keluar Rp 2 000.000 + Rp. 1.800.000.000pembelian tanah luas + 10.000 M2, dahulu atas nama Tergugat IV,sekarang atas nama Penggugat berikut bangunan SPBU berdasarkanAJB No. 217/AJB/2014, tertanggal 13 Juni 2014 dan SUM
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID/2018/PT SMG
Tanggal 12 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : Lia Mantaraga Binti Surandi
Terbanding/Terdakwa II : Susilowati Binti Surandi
168 — 110
  • GUREG 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00012 965201 EEO ay CARON Duel 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00013 06.55.01 SARIMAN ee 2/6/2015 12 >% 3.740.000 900.00014 0652.01 sarini PU PNGEe 2n0201 y2 >000.00 3.740.000 900.00015 5);7 sURANDI GUMnNeGE 2110/7201) 42 >00900 3.740.000 900.00016 P5101 winarro TAMBAKBOYO RT 02703 2OROI 47 5.000.090 3 740.000 900.00017 9.0201 marYoTo MANGUNTosaRI RT 04/01 7/10/2012 q2 509.00 3 740.000 900.0001g 065101 pyyono CM IMANGRE 2r0/201 42 >00000 3.740.000 900.00019 9652.01 sum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058 K/Pdt/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — DULLAH Alias LA PACI ; MUHAMMAD Alias WA’NAIMA, dkk
97 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensi (sdrilItangki), kiranya tanah milik Penggugat ARekonvensi dapatdiserahkan sebagian atau separuh kepada Tergugat Rekonvensi,karenanya untuk mewujudkan rencana Tergugat Rekonvensitersebut, maka Tergugat Rekonvensi melakukan pendekatandengan melibatkan Kepala Desa Mangkawani, tanpamemberitahukan Penggugat Rekonvensi atau dengan kata lainpertemuanpertemuan antara Tergugat ARekonvensi denganTergugat XI Konvensi, berlangsung secara diamdiam, tanpamelibatkan Penggugat Rekonvensi sedang diketahuinya sum
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
421 — 277
  • disiplin ringan;D nnnnn nnn n nn nnn nnn nnn nn ne nenen nena hukuman disiplin sedang; dan;C, nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn hukuman disiplin berat;ayat (2) : Jenis hukuman disiplin ringan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf a terdiri dari:a. teguran lisan; b. teguran tertulis; dan;c. pernyataan tidak puas secara tertulis; ayat (3) : Jenis hukuman disiplin sedang sebagaimana dimaksud pada ayat(1) huruf b terdiri dari:a. penundaan kenaikan gaji berkala selama 1 (satu) tahun; Sum
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 3 Juli 2014 — ANDY HARUN VS PIMPINAN PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.CAB.SAMPIT
92 — 10
  • Bahwa untuk menghindari Tergugat menundanunda melaksanakanputusan pengadilan maka kiranya perlu dibebani membayar dwang sum / uangHalaman 15 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2014/PN.Sptpaksa sebesar Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah) per hari semenjak lalai dalammenjalankan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap.26.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.YOSEFA SUARLIAK
4.AGUSTINUS RUMYARU
5.GERARDUS BUARLELE
6.BLASIUS BUARLELE
7.YAKOBUS SOLARBESAIN
8.PAULUS DASIFA
9.MIKAEL FABUMASE
10.FAUSTA BUARLELE
11.EMA BUARLELE
12.AGNES REWEMASE
13.LEO NGILAMELE
14.MARSELINUS NGILAMELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
Bupati KKT Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun Kecamatan Wertamrian KKT
152 — 32
  • Paulus Dasifa (Tergugat VIII) dengan Sertifikat Hak Milik (SUM)yang dikelurkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKepuluan Tanimbar dengan Nomor : 01146 Luas 487 M2 yangdikeluarkan pada tanggal 20 November 2015.7. Mikaei Fabumase (Tergugat IX) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)yang dikelurkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenKepuluan Tanimbar dengan Nomor : 01251 Luas 388 M2 yangdikeluarkan pada tanggal 4 Agustus 2016.8.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : H. SYAHRUDDIN UJANG
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 37
  • Aurduri Indah I No. 11 PadangDengan ini menyatakan bahwa :iLSaya sanggup melaksanakan pekerjaanPengadaan peralatanpendukungLaboratoriumPoliteknikNegeri Padang selama90(sembilan puluh) hari kalender sesuai ketentuan yang tercantum padapasalpasal Surat Perjanjian yang telah saya tandatangani..Akan = menyerahkan jadwal (schedule) pelaksanaanpekenaan/penginman barang paling lambat 3 (tiga) han sejakpenandatanganan sural peranjian pelaksanaan pekeraan.Jenis kontrak adalah lum sum, sehingga tidak akan