HARMAND INTIMARIN INDONESIA berada, setelah sampai di lokasi,terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebut masuk melalui pagarbelakang yang sudah dalam keadaan jebol sebelumnya, setelah sampai dldalam, terdakwa bersama dengan kedua temannya mencaricari barang yangakan di ambil, saat itulah terdakwa bersama dengan kedua temannya tersebutmelihat kabel induk yang berada di lapangan dekat peti kemas yang di tutupdengan terpal, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu PT.HARMAND INTIMARIN

.. / PN.Bks.sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalalui paga belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Udin Samsudin,sepakat untuk mengambil barang milik PT Harmand IntimarinIndonesia yang terletak di Kpg Nagrak Rt.003/002 Ds SukadamiKec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;e Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalalui paga belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;e Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju saksi bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Madinbin alsm Ceem, sepakat untuk mengambil barang milik PTHarmand Intimarin Indonesia yang terletak di Kpg NagrakRt.003/002 Ds Sukadami Kec Cikarang Selatan, Kab Bekasi;Bahwa setelah itu mereka bertiga langsung pergi ke tempatdimaksud, dan masuk melalalui paga belakang yang yang sudahdalam keadaan jebol sebelumnya;Bahwa setelah sampai di lokasi yang dituju, terdakwa bersamatemannya tersebut langsung mencari barang yang akan diambil,dan saat itu mereka melihat ada kabel induk yang berada dekatlapangan peti

Garudian Penggi Pranggadi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pelaku penambangan emas tanpa izin (peti)pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Jalur SungaiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/LH/2018/PN StgMelawi, Dusun Oyah Kanan, Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, KabupatenMelawi; Bahwa pemilik dari penambangan emas ilegal tersebut adalah Saudara Apam,sedangkan Terdakwa adalah pekerja dari Saudara Apam; Bahwa saksi bersama dengan anggota Polres Melawi yaitu Brigadir

Garudian Penggi Pranggadi melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: awalnya pada hari Rabu Tanggal 11 April 2018, saksi beserta anggotayang lain melakukan Operasi Peti Kapuas di wilayah hukum Polres Melawi,kemudian saksi melakukan penyisiran di jalurjalur sungai Melawi denganmenggunakan speed boat pada saat sampai di wilayan Dusun Oyah Kanan,Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi, saksi melihataktivitas penambangan emas, kemudian saksi menghampiri

Lubis dan Briptu Garudian Penggi Pranggadi menangkapTerdakwa pelaku penambangan emas tanpa izin (peti) pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Jalur Sungai Melawi, Dusun Oyah Kanan,Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi; Bahwa pemilik dari penambangan emas ilegal tersebut adalah Saudara Apam,sedangkan Terdakwa adalah pekerja dari Saudara Apam; Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Andri Januardi, Brigadir Z. Lubis danBriptu.

Garudian Penggi Pranggadi, melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa dengan cara sebagai berikut: awalnya padahari Rabu Tanggal 11 April 2018, saksi beserta anggota yang lain melakukanOperasi Peti Kapuas di wilayahn hukum Polres Melawi, kemudian saksimelakukan penyisiran di jalurjalur sungai Melawi dengan menggunakan speedboat pada saat sampai di wilayan Dusun Oyah Kanan, Desa Oyah Kiri,Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi, saksi melihat aktivitas penambanganemas, kemudian saksi menghampiri

warna putih yang didalamnya terdapat pasir puyadan serpihan emas dari hasil penambanganOleh karena barang bukti tersebut sebagai alat untuk melakukan tindak pidana, makaterhadap masingmasing barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah tentangPemberantasan PETI

PUTRA RAHMADIANTO Als PUTRA Bin MARWAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saksi ditangkap karena sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa terdakwa sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa terdakwa dan saksi mulai bekerja hari minggu dan baru satu harisedangkan Arman bekerja baru 1 hari yakni baru mulai

ARMAN Als ARMAN Bin AHMAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi di tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019;Bahwa saksi melakukan peti atau penambangan emas tanpa izin;Bahwa saksi ditangkap karena sedang beraktifitas membersihkandompeng;Bahwa Terdakwa sedang kerja menambang emas dan memegangperalon kidalam sungai sedalam 2 meter;Bahwa terdakwa dan saksi putra mulai bekerja hari minggu dan barusatu hari sedangkan Arman bekerja baru 1 hari yakni baru mulai harimingggu

ANDELA telahmelanggar Pasal 158 UU RI No 4 Tahun 2009 tentang pertambanaganMineral dan Baru bara.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arman, saksi Putra dan saksi Erizaldi tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.00wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa Jake KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukan peti

paralon warna putih. 1(satu) buah dulang warna hitam. 1(satu) buah ember yang berisikan Air dan Pasir kalam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Arman, saksi Putra dan saksi Erizaldi tangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.00wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa Jake KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang melakukan peti

dan batu bara;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang dikaitkan denganketerangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dipersidangan, bahwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.B/LH/2019/PN TikAd.3.terdakwa bersama dengan saksi Arman, saksi Putra dan saksi Erizal ditangkap pada hari minggu tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 15.00wib bertempat di Daerah Sungai Bawang Jake Desa Jake KecamatanKuantan Tengah Kabupaten Kuantan Singingi;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedangmelakukan peti

Gunung Sari, RT 001, Desa Doro Peti,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah menerima, membeli, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal daripembalakan liar, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaTerdakwa menghubungi saksi MASTAR

Dompu dan setelah sampai di Kwangko Kab.Dompu Terdakwa tidak mendapatkan kayu yang diharapkan, setelah ituterdakwa bersamasama saksi MASTAR dan SAPARUDIN melanjutkanperjalanan untuk mendapatkan kayu ke Desa Doro Peti, Kec. Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa setelah tiba di Desa Doropeti, Terdakwa bertemu dengan saksi H.MUSTAKIM Als.

Dompu Terdakwa tidak mendapatkan kayu yangdiharapkan, setelah itu Terdakwa bersamasama saksi Mastar dan Saparudinmelanjutkan perjalanan untuk mendapatkan kayu ke Desa Doro Peti, Kec.Pekat, Kabupaten Dompu;Bahwa setelah tiba di Desa Doropeti, Terdakwa bertemu dengan saksiH. MUSTAKIM Als.

Dompu dan setelah sampai di Kwangko Kab.Dompu Terdakwa tidak mendapatkan kayu yang diharapkan, setelah ituterdakwa bersamasama saksi MASTAR dan SAPARUDDIN melanjutkanperjalanan untuk mendapatkan kayu ke Desa Doro Peti, Kec. Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa setelah tiba di Desa Doropeti, Terdakwa bertemu dengan saksiH. MUSTAKIM Als.

dokumen angkutan hasil hutan kayu yang diterbitkan oleh pejabatyang berwenang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan kayu hutan Rimba Campurajenis Rajumas/duabanga sebanyak 152 (seratus lima puluh dua) keping atauHalaman 10 dari 21 halaman putusan Nomor 18/Pid/2015/PT.Mtr. sama dengan volume sebanyak 10,6064 M (sepuluh koma enam nol enamempat meter kubik ) dengan menggunakan (satu) unit truck dengan nomorpolisi DK 9545 UF dari wilayah Desa Doro Peti

2013 sampai hari Senin tanggal 07 Oktober 2013, kemudian saksi KASMANmemerintahkan lagi kepada terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill agar panen lagi pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013, namun pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 tersebutterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill tidak melakukan panen tetapi pada malam harinyasekitar Jam 19.00 Wita terdakwa bersamasama dengan terdakwa II dan terdakwa III tanpajin dan tanpa sepengetahuan dari saksi KASMAN mengambil udang hasil panen dari Peti

Terdakwa Ill Ardi masingmasing sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, tugas dan tanggung jawab para Terdakwa yaitumenjaga tambak, merawat/membersihkan tambak, menjaga air tambak dan memanen udangkalau sudah waktunya atas perintah saksi Kasman ;Bahwa sejak hari pertama bekerja di tambak saksi Kasman, sudah 2 (dua) kali panen udang ;Bahwa hasil panen udang yang pertama sudah dibawa saksi Kasman ke Tarakan sedangkanhasil panen udang yang kedua belum sempat dibawa dan masih disimpan dalam peti

BAHDURI memerintakan kembali kepada paraTerdakwa agar melakukan panen udang lagi pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 dini hari di daerah pertambakan Pulau BaruKecamatan Tanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan milik saksi KASMAN RIO Bin H.BAHDURI, para Terdakwa melakukan panen udang lalu hasil panen udang tersebut disimpandidalam peti es, oleh karena pada hari itu saksi KASMAN RIO Bin H.

BAHDURI tidak datang kelokasi tambak lalu para Terdakwa mengambil udang hasil panen dari peti es udang dengan caraTerdakwa Ill ARDI Bin AMIR memegang karung sementara Terdakwa Il SUKANDI aliasKOTING Bin AMRAN mengisi karung tersebut dengan udang kemudian Terdakwa DIKA BinMUSDIN mengangkat karung yang sudah berisi udang tersebut ke dalam perahu kecil yang adadi lokasi tambak, sekitar pukul 19.00 wita Terdakwa DIKA Bin MUSDIN bersamasamaTerdakwa Il SUKANDI alias KOTING Bin AMRAN dan Terdakwa IIl ARDI

BAHDURI, para Terdakwa melakukan panen udang lalu hasil panen udangtersebut disimpan didalam peti es, oleh karena pada hari itu saksi KASMAN RIO Bin H.BAHDURI tidak datang ke lokasi tambak lalu para Terdakwa mengambil udang hasilpanen dari peti es udang dengan cara Terdakwa III ARDI Bin AMIR memegang karungsementara Terdakwa II SUKANDI alias KOTING Bin AMRAN mengisi karung tersebutdengan udang kemudian Terdakwa DIKA Bin MUSDIN mengangkat karung yang sudahberisi udang tersebut ke dalam perahu kecil

• MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUMAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMAJI dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
3. Menetapkan barang bukti berupa; 2(dua) bungkus paku peti mati berbentuk salip di kembalikan kepada korban
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa; 2(dua) bungkus paku peti mati berbentuk salip dikembalikan kepada korbanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lia ratus rupiah);

Fotocopy Foto Almarhum Pablo Jhon Yoroh pada saat telah meninggaldan didalam peti, yang diberi tanda bukti P8 ;Bahwa suratsurat bukti tersebut di atas berupa Asli dan fotocopyyang diberi tanda dari P1 sampai dengan P8 dan bukti P3,P4 dan buki P5 tanpa dicocokkan dengan aslinya dan serta telah pula diberi materaisecukupnya menurut Undang Undang ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah

Pablo Jhon Yoroh karena sudahterhapus di handphone akan tetapi saksi pernah melihat foto Alm.Pablo Jhon Yoroh ada didalam peti yang dikirim melalui fax ;Bahwa saat Alm. Pablo Jhon Yoroh, di rumah Pemohon adadilakukan ibadah ;Bahwa sebelumnya memang Alm. Pablo Jhon Yoroh sudahmenderita sakit Komplikasi gula dan asam lambung ;Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Alm.

Pablo Jhon Yoroh karena sudahterhapus di handphone akan tetapi saksi pernah melihat foto Alm.Pablo Jhon Yoroh ada didalam peti yang dikirim melalui fax ;Bahwa saat Alm. Pablo Jhon Yoroh, di rumah Pemohon adadilakukan ibadah ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt. P/2022/PN Bit Bahwa sebelumnya memang Alm. Pablo Jhon Yoroh sudahmenderita sakit Komplikasi gula dan asam lambung ; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apan bin Mamad) terhadap Penggugat (Peti Patimah binti Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PETI pergi ke Pangkalpinang, dan sampailah terdakwadidepan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Pangkalpinang, selanjutnya terdakwakembali menelpon Sdr. ANDI memberitahu bahwa terdakwa sudah sampai,beberapa saat kemudian ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.Sg!

PETI pergi kePangkalpinang, dan sampailah saya didepan Rumah Sakit Umum DaerahKota Pangkalpinang, selanjutnya Terdakwa kembali menelpon Sdr.

PETI pergi keHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.SgIPangkalpinang, dan sampailah Terdakwa didepan Rumah Sakit UmumDaerah Kota Pangkalpinang, selanjutnya Terdakwa kembali menelpon Sadr.ANDI memberitahu bahwa Terdakwa sudah sampai, beberapa saatkemudian ada seorang lakilaki mengendarai sepeda motor menyerahkandengan cara melemparkan 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro warna putihyang berisi paket narkotika jenis shabu yang dipesan Terdakwa, laluTerdakwa menerimanya dengan cara mengambil

Peti yang duduk dikursi penumpang belakang, selanjutnya dengandidampingi oleh saksi Marpandi Bin Pasmid yang merupakan Ketua RTsetempat, saksi Hernades dan saksi Yasep Iskandar melakukanpenggeledahan;Menimbang, bahwa dari hasil penggeledahan di dalam dasboardmobil tepat didepan terdakwa duduk ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro warna putih yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat bruto 21,08 gram;Menimbang, bahwa setelah di introgasi diakui terdakwa bahwanarkotika jenis

Peti yang duduk dikursi penumpang belakang, selanjutnya dengandidampingi oleh saksi Marpandi Bin Pasmid yang merupakan Ketua RTsetempat, saksi Hernades dan saksi Yasep Iskandar melakukanpenggeledahan;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN.SgIMenimbang, bahwa dari hasil penggeledahan di dalam dasboardmobil tepat didepan terdakwa duduk ditemukan 1 (satu) buah kotak rokokMarlboro warna putih yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu denganberat bruto 21,08 gram;Menimbang, bahwa setelah

------ 2 (dua) paket Shabu-shabu dalam kemasan plastik klip masing-masingseberat 1 (satu) gram yang merupakan penyisihan dari 2 (dua) paket besar Shabu-shabu dalam kemasan plastik bening yang berat seluruhnya 1009,1 (seribu sembilan koma satu) gram, sedangkan sisanya telah dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah speaker aktif merek Panesera ;--------------------------------------- 1 (satu) buah potongan kayu yang berupa peti

diatur dalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (2)jo UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN RACHMAN Als ACOAMIR Bin RACHMAN dengan pidana Mati ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merk NOKIA type 1280 warna hitam beserta SimcardTelkomsel Simpati dengan nomor : 081348520849 ;e 2 (dua) paket besar Shabushabu dalam kemasan plastik bening ;e 2 (dua) buah speaker aktif merek Panesera ;e 1 (satu) buah potongan kayu yang berupa peti

Sus/2013/PN.Bpp.e bahwa barang bukti yang disita dalam perkara ini adalah (satu) unit handphonemerk NOKIA type 1280 warna hitam beserta Simcard Telkomsel Simpati dengannomor : 081348520849, sedangkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besarShabushabu dalam kemasan plastik bening, 2 (dua) buah speaker aktif merekPanesera, (satu) buah potongan kayu yang berupa peti, (satu) buah kotakkardus dibungkus kertas bercorak batik, (satu) Unit HP merk Sony Ericsonwarna merah kombinasi putih dengan kartu As

Razak di dalam mobil milik Polisi tersebut bersamadengan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar Shabushabu dalam kemasanplastik bening, 2 (dua) buah speaker aktif merek Panesera, 1 (satu) buahpotongan kayu yang berupa peti, (satu) buah kotak kardus dibungkus kertasbercorak batik ;e bahwa selanjutnya Saksi dan M.

Razak baru Terdakwa mengetahui bahwa Shabudikirim dalam 2 (dua) paket besar Shabushabu dalam kemasan plastik bening yangmasingmasing dimasukan ke dalam 2 (dua) buah speaker aktif merek Paneserakemudian dimasukkan dalam (satu) buah peti yang dimasukan dalam (satu) buahkotak kardus dibungkuskertas bercorak batik ;bahwa terdakwa mendapat upah uang dari Mikel, tetapi besarannya tergantung dariMikel yang memberinya yaitu antara Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampaidengan Rp 3.000.000,00 (tiga juta

Aspuyani Tendean Alias Razakdan membuka paketan yang dibawa tersebut yang ternyata berisi 2 (dua) paket besarShabushabu dalam kemasan plastik bening yang masingmasing dimasukan kedalam 2 (dua) buah speaker aktif merek Panesera kemudian dimasukkan dalam (satu) buah peti yang dimasukan dalam (satu) buah kotak kardus dibungkus kertasbercorakbahwasetelahdiinterogasi, M.

suara klakson kendaraan;Diperlihatkan, saksi Barang Bukti berupa Sepeda Motor HondaRevo warna merah dengan Nomor Polisi DH2776AN, saksimembenarkan bahwa sepeda motor itulah yang dikendaraioleh terdakwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas;Bahwa, saksi mengetahui telah ada itikad baik dari keluargaterdakwa untuk memberi bantuan kepada keluarga korban,selain itu dari kedua belah pihak telah saling memaafkan ;Bahwa, keluarga terdakwa menanggung biaya acarameninggalnya korban dengan menyediakan peti

sangat parah dimana darah keluar darihidung dan sekarat, korban tidak dapat berjalan sehinggaharus diangkat untuk dimasukkan ke oto (mobil) danselanjutnya dibawa ke Puskesmas Danga;Bahwa, korban meninggal dalam perjalanan menuju kePuskesmas Danga;Bahwa, saksi mengetahui telah ada itikad baik dari keluargaterdakwa untuk memberi bantuan kepada keluarga korban,selain itu dari kedua belah pihak telah saling memaafkan;Bahwa, keluarga terdakwa menanggung biaya acarameninggalnya korban dengan menyediakan peti

Danga;e Bahwa, saksi bersama saksi NELIS ikut mengantar korban kePuskesmas Danga, tetapi ketika masih diperjalanan korbanmeninggal dunia.e Bahwa, sesampainya di Puskesmas Danga jenazah korbanselanjutnya diperiksa oleh dokter untuk divisum;e Bahwa, saksi mengetahui telah ada itikad baik dari keluargaterdakwa untuk memberi bantuan kepada keluarga korban,selain itu dari kedua belah pihak telah saling memaafkan;e Bahwa,' keluarga terdakwa menanggung biaya acarameninggalnya korban dengan menyediakan peti

dengan NomorPolisi DH2776AN dan terdakwa membenarkan bahwa sepedamotor itulah yang dikendarai terdakwa sewaktu menabrakkorban;Bahwa, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa, telah ada itikad baik dari keluarga terdakwa untukmemberi bantuan kepada keluarga korban, selain itu darikedua belah pihak telah saling memaafkan sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Perdamaian;11e Bahwa,' keluarga terdakwa menanggung biaya acarameninggalnya korban dengan menyediakan peti

Sepeda Motor Honda Revowarna merah dengan Nomor Polisi DH2776AN dan terdakwamembenarkan bahwa sepeda motor itulah yang dikendaraiterdakwa sewaktu menabrak korban;e Bahwa, benar terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;e Bahwa, benar telah ada itikad baik dari keluarga terdakwauntuk memberi bantuan kepada keluarga korban, selain itudari kedua belah pihak telah saling memaafkan;e Bahwa, benar keluarga terdakwa menanggung biaya acarameninggalnya korban dengan menyediakan peti

Sianipar Abadi Kargo yang berlokasi di Kawasan IndustriCiptaguna Kavling 9, Jalan Arteri Utara, Semarang, dengan tarif pemeriksaankurang lebih sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per peti kKemasuntuk semua ukuran;Bahwa atas pengenaan tarif penggunaan sarana dan fasilitas InstalasiKarantina Tumbuhan di PT Sentrajasa Logistik Indonesia dan PT OceanBuana Logistik tersebut, Terdakwa telah meminta sejumlah pungutansebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per peti kemas kepada PTSentrajasa

No. 143 PK/PidSus/2015 No bulan dan tahun Jumlah peti kemas media Jumlah pungutan yangpembawa impor yang dikenakan diterima Terdakwabiaya penggunaan sarana dan melalui Ir. Suciatifasilitas pada Instalasi Karantina Wuryaningsih/ Fitriyanimilik PT SLI(Rp)1. Agustus 2011 89 3.115.0002. September 2011 1.841 64.435.0003. Oktober 201 1 1.901 66.535.0004. November 2011 1.872 65.520.0005. Desember 2011 170 5.950.0006. Januari 2012 1.362 47.670.0007. Pebruari 2012 1.815 63.525.0008.

No. 143 PK/PidSus/2015SUCIATI HADI WURYANINGSIH atau saksi FITRIYANI, dengan jumlahsebagai berikut : No bulan dan tahun Jumlah peti kemas media Jumlah pungutan yangpembawa ekspor yang diterima Terdakwa melalui Ir.dikenakan biaya Suciati Wuryaningsih/penggunaan sarana dan Fitriyanifasilitas pada Instalasi(Rp)Karantina milik PT OBL1. Maret 2012 1.048 36.680.0002. April 2012 1.512 52.920.0003 Mei 2012 1.778 62.230.0004 Juni 2012 1.366 46.760.0005 Juli 2012 305 10.675.0006.

kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPN 10%;* Sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kKemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPN 10%;Bahwa PT.

Sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per peti kKemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPN 10%;b.

jenasah sehingga tidak jadi dibukadan saksi bertanya kepada semua orang yang masih ada dipemakamanapakah peti jenasah ini kita buka lagi atau tidak usah tapi tidak adajawaban dari satu orangopun yang ada disitu sehingga liang kubur ituditutup lagi dan saksi berkata akan laporkan kejadian ini ke Polisi ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tedakwa SIMON SILI GERE pernahmeminjamkan uang kepada TEODORUS OLA.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah parang, 1(satu) bilah pisau, sepasang

disimpan barangbarang berupa : benang adat,piring gelas ;e Bahwa selanjutnya jenasah ditutup sementara dan dibawa ke Gereja dandilakukan ibadah pemakaman dan selanjutnya dibawa ke kubur dandilakukan ibadah pemakaman selanjutnya peti diturunkan ke liang kuburdan dilakukan upacara adat yang mana tutupan peti dibuka kembali ;28Bahwa selanjutnya dilakukan upacara adat selanjutnya ASAN ENGAturun kedalam lubang dan memasukan kapas kedalam hidung jenasahdengan tujuan untuk mencari tahu apakah korban meninggal

jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korbanselanjutnya TEODORUS OLA langsung jalan selanjutnya peti ditutup dandilanjutkan dengan penutupan liang kubur.Bahwa saksi melihat TEOQDORUS OLA mengambil kapas dari sakubajunya dan membuang dengan menggunakan tangan kanan ke dalampeti jenasah yang jatuh tepat pada sebelah kanan kepala korban ;Bahwa posisi TEODORUS OLA berdiri disamping lubang bagian dekatkepala ;Bahwa posisi saksi pada saat TEODORUS OLA membuang kapas saatitu berdiri tepat

jenasah disimpan benang adat,32piring, gelas selanjutnya peti ditutup sementara dan jenasah dibawa keGereja ;Bahwa setelah sampai di Gereja dilakukan kebaktian sesudah itu jenasahdibawa ke kubur dan dilakukan kebaktian pemakaman selesai petiditurunkan dalam liang kubur dan dilakukan upacara adat tutup petidibuka lagi yang mana ASAN ENGA turun kedalam liang kubur danmemasukan kapas kedalam lubang hidung jenasah dengan tujuan untukmencari tahu apakah korban meninggal dengan wajar atau tidak ;Bahwa

mati ;Bahwa saat korban akan dimakamkan , Terdakwa tidak datang untukmenutup peti mati adik kandungnya, yang mana secara adatterdakwa sebagai seorang kakak yang harus menutup peti jenasahadik perempuannya ;Bahwa pada tanggal 05 Maret 2010 ketika saksi TEODORUS OLAdipanggil Polisi Polres Lembata untuk dimintai keterangan, pada sore63harinya Terdakwa juga ikut pergi ke Lewoleba untuk menemuiTEODORUS OLA ;e Bahwa sesampainya di Lewoleba, Terdakwa tidak bisa bertemudengan TEODORUS OLA karena hari sudah

Kharisma Indah GT 224 pada hari Kamis, tanggal17 Maret 2016 berangkat dari Tanjungpinang menuju Pelabuhan JurongFish Singapura dengan membawa muatan ikan sebanyak 100 (seratus)peti, setelah sampai dan melakukan bongkar muat di pelabuhan JurongFish Singapura selanjutnya KM.

KharismaIndah GT 224 yang dinakhodai saksi Syamsuddin berlayar dariTanjungpinang dengan membawa muatan ikan sebanyak 100 (seratus)peti milik saksi Lim Po Seng Als. Aseng dengan tujuan PelabuhanJurong Fish Singapura, setelah sampai dan melakukan bongkar muat dipelabuhan Jurong Fish Singapura selanjutnya KM.

YOGI FIRMANSYAH PUTRABin RASILAS sedang melakukan kegiatan tersebut tibatiba datang saksi RIKIRIKARDOI dan saksi BUDI HANDIAN anggota Ditreskrimsus dari Polda Jambi yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa sedangmelakukan pengolahan dan pemurnian emas yang berasal dari penambanganemas tanpa izin (PETI), dan pada saat penangkapan ditemukan emas berbentukbatangan sebanyak + 4,1 (empat koma satu) Kg, berdasarkan keterangan paraterdakwa bahwa emas batangan tersebut milik

YOGIFIRMANSYAH yang telah melakukan perbuatan menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutanpenjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK.> Bahwa benar saksi bersama saksi RIKI RIKARDO anggota DitreskrimsusPolda Jambi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emastanpa Izin (PETI).> Bahwa benar saksi bersama saksi RIKI RIKARDO anggota DitreskrimsusPolda Jambi pada hari Kamis tanggal 02 Juni

FERDIANSYAH berperan memasak emas dengan caramelebur emas dengan perak kemudian melakukan pencetakan.> Bahwa benar awalnya pada hari hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 saksibersama saksi RIKI RIKARDO anggota Ditreskrimsus Polda Jambimendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpengolahan dan pemurnian Emas dari hasil kegiatan PenambanganEmas Tanpa Izin (PETI) di rumah yang beralamat di Jl. SMA 1Sarolangun Rt. 08 Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab.

YOGI FIRMANSYAH yang telahmelakukan perbuatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahandan pemurnian, pengangkutan penjualan mineral dan batubara yang bukandari pemegang IUP, IUPK.Bahwa benar saksi bersama saksi BUDI HANDIAN anggota DitreskrimsusPolda Jambi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenamelakukan pengolahan emas yang berasal dari penambangan emas tanpaIzin (PETI).Bahwa benar saksi bersama saksi BUDI HANDIAN anggota DitreskrimsusPolda Jambi pada hari Kamis tanggal 02 Juni

FERDIANSYAH berperan memasak emas dengan cara meleburemas dengan perak kemudian melakukan pencetakan.> Bahwa benar awalnya pada hari hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 saksibersama saksi BUDI HANDIAN anggota Ditreskrimsus Polda Jambimendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya kegiatanpengolahan dan pemurnian Emas dari hasil kegiatan Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) di rumah yang beralamat di Jl. SMA 1 Sarolangun Rt. 08Kel. Sukasari Kec. Sarolangun Kab.

Terus Jaya kepada MegahMotor;t. 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor;u. 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kis1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;V.w. 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya;x. 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;y. 15 Peti Agriculture Blade dari PT.

Kanefusa Indonesia kepada Surya /Hendi Diesel;z. 13 Peti Pisau dari PT. Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT. KanefusaIndonesia Medan;aa. 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama;bb. 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima;cc. 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;dd. 4 Ball Handuk dari PT.

Karya Aroma Sejahtera kepada AlexSusanto; 1 colly Handsanitizer + 1 peti obat dari Tri Dinamika Nusantara kepadaElsye Minar Sinambela; 8 Sunset Yellew, 9 dus potassium Sorbate dan 4 Pail Pol dari UnitedChemicals Inter Aneka Jkt kepada United Chemicals Inter Aneka Medan;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kise 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT. Mane Indonesia kepada PT.Putra Kencana Jaya;e 4 Jrigen Bahan baku Makanan dari PT.

Terus Jaya kepada MegahMotor; 1 Dus Spare Part + 1 Peti Piston dari PD. Terus Jaya kepada MegahMotor; 8 Dus Spare Part + 2 Pcs Flywheel dari PD. Terus Jaya kepadaSekawan Jaya;e 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Kusuma Motor;e 1 Dus Spare Part dari PD. Terus Jaya kepada Aryatama Jaya; 5 Peti Agriculture Blade dari PT. Kanefusa Indonesia kepada Hock Lay;e 15 Peti Agriculture Blade dari PT.

Kanefusa Indonesia kepada Surya /Hendi Diesel;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 912/Pid.B/2020/PN Kis 13 Peti Pisau dari PT. Kanefusa Indonesia Jakarta kepada PT. KanefusaIndonesia Medan; 2 Coly Wrapping Table dari ALN / Bintang Ekatama kepada PT.Indomarco Prismatama; 24 Colly Spare Part dari Sinar Jaya kepada Multi Prima; 3 Colly Grill dari Imam Mahesa Negara kepada PT. Seltech UtamaMandiri;e 4 Ball Handuk dari PT.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Sudrajat Bin Anwar) terhadap Penggugat (Peti Pitriyani Binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ishak bin Kadirah) terhadap Penggugat (Peti Perawati als Ferawati binti Nasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta