0036/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0036/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara gugatan penguasaan anak (hadlanah) antara:PENGGUGAT; umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di TRENGGALEK, dengan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009 memberi kuasa kepadaKUASA I PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT advokad yangberkantor

selanjutnya disebut sebagai6 Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di BLITAR, selanjutnya disebut sebagaiee TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(penguasaan anak) ke Pengadilan Agama Trenggalektertanggal O07 Januari 2009 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0036

Gols Lilyaiilian, G7 Artinya : dan bila suami menceraikan istrinya danPUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 9 dari 12halamanmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;2. Kaidah fiqhiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJI JeimnY yo Anyi wd, ailarll iW,IL4449) ohjrootly 42h to jit vel poilgio pLis!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enamribu rupiah) ;PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, 07 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

PUTUSAN PA.TL No 0036/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

0036/Pdt.G/2016/PA.Pn

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten PesisirSelatan;2.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pndan mengadili perkara ini, serta menjatuhnkan putusan yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pnmencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPainan dengan nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn.

Menyatakan Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn dicabut;3.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.PnttdSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.Pn

0036/Pdt.P/2018/MS.LGS

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, sebagaiPemohon IV;Evi Zulida, S.Pd., M.S., binti Zulkifli, lahir di Langsa, tanggal 23 Januari1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Jin. H.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs2.bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs bahwa para Pemohon tidak pernah dipersalahkan karenamembunuh, memfitnah dan atau mengadukan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsII, Wl, IV, V dan VI dapat mempergunakan penetapan ini untuk mencairkantabungan almh.

No. 0036/Pdt.P/2018/MS.LgsUntuk salinan sama dengan bunyi aslinya.Langsa, 10 September 2018Plh.Panitera Mahkamah Syariyah LangsaRASYADI,SH.Hal. 15 dari 15 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2018/MS.Lgs

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:Suwaibah binti A Wahid, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan DIII, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Blang seunong Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BirNomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 18 Januari 2017, yangisinya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal26 Juni 2007 di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagaimana terbukti berupa Duplikat/ buku kutipan aktanikah Nomor 515/ 69/ VI/ 2007 tertanggal 29 Januari 2007. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 7 Tahun.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Birmusyawarah dengan keluarga untuk tidak berprilaku dengandemikaian Tapi tidak ada perobahan;8. Bahwa setelah sekian lama bertahan dengan keadaan yangada tersebut, Penggugat tidak sanggup lagi bersabar danSangat sulit untuk mempertahankan keutuhan Rumah Tanggayang telah Penggugat bina selama ini;9.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Birpersidangan berupa P.1. dan P.2., alatalat bukti tersebut berupaFotokopi yang kemudian telah dicocokkan/disesuaikan denganaslinya ternyata sesuai,bukti manatelah diberi meterai secukupnyadan telah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai denganmaksud Pasal 2 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.BirRincian Biaya Perkara:a eo Ra Biaya Pendaftaran.............:ccescees Rp 30.000,00Biaya PIOSES.......cccecceceeeceeneeeeeneees Rp 50.000,00Biaya Panggilan...........ceceseeeeeeees Rp150.000,00Biaya REdaKSl...........cceeeeeeeeeeeneees Rp 5.000,00Biaya Meteral.........:::::scseesseseseeeee Rp 6.000,00JU MIL AN... ce ceeeec scence eee eeees Rp241.000,00Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.Bir

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2017/PA.Pctaxel Cea all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24, tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengggat;3.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0036 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Februari 2014 telah dukhul dan telahdikaruniai anak 1 orang;2. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2015,tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan masalah ekonomi, tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan jarang pulang,3.

0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa berdasarkan uraian di atas gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian seperti sebagaimana telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19huruf f dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;8.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Desember 2017, karena sejak itu Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah bersama di J dan tinggal ci Ibersama istri barunya tersebut;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan akta otentikdengan kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat selama tidak dibuktikansebaliknya, maka harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwttentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

No. 0036/Pdt.G/2018/PA.PwtKetua Majelis,Hakim Anggota, Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 337.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 428.000,(Empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PA.Pwt

0036/Pdt.P/2016/PA.Kjn

Penetapan No. 0036/Pdt.

Penetapan No. 0036/Pdt.P/201 6/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt. P/2016/PA.

Penetapan No. 0036/Pdt. P/261 6/PA.

Bahwa Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON adalah orang tua kandungdari:Nama : NAMA ANAK PEMOHONTanggal lahir : 01 Mei 2004, (umur 13 tahun, 10 bulan)Agama > IslamHal 1 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.BuolPendidikan terakhir : SDPekerjaan : belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun 2, RT.004/RW.002 Desa Kodolagon,Kecamatan Bokat, Kota Buol sebagai calon isteri;.

Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut beserta orang tua dankeluarganya telah melamar anak Pemohon dan Pemohon sebagai orangHal 2 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.Buoltua/walinya pun telah menerima lamaran tersebut dan setuju agar keduanyasegera dinikahkan;.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NAMAANAK PEMOHONHal 3 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.BuolA. Kai binti Arfan H. Kai untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3.

Kai dengan calon suaminya yang bernama Samsu bin JumadilManopo Hasan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Qaidahfiqhiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:Hal 14 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Pdt.P/2018/PA.Buolcellcall Gila (cle aries aulidl!

ArifinHal 17 dari 17 hal, Salinan Penetapan No.0036/Padt.P/2018/PA.Buol

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 0036/Padt.G/2021/PA.

PENETAPANNOMOR 0036/Pdt.P/2017/PA.PtkSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Zuhri bin Sarimoh, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Sawo Jalur 5 Nomor 09 RT.003 RW. 003 KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota

Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal : Permohonanyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor :0036/Pdt.P/2017/PA.Ptk pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Khairani, perempuan, lahir di Pontianak, tanggal25 Februari 2005 dan Syahid Maulana, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal27 Oktober 2009;Hal.2 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal.9 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Zuhri binSarimoh ) dengan Pemohon II ( Salmah binti Miskari ) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Maret 2004, di Parit Berkat Ilahi, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

Bidya ATK...ccscescescssessessessesseseeseeees Rp. 50.000,Hal.10 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk3. PANQGIAN .......... ee eeeeeeeeeessseeeeeeeees Rp. 150.000, 4A. RECAKSL........cccccceeceeecseeeeeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,5. M@Cteral ...cccccccccceeeeceeceececeeseeeeeeeaees Rp. 6.000.JUMI AD Lee ceecceeeeeteeeeeeeees Rp. 241.000,Hal.11 dari 11 hal.Pen.No.0036 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk

0036/Pdt.G/2019/PA.Kr

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kr.ZaAVeb 5elaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswsata, tempat

tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Januari 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kr. tanggal 09 Januari 2019 denganuraian dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargapenggugat dan tergugat agar merukun kan penggugat dan tergugat, akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kr8. Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat sudah tidaksanggup lagi bersuamikan tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwatidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan tergugat.9.

berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Kedaton Bandar Lampung kemudian tinggaldirumah saudara Penggugat di Kabupaten Lampung Baratkemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten LampungBarat selanjutnya tinggal dirumah kontrakan di Kabupaten LampungHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.KrPerincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.KrH. SumarjoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0036/Pdt.G/2018/PA.TLG

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.RW.008, Kelurahan Arab Kenangan, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selama 15 hari kemudian pindah ke Koskosan di Maluk;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlqg.orang lain hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan telah ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut tanpa disertai keterangan dan alasan yang sah menurut hukum.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.lain yang bernama Mila Nurmilah asal Benete, serta keduanya telah pisah selama3 bulan adalah fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materil sebagaimana yang diatur dalam pasal 308 R.Bg.

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlqg.Artinya: Dan jika telah tetap dakwa ister! (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh ister!

No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0036 /Pdt.G/2018/PA Tlg.

0036/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.PykUPN 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanburuh harian lepas tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaPayakumbuh

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 08Januari 2016 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal O08 Januari 2016mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Juni 1998

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 15 tahun;Hlm 1 dari 11 him Putusan No. 0036 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.10.3.2. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 13 tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2005 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1. Termohon sering pergi atau keluar rumah tanpa seizin dansepengetahuan Pemohon;4.2.

Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.SAKSI 2 PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPayakumbuh, saksi adalah tetangga Pemohon Pemohon;Him 4 dari 11 him Putusan No. 0036 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya Tandowati,Termohon adalah istri Pemohon.

/Pdt.G/2016/PA.Pyk.ROLI WILPA, SHIHakim AnggotaELMISHBAH ASE, SHIRAHMI MAILIZA ANNUR, SHIPERINCIAN BIAYA :1.ORwONJumlahPanitera PenggantiSUSI MINARNI BUNAS, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai :R 6.000.: Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Hlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 0036 /Pdt.G/2016/PA.Pyk.

0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Za NEN 74a ay eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiPemohon I;Pemohon II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah saksi dan saksi IIdengan mas kawin / mahar berupa cincin emas seberat dua gram tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di muka sidang kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:SuratSurat.1.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.ttdHelmi Cendra, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Bengkais,Asmanto S, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.0036/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

0036/Pdt.P/2016/PA.Mw

PENETAPAN ie be ,Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw. ee XMi vee*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:F.00000000000000000000XX200OXXXXXXXXXXXXKAX, UMuUr 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KampungTotitra, RT 02, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.

XOOOOOOOOOOOOOOOOOOXXOXXKXKKXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kampung Totitra, RT 02, RW01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohonil.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memelajari berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.Mw., tanggal 24 Juni 2016, dengan daiildalil sebagai berikut:

Hal. 1 dari4 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw.>3. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan plananen 1 danPemohon li tidak pernah mendapat atau mengurus akad nikah tersebutdikarenakan Pemohon dan Pemohon II berdomisili di wilayah yang sulitdijangkau dan jauh dari Kantor Urusan Agama setempat.4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama oocooo lahir tanggal 08 Agustus 2014.5.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Subsider :Apabila Pengadilan (Majelis Hakim) berpendapat lain mohon di tetapkan seadiladilnya.Bahwa berdasarkan penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Mwtertanggal 27 Juni 2016, Hakim telah memerintahkan Jurusita PengadilanAgama Manokwari untuk memanggil Pemohon dan Pemohon Il agarmenghadiri persidangan.Hal. 2 dari 4 Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw.ee,i onBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pentohon !

Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA. Mw.

0036/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah milik TERGUGAT di jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip. Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran, berdasarkan ceritaPenggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Slp.laa)! le yo Jel xwlaod!

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.

0036/Pdt.P/2014/PA Slk

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2014/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 pekerjaan

ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 2013;Bahwa Pemohon II dengan AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT adalahsaudara kandung;Bahwa keadaan ekonomi orang tua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kebutuhan hidup seharihari,untuk pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk8.

AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT NomorNOMOR tanggal 24062013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KOTA SOLOK, (bukti P 4);Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Fotokopi Daftar Gaji Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Solok bulan Mei 2014, (bukti P 5);6. Asli Surat Penyerahan Anak tanggal 02 Juni 2014 yang dibuat olehAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT(bukti P. 6);7.

AS RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 05 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 8 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1485 Hijriyah dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIkyang

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.pbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperundang undangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut hingga sekarang , Pemohondengan suami Pemohon hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri di KAB.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.p3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan penetapankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBone untuk dicatat pada buku register perkawinanyang sedang berjalan ;4.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.pdan Demobilisasi Nomor 258/P/Kpts/MUV/1969, tanggal 17Desember 1969, dan telah sesuai dengan aslinya ( bukti PV)f. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Departemen PertahananKeamanan Nomor Skep/1218/X/1981, tanggal 30. Oktober1981, dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P VI)g.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.psesuai dengan ketentuan Pasal 63 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.p Jumlah : Rp 166.000?(seratus enam puluh enam ribu rupiah )ntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraAmiruddin SHHal. 10 dari 10 Pen. No. 0036 /Pdt.P/2011 /PA.Wt.p

0036/Pdt.G/2016/PA.Brb

A PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGATAntara:sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSAN iNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Brb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara :umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan Nomor 0036/Pdt.6/2016 /PoG BrbZe244feeikumpul Penggugatilah yang membantu memenuhi keperiuan hidup Tergugatserta anak);c.

Putusan Nomor 0036/Pdt.Gi20 16/21 BrbRaps,af *Sere:3afwi24t!

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016 /P 4 Bebmelangsungkan pemikahan pada tahun 2009 yang lalu dan telah dikaruniaisatu orang anak; . bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempai tingga!

Patusan Nomor 0036/Pdi.G/2016/PA Brbi f4indonesia Nomor 38.

PENETAPANNomor: 0036/Pdt.P/2016/PA LLG= ae 2AENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang bersidang di Kecamatan MegangSakti Kabupaten Musi Rawas yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon Tempat/ tanggal lahir : Tulung Agung, 07 Januari 1969, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kabupaten Musi

dan Pemohon Iltelah melansungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam diKabupaten Musi Rawas;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGN10.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahantersebutdilangsungkan dengan wali nikah sebagai wali nasab dan dihadiri oleh parasaksi nikah serta para undangan lainnya dengan mas kawin (mahar)berupa uang sebesar Rp 10.000.

SAKSI Il PEMOHON, Tempat/ tanggal lahir : Megang Sakti, 25 Oktober1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wira Swasta, bertempatkediaman di Kabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLG Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon!

ZUBIR TH ASNIMAR, SHHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000.,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391000,DICATAT : Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 mei 2016 telahmempunyai kekuatan hukum tetap.

Pada hari ini selasa tanggal 10 Mei 2016 Putusan Pengadilan AgamaLubuklinggau Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.LLG tanggal 10 Mei 2016diberikan atas permintaan Pemohon dan Termohon.Untuk Salinan,Pengadilan Agama LubuklinggauPanitera,Drs. H. LUKMANTOHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLGHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2016/PA.LLG